Ditemukan 37 data
131 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. WAWAN SETIAWAN, SE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. SANDI SUDIANA SOBANA, DKK;
Tergugat:
H. WAWAN SETIAWAN
28 — 11
INDOGLOBAL RUDRA SAKTI
Tergugat:
H. WAWAN SETIAWAN
Terbanding/Penggugat : Drs. H. KACHDI JUSUF, MM
28 — 0
Pembanding/Tergugat : H. WAWAN SETIAWAN
Terbanding/Penggugat : Drs. H. KACHDI JUSUF, MM
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.YAN ANGGRIANA Bin SUHARI
2.FIRMAN FAUZI BIN H. WAWAN SETIAWAN
45 — 2
Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.YAN ANGGRIANA Bin SUHARI
2.FIRMAN FAUZI BIN H. WAWAN SETIAWAN
H. Wawan Setiawan, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Sandy Sudiana Sobana, Firman Setya, SE., Widi Wulandari
508 — 399
Penggugat:
H. Wawan Setiawan, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Sandy Sudiana Sobana, Firman Setya, SE., Widi WulandariPUTUSANNOMOR : 144/G/2020/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa secara elektronik (ECourt) telah menjatuhkan Putusan dalamsengketa antara :H.
WAWAN SETIAWAN, SE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Tempat Tinggal di Taman Kopo Indah Blok C29RT. 002 RW. 015 Kelurahan Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2020 memberikan kuasa kepada:1. DADAN RAMADHANI, S.H.;2. BONI ISKANDAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. Wawan Setiawan, SE
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
176 — 81
Terbanding/Penggugat : H. Wawan Setiawan, SE
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota BandungWidiWulandari sebagai Penggugat melawan H.
Wawan Setiawan, SE sebagaiTergugat, yang telah diputus pada tanggal 8 Oktober 2020; putusan manasudah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Banding berpendapat bahwa setelah dihitung sejakmengetahui keputusan objek sengketa tanggal 26 Nopember 2019 (waktuHal 7 dari 10 Hal Put No. 177/B/2021/PT.TUN.JKTpembuktian perkara perdata) atau setidaktidaknya pada saat pembacaanputusan perkara perdata Nomor 220/Pdt.G/2019/
7 — 0
H. Wawan Setiawan, S.H. bin Moch Solihinyang meninggal dunia pada 13 Februari 2024 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari(Alm) Drs. H.
Wawan Setiawan, S.H. bin Moch Solihin
adalah sebagai berikut:- Imas Salamah binti Lili Gojali (istri);
- Aida Nur Rohmah binti Wawan Setiawan (Anak Kandung Perempuan);
- Sri Adilati Saadah binti Wawan Setiawan (Anak Kandung Perempuan);
- Yulia Fitri Ariyanti binti Wawan Setiawan (Anak Kandung Perempuan);
- Zacky Wildan Muharram bin Wawan Setiawan (Anak Kandung Laki-laki)
- Menetapkan biaya menurut hukum;
251 — 0
., dan H. WAWAN SETIAWAN SH. MM.I.Pol. Dimusnahkan;- 1 (satu) bundel fotocopy formulir model BC.1-KWK nama tim kampanye dan Penghubung Pasangan Calon dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Cianjur Tahun 2020 atas nama Pasangan Calon H. OTING ZAENAL MUTAQIN, SH. MM., dan H. WAWAN SETIAWAN SH. MM.I.Pol; Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
29 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ervansyah bin Maman) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti H.
Wawan Setiawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yohan Deniar bin H. Wawan Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Ika Tiurma Sinaga binti Ramli Sinaga) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan . 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Wandaprahya, S.Kom. bin Maman Warman (Alm)) terhadap Penggugat (Asri Yulianti Setiawan, Amd.Keb. binti H.
Wawan Setiawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (UJANG MAHMUD Bin ONENG IPIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA FATONAH Binti H,WAWAN SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.
Wawan Setiawan Bin Darso) kepada Penggugat (Nurul Fithri Binti Kasirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432.500,00 ( Empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hadi Suseno bin Daryono) terhadap Penggugat (Diah Permatasari binti H. Wawan Setiawan.
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Sunandar Nur Setiawan Bin H. Wawan Setiawan) terhadap Penggugat (Marliana Widyastuti Binti M.
51 — 3
IDRUSSOBANDI dan saksi YUSUF SOPIAN ketika melintas di jalan pasirwangikebetulan keadaan jalan macet kemudian tibatiba ada kendaraan Ferozamenyalip kendaraan saksi H. WAWAN SETIAWAN bin H. IHIN SOLIHINdan saksi WAWAN SETIAWAN sempat melihat pengemudi Feroza tersebutdan ketika saksi melintas di depan Indomart saksi H. WAWAN SETIAWANoleh pengguna kendaraan Feroza tersebut diketahui bernama ALI aliasIREY dipanggil dan kemudian saksi H. WAWAN SETIAWAN bin H. IHINSOLIHIN bersama saksi H.
Wawan mengalami atau menderita lecetdi bagian muka sebelah kanan luka memar di bagian hidung luka lecet dibagian dahi dan luka memar di kepala bagian belakang;.H. WAWAN SETIAWAN bin H. IHIN SOLIHIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut awalnya sepulang dari undangan bersama dengansaksi ldrus Sobandi dan saksi Yusuf Sopian ketika melintas di jl.
7 — 5
H. Wawan Setiawan, S.H. danDrs. H. Abdul Mujib. AY., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal05 September 2017 Masehi, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasanya tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,10Drs. H. Wawan Setiawan, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.
137 — 27
Abdul Latief yang telah meninggal dunia tanggal 2Halaman 14 dari 92 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Sbr.Januari 2006, H. Wawan Setiawan dan Saleh Obed (Tergugat l) yang antaralain berbunyiPada hari ini tanggal 08 Mei 2008 telah terjadi kesepakatan antara:. H.Slamet Yahya2.ce4.Hj. MurniyatiH. Wawan SetiawanH.
Kavling tanah bagian H. Wawan Setiawan 4 (empat) kavling plus uangRp.80.302.929,93 (bukti T.l, Il, Ill 8).. Kavling tanah bagian H. Awi 1 (satu) kavling minus Rp 8.990.460,01 (buktiT.L, I, tll 9).. Kavling tanah bagian H. Bachtiar 1 (satu) kavling minus Rp 8.990.460,01(bukti T.1, Il, Ill 10).Halaman 16 dari 92 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Sbr. 10.. Kavling tanah dan bangunan H. Wawan Setiawan dan H.
Wawan Setiawan 30% dari keuntungan ,yang selanjutnya pada tanggal27 Mei 2005 antara H. Wawan Setiawan dan H. Saleh Obed Tergugat ,membuat surat pernyataan komposisi pembagian sharing 30% sebagaiberikut:a. H. Saleh Obed (Tergugat 1) = 9%b. H. Wawan Setiawan = 9%c. H. Awi = 2%d. Zaenal Hadi (alm) kakak Penggugat = 8%e.
Wawan Setiawan sebagai pihak keduapada tanggal 26 Mei 2005, sebagaimana bukti T., Il, Ill 1 , sedangkankeuntungan Tergugat berupa 4 (empat) kavling dan bagian dari 1 (satu)kavling dengan H.
ABDUL LATIEF dengan SALEH OBED(Tergugat l) dan H. WAWAN Setiawan ;Bahwa atas usul dari Penggugat kemudian pada tanggal 27 Mei 2005antara Tergugat dengan H.
34 — 23
HERI KUSMAYADI Advokat/Pengacara, beralamatkantor di JL.Siliwangi No.88, kota Tasikmalaya, semulaTergugat sekarang PembandingMelawan:BUDI SETIABUDI, S.E. bin H. WAWAN SETIAWAN, Umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kol.Abd.
99 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pembuatan baju kaos panitian peresmian sebesar Rp3.060.000,00(tiga juta enam puluh ribu rupiah) ;Dengan Jumlah dana pengeluaran seluruhnya adalah sebesarRp6.360.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Pada realisasinya pekerjaan pelaksanaan di lapangan dalam pekerjaanpembangunan pasar tradisional dikerjakan oleh pelaksana lapanganCV.Mitra Mas yaitu H. Wawan Setiawan, sebagai pelaksana lapanganHal. 12 dari 58 hal. Put.
No. 2058 K/Pid.Sus/2015pekerjaaan pembangunan pasar tradisional Desa Bukit Bungkul dimanaKUD Dharma Bhakti memberikan pembayaran pekerjaan kepada pelaksanalapangan yaitu H. Wawan Setiawan berdasarkana pada kemajuan fisikpekerjaan, berdasar pada kwitansi pembayaran yang diserahkan olehbendahara KUD Dharma Bhakti kepada CV.
Untuk pembuatan baju kaos panitian peresmian sebesar Rp3.060.000,00(tiga juta enam puluh ribu rupiah);Dengan Jumlah dana pengeluaran seluruhnya adalah sebesarRp6.360.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Pada realisasinya pekerjaan pelaksanaan di lapangan dalam pekerjaanpembangunan pasar tradisional dikerjakan oleh pelaksana lapanganCV.Mitra Mas yaitu H.
Wawan Setiawan, sebagai pelaksana lapanganpekerjaaan pembangunan pasar tradisional Desa Bukit Bungkul dimanaKUD Dharma Bhakti memberikan pembayaran pekerjaan kepada pelaksanalapangan yaitu H. Wawan Setiawan berdasarkana pada kemajuan fisikpekerjaan, berdasar pada kwitansi pembayaran yang diserahkan olehbendahara KUD Dharma Bhakti kepada CV.