HAJI MUKSIN dan terdakwa II HASANUDIN Als HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana ;--------------------------------------------------7. Menyatakan Terdakwa IV. MUHAMAD NASIR Alias PERAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;------8. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.

HAJI MUKSIN dan terdakwa II HASANUDIN Als HASAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun dan kepada Terdakwa IV. MUHAMAD NASIR Alias PERAK dengan pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun ;---------------------------------9. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;--------------------------------------------------10.

HAJI MUKSIN, dkk

Pp U T US A NNO. 122/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya, yang mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Para Terdakwa :(I) Nama Lengkap : HAJI MUKSIN ; Tempat Lahir : Beson ;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/ tahun 1960 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Beson, Desa Pendem, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok

Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ; Telah mendengar Pembacaan Visum Et Repertum ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan di Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ;Bahwa mereka terdakwa HAJI

MUKSIN, terdakwa IlHASANUDIN Als HASAN, terdakwa III MUHAMAD NASIR Als PERAK,terdakwa IV AMAQ SUMAR Bin AMAQ NURINAH Als UMAR Als PAPUKRAMBOK dan saksi JEMAN Als AMAQ MIRAH Als AMAQ IRUK, saksiLASIM Als ASIM, saksi MASRUN Als SERUN, saksi MUSA Als AMAQHERMAN, saksi SAHDAM ALs AMAQ MUS, saksi SAHDI Als AMAQMUSTAKIM, (masingmasing penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) Sdr.

Selanjutnya penumpang mobil Daihatsu Xenia turun semuakecuali terdakwa HAJI MUKSIN dan terdakwa II HASANUDIN AlsHASAN tetap berada di dalam mobil berjagajaga, sedangkan saksiSAHDI Als AMAQ MUSTAKIM, Sdr.

Menyatakan jual beli hak atas tanah yang terletak di Bogangin Baru 1F, RT.008, RW.005, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 960 Kelurahan Kedurus, sesuai Surat Ukur tanggal 20 September 1996 Nomor 01.06.0189, atas nama pemegang hak : Haji MUKSIN, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah jual beli yang sah menurut hukum;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi terhadap PENGGUGAT;5.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau membalik-nama atas Sertifikat Hak Milik objek aquo dari nama pemegang hak : Haji MUKSIN (TERGUGAT) menjadi Nama Pemegang Hak : SYAMSI M. (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan;8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan balik nama menjadi atas nama Penggugat dengan biaya dibebankan kepada Penggugat;9.

SYAMSI Mmelawan Haji MUKSIN Cs

Haji MUKSIN, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia,terakhir bertempat tinggal di Kemlaten 8/4 RT.003,RW.005, Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang,Kota Surabaya, dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut 0.0.0... eee TERGUGAT ;2.

yang terletakdi Bogangin Baru 1F, RT.008, RW.005, Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 960Kelurahan Kedurus, sesuai Surat Ukur tanggal 20 September 1996 Nomor :01.06.0189, dengan nama pemegang hak: Haji MUKSIN, dengan hargaRp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);2.

Bahwa tujuan/pokok gugatan ini adalah agar Sertifikat HakMilik No. 960 Kelurahan Kedurus, sesuai Surat Ukur tanggal 20 September 1996Nomor : 01.06.0189, atas nama pemegang hak: Haji MUKSIN (TERGUGAT)dapat dibalik nama menjadi nama SYAMSI M.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan pendaftaranperalihan hak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milik objekaquo dari nama pemegang hak : Haji MUKSIN (TERGUGAT) menjadi NamaPemegang Hak : SYAMSI M. (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan;7. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atasobjek aquo dengan nama pemegang hak : SYAMSI M. (PENGGUGAT)berdasarkan putusan pengadilan;8.

MUKSIN, antara PENGGUGAT dengan TERGUGATadalah jual beli yang sah menurut hukum;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi = terhadapPENGGUGAT;5.

Panglima Tentara Nasional Indonesia DKK MELAWAN Haji MUKSIN

Penggugat:
maharudin
Tergugat:
haji muksin alias tuan cin

berupa Surat Keterangan Ahli waris yangmenerangkan bahwa Maharuddin (Penggugat) adalah ahli waris dari AmaqMustaqim;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukkan 2 orang saksiyaitu Saksi Sapoan dan Saksi Hasan, yang mana saksi Sapoan memberikanketerangan yang pada pokoknya saksi mellinat Haji Husen menjual tanahsengketa kepada Amaq Akim, namun saksi lupa kapan jual beli tersebutdilakukan dan tidak pernah melihat surat jual beli tanah tersebut, saksi tidaktahu Maharudin pernah beperkara dengan Haji

Muksin pada tahun 2011, saksimengetahui di atas tanah sengketa ada 1 (Satu) buah bangunan rumah dan 1(satu) buah bangunan toko dan orang tua Tergugat telah membangun rumahtersebut lebih dari 10 (Sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa Saksi Hasan menerangkan Amaq Akim membelitanah sengketa dari H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haji Hamdi Bin Haji Muksin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haji Hamdi Bin Haji Muksin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BC TAMPUBOLON
Terdakwa:
HAJI HAMDI bin HAJI MUKSIN alm

Muksin disuruh pindah oleh HajiNoar, yang saksi tahu Cuma Haji Muksin dan anakanak serta cucunya disuruhpindah ketanah tersebut oleh Haji Noar ; Bahwa saksi kenal dengan Haji Tohri ;Bahwa Haji Tohri menjual tanahnya kepada Haji Noar ;Bahwa Haji Noar membeli tanah untuk dipergunakan sebagai tempat tinggal orangtuanya yang bernama Haji Muksin bersama anak dan cucunya ;Bahwa Haji Muksin ada memiliki tanah lain dan tanah tersebut sudah dibagibagikepada anakanaknya termasuk juga kepada Ishak dan saudarasaudaranya

Muksin ;Bahwa Haji Muksin dapat tanah dari membeli, yang awalnya kampung kamitenggelam jadi bendungan Batujai, lalu kami semua diajak pindah ke tanah yangdibeli oleh kakek saksi itu ;Bahwa Haji Muksin membeli tanah tersebut sekitar pada tahun 1980 an ;Bahwa Haji Muksin dapat beli tanah dari Haji Tohri ;Bahwa saksi tahu Haji Muksin dapat beli tanah dari Haji Tohri, karena dulu saksisering pulang dari Mataram, lalu Bapak saksi cerita bahwa tanah tersebut dibeli olehHaji Muksin dari Haji Tohri ;Bahwa

oleh Puatdi tersebut dibangun oleh kakek saksi.Bahwa Haji Muksin ada mempunyai tanah ditempat lain selain tanah sengketa ;Bahwa Haji Ridwan, Haji Muksin dan Haji Ihsan ada mendapat bagian tanahditempat lain ;Bahwa Bapaknya saksi sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa tanah bagian Bapaknya saksi diluar tanah yang dibeli oleh Haji Muksintersebut ;Bahwa Haji Ridwan tidak dapat bagian ditanah yang dibeli itu, hanya tanah yangdibeli oleh Haji Muksin itu untuk tempat berumah anakanak dan cucunya HajiBahwa

Muksin orang tua HajiNoar kemudian kampung saksi tenggelam menjadi bendungan Batujai sehingga saksi pindahdan Haji Muksin bersama anakanak dan cucunya disuruh pindah oleh Haji Tohri ke tanahyang Haji Noar beli dari Haji Tohri itu, Haji Noar adalah pamannya ISHAK, saksi kenaldengan Haji Tohri, Haji Muksin mempunyai tanah yag telah di bagi kepada anakanaknya,dulu ditanah sengketa ada rumah bedek yang dibangun oleh Haji Muksin yang kemudianditempati oleh Puadi, tanah sengketa bukan milik Haji Ihsan

Muksin, Haji Muksin dapat membeli, yang awalnya kampongsaksi tenggelam Bendungan Batujai, lalu saksi dan semua diajak pindah dari kampung yangtenggelam itu ke tanah yang dibeli oleh Kekek saksi, Haji Muksin membeli tanah tersebutsekitar pada tahun 1980 an, Haji Muksin dapat beli dari Haji Tohri waktu saksi sering pulangdari Mataram, lalu Bapak saksi ceritera bahwa tanah tersebut dibeli oleh Haji Muksin dariHaji Tohri, saksi tidak melihat waktu jual beli tersebut, yang jelas tanah itu sudah dibeli

Nomor 263 PK/Pdt/2015Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa Haji Muksin disuruhpindah oleh Haji Noar, yang saksi tahu Cuma Haji Muksin dananakanak serta cucunya disuruh pindah ketanah tersebut olehHaji Noar;Bahwa saksi kenal dengan Haji Tohri;Bahwa Haji Tohri menjual tanahnya kepada Haji Noar;Bahwa Haji Noar membeli tanah untuk dipergunakan sebagaitempat tinggal orang tuanya yang bernama Haji Muksin bersamaanak dan cucunya;Bahwa Haji Muksin ada memiliki tanah lain dan tanah tersebutsudah dibagibagi

Muksin dapat tanah dari membeli, yang awalnyakampung kami tenggelam jadi bendungan Batujai, lalu kamisemua diajak pindah ke tanah yang dibeli oleh kakek saksi itu;Bahwa Haji Muksin membeli tanah tersebut sekitar pada tahun1980 an;Bahwa Haji Muksin dapat beli tanah dari Haji Tohri;Bahwa saksi tahu Haji Muksin dapat beli tanah dari Haji Tohri,karena dulu saksi sering pulang dari Mataram, lalu Bapak saksicerita bahwa tanah tersebut dibeli oleh Haji Muksin dari Haji Tohri;Bahwa saksi tidak melihat waktu

Muksin yaitu kakeksaksi;Bahwa saksi juga mempunyai hak terhadap tanah sengketatersebut;Bahwa Ishak juga punya hak terhadap tanah sengketa tersebut;Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut ada tiga orang yaituHaji Ridwan, Haji Mursid dan Haji Ihsan sesuai SPPT tanahtersebut;Bahwa rumah yang ditempati oleh Puatdi tersebut dibangun olehkakek saksi;Bahwa Haji Muksin ada mempunyai tanah ditempat lain selaintanah sengketa;Bahwa Haji Ridwan, Haji Muksin dan Haji Ihsan ada mendapatbagian tanah ditempat

lain;Bahwa Bapaknya saksi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa tanah bagian Bapaknya saksi diluar tanah yang dibeli olehHaji Muksin tersebut;Bahwa Haji Ridwan tidak dapat bagian ditanah yang dibeli itu,hanya tanah yang dibeli oleh Haji Muksin itu untuk tempatberumah anakanak dan cucunya Haji Muksin;Bahwa jual beli tanah tersebut terjadi pada tahun 1980an;Bahwa saksi lupa namanya Kepala Desa Batujai sewaktu jual belitanah tersebut;Halaman 11 dari 14 hal.

Nomor 263 PK/Pdt/2015 Bahwa saksi tidak kenal dengan Lalu Ardi; Bahwa saksi kenal dengan Haji Tohri hanya sepintas sewaktusaksi masih SD; Bahwa Haji Tohri tidak pernah bercerita tentang jual beli tanahtersebut; Bahwa saksi pernah melihat SPPT tanah tahun 2000; Bahwa saksi tidak pernah dengar petugas BPN yang akanmengukur tanah tersebut karena saksi pasti dipanggil karena saksijuga cucu tertua dari Haji Muksin; Bahwa anakanaknya Haji Muksin yaitu : Haji Ihsan, Haji Sukran,Haji Ridwan, Haji Mursid

MUKSIN HAUL Alm, ataspermintaan Penggugat ini, Tergugat 4 menyatakan bahwa obyek sengketa adalahtanah warisan dari Papuk MUHALIL Alm dan KAMALUDIN Alias AMAQMUKSIN Alias HAJI MUKSIN HAUL Alm (suami Penggugat I/ ayah kandung dariPenggugat 2 s/d 5) memiliki bagian seluas 19 Are, dan untuk adilnya maka semuaobyek sengketa harus dibagi waris antara semua ahli waris Papuk MUHALILBahwa Tergugat 4 juga mengakui tanah seluas 19 are yang dikatakannya sebagaibagian wars KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJI

MUKSIN HAULAlm.

kepada Haji Aripin (Tergugat 4); 8 Haji Aripin ( Tergugat 4 ) disamping menggarap bagiannya sendiri, jugamenggarap bagiannya Amaq Muksin alias Haji Muksin Halil (suamiPenggugat 1/ ayah Penggugat 2, 3, 4 dan 5 ) yang telah Tergugat 4 beli sertamenggarap bagiannya Inaq Suhaimi yang dibeli gadai dari anaknya Inaqsuhaimi bernama Suhaimi; 3 Bahwa oleh karena tanah kebun sengketa adalah merupakan harta warisanpeninggalan Amaq Halil alias Papuk Muhalil dan bukan tanah kebun milik Amaqmuksin alias Haji

Muksin Halil dan anakanaknya memang benar adanya.

bernama Amaq Darmasih dari seorang bernama Hajiabdul Halim dan tanah kebun sengketa sama sekali belum pernah dikuasai olehAmaq muksin alias Haji muksin Halil; Bahwa setelah meninggalnya Amaq Halil alias Papuk Muhalil pada sekitar tahun1972, maka atas inisiatif Amaq Muksin alias Haji muksin Halil ( suami Penggugatl/ayahnya Penggugat 2, 3, 4 dan 5 ), tanah kebun sengketa telah dibagi wariskepada 8 orang anaknya dimana anak lakilaki mendapat bagian kurang lebih 24 aresedangkan anak perempuan mendapat

Ade Sugianto No: 32845 yang terletak di Parit Haji Muksin, Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kab. Kubu Raya dengan luas 162 m2;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ade Sugiantoyang terletak di Parit Haji Muksin, Desa Sungai Raya KecamatanSungaiRraya Kab. Kubu Raya dengan luas 162 m2, dan sebidang tanahbeserta rumahnya yang terletak di Dusun Sosok RT. 001/ RW, DesaSosok Kec. Tayan Hulu Kab. Sanggau.5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga ( IRT ) yangmengurus ke empat anakanaknya.6. Bahwa selama ini Anak anak Pemohon tersebut tinggal dan dirawatSendiri oleh Pemohon.7.

Ade Sugianto No:32845 yang terletak di Parit Haji Muksin, Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kab. Kubu Raya dengan luas 162 m2;3.

Muksin, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya dengan luas 162 M2 dan sebidang tanah besertarumahnya yang terletak di Dusun Sosok Rt.001/Rw Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Bahwa tanah dan rumah yang terletak diparit Haji Muksin Pontianak tersebutsudah dijual dan saksi yang membelinya;Bahwa Pemohon menjual rumah dan tanahnya tersebut guna keperluanpendidikan anakanak pemohon serta kebutuhan seharihari anakanakPemohonBahwa anak pemohon yang bungsu bernama Muhammd

Ade Sugianto No: 32845 yang terletak di Parit Haji Muksin, DesaSungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kab. Kubu Raya dengan luas 162 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Kutipan Akte Nikah No.24/02/X1I/1996 dan keterangan para saksi dipersidangan telah terbuktibahwa pemohon telan menikah dengan Ade Sugianto pada tanggal 6Desember 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu.

Sanggau tertanggal 09Oktober 2014, serta memberi izin kepada pemohon bertindak untuk danatas nama anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut untukmengurus penjualan tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak milik AN.Ade Sugianto No: 32845 yang terletak di Parit Haji Muksin, DesaSungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kab. Kubu Raya dengan luas162 m2;3.

Atas Nama Haji Muksin dan Sertipikat Hak MilikNo. 709/Jagaraga Indah, Tanggal 15 September 2007, Surat UkurNo. 804/Jagaraga Indah/2007, Tanggal 15 September 2007, Luas770 M? Atas Nama Haji Muksin, sehingga Gugatan Penggugatharus dinyatakan untuk ditolak.

Atas Nama Haji Muksin danSertipikat Hak Milik No. 709/Jagaraga Indah, Tanggal 15September 2007, Surat Ukur No. 804/Jagaraga Indah/2007,Tanggal 15 September 2007, Luas 770 M?

Toha;Selatan : Saluran;Barat : Hanafi;tersebut dimohonkan Haji Muksin, dan tercatat sebagai DataInventarisasi Peserta Ajudikasi Tahun Anggaran 2007 padatanggal 29 Mei 2007, dengan melampirkan:1) KTP atas nama Haji Muksin;2) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sistematik) yang dibuat oleh H.

Azizah);Barat : Hanafi;tersebut dimohonkan Haji Muksin, dan tercatat sebagai DataInventarisasi Peserta Ajudikasi Tahun Anggaran 2007 padatanggal 29 Mei 2007, dengan melampirkan:1) KTP atas nama Haji Muksin;2) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sistematik) dibuat oleh H.

Muksin,yang mana Para Penggugat memperoleh kepemilikannya berdasarkan warisandari orang tuanya yang bernama Loq Rahmat (almarhum) sebagaimanadimaksud Bukti P1 dan Bukti P7, sedangkan Haji Muksin berdasarkan warisandari orang tuanya yang bernama H.

HAJI MUKSIN BIN AMAQ MUR, anak lakilaki, mendapat 2/7bagian;4.3. HAJ MUKHLIS BINTI AMAQ MUR, anak lakilaki, mendapat2/7 bagian;4.4. AMAQ HAMDIAH BIN AMAQ MUR, anak lakilaki, mendapat2/7 bagian;5. Menetapkan bahwa bagian almarhum HAJ MUKSIN BIN AMAQ MURatas tanah sengketa adalah merupakan peninggalan almarhum HAdlMUKSIN BIN AMAQ MUR yang akan diwarisi oleh ahli warisnya;6. Menetapkan ahli waris almarhum HAJI MUKSIN, yaitu :6.1.

Menetapkan HAJI MUKSIN bin AMAQ MUR telah meninggal dunia padatahun 2006;. Menetapkan ahli waris HAJ! MUKSIN bin AMAQ MUR adalah sebagaiberikut:1. MURHIN binti AMAQ MURHIN (isteri);2. Hj.NUR HALIMAH binti AMAQ MUR (saudara perempuan seibusebapak);3. HAJI MUKHLIS,BA. bin AMAQ MUR (saudara lakilaki seibu sebapak);4. AMAQ HAMDIAH bin AMAQ MUR (saudara lakilaki seibu sebapak);. Menetapkan harta warisan HAJI MUKSIN BIN AMAQ MUR adalah 2/7bagian dari harta warisan AMAQ MUR dan INAQ MAHNIR;.

Menetapkan HAJI MUKSIN bin AMAQ MUR telah meninggal dunia padatahun 2006 ;6. Menetapkan ahli waris HAJI MUKSIN bin AMAQ MUR adalah sebagaiberikut:6.1. MURHIN binti AMAQ MURHIN (isteri) ;6.2. Hj.NUR HALIMAH binti AMAQ MUR (saudara perempuan seibusebapak);6.3. HAJI MUKHLIS,BA. bin AMAQ MUR (saudara lakilaki seibusebapak) ;6.4. AMAQ HAMDIAH bin AMAQ MUR (saudara lakilaki seibusebapak) ;7.

MUKSIN/almarhum Suaminya,akan tetapi oleh karena Harta warisan H.Muksin yang didapat dari orangtuanya yaitu Amaq Mur dan Inag Mahnir belum jelas dan belum dibagimaka harus terlebin dahulu membagi harta Warisan Amag Mur dan InaqMahnir terlebin dahulu baru membagi Harta warisan Haji Muksin.8. Bahwa oleh karena LALU HARKAH dan LALU PAWALLI sudah terbuktimenguasai harta warisan Haji Muksin yang didapat dari harta bersamaantara Penggugat dengan H.

Bahwa yang menjadi persoalan bagi kami para Pemohon Kasasidalam perkara ini yaitu Penggugat menggugat warisan dari almarhumsuaminya (warisan Haji Muksin).

Sel.alias HAJI MUKSIN yang telah dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Lombok Timur.

SINALIM als AMAQ SAHURI alias HAJI MUKSIN telahmendapat pengakuan dan pengesahan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Lombok Timur dengan telah diterbitkannya Sertipikat HakMilik No. 55 Desa Sukadana, Pipil No. 446, Persil No. 26 Klas Il, Sb.Temusik Tengak, Surat Ukur Nomor 285/1986 tertanggal 30 Agustus1986, Luas 10326 M2, atas Nama Pemegang Hak L. SINALIM als AMAQSAHURI alias HAJI MUKSIN.

, atas NamaPemegang Hak L.SINALIM als AMAQ SAHURI alias HAJI MUKSIN yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Lombok Timur.

L.SINALIMals AMAQ SAHURI alias HAJI MUKSIN, yang dimana saat inipengelolaan nya turun secara waris ke ahli waris atau keturunan nyayaitu TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2. Bahwa penerbitan sertipikat hakmilik No. 55, Surat Ukur Nomor 285/1986 tertanggal 30 Agustus 1986,Luas 10326 M?, atas Nama Pemegang Hak L.SINALIM als AMAQSAHURI alias HAJI MUKSIN yang terbit sejak tahun 1986 telah sahsecara hukum merupakan milik dari Alm.

SINALIM alsAMAQ SAHURI alias HAJI MUKSIN yang telah secara langsung turunkepada Tergugat 1 dan Tergugat 2.

Parit Haji Muksin, Komplek Pemda.Dan tergugat berjanji akan mengembalikan pada penggugat nama rumahHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Padt.G/201 7/PN.Ptk.di Jl. Parit Haji Muksin Komp.Pemda di sertifikat menjadi namapenggugat, dan tergugat juga berjanji akan bertanggung Jawab/menafkahiistri secara lahiriah. Setelah nama rumah menjadi nama tergugat danpenggugat yang membayar biaya cicilan rumah dengan potong gajipenggugat, janji tergugat tidak pernah ada.

muksin, Komp.pemda), ada beberapabarang yang sudah di jual tergugat tanpa sepengetahuan penggugat,seperti : dispender besar, mesin cuci, dll.

muksin, komplek pemda dengannama penggugat.Penggugat dan tergugat ada pinjaman di Bank kalbar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).

Dan sisapinjaman untuk uang muka kredit rumah Jl.parit haji muksin sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di bank BTN. Danpembayarannya di potong langsung dari uang gaji penggugat setiapbulan, dan yang menjadi jaminannya adalah SK CPNS, SK PNS, Taspen,dan Kartu pegawai penggugat.

Agar tidak ada masalah kedepannya tanah di punggur besar (Sungai kakap) dan rumah terletak diJl.parit haji muksin komplek.pemda menjadi hak penggugat. karenatergugat dan anak yang lebih berhak adalah penggugat.

Hajjah Zahraini binti Haji Yahya Khalil, yaitu : Ismiati binti Haji Muksin Faesal bin Haji Muksin; Suhaeriah binti Haji Muksin, ; Rahmatul Jamal bin Haji Muksin,; Makbuludin bin Haji Muksin;Adalah ahli waris pengganti terhadap Hajjah Zahraini binti Haji YahyaKhalil almarhumah;7.2. Hj.

Menetapkan sebagai ahli waris pengganti yaitu : Ismiati binti Haji Muksin Faesal bin Haji Muksin; Suhaeriah binti Haji Muksin, ; Rahmatul Jamal bin Haji Muksin,; Makbuludin bin Haji Muksin;Yang berhak menerima hak warisan Hajah Zahraini binti Haji Yahya Khalil,almarhumah, terhadap harta warisan asal milik TGH Yahya Khalilalmarhum;6.

,ST;c) Suhaeriah Binti Haji Muksin yang seharusnya adalahSuhairiah, S.Com;d) Rahmatul Jamal Bin Haji Muksin yang seharusnya adalahRahmatul Jamil, S.

Menetapkan sebagai ahli waris pengganti yaitu : Ismiati binti Haji MuksinFaesal bin Haji Muksin;Suhaeriah binti Haji Muksin,;Rahmatul Jamal bin Haji Muksin,;Makbuludin bin Haji Muksin;Yang berhak menerima hak warisan Hajah Zahraini binti Haji Yahya Khalil,almarhumah, terhadap harta warisan asal milik TGH Yahya Khalil almarhum;7.

,ST;c) Suhaeriah Binti Haji Muksin yang seharusnya adalah Suhairiah, S.Com;d) Rahmatul Jamal Bin Haji Muksin yang seharusnya adalah RahmatulJamil, S.

Bahwa akta jual beli yang dibuat dihadapan pejabat KedistrikanKopang No. 94/1953 aslinya sekarang ini dikuasai oleh ParaTergugat dan Penggugat hanya memegang fotocopyan saja, untukitu Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri PrayaCq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini memerintahkan kepada Para Tergugat untukmenghadirkan akta jual beli yang asli antara KAMALUDIN AliasAMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HALIL Alm (suami Penggugat 1 /ayah dari Penggugat 2 s/d 5) dengan

Bahwa, karena obyek sengketa yang dibeli oleh KAMALUDIN AliasAMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HALIL alm (Suami Penggugat 1/ayah dari Penggugat 2 s/d 5) tersebut tidak ada yang menggarapmaka ia (KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HALILAlm) meminta kepada orang tuanya yang bernama PAPUKMUHALIL Alm (kakek dari Penggugat 2 s/d 5) untuk menempatidan menggarap obyek sengketa, atas permintaan tersebut PAPUKMUHALIL Alm menyetujuinya dan sejak saat itu obyek sengketadigarap oleh PAPUK MUHALIL Alm.

Bahwa setelah meninggalnya PAPUK MUHALIL Alm obyek sengketayang seharusnya kembali kepada KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSINAlias HAJI MUKSIN HALIL Alm (Swami Penggugat 1/ ayah kandungdari Penggugat 2 s/d 5) selaku pemilik syah dari obyek sengketa,Para Tergugat justru secara melawan hukum tanpa persetujuandari pemiliknya yang syah langsung menguasai obyek sengketa;.

Bahwa sepeninggal KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJIMUKSIN HAUL Alm, Penggugat yang merupakan ahli warisnya yangsyah sekitar bulan Juni 2011 mendatangi Tergugat 4 untukmeminta secara baikbaik apa yang menjadi haknya yaitu obyeksengketa yang merupakan tanah warisan dari orang tuanyaKAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HAUL Alm, ataspermintaan Penggugat ini, Tergugat 4 menyatakan bahwa "obyeksengketa adalah tanah warisan dari Papuk MUHALIL Alm danKAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJ MUKSIN

Menetapkan hukum, Penggugat adalah ahli waris syah dariKAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HALILAlmarhum; 5. Menetapkan hukum, KAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJIMUKSIN HALIL Almarhum adalah pemilik syah dari obyek sengketa11pada posita gugatan nomor 2.1 dan posita gugatan nomor 2.2.;6. Menetapkan hukum, obyek sengketa pada posita gugatan nomor2.1. dan posita gugatan nomor 2.2. jatuh / diwariskan kepadaPenggugat;7.

Parit Haji Muksin,Komplek Pemda. Dan tergugat berjanji akan mengembalikan padapenggugat nama rumah di JI. Parit Haji Muksin Komp.Pemda di sertifikatmenjadi nama penggugat, dan tergugat juga berjanji akan bertanggungjawab/menafkahi istri secara lahiriah. Setelah nama rumah menjadi namatergugat dan penggugat yang membayar biaya cicilan rumah denganpotong gaji penggugat, janji tergugat tidak pernah ada. Banyak alasantergugat untuk tidak menempati janjinya.

muksin, kKomp.pemda), adabeberapa barang yang sudah di jual tergugat tanpa sepengetahuanpenggugat, seperti : dispender besar, mesin cuci, dll.

muksin, komplek pemda dengannama penggugat.Penggugat dan tergugat ada pinjaman di Bank kalbar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).

Dan sisapinjaman untuk uang muka kredit rumah Jl.parit haji muksin sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di bank BIN. Danpembayarannya di potong langsung dari uang gaji penggugat setiapbulan, dan yang menjadi jaminannya adalah SK CPNS, SK PNS, Taspen,dan Kartu pegawai penggugat.

Agar tidak ada masalah kedepannya tanah di punggur besar (Sungai kakap) dan rumah terletak diJl.parit haji muksin komplek.pemda menjadi hak penggugat. karenatergugat dan anak yang lebih berhak adalah penggugat.

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1990 di Dusun Sendong, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama HajiMustajab dan Haji

Muksin;2.

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 28 Agustus 1990 di DusunSendong, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Haji Mustajab dan Haji

Muksin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari

Muksin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalang!

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2008 di Dusun Tanggor , Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaraPenetapan Hal 1 dari 11 halamanlangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Haji

Muksin danRamdan;2.

Muksin dan Ramdan; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Muksin dan Ramdan;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

Muksin dan Ramdan dan dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah

PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2020/PA.SryZINA 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Parit Haji Muksin No. 2,RT. 005 RW.012Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Parit Haji Muksin No. 2,RT. 005 RW.012Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Saksi I, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Parit Haji Muksin No. 2, RT. 005 RW.012Desa Parit Baru,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.28/Pdt.G/2020/PA.SryKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Parit Haji Muksin No. 2, RT. 005 RW.012Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sugeng bin Nijo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Parit Haji Muksin Komplek SakuraMensen RT 13 RW 8 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonI;Suni binti Marnawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempattinggal di Jalan Parit Haji Muksin Komplek Sakura MensenRT 13 RW 8 Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, pada tanggal 07 April 2002 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di JalanParit Haji Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHal.1 dari 11 Pen. No. 0019/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Marnawi, dan penghulu nikah Ustadz Syafii, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sakhrudin dan Mustari, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugeng bin Nijo) danPemohon II (Suni binti Marnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April2002, di Parit Haji Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon