Ditemukan 659 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-01-2009 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860K/PDT.SUS/2008 Tanggal 13 Januari 2009 — SUDONO RIADY KO ; PT SUPREME CABLE MANUFACTURING CORPORATION
Tbk, (disingkat PT SUCACO Tbk) ; PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT MEREK
314 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/N/HaKI/2005 Tanggal 22 Maret 2011 — GENERALE BISCUIT VS PT. GLORIA BISCO
389 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
389 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 029 K/N/HaK1/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:Pemohon KasasiGENERALE BISCUIT, suatu perseroan menurutUndangUndang Negara Perancis, berkedudukan di 3rue Saarinen, Batiment Saarinen, 94150 Rungis, France,dalam hal ini memberi kuasa kepada: UDENG MULYAR,SH. dan RIZAWANTO WINATA, SH. para Advokat padaKantor Pengacara Prof
Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkos perkara;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu,walaupun ada bantahan, bandingan atau kasasi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat telahmengajukan eksepsi dan gugatan balik rekonvensi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Penggugat telah salah dalam mengajukan gugatan (Error in Persona)karena Merek milik Tergugat telah secara sah terdaftar dalam DirektoratJendral Hak
Atas Kekayaan Intelektual pada Departemen Kehakiman danHak Asasi Manusia di Jakarta dan akan kami buktikan dalam acarapembuktian nantinya;.
Bahwa hal tersebut dapat dibuktikan dengan adanya Sertifikat Merek atasnama Tergugat tertanggal 15 April 2005 yang dikeluarkan oleh DirektoratJendral Hak Atas Kekayaan Intelektual pada Departeman Kehakiman danHak Asasi Manusia, sehingga dengan demikian seharusnya gugatan diajukankepada Direktorat Jendral Hak Atas Kekayaan Intelektual pada DepartemenKehakiman dan Hak Asasi Manusia (bukti T1);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Pengugat Rekonvensi mohon agar jawaban yang terurai dalamkonvensi di atas dianggap
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — PT SEJAHTERA BERKAT MANDIRI vs 1. WARTONO FACHRUDIN KUNARDI, dk.
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-06-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus/2009 Tanggal 17 Juni 2009 — SUWIDJI ANGKASA VS ANG ANDRIE ANGRIAWAN
200 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U T USANNO. 049 PK/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata Hak Atas Kekayaan Intelektual(merek) dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkaraSUWIDJI ANGKASA bertempat tinggal di JalanKarang Gayam 1/2A Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada : Ir. HD.
Putus : 27-05-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2009 Tanggal 27 Mei 2009 — PT. PLYMILINDO PERDANA VS TONY SUTJAHYO (WNI)
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — HARJANTO JASIN VS M U I C S I
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — HERTINY SOEDIJANTO vs THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED dan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, Cq. DIRJEN HKI Cq. DIR. MEREK
157 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 803 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus Hak Atas Kekayaan Intelektual (merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HERTINY SOEDIJANTO, bertempat tinggal di Jalan Kp.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 30 September 2011 — KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC. VS PT. SIANTAR TOP Tbk. DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
1570 — 1492 — Berkekuatan Hukum Tetap
1570 — 1492 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 402 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (Hakl)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut:KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC., (sebelumnyadikenal dengan nama Kraft Foods Holdings, Inc.)
Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED vs SOEGIONO TEDJO, dk.
143 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PM U TUS ANNomor : 138 PK/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalampeninjauan kembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANYLIMITED., suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan undangundang Negara Republik Rakyat China, berkedudukan di : 224, Jun GongRoad, Shanghai, China, dalam hal ini memberi kuasa kepada YosefBadoeda,
IDM000153702,IDM000046648, IDM000049239, IDM000160466, IDM000143122,IDM000151977, IDM000152015, IDM000152016, IDM000138688,IDM000159261 dan IDM000231881 atas nama Tergugat I dari Daftar UmumMerek, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual,Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan segalaakibat hukumnya ;9 Menghukum Tergugat I membayar seluruh biaya perkara ;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka mohonputusan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD VS TJIOE BUDI YUWONO
120 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 15 Oktober 2012 — SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd., suatu Perseroan yang didirikan menurut Undang-undang Negara Republik Seychelles, diwakili oleh HASSON BRUNO ANTOINE ELIE (BRUNO ANTOINE ELIE HASSON), Direktur SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd. VS JAFRI YAURI
598 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
598 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 382 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd., suatuPerseroan yang didirikan menurut Undangundang NegaraRepublik Seychelles, diwakili oleh HASSON BRUNOANTOINE ELIE (BRUNO ANTOINE ELIE HASSON),Direktur SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 28 September 2011 — H A R L I VS THEDY GUNARDI TEGUH, DAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (dahulu DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA) u.b. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL u.b. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) u.b. Direktur Hak Cipta
181 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 26 Mei 2016 — HANDOYO LAYMANTO VS THIO DJOE TJAI
377 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
377 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 12 PK/Pdt.SusHKI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (desainindustri) pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:HANDOYO LAYMANTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Darmo147149, RT 005, RW 004, Darmo, Wonokromo, Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Selfin Laka, S.H., Advokat,beralamat di Perum Pesona Permata Gading II/M12, JalanLingkar Timur, Sidoarjo
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 28 Juni 2012 — NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN vs TRI AFRIMI, dk.
120 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor : 334 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN, bertempat tinggal di JI. SunaryoNo. 3 dan atau Jl. Faridan M Noto No 7 RT 020 RW 001, KalKotabaru, Kec.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — SIKENDAR VS SURYA THAMSIR
297 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo: 737 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SIKENDAR, beralamat di Jalan Letkol Martinus Lubis No.1 F, Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dalam hal ini memberi kuasakepada SALIM HALIM, SH, Advokat/Pengacara/PenasehatHukum berkantor di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKomp.Pusat Niaga Cibodas
Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 24 April 2012 — PT. LEGONG BALI NUSANTARA, dk. vs JULIANTO/JULIUS TJAHJONO
269 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.109 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (desainindustri) dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. PT. LEGONG BALI NUSANTARA, berkedudukan diKabupaten Pasuruan, Jalan Raya SurabayaPandaan Km.40, Ds. Ngerong, Kecamatan Gempol,2.
Putus : 19-01-2007 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466K/TUN/2002 Tanggal 19 Januari 2007 — MINNARNO HADIWIBOWO ; DIREKTUR JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL DEPARTEMEN KEHAKIMAN HAK AZASI MANUSIA RI ; SUTION WIDJAYA
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINNARNO HADIWIBOWO ; DIREKTUR JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL DEPARTEMEN KEHAKIMAN HAK AZASI MANUSIA RI ; SUTION WIDJAYA
Putus : 12-03-2008 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520K/PDT/2001 Tanggal 12 Maret 2008 — DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK vs. MATTEL INC ; HENDRI SUBUN KANGDANI
65 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK vs. MATTEL INC ; HENDRI SUBUN KANGDANI
Putus : 24-02-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01K/N/HaKI/2003 Tanggal 24 Februari 2003 — Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual
96 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual
Putus : 12-12-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 028K/N/HaKI/2003 Tanggal 12 Desember 2003 — Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI cq Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI cq Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual