Ditemukan 257119 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penyalahgunaan kekuasaan
Penyalahgunaan kekuasaan.
Menyalahgunakan kekuasaan
Menyalahgunakan kekuasaan;
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 328-K/PM.III-19/AD/XI/2017 Tanggal 27 Maret 2017 — - Oditur Militer
- Terdakwa
- Para Saksi
236 — 100
236 — 100
Surat Dakwaan Oditur Militer NM19 Jayapura NomorSdak/214/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.DanKedua:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
Pembuktian unsurunsur dari pasal yang kami dakwakanterhadap perbuatan Terdakwa dalam tindak pidana yang dibuatdengan Dakwan Komulatif yakniPertama : Pasal 126 KUHPM.Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
III/BDG/AD/VI/2018(Kitab UndangUndang Hukum Pidana) dan UndangUndang Rl.Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu lebin dahulu memberikanpendapatnya mengenai fakta hukum = atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitu:Pertama :Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.DanKedua :Barangsiapa dengan maksud
Kapten ChkNRP 11010010870674.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor 328K/PM.II19/AD/XV2017 tanggal 27 Maret 2018.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP 11060039300883, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Kekuasaan pada dakwaan kesatu.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP
Register : 10-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 01-K/PM.I-07/AD/I/2012 Tanggal 19 Januari 2012 — Warsanata Wardaya Serma / 2195017773087 Bamin Idik Denpom VI/1 Samarinda
111 — 47
111 — 47
Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 126 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer,mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 5 (lima) Bulanpotong
Sirad SalmanSamarinda atau setidaktidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I07 Balikpapantelah melakukan tindak pidana : Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk wmelakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu Dengan Cara cara sebagai berikuta.
Bahwa Saksi 2 karena takut mau diproses hukumdengan dilaporkan ke Polisi maka terpaksa Saksi2 maumenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua Yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa sesorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative,oleh karena itu Majelis akan langsung membuktikanunsur
Register : 12-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT.II/BDG/AD/I/2024 Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : Eko Agus Irwanto
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
61 — 18
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
61 — 18
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018 Tanggal 4 Mei 2018 — Tarmian Leandoni Marbun, S.STHan
Lettu Cku NRP 11120027280688
157 — 82
157 — 82
Surat Dakwaan Oditur Militer I20 Surabaya NomorSdak/05/V2018 tanggal 18 Januari 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.
tidakmengesampingkan masa depan Terdakwa, apabila memangTerdakwa dinyatakan bersalah dalam persidangan ini mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo padatingkat banding menjatuhkan pidana yang seringanringannyatanpa adanya Pidana Tambahan Dipecatdari Dinas Militer.Bahwa berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan di atas,maka kami berkesimpulan tidak cukup bukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana: Militer, yangdengan sengaja menyelahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan
terhadap Terdakwa makamengenai permohonan keringanan hukuman yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding akan menanggapinya sekaligusdalam pertimbangan putusan dibawah ini.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam putusan Pengadilan Militer ll19 Jayapura Nomor 9K/PM.II19/AD/V2018 tanggal 5 April 2018, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu :Penyalahgunaan Kekuasaan
Putus : 14-03-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 14 Maret 2006 — Kapten Inf EDWARD TAMBUNAN
131 — 417
131 — 417
Mohon kepada Majelis hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan atau =membiarkan ~ sesuatu, sebagaimanadirumuskan dan diancam menurut pasal 126 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan, di kurangi masapenahanan sementara.C.
Kompi C Satgas Yonif 312/KH Desa Sungai Saya Aceh Timur,atau setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I01 Aceh berdasarkan Surat Penetapan Ka Dilmil 101 Banda AcehNomor : TAP/36K/PM.I 01/AD/I/2006 tanggal 26 Januari 2006 tentangpelimpahan Berkas Perkara untuk disidangkan di Dilimil Il 09 Bandungsehingga menjadi kewenangan Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : "Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakanatau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
ialahbahwa subjek melebihkan kekuasaan yang adapadanya atau merasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya ataumenganggap pada dirinya juga ada kekuasaan dari penguasa tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa sebagai Dan Ki C SatgasYonif 312/KH BKO Koopslinkam TNI sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang disengaja dengan caramenyalahgunakan jabatan dan kekuasaannya selaku Danki,seolah olah dalam dirinya ada kekuasaan dan dapat bertindakserta memperlakukan orang Idan barang orang lainsekehendak hatinya.7.
EDWARD TAMBUNANKAPTEN INF NRP. 1196001 9410772 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan kekuasaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 30-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Mil/2023 Tanggal 30 Januari 2023 — PARLUHUTAN SIHOMBING;
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 33-K/PMU/BDG/AD/VII/2022 Tanggal 30 Agustus 2022 — TERDAKWA: Letkol Inf Yordania, S.I.P., M.Si. NRP 11010050470580
574 — 58
574 — 58
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K/PM.II-09/AD/IX/2023 Tanggal 22 Nopember 2023 — Oditur:
Lismawati,S.H.
Terdakwa:
Yudi Aditiawarman
68 — 29
Lismawati,S.H.
Terdakwa:
Yudi Aditiawarman
68 — 29
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010 Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
84 — 37
84 — 37
Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan keterangan parasaksi di bawah sumpah.1.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur MiliterTinggi yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer Tinggi berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaMiliter yang dengan sengaja menyalahgunakanatau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk ~~ melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu./ dan.dan
Bahwa benar Terdakwa sebelum dan pada saatkejadian serta pada saat diajukan kepersidangan masih berstatus sebagai anggaotaTNI AD dan belum pernah mengakhiri ikatan dinasTNI dan masih menerima gaji dari Negara.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur kesatu Militer , telahterpenuhi./ Menimbang: . . .Bahwa mengenai unsur kedua Yang dengansengaja menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan, Majelis akan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut Menurut M.V.T
Unsur sengaja disini dapat diartikan pulaadanya maksud Terdakwa untuk melakukan tindakanyang dilarang dalam hal ini berupamenyalahgunakan atau menganggapkan pada dirinyaadanya kekuasaan. Pengertian menyalahgunakandisini' jelas mengandung pengertian kesengajaandan pengertian menganggapkan pada dirinya adakekuasaan juga mengandung pengertiankesengajaan, padahal perbuatan yang dilakukanoleh si pelaku tidak ada kewenangan atau hakuntuk melakukan perbuatan itu.
Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kekuasaantersebut ada hubungan dengan jabatan dari sipelaku/Terdakwa yang berarti perbuatan Terdakwabertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan padadirinya ada suatu kekuasaan pada dirinya sendirimerupakan bersifat melawan hukum.Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakankekuasaan disini berarti bukan merupakan suatukekeliruan penafsiran, tetapi merupakankesengajaan (dolus).
Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukanTerdakwa merupakan tindakan akal akalan, dimanaTerdakwa menganggap dirinya ada kekuasaan untukberbuat sesuatu padahal hal itu tidak ada.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti suratyang terungkap' dipersidangan' diperoleh faktafakta sebagai berikut/ 1. Bahwa . 5A1.
Register : 01-10-2004 — Putus : 13-10-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/X/2004 Tanggal 13 Oktober 2004 — Kapten Inf. SAHLAN ANDIWIJAYA Nrp. 549741
84 — 23
84 — 23
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan sesuatu, sebagaimana dirumuskan dan diancammenurut pasal 126 KUHPM..b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara2selama : 2 (dua) bulan, potong masa tahanan.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
fungsiTerdakwa.Menimbang...Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal 5 Mei 2003 di Perumahan Babakan Loa PermaiBlok F No.51 Rt. 04/20 Padalarang, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukantindak pidana : "Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
ialah bahwa subjek melebihkan kekuasaan yang adapadanya atau merasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya ataumenganggap pada dirinya juga ada kekuasaan dari penguasa tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyanggupi akan dapat membantukelulusan para Saksi dalam seleksi pusat Secapa AD sehingga paraSaksi tertarik dan mengikuti kehendak Terdakwa dengan menyerahkanuang yang seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000, adalah perbuatanyang disengaja dan menunjuk kan seolah olah pada diri Terdakwamenganggap dirinya ada kekuasaan untuk menentukan lulus~ atautidaknya seorang Calon seleksi Secapa AD.4. Bahwa kenyataannya selama para calon siswa mengikuti seleksitersebut.
kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatuMenimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini Majelis ingin melihat sifat hakekatdan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal hal lain yangmempengaruhi sebagai berikut1.
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/AD/V/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — ERWIN RUSTIAWAN, Kolonel Inf NRP 1900003200468
540 — 291
540 — 291
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwaterbukti sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 126KUHPM.Hal 1 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017a.
III/AD/V/2017Menimbangmenyatakan Tuntutan Oditur Militer Tinggi tersebut tidak terbuktitindak pidana yang dilakukan Terdakwa pada unsur kedua yaitu Yang dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggap padadirinya ada kekuasaan. sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 126 KUHPM3.
Mengkoordinasikan penyelenggaraan sistem pembinaanpendidikan dan sistem pembinaan latihan sesuai pembinafungsi Lapangan Kekuasaan Tehnis masingmasing.5.
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamXVVPattimura selaku Papera Nomor : Kep/314/IV2017 tanggal06 April 2017, menunjukkan bahwa Terdakwa pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif sebagai Prajurit TNI AD yang berdinas di KodamXVV/Pattimura, sehingga dengan demikian Terdakwa tundukpada kekuasaan (Yustisiable) Peradilan Militer.4.
Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangHal 59 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017Menimbangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/VII/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Hendri Sarputra
63 — 17
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Hendri Sarputra
63 — 17
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendri Sarputra, Letda Ckm NRP 21050045490585:
a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kumulatif kesatu Militer dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggap pada dirinya ada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu
Register : 03-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 42-K/PMU/BDG/AL/X/2022 Tanggal 13 Oktober 2022 — Terdakwa: RIZKI PURNAMA PUTRA Mayor Laut (P), 17123/P. Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852)
kesatuan: Puspomal Mabesal.
434 — 64
434 — 64
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 60-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018 Tanggal 4 Juli 2018 — Sulton Fandy Akhmad, Kapten Czi NRP 11060039300883
416 — 158
416 — 158
Surat Dakwaan Oditur Militer IV19 Jayapura NomorSdak/214/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.1III/BDG/AD/VI/2018DanKedua:Barangsiapa dengan
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.DanKedua:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
Pembuktian unsurunsur dari pasal yang kami dakwakanterhadap perbuatan Terdakwa dalam tindak pidana yang dibuatdengan Dakwan Komulatif yakniPertama : Pasal 126 KUHPM.Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018MenimbangMenimbangDanKedua : pasal 378 KUHPBarangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara
PengadilanTingkat Pertama tersebut, berikut Berita Acara Sidang serta KUHPHal 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018(Kitab UndangUndang Hukum Pidana) dan UndangUndang R.1I.Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu lebih dahulu memberikanpendapatnya mengenai fakta hukum atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitu:Pertama :Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan
Kapten ChkNRP 11010010870674.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura Nomor 328K/PM.III19/AD/X1/2017 tanggal 27 Maret 2018.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP 11060039300883, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Kekuasaan pada dakwaan kesatu.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten
Register : 06-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 107-K/PM.III-19/AD/III/2024 Tanggal 18 Maret 2024 — Oditur:
Muhammad Mulyono, S.H.
Terdakwa:
1.Umar Sukmawijaya
2.Andri Herdiansyah
11 — 8
Muhammad Mulyono, S.H.
Terdakwa:
1.Umar Sukmawijaya
2.Andri Herdiansyah
11 — 8
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 154-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Oditur : Lismawati,S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yudi Aditiawarman
49 — 19
Terbanding/Terdakwa : Yudi Aditiawarman
49 — 19
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/XI/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — YATIMAN, Mayor Czi NRP 2920076630271
95 — 114
95 — 114
Oditur Militer Tinggi NomorSdak/23/K/AD/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya OditurMiliter Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan
BELAS, setidaktidaknya dalambulan APRIL tahun 2000 LIMA BELAS, atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 LIMA BELAS, di ruangan Aula kantor Mada LVRI(Markas Daerah Legiun Veteran Rl) Nusa Tenggara Barat di Jl.SVeteran No. 10 Mataram,atau setidaktidaknya di suatu tempat dikota Mataram, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukwilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya,telah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
dijawab olehPNS Aminardi, Ini sudah petunjuk dari Kepala Saksi jawab,"Stop dulu, karena ini kita ada Ketua Veteran maka harus adakesepakatan dulu dari pihak veteran.Bahwa penyalahgunaan kekuasaan terjadi pada sekira bulanJuni 2015 saat Saksi menyerahkan blangko pengajuanadministrasi veteran kemudian PNS Aminardi meminta uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmemberitahukan bahwa anggota veteran lainnya sudahmenyerahkan dana tersebut kemudian Saksi menyerahkandana sebesar Rp
Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan disini berarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran,tetapi merupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwamerupakan tindakan akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupadahal hal itu tidak ada.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa diperkuat denganbukti suratsurat,dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaianterungkap
karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaannya telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis HakimMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang39berpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan
Register : 06-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT.I/BDG/AD/IX/2023 Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Nurdin
96 — 56
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Nurdin
96 — 56
Menyatakan, Terdakwa tersebut yaitu; Muhammad Nurdin, Kapten Inf NRP 11090021290887 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Oditur Militer yaitu;
Kesatu; Militer yang dengan sengaja menyalagunakan kekuasaan yang ada pada dirinya melakukan sesuatu.
Atau
Kedua; Militer yang sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas,
2.
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VII/2017 Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRO SETIYADI, S.H Letkol Arm NRP 11970048541173
69 — 27
69 — 27
Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan sengaja menganggapkan pada dirinyaada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukansesuatu.b.
Bahwa para saksi yang juga mengenal Terdakwa menerangkansampai dengan sekarang Terdakwa masih aktif sebagai Prajurit TNIAD belum pernah diakhiri / mengakhiri ikatan dinasnya dari TNIAD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur kedua Yang dengan sengajamenyalahgunakan atau menganggap pada dirinya ada kekuasaan,Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa menurut Memori Van Teolichting (MVT) yang dimaksuddengan sengaja, adalah
Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yang berartiperobuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan pada dirinya sendiri merupakan bersifat melawanhukum.
Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) perbuatan atau tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwa merupakantindakan akalakalan, di mana Terdakwa menganggap dirinya adakekuasaan untuk berbuat sesuatu padahal hal itu tidak ada.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang diberikan di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang telahbersesuaian antara yang satu
Bahwa Terdakwa selaku Dandim Dandim 0817/Gresik tidakmemiliki kKewenangan/kekuasaan untuk memotong, mengurangi danbahkan menggunakan dana anggaran program kerja yang diperuntukkan Koramil dengan alasan digunakan untuk danaoperasional dan pembangunan sarana prasarana Makodim0817/Gresik, karena Satuan Kodim 0817/Gresik telah memiliki danatersendiri untuk operasional Kodim termasuk bilamana berkeinginanmelakukan pembangunan sarana prasarana Makodim 0817/Gresik,bukan harus mengambil dana anggaran Koramil
Register : 21-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/I/2022 Tanggal 12 April 2022 — RACHMAD WIJAYA, Letkol Inf, NRP 11970030700873
367 — 1422
367 — 1422