KCU Rengat
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekeayaan Negara Cabang Pekanbaru

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Asli Surat Surat Keterangan GantiKerugian dengan register Camat Mandau Nomor 100/TP/602 atas namaSUBARIADI Desa Sebangar, Kecamatan Mandau tanggal 11 Februari 2013yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan Perantara KantorPelayanan Kekeayaan Negara dan lelang (KPKNL) dan hasil penjual lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman

KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKEAYAAN NEGARA CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG,beralamat di Gedung Keuangan Negara Gedung N" Lt. 3 114, Jl.Arsia Afrika Cikawao, Lengkong, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWABARAT CQ.

Kepala Kantor Pelayanan Kekeayaan Negara dan Lelang Makassar, beralamtdi GKN It. Il Jl.

KCU Rengat
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekeayaan Negara Cabang Pekanbaru

Direktorat Jenderal Kekeayaan Negara c.q. KantorWilayah DJKN Sumatera Utara c.g. Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Medan beralamat di jalan Pangeran Diponegoro No.30A Gedung Keuangan Negara II Lantai 2 Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Februari 2021 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Singkil tanggal O03 Maret 2021 #/NomorW1.U11./17/HK.O2/III/2021, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATI;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.

BANK MEGA Tbk
Terbanding/Tergugat V : MEITIA WATI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELEYANAN KEKEAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
Terbanding/Tergugat I : RONNY JOHANES AWALOLEI

sebagai berikut;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk.Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Para Pelawan dengan Terlawan adalah masalah asetaset koperasi;Bahwa sepengetahuan Saksi ang dimaksud adalah aset Koperasi PKKGelombang dan Saksi sebagai karyawan Koperasi PKK gelombang; Bahwa setahu Saksi Yayasan Kopra mempunyai harta kekayaan dan sejaktanggal 5 Mei 1969 aset kekayaan yayasan Koprasi tersebut sudah di beli olehPKK Gelombang kemudian yang menjual aset kekeayaan

Pembanding/Tergugat I : PT.BANK DANAMON INDONESIA, TBK
Terbanding/Penggugat : Selamet Budi Wahyu
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAAYANAN KEKEAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUR KHAIRON
Turut Terbanding/Tergugat II : BAKIR
Turut Terbanding/Tergugat V : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANGKEPALA BADAN PERTANAKEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.TEBO.
Turut Terbanding/Tergugat III : KHOERUDIN

KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKEAYAAN NEGARA CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG,beralamat di Gedung Keuangan Negara Gedung N Lt. 3 114, JI.Arsia Afrika Cikawao, Lengkong, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWABARAT CQ.

KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKEAYAAN NEGARA CQ.halaman 1 dari 28 putusan Nomor 257/PDT/2018/PT.BDGKEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT CQ. KEPALAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) BANDUNG, beralamat diGedung Keuangan Negara Gedung N Lt. 3 114,Jl. Arsia Afrika Cikawao, Lengkong, Kota Bandung,Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I, semula TURUT TERGUGAT ;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.

Rincian dalam tabel I s/d VIII terlampir.Bahwa kesemua harta kekeayaan tersebut diatas sekarang dikuasai olehTergugat;Bahwa karena ada kekhawatiran bahwa Tergugat akan mengalihkan hartakekayaan bersama tersebut diatas untuk menghindari gugatan ini, maka agar tuntutandalam perkara ini tidak siasia sangatlah beralasan kiranya bagi Penggugat untukmemohon agar Majelis Hakim yang mulia berkenan meletakkan sita marital melaluiJurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon, yang nantinya sita tersebut dinyatakan

No.8 1/Pdt.G/2012/MsLsk. 14 Jumlah = Dua Puluh Empat Juta Seratus SeJadi jumlah keseluruhan barangbar:merupakan harta bersama antara PenggugaTabel I jumlahnyaTabel II jumlahnyaTabel II jumlahnyaTabel IV jumlahnyaTabel V jumlahnyaTabel VI jumlahnyaTabel VII jumlahnyaTabel VII jumlahnyaJumlah Totalnya adalahOANA NN FB WNY(Dua Ratus Enam Puluh Tujuh JutaRatus Rupiah )Bahwa kesemua harta kekeayaan tersebut diatas sekarang dikuasai olehTergugat;Bahwa karena ada kekhawatiran bahwa Tergugat akan mengalihkan

KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKEAYAAN NEGARA CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG,beralamat di Gedung Keuangan Negara Gedung N Lt. 3 114, JI.Arsia Afrika Cikawao, Lengkong, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWABARAT CQ.

Jendral Kekeayaan Negara Kementrian Keuangan R.I
3.Kementrian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kota administratis Jakarta Pusat
4.J. Supriyanto
5.Yudi Ilham Yususf Djemaat
6.Yuda Ilham Yusuf Djemat
7.Ashana Vidya Yusuf Djemat
8.Dipl. Ing. Yusuf Djemat, MBA
9.PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk, Cabang Kelapa Gading Square
10.Raden S.F. Ratna Sangkara

Polisi B. 7 TM milk a Tergugat. oo : a2. 4 .2 Bahwa Petitum Penggugat Konpensi fee halaman 14 sid: 45 eo epeeangka 7 menyatakan: a 12 4 2menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dan sita jaminan (revindicatoir beslag) yang telahdiletakkan atas harta kekeayaan milik Tergugat sebagaimanaHal 27 dari 105 Hal Putusan No.723/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tersebut pada huruf G angka 2 Gugalan i ini, yang berbuny oo~~ lengkap sebagai berikut: yBahwa adapun harta kekayaan milik Terguygat yang

menyebutkan :Pihak Pertama telah menerima Invoice dari Pihak Kedua, selambatlambatnya tanggal 25 (dua puluh lima) setiap bulan, denganmelampirkan bukti pembayaran Pajak Pertambahan Nilai (PPn), BPJSKesehatan dan Ketenagakerjaan periode sebelumnya:Bahwa menyangkut Kerugian Materil dan Imateril yang Penggugatdalilkan dalam surat gugatanya berdasarkan dalil Penggugat sendirikerugian tersebut merupakan cicilan Penggugat kepada BadanPenyelenggaran Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan melaluiKantor Pelayanan Kekeayaan

Polisi B 1 TM milikBahwa Petitum Penggugat Konpensi pada halaman 14 s/d 15angka 7 menyatakan:menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) dan sita jaminan (revindicatoir beslag) yang telahdiletakkan atas harta kekeayaan milik Tergugat sebagaimanatersebut pada huruf G angka 2 Gugatan ini, yang berbunyilengkap sebagai berikut:Bahwa adapun harta kekayaan milik Tergugat yangdimohonkan untuk diletakkan sita jaminan adalah sebagaiberikut:2.3. Benda Bergeraka.

sesuaidengan surat tugas pemeriksaan;e Harus menyeluruh, tidak degan metode sampling;e Tidak diperkenankan menggunakan asumsi, sehingga harus dicaridata/bukti yang relevan untuk mendukung perhitungan kergiankeuangan/kekayaan Negara;e Kerugian keuangan/kekayaan Negara yang diungkap harus dibedakanantara kerugian yang bersifat riil/)yang telah terjadi dengan kerugian yangbersifat potensial seperti pendapatan yang masih akan/harus diterima;e Apabila pemeriksa menghadapi kesulitan dalam menghitungkerugian/kekeayaan

. /100lima juta rupiah) serta kekayaaan tersebut tidak dilaporkan terdakwa ARGANDIONO kepada KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) dalam Laporan Hasil Kekeayaan Penyelenggara Negara (LHKPN). Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa unsur Pasal64 Ayat (1) KUHP Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut telah terpenuhi.

Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah setiap siang hari saksimenjaga kebersihan kantor DPKKD, jika da lampu ruangan yang matisaksi yang harus menggantinya, dan setiap jam 56 saksi bertugasmengunci pintu masingmasing ruangan.42Bahwa saat ini status kepegawaian saksi adalah sebagai pegawaihonorer, yang bertanggung jawab atas pekerjaan saksi adalah KasubagUmum dan Kepegawaian.Bahwa saksi sudah bekerja selama 5 tahun pada kantor DinasPengelolaan Keuangan dan Kekeayaan Daerah Kab.

Tabalong.Bahwa saksi bertanggung jawab atas pekerjaan saksi kepada KepalaBidang Anggaran Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekeayaan DaerahKab. Tabalong.Bahwa saksi tidak pernah melaksanakan perjalanan dinas selama Tahun2011.Bahwa selama tahun 2011 saksi pernah menerima uang makan danminum pegawai sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian sebagai berikut :a. Untuk bulan Januari sampai dengan Maret 2011 sebesar Rp.595.200,b. Untuk bulan April sampai dengan Juni 2011 sebesar Rp. 547.200,.c.