Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekuasaan keuasaan kerasaan keadaan intelektual intelekrual intlektual inteletual intelektualã intelektuil inteiektual intelectual
Penelusuran terkait : Hak kekayaan intelektual Hak kekayaan intelektual (hak cipta) Hak cipta Hak atas kekayaan intelektual Hak kekayaan intelektual merek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-05-2008 — Upload : 08-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/N/HaKI/2007
Tanggal 19 Mei 2008 — PT. SUPARMA, Tbk ; LES ENPHANTS, CO.LTD
162 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — TJHANG BELLY
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 77 PK/PID.SUS/201391012Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektuan Direktorat Merek untukmencoret Sertifikat Merek Bapai milik Tergugat daftar No.IDM000266188 tangal 27 Agustus 2010 dari daftar umum merekHaki;6 Memerintahkan Kepala Kantor Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Direktorat Merek atau Pejabat di Kantor DirektoratJenderal Haki yang berwenang hal ini, untuk menerima danmemproses pendapftaran merek Bapai milik Penggugat;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/PDT.G/2015/PN-LSM
Tanggal 16 September 2015 — KHAIRIDA Binti HAMZAH LAWAN PT. BANK ACEH KANTOR PUSAT DI PROVINSI ACEH, DKK
74 — 22
  • Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ; Hak Kekayaan Intelektuan (HKI) ;Lembaga Penjamin Simpana (LPS) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kepailitan adalah : sitaumum atas semua kekayaan Debitor Pailit yang pengurusan dan pemberesannyadilakukan oleh Kurator dibawah pengawasan Hakim Pengawas sebagaimana diatur dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kreditor adalah : orang yangmempunyai piutang karena perjanjian atau undangundang yang dapat ditagih dimuka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — PT. ANGSA DAYA vs INTER IKEA SYSTEMS B.V.
368 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 697 K/Pdt.Sus/201 12010 (mohon periksa bukti P164, P168, P169 dan P170);33.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat ditarik kesimpulan,bahwa Tergugat mendaftarkan merek lkema, nomor registrasi:IDM000247161, berdasarkan iktikad tidak baik, yaitu dengan cara meniru,menjiplak dan membonceng keterkenalan merek Ikea milik Penggugatyang terdaftar terlebin dahulu, baik di kantor Hak Kekayaan Intelektuan (HK!)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Paten
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.SUS-PATEN/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — DR. IR. TAKAL BARUS AK3 >< 1. UDJAM JUNUS, ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Paten
864 — 165
  • Surat Paten dari Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia R.1 Direktur Jenderal Hak kekayaan Intelektuan Ub. Direktur Paten tanggal 15 Juni 2015 atas namaPemegang Paten. DR. Ir. TAKAL BARUS. Sei Bah Bolon No. 52 Medan Baru. Fotocopy sesuai dengan asli;3 Bukti P3. Fotocopy. Berita Koran Kompas, Senin, tanggal 28 Agustus1995. Fotocopy sesuai dengan asli;4 Bukti P4. Fotocopy. Surat dari Menteri Pertanian tanggal 23 April 1999Nomor. KB.250/242/Mentan/IV/96 perihal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
744 — 695 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak mencabut atau tidak membatalkan merek Ikema tersebut yangakhirnya terdaftar dalam daftar unum merek Tergugat II tanggal 14 Mei 2010(mohon periksa bukti P164, P168, P169 dan P170) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat ditarikkesimpulan, bahwa Tergugat mendaftarkan merek Ikema, nomor registrasi:IDM000247161, berdasarkan iktikad tidak baik, yaitu dengan cara meniru, menjiplak dan membonceng keterkenalan merek Ikea milik Penggugat yang terdaftarterlebin dahulu, baik di kantor Hak
    Kekayaan Intelektuan (HKI) Tergugat Ilmaupun di Kantor HKI diberbagai dunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat1 huruf b Jo Pasal 6 ayat 2 Undang Undang Merek.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
72 — 42
  • EigerindoMulti Produksi Industri telah mendaftarkan perusahaan tersebut diKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadibagian Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektuan (Ditjen HKI) diJakarta dengan nomor pendaftaran yaitu :a.