HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI, Terdakwa II. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN, Terdakwa III. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN, Terdakwa IV. BAMBANG SUADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI, Terdakwa II. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN, Terdakwa III.

HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI-----------------2. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN-------------------------3. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN--------------------4. BAMBANG SUADI-------------------------------

ada yang duduk diatas tanah dan setelah ituterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa iilNAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan cara berjalan menyisir pinggirsungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembaliketempat semula dengan memberitahukan kepada para terdakwadengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil kee.. selanjutnyaterdakwa II RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapi tidak lamakemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untukkembali ketempat genzet tersebut

tanah dan setelah ituterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa iilNAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan cara berjalan menyisir pinggirsungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembaliketempat semula dengan memberitahukan kepada para terdakwadengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil kee.. selanjutnyaterdakwa II RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapi tidak lamakemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untukkembali ketempat genzet tersebut selanjutnya terdakwa HARDIKAYANTA

ituterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa iilNAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan cara berjalan menyisir pinggirsungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembaliketempat semula dengan memberitahukan kepada para terdakwadengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil kee.. selanjutnyaterdakwa II RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapi tidak lamakemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untukkembali ketempat genzet tersebut selanjutnya terdakwa HARDIKAYANTA bersama

setelah ituterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa iilNAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengan cara berjalan menyisir pinggirsungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembaliketempat semula dengan memberitahukan kepada para terdakwadengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabil kee.. selanjutnyaterdakwa II RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapi tidak lamakemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untukkembali ketempat genzet tersebut selanjutnya terdakwa HARDIKAYANTA

cara berjalan menyisir pinggir sungai dan tidak lamakemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembali ketempat semula denganmemberitahukan kepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet7disana, kita mabil kee.. selanjutnya terdakwa II RUSPIANDI menjawab gausah sudah tetapi tidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnyaterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa III NAJIMUDDIN danterdakwa IV BAMBANG membantu mengangkat mesin genzet

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R.

REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan jenis tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap R.

REZA HARDIKA PRAKASA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

REZA HARDIKA PRAKASA untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

REZA HARDIKA PRAKASA

REZA HARDIKA PRAKASAberupa pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) Subsidiair 1 (satu) tahun penjara;3.

REZA HARDIKA PRAKASA yangdihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh Para Saksi, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

REZA HARDIKA PRAKASA yangdihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh Para Saksi, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanjenis tanaman;.

REZA HARDIKA PRAKASA untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari SELASA, tanggal 02 FEBRUARI2016 oleh kami : H. BUDHY HERTANTIYO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua,JAN MANOPPO, SH.

SEPTIAN DWI HARDIKA

(P2) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3313112805058912 atas nama Kepala KeluargaSUSANTO selanjutnya diberi tanda bukti................ eee (P3) ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.423.7 / 04647 atasnama SEPTIAN DWI HARDIKA tertanggal 30 Juni 2004 selanjutnya diberitanda DUKtI. 2... cence cence eee e eee e nent teen teen neat tena enaea (P4) ;Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No.DN03 DI 0494620 atasnama SEPTIAN DWI HARDIKA tertanggal 23 Juni 2007, selanjutnya diberitanda

DUKtL..... 0. ccc ccc cece eee cece eee e eee eee eeeeaaeeeeeeeeeennaes (P5) ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.DN03 Ma 0007570 atasnama SEPTIAN DWI HARDIKA tertanggal 26 April 2010 selanjutnya diberiCATIGE UKE ; sascsings s sss sastninns ses ssaawiin s 25 saanmnmens a3 4eaawnmess 034 sacmed (P6) ;Fotocopy Ijasah Sarjana Pendidikan (S.Pd) Program Studi Bahasa Inggris No.02140059769.A32004075 atas nama SEPTIAN DWI HARDIKA tertanggal 06September 2014 selanjutnya diberi tanda bukti....

(P7) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 627/TP/2004 atas nama SEPTIANDWI HARDIKA tertanggal 27 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar selanjutnya diberi tandawenn Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KUS INDRASTATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon ;7 2

.018 Desa JatenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon 5 222502202 nnn nance nnn ncnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti (P2) dan (P3) berupa Surat Kelahiran dan Kartu Keluarga diperoleh fakta bahwaPemohon tertulis SEPTIAN DWI HARDIKA

, lahir di Surakarta tanggal 23 September1992, anak dari bapak Susanto dan ibu Kus Indrastati ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti (P4), (P5), (P6) dan (P7) berupa Tjazah Sekolah Dasar, Ijasah SekolahMenengah Pertama, Ijazah SMA dan Ijazah Perguruan Tinggi diperoleh fakta bahwaHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 73/ Pdt.P/ 2015Pemohon tertulis SEPTIAN DWI HARDIKA lahir di Surakarta tanggal 23 September1992, anak dari Bapak Susanto ;w Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon:PUTUT HARDIKA

PENETAPANPerkara Nomor : 88/Pdt.P/ 2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PUTUT HARDIKA, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jatirejo RT.002/RW012, Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,Agama Islam ;.Selanjutnya disebut sebagai ........... cee PP EMOHON ;Pengadilan

EKSAN HARDIKA WIBOWO Alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO, terdakwa II SUDI SUWARDIKA Alias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN dan terdakwa III. MAFTUKIN Alias JUKI bin SARJONI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

EKSAN HARDIKA WIBOWO Alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO, terdakwa II SUDI SUWARDIKA Alias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa III. MAFTUKIN Alias JUKI bin SARJONI (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

Register. : K-8805-WA, Nomor Rangka : MHKM1BA2JCK006945, Nomor Mesin. : K-3DL0323, dalam keadaan rusak / hancur;Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO Alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO;6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

IKSAN HARDIKA, DKK

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para terdakwa :EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKA binAGUS HENDRO IRIANTO;: Grobogan ;25 tahun / 17 Agustus 1989;Lakilaki;: Indonesia;Desa Sidekerto Rt.04/01 Kecamatan PatiKabupaten Pati;: Islam;: Wiraswasta;: SMU (tamat);SUDI SWARDIKA alias DEGOL BinBAMBANG SUPARMAN;Pati ;: 37 tahun/ 17 Agustus 1977;: lakilaki;: Indonesia;Desa Glonggong Rt.01/Rw. 01 KecamatanJakenan

tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan tanggal11 Januari 2015; Hakim Pengadilan Negeri Kudus sejak tanggal 06 Januari 2015 sampaidengan tanggal 04 Pebruari 2015;Para terdakwa menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tentangpenunjukan Majelis Hakim dan membaca Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus tentang Penetapan hari sidang pertama perkara Setelah membaca berkas perkara terdakwa Eksan Hardika

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R.

REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan jenis tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap R.

REZA HARDIKA PRAKASA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

REZA HARDIKA PRAKASA;

REZA HARDIKA PRAKASA;Tempat Jakaria;31 Tahun / 05 Oktober 1984;Umur/TanggalLahir Rak TaIndonesia;Jenis KelaminKebangsaan Giledag Barat No. 9, RT. 003/001, Kelurahan Benda Baru, Kecamatan PTempat tinggal Kotamadya Tangerang Selatan Banten;Islam;Sopir Pribadi:SMA;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:Hal dari 16 hal Put. No. 93/PID/2016/PT.DKI1.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan jenis tanaman;4.

REZA HARDIKA PRAKASA untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor12Akta.Pid/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 09 Februari 2016 yang dibuat oleh H.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Hal 13 dari 16 hal Put. No. 93/PID/2016/PT.DKI2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R.

REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan jenis tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap R.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-07062017-0155, tanggal 7 Juni 2017, yang semula tertulis Wirdha Hardika diganti menjadi Wirdha Glapiak;
3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pergantian nama Pemohon tersebut kepada

Pemohon:
WIRDHA HARDIKA

FRANS HARDIKA bin SUHARJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama Windi Hardika menjadi Hardika;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
WINDI HARDIKA

REZA HARDIKA PRAKASA

REZA HARDIKA PRAKASA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 05 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ciledug Barat Nomor 9 RT. 003/001,Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Kotamadya Tangerang SelatanBanten;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Pribadi;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 Agustus2015;2.

REZA HARDIKA PRAKASA adalah benar mengandungMethampetamina serta MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut37 dan 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa R.

REZA HARDIKA PRAKASAberupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliarrupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara;3.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan jenis tanaman;4.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanjenis tanaman;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Sopian Hardika alias Sopi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muhammad Sopian Hardika alias Sopi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SOPIAN HARDIKA alias SOPI;: Pangkalan Berandan;:23 tahun / 13 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pendidikan Gang Bersama Kelurahan Pelawi UtaraKecamatan Babalan Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOPIAN HARDIKA Als SOPIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64ayat 1 KUHP.2.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 560 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap terhadap tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan secara lisan tetap kepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOFI HARDIKA

Hasil penjualan tersebut terdakwa bagi dua dengan terdakwaMUHAMMAD SOFI HARDIKA Als SOFI yang masingmasing mendapatkanRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

Hasil penjualan tersebut terdakwa bagi dua denganMUHAMMAD SOFI HARDIKAN Als SOFI (penuntutan terpisah) yang masingmasing mendapatkan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Kemudian pada harisenin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 Wib sebanyak 3 (tiga) karungseberat 56 (lima puluh enam) kilogram kemudian menjualnya sehargaRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), Hasil penjualan tersebut terdakwabagi dua dengan MUHAMMAD SOFI HARDIKA Als SOFI (penuntutan terpisah)yang masingmasing mendapatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan Nama pada kutipan Akta Kelahiran No. 5152/1920/08/T, yang semula tertulis REFA HARDIFA PUTRA yang akan diubah menjadi RIFA HARDIKA PUTRA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5152/1920/08/T dengan nama Pemohon yang tercantum disana

REFA HARDIFA PUTRA diganti menjadi RIFA HARDIKA PUTRA.

Pemohon:
Rifa Hardika Putra

ROY HARDIKA alias ROY bin SUHARSO;

Menyatakan Terdakwa PRAMA HARDIKA Bin AHMAD SUGIARTO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------3.

PRAMA HARDIKA Bin (Alm) AHMAD SUGIARTO

PUTUSANNomor: 585/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap >: PRAMA HARDIKA Bin (Alm) AHMAD SUGIARTO.Tempat lahir : CILACAPUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 15 Agustus 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Cimanggu Rt.11/01 Kel. BataramanguKec.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 585/Pid.B/2016/PN.Bdgtanggal O6April 2015tentang penetapan hari sidang;halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN.Bdge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PRAMA HARDIKA

Bin AHMAD SUGIARTO (Alm),telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal37.8) KUED sees ere cere eee eee2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMA HARDIKA Bin AHMADSUGIARTO (Alm) selama 2 (dua) tahun penjara di potong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk roda 2 (dua) merk Yamaha Mio Soul/AL, warnahiyau, Tahun 2009 Nopol : R5203ZB, STNK An.

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaikebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi korban SETIACANIRA NUGROHO yang sedang berjualan nasi goreng tibatiba datang terdakwaPRAMA HARDIKA

Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan,MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PRAMA HARDIKA Bin AHMAD SUGIARTO (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana

Hardika Agung Wibowo Bin Parso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch. Hardika Agung Wibowo Bin Parso dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Hardika Agung Wibowo Bin Parso

HARDIKA AGUNG WIBOWO bin PARSObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

Hardika Agung Wibowo pada hari Senin tanggal04 September 2017, sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknyaA pada tahunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2017/PN Jmr2017, bertempat di dalam kamar kost di Jalan Brantas, Kelurahan Tegal Boto,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

Hardika Agung Wibowo pada hari Senin tanggal04 September 2017, sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di dalam kamar kost di Jalan Brantas, Kelurahan Tegal Boto,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memenuhi

Hardika Agung Wibowo Bin Parso di mana terdakwa dan para saksitersebut di dalam pemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Moch. Hardika Agung Wibowo Bin Parsodengan identitasnya tersebut adalah benar orang yang dimaksudkan dalamperkara ini dan oleh karenanya unsur setiap orang menjadi telah terpenuhi:Ad.2.

Hardika Agung Wibowo Bin Parso telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch. Hardika Agung Wibowo BinParso dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana dendasebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2017/PN Jmr3.

Iksan Hardika Kld Pom NRP 121657,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:- 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Kld Pom M.

Iksan Hardika NRP 121657, Jabatan Ta Pomal, Kesatuan Pomal Lantamal XII, dari bulan November 2016 s.d. bulan Desember 2016.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Iksan Hardika Kld Pom NRP 121657

Iksan Hardika, pangkat Kld Pom NRP 121657, dilakukanHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor : 30K/PM.105/AL/V/2017MenimbangSaksi1Saksi2tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi dalam perkara ini sudah dipanggil secara sah menurutketentuan Undangundang namun sampai waktu yang ditentukan parasaksi tersebut tidak hadir di persidangan, oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997bahwa Saksi yang tidak hadir di sidang dengan alasan yang patut, makaketerangannya

karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan, telah cukup memeriksa saksi yang ada dan pemeriksaanpemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanya pemeriksaanTerdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidak ditemukannyaTerdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkas perkara untukkeperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa a.n Kld Pom M.Iksan Hardika

mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.bang : Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana maka Terdakwa harus dipidana.bang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.bang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :; 1 (satu) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa a.n Kld Pom M.Iksan Hardika

Iksan Hardika Kld Pom NRP121657,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Kld Pom M.

Anggitya Yuda Hardika alias Yuda bin Mukino, DK

Menyatakan Terdakwa Logy Hardika Als Logi Als Agel Bin Latif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.

LOGY HARDIKA Als LOGI Als AGEL Bin LATIF

LOGYHARDIKA di Jl.Kencana Il Rt.13 Kel.Arung Dalam Kec.Koba Kab.BangkaTengah terdakwa LOGY HARDIKA menghubungi saksi SAID ABDULWAHAB Als SAIDI Bin KURSIA menggunakan HP terdakwa LOGYHARDIKA beserta simcard dan menanyakan kepada saksi SAIDI Abangdimane ( Abang dimana), dan dijawab oleh saksi SAIDI Ku dirumah lah (Saya dirumah), dan terdakwa LOGY HARDIKA bilang Ku nek kerumahabang, sumpek dirumah ( saya mau kerumah, suntuk dirumah), kemudianterdakwa LOGY HARDIKA langsung pergi menemui saksi SAIDI dikontrakannya

di Jl.Listrik Kel.Simpang Perlang kec.Koba menggunakanmotor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol BN6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tiba dirumah kontrakan saksi SAIDIsekira pukul 10.00 Wib.

Rt.13 Kel.Arung Dalam Kec.Koba Kab.BangkaTengah terdakwa LOGY HARDIKA menghubungi saksi SAID ABDULWAHAB Als SAIDI Bin KURSIA menggunakan HP terdakwa LOGYHARDIKA beserta simcard dan menanyakan kepada saksi SAIDI Abangdimane ( Abang dimana), dan dijawab oleh saksi SAIDI Ku dirumah lah (Saya dirumah), dan terdakwa LOGY HARDIKA bilang Ku nek kerumahabang, sumpek dirumah ( saya mau kerumah, suntuk dirumah), kKemudianterdakwa LOGY HARDIKA langsung pergi menemui saksi SAIDI dikontrakannya di Jl.Listrik

Kel.Simpang Perlang kec.Koba menggunakanmotor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol BN6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tiba dirumah kontrakan saksi SAIDIsekira pukul 10.00 Wib.

/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa kemudian terdakwa LOGY HARDIKA langsung pergi menemuisaksi SAIDI di kontrakannya di Jl.Listrik Kel.Simpang Perlang kec.Kobamenggunakan motor terdakwa LOGY HARDIKA YAMAHA VIXIONwarna hitam No.Pol BN 6106 KG dan terdakwa LOGY HARDIKA tibadirumah kontrakan saksi SAIDI sekira pukul 10.00 Wib.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa LOGY HARDIKA sedang beradadi salah satu kontrakan milik saksi SAID ABDUL WAHAB Als SAIDI BinKURSIA di Jl.

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Sgl, tanggal 12 Desember 2018 tersebut;MENGADILI KEMBALI: 1.

Menyatakan Terpidana LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terpidana dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LOGY HARDIKA alias LOGI alias AGEL bin LATIF

Menyatakan terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No.

EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO

PUTUSANNomor 05/Pid.B/2015/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKAbin AGUS HENDRO IRIANTO;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO aliasDIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKSAN HARDIKAWIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTOberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No.

WIBbertempat di halaman Balai Desa Kandangmas DaweKab Kudus saksi telah melakukan pencurian aspalbersama terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 jam 14.00 WIB terdakwa melintas dijalan depanBalai Desa Kandangmas Dawe Kudus dengan naikmobil bersama saksi melihat ada aspal yang ditaruhdihalaman Balai Desa Kandangmas Kudus.Bahwa melihat hal tsb tedakwa bersama saksi punyaniat mengambil aspal tsb.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 jam

Saksi SUDI mendekati mobil avanzakemudian Terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO turun dari mobil untukmembantu menaikkan drum berisi aspal kKedalam mobil avanza.

Menyatakan terdakwa EKSAN HARDIKA WIBOWO aliasDIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKSAN HARDIKAWIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No. Register.