pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

HERMAN Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HERMAN Bin HAMZAH. Tempat lahir : Selatpanjang. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/12 Oktober 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa HERMAN Bin HAMZAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Bin HAMZAH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Sri AnggrainiPutri dengan kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun, padapemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul dipelipis sebelah kanan.aonennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUAmao Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin HAMZAH pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 sekira pukul 22.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2014atau setidaktidaknya

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwadi depan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituterdakwa HERMAN Bin HAMZAH yang pada saat ini pelaku dalam keadaansehat jasmani maupun rohani serta dapat mengikuti jalannya

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSAH HERMAN ALIAS HERMAN BIN HAMZAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN

Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
HERMANSAH HAMZAH ALIAS HERMAN BIN HAMZAH

bin Hamzah dengan pemohon IlRahmawati binti Rahman P disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Herman bin Hamzah dengan pemohon Il Rahmawatibinti Rahman P telah melangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama Islamdan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Salinan Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang

Hakim dan yang menjadiwali adalah Rahman P (orang tua).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Herman bin Hamzah denganpemohon Il Rahmawati binti Rahman P telah dilangsungkan pada tanggal 24Februari 2011, dengan mahar berupa sepeda motor, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dg. Raga dan Dg. Bani, dinikahkan oleh Imam yangbernama Abd.

terbukti bahwa pemohon Herman bin Hamzah dan pemohonll Rahmawati binti Rahman P serta antara pemohon dengan pemohon Iltersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pernikahan pemohon Herman bin Hamzah

Bahwa, pemohon Herman bin Hamzah berstatus perjaka dan pemohon IlRahmawati binti Rahman P berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Herman bin Hamzah danpemohon Il Rahmawati binti Rahman P telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

bin Hamzah) denganpemohon Il (Rahmawati binti Rahman P) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2011 di Takalar.

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Herman bin Hamzah) dengan pemohon II (Rahmawati binti Rahman P) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di Takalar.- Memerintahkan kepada pemohon I (Herman bin Hamzah) dan pemohon II (Rahmawati binti Rahman P) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus

Pemohon II;e Bahwa, maksud Para Pemohon ke persidangan ini adalah untuk menetapkanpernikahan mereka pada tahun 2010 yang dilaksanakan di rumah kakak sepupuPemohon II yaitu di Jalan Tritura, Gang Askot, Rt.003/ Rw. 003, KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;e Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah ayah kandung dari PemohonII bernama NISAR BIN SYAFII yang akad nikahnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Ustadz HARI ;e Bahwa, saksi Nikah adalah Osmin Bin Syafii dan Herman

Bin Hamzah,sedangkan Zulkifli dan Beny orang yang ikut menyaksikan akad nikah tersebut ;e Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I pada saat pernikahan itu adalahsebentuk cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai disaksikan oleh pihakkeluarga Para Pemohon ;e Bahwa, status Pemohon I adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;e Bahwa, saat itu Pemohon II tidak dalam keadaan dipinang oleh orang lain ;e Bahwa, saat itu Pemohon II tidak dalam keadaan dipinang oleh orang lain ;e Bahwa

karena saksi adalah adikkandung Pemohon I ;Bahwa, maksud Para Pemohon ke persidangan adalah untuk menetapkanpernikahan mereka pada tahun 2010 yang dilaksanakan di rumah kakak sepupuPemohon II yaitu di Jalan Tritura, Gang Askot, Rt.003/ Rw. 003, KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah ayah kandung dari PemohonII, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Ustadz HARI ;Bahwa, saksi dalam pernikahan Osmin Bin Syafii dan Herman

Bin Hamzah,sedangkan Zulkifli dan Beny orang yang hadir dan ikut menyaksikan akad nikahtersebut selain dari pihak keluarga Para Pemohon yang juga turut hadir ;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I pada saat pernikahan itu adalahcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai ;Bahwa, status Pemohon I adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau nasab,hubungan mushoharoh dan hubungan

Bin Hamzah;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan diantara para Pemohon tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar'i ;Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawahpengawasan Penghulu bernama Bapak Ustadz HARI, tetapi ternyata

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hamzah) terhadap Penggugat (Juliana Ritonga binti Zainuddin Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(HERMAN Bin HAMZAH) terhadap Penggugat(DEWI SURYA Binti SURYADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu

Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Herman bin Hamzah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Inpeksi PAM, No. 13, Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Herman bin Hamzah, umur 28 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat

Saksi Herman Bin Hamzah, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian kotak amal Mesjid Baitul Jannah;Hal. 11 dari 25 hal. Pts.

SulSel No.520.1/1470/31/5306/97 tanggal 31 Juli 1997, tentang Pemberian Hak Milikatas nama Herman Bin Hamzah Daeng Pabeta dkk (4 orang), sesuai denganFoto copy Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No. 22/RPPTA/ HM/HT/1997, tanggal 17 Mei 1997, sesuai dengan asli ; 15Buktibukti mana telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Tergugat mengajukan

Nama: Herman Bin Hamzah.Alamat: Dusun Tani Makmur RT.19 Desa Batuah, kecamatan Loa Janan, Kutai Kertanegara. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII Konvensi/ Penggugat VII Rekonvensi;Secara bersama-sama memberikan kuasa kepada H. ANDI P. ISKANDAR, S.H., M. HUM., ROSIDAH INDAH PRATIWI, S.H., ADI WIJAYA, S.H., M.H., para Advokat/ Penasihat Hukum yang tergabung pada kantor Advokat H. ANDI P. ISKANDAR, S.H., M. HUM. Yang beralamat di jalan Khusuma Bangsa No. 1 kel. Bugis, kec.