HURIA;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonannya :HURIA, Tempat tanggal lahir Makitta, 12 Desember 1958, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Makitta, Desa Salekoe,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa SUDIRMAN dengan pemohon HURIA adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan sejak tahun 1992 namun telah bercerai padatanggal 18 Agustus 2015 berdasarkan salinan Putusan Cerai PengadilanAgama Masamba Nomor 271/Pdt.G/2015/PA Msb ;2. Bahwa dari perkawinan pemohon HURIA dengan SUDIRMAN telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama M. HISBULLAH lahir diMakitta tanggal 19 Januari 1995 ;3. Bahwa anak Pemohon bernama M.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HURIA Nomor :7322015212580004 tertanggal 25 April 2012 bertanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUDIRMAN Nomor :7322020408590003 tertanggal 25 April 2012, bertanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HIKMA Nomor :9116050112750001 tertanggal 23 Agustus 2013, bertanda P3 ;Halaman 3 dari 12 PENETAPAN Nomor : 16/Pdt.P/2015/PN.Msb10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama M.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa SUDIRMAN dengan pemohon HURIA adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan sejak tahun 1992 namun telah bercerai padatanggal 18 Agustus 2015 berdasarkan salinan Putusan Cerai PengadilanAgama Masamba Nomor 271/Pdt.G/2015/PA Msb ; Bahwa dari perkawinan pemohon HURIA dengan SUDIRMAN telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama M. HISBULLAHlahir di Makitta tanggal 19 Januari 1995 ; Bahwa anak Pemohon bernama M.

Bahwa dari perkawinan pemohon HURIA dengan SUDIRMAN telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama M.

YAYASAN HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN SURABAYA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. PEMERINTAH KOTA SURABAYA;

PUTUSANNomor 185 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN HURIA KRISTEN BATAK PROTESTANSURABAYA, tempat kedudukan di Jalan KedondongNomor 1012, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Surabaya, yang diwakili oleh Bungaran Napitupulu, S.H.

,jabatan Ketua Pengurus Yayasan Huria Kristen BatakProtestan Surabaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Robert P.Panggabean, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Team Advokasi Yayasan HKBP Surabaya,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon, nama Ayah dan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaHURIA ANNISAdengan Nomor : 6372CLT1311200901024 tanggal 9 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama :HURIA ANNISAmenjadiKHURIA ANISA, nama Ayah :

   Pemohon:
   HURIA ANNISA

Menyatakan sah menurut hukum seorang anak laki-laki bernama Arthur Putra Bawensel yang lahir pada tanggal 13 Juli 2020 adalah anak angkat dari Para Pemohon Benny Bawensel dan Netty Huria;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

- BENNY BAWENSEL- NETTY HURIA

KRISMAN PASARIBUmelawanHURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)

Pulut Pasaribu turun temurun;Bahwa pada tahun 1927, F.P Panggabean, Sutan Malu mendirikan gerejayang lebih Nasionalis, yang diberi nama Zending Genoshap Huria ChristenHal. 1 dari 21 hal. Putusan Nomor 1587 K/Pdt/2015Batak (ZGHChB). Aliran gereja ini tidak mau memakai Pendeta yang berasaldari orang asing (Barat) dan mendapat sambutan di Hutagurgur;. Bahwa kemudian ZGHChB, (kemudian berganti nama Menjadi HkKIsekarang) Huta Gurgur berdiri sejak 1935, maka keturunan Op.

Untuk itudidatangkan guru menjadi guru kelas 13 yang disebut guru huria. Namaguru huria yang sempat mengajar di Hutagurgur di lokasi tanah yangdipersengketakan tersebut adalah: 1. Lebanus Panjaitan dari Tornagodang.2. Muller Gultom dari Pangaribuan. 3. Efraim Siahaan dari Ombur. 4. BasirunPanjaitan dari Gasaribu. 5. Kasiman Sianipar dan Simon Pasaribu dariHutagurgur;. Bahwa setelah sekolah ZGHChB Hutagurgur didirikan dan LebanusPanjaitan (ipar dari St.

Pertama ZGHChB Hutagurgur Iskander Pasaribu)bersedia menjadi Guru maka Ketua Jemaat Borotan Pasaribu (AyahPenggugat) menempatkan guru huria di atas tanah keluarga, jarak sekitar200 m disebelah Timur gereja ZGHChB Hutagurgur. Guruguru Huria yangbertugas di sekolan ZGHChB Hutagurgur selalu tinggal di rumah tersebutdan mereka diberikan ijin menanam tanaman disekitarnya;.

Bahwa sekitar tahun 1960an nama ZGHChB diubah menjadi Gereja KristenBatak (GKB) dan kemudian tahun 1970an bergabung dengan Huria KristenIndonesia (HKI);. Bahwa tahun 1964, setelah gedung gereja dipindahkan ke tempat yangsekarang, rumah itu dijual untuk menambah biaya pembangunan Gerejayang baru, sejak itu lahan tersebut menjadi kosong. Dan bekas tanah Gerejayang pertama kini menjadi lahan sawahnya marga Hutahaean anaknya BoruHal. 2 dari 21 hal.

,tertanggal 15 Januari 2011, yang isi surat tersebut berbunyi ...KrismanPasaribu ndang boi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sudeparhalado Hk!

ANDI HURIA, dkk

ANDI HURIA, bertempat tinggal di Jalan Cileduk Raya Nomor82, RT 004, RW 004, Kecamatan Ciputat, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Henry Gani Purba, S.H.,Advokat, beralamat di Bilabong Permai Blok F2, Jalan JalakB2, Nomor 53, Cimanggis, Bojonggede, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2019;2.

KRISMAN PASARIBULAWANHURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)

Huta Gurgur tersebut.1610.11.12.13.14.Bahwa Setelah Sekolah Huria Jemaat H.Ch.B. Huta Gurgur didirikan sekitar tahun1937, maka Warga Jemaat H.Ch.B.

Langsung Sitorus, MThmenjadi Ephorus Huria Kristen Indonesia (HKI) Periode 20102015, diberi tandaFotocopy Ketetapan Pucuk Pimpinan Huria Krsiten Indonesia Nomor165/PP.HKI/DU/IX/2010 tentang Penetapan Pdt.

Manjalo Pahala Hutabarat, SThmenjadi Sekretaris Jenderal Huria Kristen Indonesia (HKI) Periode 20102015,Giberi tanda DUKti.... cece ce ceceeceseaeeeaeaeseaescaeseeessseusesusesssesussessssteseeees B.T.2;Fotocopy Ketetapan Pucuk Pimpinan Huria Kristen Indonesia Nomor214/PP.HKI/DU/IX/2010 tentang Pengangkatan St.

Luas untukrumah guru huria sekitar 1 (satu) hektar dan untuk pertapakan gereja sekitar100 (seratus) meter, dan dijadikan juga sebagai tempat sekolah;Bahwa dahulu rumah yang didirikan diatas tanah perkara ada 1(satu) rumahyang dibangun oleh jemaat;Bahwa yang pernah tinggal dirumah huria tersebut adalah Guru Simon danGuru Jerman Simanjuntak;50Bahwa gereja dibangun jaraknya jauh dengan tanah perkara adalah supayatanah perkara bisa dibuat guru huria untuk bertanam singkong;Bahwa gereja HCB sudah pindah

Setelah Sekolah Huria Jemaat H.Ch.B. HutaGurgur didirikan sekitar tahun 1937, maka Warga Jemaat H.Ch.B.

Huria Ritonga,dk VS Sander Ritonga, dk

PUTUSANNo. 2436 K/Pdt/2010DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Huria Ritonga ;Kasmin Ritonga ;keduanya bertempat tinggal di Batu Mamak,Desa Lontung Jae Il, Kecamatan Garoga,Kabupaten Tapanuli Utara;Bungaran Ritonga ;Lander Ritonga ;Agus Ritonga ;Harles Ritonga ;Poltak Ritonga ;Wilson Ritonga ;Parlaungan Ritonga ;Pardin Ritonga ;Riun Ritonga ;No.3 sampai dengan No.11 bertempat tinggal

Dan kedua~ saksi ini telahmenjelaskan serta membenarkan bahwa tanah terperkaraadalah benar milik Para Pemohon Kasasi, selain itusaksi yang memnberikan kesaksiannya melalui SuratPernyataan di atas materai yang menerangkan bahwatanah terperkara adalah milik keturunan/pomparan dariBarita Raja Ritonga dan keturunan dari Barita RajaRitonga adalah Huria Ritonga dkk (Pemohon Kasasi ) ;Bahwa pengamatan Para Pemohon Kasasi selama persidangandi Pengadilan Negeri Tarutung tidak ada satu orang punsaksi dari

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Penohon Kasasi : 1.Huria

* Perdata- AHMAD ZAKI X ANDI HURIA, Cs

;Bahwa Saksi tahu Penggugatpernah ke notaris di Jakarta;Bahwa untuk apanya Saksi tidak tahu ;Saksi tidak tahu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 2Desember 1993 antara Ahmad Zaki dengan Andi Huriah dibuatdihadapan Notaris Soekami, S.H., ada dimana;Bahwa Saksi tahu Penggugat di bawa ke notaris Muhamad Adam diBogor oleh Andi Huria;Bahwa Saksi mengakui memang ada hutang dengan Andi Huria,pinjam Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namun dikabulkanRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah

/Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah lihat kwitansi jual beli antara AhmadZaki/Penggugat dengan Andi Huria/Tergugat ;4.

Andi Huria Saksi hanya kenalSdr. Nico Rasidi ;Bahwa belakangan Saksi tahu Nico Rasidi adalah suami Tergugat!

Bagian Tata Usaha atas nama Kepala Badan PertanahanNasonal Kabupaten Bogor kepada Law Office Parulian Hutajulu, S.H., &Partners perihal Perbaikan Permohonan Riwayat Penerbitan SertifikatNomor 145/Kedung Waringin atas nama Nona Andi Huria yang telahdialinkan atas nama Drs. MH. Ritonga, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda TT 6 ;7.

Andi Huria Saksihanyakenal Sdr. Nico Rasidi,Bahwa belakangan Saksi tahu Nico Rasidi adalah suami Tergugat!

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 159/PDT/2015/PTMDN, tanggal 10 Juni 2015, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TRT, tanggal 18 November 2014; MENGADILI SENDIRI: A. DALAM PROVISI - Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); B.

HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) VS MINDO SIMANUNGKALIT, DKK.

Nomor 2681 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/para Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Huria Kristen Batak Protestan disingkat dengan HKBP, telah berdirisejak tanggal 07 Oktober 1861 dan berdiri hampir diseluruh Wilayah RepublikIndonesia, berdiri di Luar Negeri antara lain: Singapura

Nomor 2681 K/Pdt/2015dari masyarakat/anggota jemaat adalah tanah Seminarium Sipoholon yangdiperoleh HKBP berdasarkan Penyerahan dari Anggota Jemaat pada tanggal 30Nopember 1901, sehingga sejak saat itu Seminarium (Tempat Persemaian/Pendidikan) HKBP yang semula berada di Pansurnapitu dipindahkan keSeminarium Sipoholon;Bahwa setelah berdiri Seminarium Sipoholon, dilokasi tersebut didirikan sekolahsekolah SD, SMP, SMA, SMK, Sekolah Pendeta dan Sekolah Guru Huria, danjuga sudah dibangun Auditorium yang

Nomor 2681 K/Pdt/2015kasasi dari Pemohon Kasasi HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP),dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 159/PDT/2015/PTMDN, tanggal 10 Juni 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriNomor 13/PDT.G/2014/PN.TRT, tanggal 18 November 2014, serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena 1. MINDO SIMANUNGKALIT, 2. NAOMIBr. SIAHAAN, 3. ROSPITA Br. SITUMEANG, 4.

BETARO LAPAO berada di pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HURIA KRISTENBATAK

Tamba Tua Tamba; Mole Tamba; vs Pucuk Pimpinan/Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela II

Pucuk Pimpinan/Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP),beralamat di Pearaja Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara;2. Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela Il, beralamat diJalan Gereja No.4 Mela, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah;Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepada:1. Pdt. Betty Sihombing, S.TH., S.H., 2.

MINDO SIMANUNGKALIT, dkk VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)

., selaku Ephorus Huria KristenBatak Protestan (HKBP), dalam hal ini memberi kuasa kepadaJonggi Simanjuntak, S.H., Advokat beralamat di Kantor PusatHKBP Pearaja Tarutung, Kelurahan Hutatoruan V, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Penggugat/Terbanding;DanBETARO LAPAO, bertempat tinggal di Dusun Tor Nauli, DesaSimanungkalit, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliHalaman 1 dari 14 Halaman

Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2681 K/Pdt/2015 tanggal 11 Februari 2016yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:Bahwa Huria

Perkara: Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard); Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetaokan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2681K/Pdt/2015 tanggal 11 Februari 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HURIA

Pemohon:
1.BENNY BAWENSEL
2.NETTY HURIA

Pemohon:
1.FREDDITAMA SETIAWAN
2.UMI HURIA

Selainpertimbangan tersebut diatas juga atas saran orang tuaPemohon mengingat nama depan Anak yaitu PUTARAmemiliki kesan berputarputar dan tidak membawakeberkahan bagi masa depan anak.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon bermaksudmengganti nama depan anak yang merupakan gabungankependekan dari nama Pemohon yaitu FREDDITAMA danUMI HURIA sehingga diperoleh nama FREDRIA.Bahwa dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten WonogiriNomor: 1083/TP/KD

hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Kuasa Pemohon dan setelah permohonan tersebutdibacakan, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 110/Pat.P/2018/PN WngFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama FREDDITAMA SETIAWAN (Bukti Tanda P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atasnama UMI HURIA

(Bukti Tanda P2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama FredditamaSetiawan dan Umi Huria (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaFREDDITAMA SETIAWAN (Bukti Tanda P4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTARA BAIZAGARALD SAGARA (Bukti Tanda P5);Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala DesaTemborotertanggal 23082018 (Bukti Tanda P6);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan

suratsurat buktijuga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.2.Saksi SUBANBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Dusun Belang, DesaTemboro Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonoginri;Bahwa Pemohon menikah dengan Umi Huria;Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangpertama dari semula bernama PUTARA BAIZA GARALD SAGARAmenjadi FREDRIA BAIZA GARALD SAGARA;Bahwa perubahan

nama tersebut agar nama anak Pemohontersebut sesuai dengan nama saudarasaudaranya;Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi RATINOBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Dusun Belang, DesaTemboro Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Umi Huria;halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 110/Padt.P/2018/PN WngBahwa

MERLY SAGALA VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) SUDIRMAN

Ahmad Yani Nomor 8, Pekayon Jaya, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2016, sebagaiPemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)SUDIRMAN, yang diwakili olen Pendeta Ressor/Pimpinan HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sudirman Jakarta Pdt.

Bahwa Gereja Huria Kristen Batak Protestan adalah suatu Lembagaberbadan hukum yang didirikan pada tanggal 7 Oktober 1861 untukHalaman 1 dari 45 hal. Put. Nomor 24 PK/Pdt.SusPHI/2017selanjutnya disebut HKBP adalah merupakan anggota Persekutuan GerejaGereja Di Indonesia (PGI) berdasarkan Pengakuan Pemerintah Nomor 48pada tanggal 11 Juni 1931 Staatsblad Tahun 1932 Nomor 360 danPengakuan Ulang Pemerintah RI cg.

SIMANIHURUK VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) RESORT SUDIRMAN

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor TimBantuanHukum Koroban HKBP Resort Sudirman (TBHKHKBPRSJ), berkantor di PerkantoranApartemen MutiaraBekasi, Jalan Ahmad Yani,Nomor 8, Pekayon Jaya, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus2017;PemohonKasasi;LawanGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)RESORT SUDIRMAN, diwakili oleh Pdt.LuhutSimbolon, S.Th,selakuPendeta/PimpinanRessortGereja HKBP ResortSudirman Jakarta, berkantor di Jalan Setiabudi Raya,Nomor 3,Jakarta Selatan,

HEPPY R SIMANIHURUK VS KANTOR PUSAT GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN

., dan kawankawan,Para Advokat pada Tim Bantuan Hukum Korban HKBPResort Sudirman, beralamat di Apartemen Mutiara Bekasi,Tower B 8/01, Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 8 PekayonJaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanKANTOR PUSAT GEREJA HURIA KRISTEN BATAKPROTESTAN Jalan Putri Lopian, Huta Touran IX,Pearaja, Tarutung, Tapanuli Utara, cq.

HKBP DISTRIK VIIIPROVINSI DKI JAKARTA, Gedung Sopo Marpingkir,Jalan Damai Nomor 1, Cakung, Jakarta Timur cq.GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN RESORTSUDIRMAN, JAKARTA, yang diwakili oleh Pdt.

PATARAN PARULIAN SIHOTANG, dkk VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)

Pada sekitar bulan November tahun 1911 resmilah didirikan sebuahGereja/Huria menghadap pada Onan Godang dan pada tahun itu jugadatanglah utusan Kongsi (HKBP) di Tarutung seorang pengurus Gerejayakni: Guru Huria, sehingga sejak tahun itu berjalaniah secara efektifkegiatan pelayanan Gereja dan pengajaran Sekolah Sending, sebab GuruHuria inilah sekaligus satusatunya menjadi guru/pengajar di SekolahSending itu;.

Gideon Sipardabuan);Sebelah Utara : Berbatas dengan Sungai/Jalan Raya;Sebelah Barat : Berbatas Onan Godang/Sungai;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan ke HKBP dan HutaLumban Tongatonga;adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), berkedudukandi Pearaja Tarutung Tapanuli Utara;Halaman 9 dari 27 Hal. Put. Nomor 1557 kK/Pdt/20167.

Nomor 1557 k/Pdt/2016Sebelah Utara: Berbatas dengan sungai/Jalan Raya;Sebelah Barat : Berbatas dengan Onan Godang/ Sungai;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan ke HKBP dan Huta LumbanTongatonga;Adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum segala suratsurat atastanah terperkara tanpa seijin dan persetujuan Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahterperkara

Bulan November 1911 didirikan Gereja Huria menghadap OnanGodang (vide halaman 30 Putusan);3.5.

PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA, dkk vs HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)

SIMANIHURUK >< - GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN RESORT SUDIRMAN JAKARTA