ARWAN Daeng MAMALA bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebanyak Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; Menetapkan

ANDI MUH.ARWAN DNG MAMALA bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1)huruf b jo pasal 12 huruf e UU No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Kedua kami.

Buton Utara atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memilik hasil hutan kayu tidak dilengakapi secara bersamasamadengan surat keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e yaitu mengankut, menguasai, atau memiliki hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perouatan manapara Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: awalnya

ButonUtara atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Raha, dengan sengaja menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dikawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 Hurufm yaitu menerima menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan ataumemiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah

kayu dan bukan kayu baik didalam kasawasan hutan maupun diluarkawasan hutan;e Bahwa mekanisme terhadap hasil hutan kayu jenis jambujambu, dan jenis kayuuris bila seseorang akan melakukan pemanfaatannya adalah harus terlebih dahulumemiliki izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa dokumen yang harus dimiliki apabila akan melakukan pengangkutan kayuyang berasal dari kawasan hutan adalah Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat(SKSKB) yang mana surat tersebut harus dibawa bersamasama sewaktu melakukanpengangkutan

Arwan Daeng Mamala tanpa ada Izin dari Pejabat yangberwenang melanggar UU RI No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan pasal 12 huruf d yang berbunyi: memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilki hasilhutan penebangan dikawasan hutan tanpa izin, pasal 12 12 huruf e:mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, pasal 12 huruf m,menerima, menjaul, menerima tukar, menerima

dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOYIB Bin SUKRI, pada bulan Mei 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di kawasan Hutan Dsn Wonokerto Ds Sumberejo, KecamatanPoncokusumo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja telahmenerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/ataumemiliki hasil hutan

kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf M,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diatas, terdakwa telah kedapatanmemiliki hasil hutan berupa 6 batang kayu Damar dengan ukuran 1,5 M x 15CM x 2 CM dengan volume 0,0189 M dan kayu mahoni sebanyak 7 batangdengan ukuran 1,9 M x 14 cm x 3cm, 12 Batang ukuran 2 Mx 5cm x 5 cm, 4Batang ukuran 1,1 M x 12 cm x 2cm, 6 batang ukuran

Menyatakan terdakwa SELAMET BIN HAMDANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

Menyatakan Terdakwa SELAMET Bin HAMDANI bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan syahnyahasil hutan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b jo pasal 12huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 ;2.

pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 sekira pukul 03.45 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015Bertempat di Perairan Pulau Merak Kabupaten Karimun pada koordinat01 0600 N 103 2000 E atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, orangperseorangan yang dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan

kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SELAMET Bin HAMDANI selaku Nahkodakapal menggunakan kapal motor kayu tanpa nama GT.6, tanpabendera dengan Anak Buah Kapal saksi HASROL Als KALIDBin JAMAL berangkat dari Sungai Tohor Selat Panjang dengantujuan Tanjung Balai Karimun dengan mengangkut kayu olahanjenis meranti sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh lima) batangatau

/KBK yang telah diolah di industri primair hasil hutan kayu(IPHHK) atau industri pengolahan kayu terpadu (IPKT) berupa kayugergajian (termasuk kayu gergajian yang diserut satu sisi atau lebih).Kayu lapis (termasuk Blok Board dan Barecore), veneer, serpih/chip(termasuk wood pellet) dan Laminated Veneer Lumber (LVL) ;e Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh terakwa dengan menggunakanKM. tanpa Nama GT. 06 adalah kayu jenis meranti ;Terhadap keterangan saksi ahli, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan

kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 12 hurufe;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 12 huruf e dalam unsur ini adalah bersifatalternatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganyaitu dari keterangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitandiperoleh

AKO bin A.Makkasau karena telah melakukan pengangkutan hasil hutan kayu denganmenggunakan alat angkut yaitu sebuah Kapal Motor KM.

Mandiri, adapun hasilhutan kayu yang dimaksud adalah berupa 80 (delapan puluh) keping kayuberbagai ukuran yang dari hasil pengukuran oleh Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Wajo sebagaimana tercantum di dalam berita acarapengukuran tanggal 22 Juni 2016, diketahui bahwa hasil hutan kayu yang yangdiangkut tersebut terdiri dari Kayu Mata Kucing 68 Pcs = 3,2945 M, dan Bintangur(Betao) 12 Pcs = 0,3054 M3:Adapun pemilik dari keselurunhan hasil hutan kayu sebagaimana tesebutdiatas adalah Terdakwa yang

Putusan Nomor 878 K/Pid.SusLH/2017daerah Desa Pattikala Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, SulawesiTenggara tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan yang sah yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal12 huruf (e) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013;Selanjutnya setelah muatan hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengandokumen perizinan yang sah yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayuyang diangkut dengan menggunakan KM.

PALALO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. TAJUDDIN bin DG.

PALALO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa A. TAJUDDIN bin DG. PALALO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Sopian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

kayu yang diketahui berasal dari pembalakan liar, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada bulan Agustus 2020 Saksi Ismail didampingi oleh Sdr.

Kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan (sesuaiPasal 1 ke 13 UU RI No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan);Bahwa dokumen yang harus dimiliki untuk menguasai atau memiliki KayuKGG (Kayu Olahan) sebanyak 24 keping tersebut adalah Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Olahan (GKSHHKKO);Bahwa hal tersebut tertuang dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor.P.66/MenlhkSetjen

/Kum.1/10/2019 tanggal 21 November2019 tentang penataan hasil hutan kayu yang berasal dari Hutan alam;Bahwa untuk mendapatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu KayuOlahan (SKSHHKKO) tersebut Setiap Orang Harus Memiliki Ijin UsahaIndustri Pengolahan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHkK);Bahwa ijin tersebut diperoleh dengan mengajukan permohonan kepadaGubernur untuk kapasitas produksi s/d 6000 M%/tahun dan mengajukanpermohonan ke Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan untuk kapasitaslebih dari 6000 M&

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sopian telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Samiun, Terdakwa Panut Santoso bin Suroto, dan Terdakwa Wijang Waluyo bin Sekmani, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil.

H.Sopian untuk menguasai atau memiliki Kayu KGG (KayuOlahan) sebanyak 24 Keping Tersebut adalah Surat Keterangan Sahnyahasil Hutan Kayu Kayu Olahan (SKSHHKKO);Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Peraturan menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor.P.66/MenlhkSetjen/Kum.1/10/2019 tanggal 21November 2019 tentang penataan hasil hutan kayu yang berasal dari Hutanalam;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa untuk mendapatkan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu kayuolahan (SKSHHKKO

) tersebut Setiap Orang Harus Memiliki ijin usahaIndustri Pengolahan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHk).Bahwa dengan mengajukan permohonan kepada Gubernur untuk kapasitasProduksi s/d 6000 M%/Tahun dan mengajukan permohonan ke menterilingkungan hidup dan kehutanan untuk kapasitas lebih besar 6000 M?

/Tahun;Bahwa cara untuk penerbitan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Olahan (SKSHHK KO) yaitu pertama harus memiliki Izin Usahaindustri pengolahan hasil hutan kayu (IUIPHHK), memiliki user id SipuhhOnline , memiliki tenaga teknis PKBR yang ditugaskan sebagai P8KB danGanis PHPL PKGR yang ditugaskan sebagai Penerbit SKSHHK KO, adakayu bulat dan dokumen SKSHHKKB yang masuk ke industri, SKSHHKKByang masuk ke industri di matikan secara online dan secara manual, kayubulat yang sudah di matikan

Setelahdibayar maka di SI PUHH akan dinyatakan lunas bayar selanjutnyadokumen SKSHHK KB dapat diterbitkan;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa untuk cara pegurusan Izin UsahaPemanfaatan Hasil hutan kayu/hutan alam di atur sesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor: P.9 MenlhkII/2015,tanggal 20 maret 2015, tentang tata cara pemberian, perluasan areal kerjadan perpanjangan ijin usaha pemanfaaan hasil hutan kayu dalam hutanalam, izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu restorasi ekosistem

tersendiri) sebagai orang yang melakukan atau menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan itu, pada hari Jumattanggal 6 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Sundeng Desa GesingKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiriyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan

kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 Huruf e yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WIB, saksiParji alias Gujit bin (alm) Siran (Terdakwa dalam berkas tersendiri) datangke rumah Terdakwa menyuruh Terdakwa untuk meminjam mobil pick upL300 Nomor Polisi AD1816RR milik Budi Santosa untuk mengangkutkayu hasil hutan milik Parji alias Gujit bin (alm) Siran (Terdakwa

No. 2504 K/PID.SUSLH/2016mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur Pasal 83 Ayat (1) Huruf b juncto Pasal 12 Huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa Sularto bin (alm) Parman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menyatakan Terdakwa SULARTO bin PARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersamasama;2.

Menyatakan Terdakwa Ismail Bin Arip (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan (SesuaiPasal 1 ke 13 UU RI No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan);Bahwa dokumen yang harus dimiliki untuk menguasai atau memiliki KayuKGG (Kayu Olahan) sebanyak 24 keping tersebut adalah Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Olahan (SKSHHKKO);Bahwa hal tersebut tertuang dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor.P.66/MenlhkSetjen

/Kum. 1/10/2019 tanggal 21 November2019 tentang penataan hasil hutan kayu yang berasal dari Hutan alam;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa untuk mendapatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu KayuOlahan (SKSHHKKO) tersebut Setiao Orang Harus Memiliki jin UsahaIndustri Pengolahan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHk);Bahwa ijin tersebut diperoleh dengan mengajukan permohonan kepadaGubernur untuk kapasitas produksi s/d 6000 M%/tahun dan mengajukanpermohonan ke Menteri Lingkungan

Hidup dan Kehutanan untuk kapasitaslebih dari 6000 M&/tahun;Bahwa tata cara untuk penerbitan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan KayuKayu Olahan (GKSHHKKO) yaitu pertama harus memiliki Izin Usaha IndustriPengolahan Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK), memiliki user id Sipuhh Online,memiliki Tenaga Teknis PKBR yang ditugaskan sebagai P3KB dan GanisPHPL PKGR yang ditugaskan sebagai Penerbit SKSHHK KO, ada kayu bulatdan dokumen SKSHHKKB yang masuk ke industri, SKSHHKKB yang masukke industri di matikan secara

online dan secara manual, kayu bulat yang sudahdimatikan kemudian diolah secara online dan manual kemudian dibuatproduksi kayu olahan (KGG) secara online selanjutnya bisa menerbitkanSKSHHKKO tanpa melebihi jumlah produksi yang di input;Bahwa tata cara atau prosedur pemanfaatan hasil hutan hutan produksiterbatas kayu beserta surat angkutnya yaitu : pertama harus memiliki IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu ( IUPHHKHA) kemudian pemilik izinharus mendapatkan User ID SIPUHH online, kedua membuat

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mekarjatidi Desa Bedug Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSlawi, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja memalsukan surat keterangan sahnya hasil hutankayu dan/atau menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yangpalsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 14.

kayu jati yangberasal dari hutan rakyat desa Sambeng Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

HAMZAH;Bahwa saksi tidak tahu tentang terbitnya Surat Keterangan Asal Usul khususpengangkutan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan rakyat yangditunjukkan oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan untuk penerbitan Surat KeteranganAsal Usul khusus pengangkutan hasil hutan kayu yang berasal dari hutanrakyat;Bahwa saksi tidak pernah memiliki tanah untuk ditanami kayu kecuali rumahserta tidak memiliki pohon Jati;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan

Kayu dan Menggunakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Yang Palsu telah terpenuhi secara hukum;3.

SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMALSUKAN DAN MENGGUNAKAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN KAYU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KANCIL Bin KUSNAN bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan dan memiliki hasil hutan kayu yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 12 huruf m jo 87 ayat (1) huruf c Undangundang RINomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROSO Als.

Puncu KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuh termasuk didaerahhokum Pengadilan negeri kabupaten Kediri, telah membeli, memasarkan, dan/ataumengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa membeli kayu sengon dari Sdr.

Menyatakan terdakwa Tejo bin Suroyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menyatakan Terdakwa Bambang Ibrahim, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Ibrahim, ST oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya, sekitar bulan Januari 2015 yang hari dan tanggalnya tidak bisadiingat lagi terdakwa Bambang Ibrahim, ST membeli sejumlah kayu darimasyarakat desa Foli, Kecamatan Wasile Tengah yang bernama sdra.

Muhamad Ali Muksin, S.Ipserta kendaraan truck warna hijau dengan Nomor Polisi DB 8147 PA langsungdiamankan oleh pihak Polres Halmahera Timur ;Bahwa terdakwa Bambang Ibrahim, ST tidak pernah melengkapi suratsurat ataukelengkapan dokumen kayu sebelum diangkut oleh saksi Mahfud Hermansyah ;Bahwa perbuatan terdakwa Bambang Ibrahim, ST yang dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu berupa :52 (lima puluh dua) batang kayu Merbau dengan ukuran 8x12x4 meter ;100 (seratus) batang

RUGAYA(terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa seluruh hasil hutan/kayu olahan yang diangkuttersebut tidak memiliki surat/dokumen kayu yang sah dariDinas Kehutanan KabupatenHalmahera Timur;woeceneene Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa tidak menyatakanKeberatan 5 nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nce nnn nn nnn nnn nena nanan n nanan aces2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG IBRAHIM, ST telah terbukti secara sah danmenyakinkan "Dengan sengaja menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan"sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa BAMBANG IBRAHIM, STdengan pidana penjara selama 1 Tahun 4 Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda Rp. 525.000.000.

kayu tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Ad.1.

kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e ,oerobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa WAGIMAN bin WAGIMIN memiliki kayu hutan jenis Pinusyang diperoleh dari Sdr.

kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf ,oerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDISPUT ne rena n omen ne nner nin nomen nnn nen RR RE I ABahwa awalnya Terdakwa WAGIMAN bin WAGIMIN memiliki kayu hutan jenis Pinusyang diperoleh dari Sdr.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat(1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan AULANnanen nnn emer nnnnnnnnnnnn nana nammamamnmnannmmmmmmmnnBahwa ia terdakwa WAGIMAN Bin WAGIMIN pada hari Kamis tanggal 23 April 2015sekira jam 06.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 ,di Dusun Krampyang, Desa Kalipang, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri,s mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu

kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf ,oerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDENIKUL ~ nn nnn nn ncn nnn nnn nnn nnnnn nn nnnnanennnnannnananncnsnnanansnnnnanasnacamennnnannnsBahwa awalnya Terdakwa WAGIMAN bin WAGIMIN memiliki kayu hutan jenis Pinusyang diperoleh dari Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa Wagiman Bin Wagimin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menyimpandan memiliki hasil hutan kayu yang diambil atau dipungut secara tidaksah;2.

Menyatakan Terdakwa Carolid bin Winadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

/PNKNG.huruf d Undangundang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut dengan uraian pertimbangan sepertitersebut dibawah ini ;Ad.2 Unsur 2 Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasaidan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf d.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 yakni :Izin Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu adalah izin usaha yang diberikan

/PNKNG.kelola perusahaan yang baik;" Pengelolaan Hutan adalah kegiatan yang meliputi tata hutan dan penyusunanrencana pengelolaan hutan, pemanfaatan hutan, rehabilitasi dan reklamasi hutan,serta perlindungan hutan dan konservasi alam; Bahwa dihubungkan dengan perkara in casu, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwayakni Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, merupakan perbuatan yang bertentangan denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor

Menyatakan Terdakwa Carolid bin Winadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan denda sebesar Rp500.000.000. (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila dengan tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya Telah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; --- Menjatuhkan Pidana terhadab terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menghukum terdakwa dengan Pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ; - Menetabkan

Dinomugi diJalan MedanBanda Aceh Desa Alur Dua Bakaran Batee Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Langsa, telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e berupa kayu olahanjenis keruing dalam berbagai ukuran sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) kepingdan kayu olahan jenis

Dinomugi diJalan MedanBanda Aceh Desa Alur Dua Bakaran Batee Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Langsa, yang karena kelalaiannya telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e berupa kayu olahanjenis keruing dalam berbagai ukuran sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) kepingdan kayu

Kayu (IPHHK) atau Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam (IUIPHHKHA);Bahwa pemegang izin usaha tersebut yang akan melakukan penebangan ataupemanenan wajib melakukan Timber Cruising dan melaksanakan survei,Laporan Hasil Cruising (LHC) dilaporkan kepada Kepala Dinas Provinsidengan tembusan Kepala Dinas Kabupaten Kota;Bahwa Pemegang Izin Usaha (IUPHHK), (IPK), (IPHHK) wajib membuatlaporan hasil penebangan kayu bulat (LHPKB) di tempat penampungansementara (TPN) dan dibuat sekurangkurangnya

Dan HENDRA21BIN SAFARI meminta terdakwa untuk menemui SYEH yang berada di Desa Alue KolKecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur karena SYEH memesan mobiluntuk mengangkut kayukayu miliknya sehingga pada dasarnya terdakwa tidakmengetahui tentang suratsurat yang harus dibawa olehnya karena terdakwa adalah orangsuruhan HENDRA BIN SAFARI, maka unsur ini btelah terpenuhi ;Unsur ; Mengangkut Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil

Menyatakan terdakwa DAI RANI als MANG DAI bin ZAIDUN (alm) tersebut diatas secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETRANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2.

MANG DAI Bin ZAIDUN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam hukum dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan. Dalam Dakwaan kedua Kami.2.

Blora atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengaja mereka melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perobuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017sekitar pukul 19.00 mendengar kabar

Blora untuk proses pemeriksaan lebih lanjut karena telah mengangkut,Hal 4, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMGmenguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan secara bersamasama;Bahwa terhadap barang bukti sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangdengan kubikasi 1,8464 M3 dan kayu jati berbentuk gelondong atau bulat dankayu jati yang dimiliki terdakwa berbentuk papan dengan ukuran panjang 210cm lebar 27 cmtebal 2 cm sebanyak 3 (tiga) lembar

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.

SUJARWO tersebut dengan ukuranpanjang bervariasi antara 80100 cm, sebanyak 21 batang, volume1 sm (stapel meter);e Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu pinus yang diambil dariwilayah hutan kayu milik Perhutani RPH. Kalipang tersebut denganmenggunakan sepeda motor GL warna hitam No.Pol.

SUJARWO diJalan umum Desa Wonosari Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri telahmengambil, mengangkut dan memiliki hasil hutan kayu jenis kayu pinusdi wilayah hutan kayu milik Perhutani RPH Kalipang petak 94d1, tanpaijin pemiliknya dan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) ;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

kayu tanpa ijin pemiliknya yaituPerhutani RPH Kalipang;d.

Menyatakan Terdakwa : KAMIDI bin GIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajasecara bersamasama mengangkut hasil hutan kayu, yang tidakdilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.