Pertani Persero, saksimelakukan hal tersebut supaya perijinan cepat keluar dan menyingkat prosesperijinan, disamping itu Kegiatan Industri juga dilakukan di lingkunganPerusahaan saksi;Bahwa surat ijin industri tersebut sudah diterbitkan namun sifatnya sementaradan berlaku untuk 30 hari terhitung tanggal 9 Oktober 2009, sedangkan ijinindustri yang permanen masih dalam proses ;Bahwa pada saat menguruskan izin izin yang berkaitan dengan prosespembuatan pupuk tersebut, saksi ada menguruskan Antara lain

industri persyaratan yang harus dipenuhi bagiseseorang atau badan hukum selain memiliki Kartu Tanda Penduduk, jugaharus melampirkan ;Tjin Lokasi atau gangguan Lingkungan (HO) ;Permohonan jin ;Materai Rp. 6.000,Bahwa dalam pengajuan ijin industri, menurut saksi sepanjang permohonantelah diajukan, jika surat ijinnya belum keluar pada prinsipnya pemohon dapatmelakukan proses produksi sepanjang produknya tidak dikomersilkan ;Apabila kegiatan tersebut terjadi di wilayah Kota Kediri, melanggar PerdaKota

Untuk Surat Ijin Industri belum diterbitkan karena masih dalamproses yang dilakukan oleh KPP (Kantor Pelayanan Perijinan Kota Kediri )Yang ada baru surat keterangan sementara yang terbit pada tanggal 9 Oktober2009 ;Bahwa kegiatan karyawan PT Formitra memproduksi pupuk dengan bahanbaku pupuk berupa Granul Urea dan Granul Pospat Kalium, untuk dijadikanpupuk NPK dengan merek dagang Bintang Kuda Laut di gudang PT. PertaniCabang Kediri yang terletak di Jl.

Pertani Kediri tanpa memiliki ijin industri dangangguan;Bahwa dalam kerjasama PT Pertani dengan PT Formitra dalam rangkapengadaan pupuk jenis NPK, yang akan disalurkan kepada para petani sebagaibantuan pemerintah, terdakwa bertindak sebagai kepala produksi;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Formitra staf Produksi, sementara untukkerjasama produksi pupuk NPK dengan PT.

Pertani ( Persero ) Cabang Kediri atasnama Sdr HARRY SWASONO, SE untuk mengurus perijinan sehubungandengan kegiatan industri pupuk yang sedang dilakukan;e Bahwa menindak lanjuti surat tersebut PT Pertani telah mengajukan suratpermohonan ijin industri kepada Walikota Kediri tertanggal 28 September2009 dan sudah diterbitkan ijin oleh Walikota Kediri tertanggal 9 Oktober2009 atas nama pemohon PT Pertani;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan industri memproduksi pupuk pertanianmerk Bintang Kuda laut di

Ut.1414> Menteri Kesehatan adalah Menteri yang bertanggung jawab dibidang kesehatan ;Bahwa sejak berdirinya badan Pom Ri sebagai Institusi yang terpisah dari DepartemenKesehatan RI pada tanggal 01 Oktober 2001, maka berdasarkan keputusan Presiden RINo.103 Tahun 2001 dan No.110 Tahun 2001 bahwa pemberian izin edar sediaanfarmasi adalah merupakan kewenangan Badan Pom :Bahwa bila terdakwa akan memproduksi kosmetik harus ada surat ijin dari Pom dahulubaru kemudian ada surat ijin industri , dan surat

ijin industri yang mengeluarkanadalah Wali Kota ; Bahwa bila minta ijin dari untuk memproduksi kosmetik harus ada hurup merkkosmetik yang baik nanti Pom yang akan meninjau merk tersebut sudah dipergunakan /Bahwa Pom mengeluarkan ijin untuk meproduksinya , tapi kalau Pemda ijinIndustrinya ; Bahwa bila ijin industri untuk daerah yang mengeluarkan Pemda, tapi bila Industribesar yang mengeluarkan ijin Industri adalah Badan Pom ; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa sudah mendapatkan surat ijin apa belum,

Industri untuk memproduksi kosmetik sangat diperlukan, karena kalautidak ada surat ijin Industri terdakwa tidak boleh memproduksi kosmetik ;Bahwa setahu saksi , terdakwa belum ada surat ijin dari Badan Pom, terdakwa hanyamempunyai surat ijin Produksi yang dikeluarkan oleh Pemda DKI ; Bahwa PD.Citrasindo Karya Mandiri, apakah sudah mempunyai ijinnya apa belumsaksi tidak tahu; Bahwa pada saat ingin meminta ijin dari Badan Pom harus ada barangnya untuk dilihatsebagai contoh, apakah barang tersebut

bisa atau tidaknya untuk diproduksi ;Bahwa suratsurat yang dimilik oleh terdakwa sekarang adalah surat ijin Industri yangmengeluarkan bukan Badan Pom , tapi Pmda DKI ; Bahwa kalau belum ada ijin Produksi tidak boleh dibuat atau diedarkan ; Bahwa kalau Kenzo Hand & Body Whitening sudah ada yang menjual, tapi saksi tidaktahu siapa yangmemproduks!

Industri,sedangkan kalau mau memproduksi harus ada surat iin Industri , tapi terdakwa sedangmengurus surat ijin Dari Badan Pom namun belum turun dari Badan Pom ;> Bahwa terdakwa merasa dijolimi dari waktu terdakwa ditangkap , saksi di telepon dansaksi datang tapi pada saat terdakwa ditangkap tidak ada surat tugas penangkapan , danpada saat ditunjukan suratsurat ijin yang dipegang oleh terdakwa , penyidik tidak mautahu malah penyidik bilang nanti diurus disana :> Bahwa saksi tidak pernah melihat

Marzuki mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai ijin industri,kemudian Terdakwa meminta kepada Jerry Gan untuk mendanai usaha kayunyadengan janji Terdakwa akan menjual kayu kepada Jerry Gan, dimana sumber kayuyang akan dijual kepada Jerry Gan akan diambil oleh Terdakwa dari hutan diSailolof.e Bahwa pertemuan tersebut, Jerry Gan kemudian menyerahkan uang kepadaTerdakwa dengan perincian sebagai berikut :1.

Tanggal 11 Februari 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa total uang yang diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 229.975.000, (duaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).e Bahwa dalam tahun 2010, Jerry Gan mempergunakan ijin industri milik Terdakwauntuk mengirim kayu ke Surabaya dan setelah ditotalkan bernilai sebesar Rp.98.100.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus ribu rupiah).

Marzuki bertempat di puncak Arfak, dalam pertemuan tersebut H.Marzuki memperkenalkan Terdakwa mempunyai ijin industri. KemudianTerdakwa meminta saksi untuk mendanai usaha kayunya dengan janjiTerdakwa akan menjual kayu kepada saksi untuk mengganti dana yang saksiberikan kepadaTerdakwa:; 22292 922222 222 =e Bahwa mengenai kayunya darimana Terdakwa mengatakan sumber kayu dariSailolof.

Kemudian pada tahun 2010 saksimemakai ijin industri milik Terdakwa untuk mengirim kayu ke Surabaya dansetelah ditotalkan bernilai sebesar Rp. 98.100.000,dan atas pemakaian ijintersebut disepakati sebagai pengembalian sebagian uang pinjaman Terdakwakepada saksi sehingga sisa uang yang belum dikembalikan adalah sebesar Rp.126.875.000,, kemudian pada tanggal 19 April 2010 Terdakwa membuatsurat pernyataan yang intinya akan mengembalikan sisa uang yang saksiberikan dengan cara Terdakwa menyetor kayu kepada

Marzuki bertempat di puncak Arfak, dalam pertemuan tersebut H.Marzuki memperkenalkan Terdakwa mempunyai ijin industri.

Cipta Suara Sempurna dengan logomerek dagang Dasa Studio Semarang memiliki ciriciri yaitu memakai cukaiPPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebih baik, formatcover lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakan fulloffset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dan nomorHal.3 dari 23 hal.

Cak Diqinyang asli yang diproduksi oleh produser resmi yaitu memakai cukai PPN,cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebih baik, format coverlebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakanfull offset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dannomor lolos sensor ;Bahwa benar lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodiqin Als.

Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakanfull offset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dannomor lolos sensor ;Bahwa benar lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als. Cak Digin sudahdidaftarkan di Yayasan Karya Cipta Indonesia (YKCl) di Jakarta;Bahwa benar akibat lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.

CiptaSuara Sempurna dengan logo Dasa Studio yaitu memakai cukai PPN, coverjelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebih baik, format cover lebihbesar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover dan hologramAPPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakan full offsetseperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dan nomor lolossensor, ciriciri tersebut yang tidak ada pada keping VCD lagulagu ciptaanH.M. Sodigin Als.

Cak Diqin yang asli yang diproduksi oleh produser resmi yaitumemakai cukai PPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebihbaik, format cover lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studiopada cover dan hologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCDdengan cetakan full offset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri padacover dan nomor lolos sensor ;Menimbang bahwa lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.

HASIL ALAM LESTARI yang bergerak dalambidang memproduksi bahan baku dupa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata usaha milikTerdakwa tanpa dilengkapi dengan Surat Tanda Ijin Industri ; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan bahan bakunya daridaerah Probolinggo dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu)untuk setiap karungnya ; Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti dari CV.

HASIL ALAM LESTARI yangbergerak dalam bidang memproduksi bahan baku dupa ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata usaha milikTerdakwa tanpa dilengkapi dengan Surat Tanda Ijin Industri ; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan bahan bakunya daridaerah Probolinggo dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu)untuk setiap karungnya ; Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti dari CV.

Hasil Alam Lestari) tidakdilengkapi................11dilengkapi dengan surat tanda ijin industri ; Bahwa berdasarkan keterangan dari Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Surabaya, prosedur untuk pendirian perusahaanadalah berdasarkan permohonan ; Bahwa permohonan tersebut secara tertulis dengan mengisi formulirpermohonan dan melampirkan persyaratan yag sesuai dengan PerdaNo.1 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan Usaha Bidang Perdagangandan Perindustrian ; Bahwa Surat Tanda Daftar Industri milik

Untuk memperoleh hakakses pada SIPUHH untuk industri primer sebagaimana diatur pada PeraturanDirektur Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi Hutan Lestari Nomor : P.17/PHPLSET/2015 tentang pedoman pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan Kayu Dari Hutan Alam pasal 20 ayat 1 yaitu pemegang ijin industri primermenyampaikan permohonan hak akses aplikasi kepada Kepala Balai ayat 2 kepalabalai mendaftarkan pemegang ijin industri primer kepada direktur untuk memperolehhak akses aplikasi ayat

3 direktur memberikan hak akses kepada operator padapemegang ijin industri primer berupa user Id yang terdiri dari login name danpassword, disampaikan melalui kepala balai.

Ayat 4 pemegang ijin industri primermengunggah data kedalam aplikasi, antara lain : a. Data pokok : 1. Nama dan alamatpemegang jin, 2. Nomor, tanggal dan masa berlaku ijin, 3. Luas dan lokasi yin, 4.Data GANISPHPL. b. Status sertifikasi legalitas kayu 1. Nomor, tanggal dan masaberlaku sertifikat LK, 2.Nama dan nomor akreditasi lembaga sertifikasi.

Cipta Suara Sempurna dengan logomerek dagang Dasa Studio Semarang memiliki ciriciri yaitu memakai cukaiPPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebih baik, formatcover lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakan fulloffset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dan nomorlolos sensor, ciriciri tersebut yang tidak ada pada keping VCD lagulaguciptaan H.M. Sodigin Als.

Cipta Suara Sempurna dengan logomerek dagang Dasa Studio Semarang memiliki ciriciri yaitu memakai cukaiPPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebih baik, formatcover lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakan fulloffset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dan nomorlolos sensor, ciriciri tersebut yang tidak ada pada keping VCD lagulaguciptaan H.M. Sodiqin Als.

Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Smn.lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studio pada cover danhologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCD dengan cetakanfull offset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri pada cover dannomor lolos sensor, ciriciri tersebut yang tidak ada pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodiqgin Als. Cak Digin yang dijual di toko kaset milikterdakwa jalan Godean, Sidomulyo, Sleman.Bahwa benar selain menjadi produser dari saksi H.M. Sodiqin Als.

Cak Digin yang asli yang diproduksi oleh produser resmi yaitumemakai cukai PPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebihbaik, format cover lebih besar dari yang bajakan, terdapat logo Dasa studiopada cover dan hologram APPRI maupun Dasa Studio, pada piringan VCDdengan cetakan full offset seperti pada cover, terdapat nomor ijin industri padacover dan nomor lolos sensor ;Menimbang bahwa lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.

saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan ; Menimbang, bahwa diperiksa pula Ahli dari Dinas Perdagangan danperindustrian Kota Surabaya yang keterangannya dibacakan dalam sidangsebagai berikut : RAHMAD KODARTAWAN s~~ Bahwa saksi berpendapat sesuai Pasal 13 (1) Jo Pasal 24 (1) UU No.5tahun 1984 tentang Perindustrian, UD Tetap Jaya dapat dikenai tindakpidana penjara selama 5 (lima) tahun atau denda sebanyakbanyaknyaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan hukumantambahan pencabutan Ijin

Industri ; Bahwa pemilik UD Tetap Jaya adalah YULI HANDOKO sendiri ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperiksa Terdakwa YULIHANDOKO yang dalam hal ini menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebagai pemilik UD Tetap Jaya beralamat di JalanSidotopo Wetan Indah I/11 Surabaya telah memproduksi sandalperempuan dengan berbagai merk sampai sekarang, akan tetapi UDTetap Jaya tidak dilengkapi Surat Ijin Usaha Industri ; Bahwa UD Tetap Jaya adalah Warisan orang tua Terdakwa yangditeruskan

oleh Terdakwa saat ini ; Bahwa Terdakwa selama ini belum pernah tersangkut perkara pidana ; Bahwa Terdakwa segera mau mengurus ijin industri yang diwajibkan ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pulamemperlihatkan barang bukti berupa 5 (lima) biji Tat merk Tampela dan 5(lima) biji tata merk BB Design, 5 (lima) biji Tekston dan 1 (satu) pasang solsandal, 1 (satu) pasang sandal jadi

IWAN tidak adPutussibau, kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa JUMADIJUM Bin ABANG ADREN terkait apakah Terdakwa JUMADI Als JUMABANG ADREN ada memiliki surat ijin industri primer yang nantinya digunakan untuk mengelola dan mengirim kayu ke Pontianak ke tempatIWAN, dan Terdakwa JUMADI Als JUM Bin ABANG ADREN menjawabada memiliki surat ijin industri primer, mendengar penjelasan TerdJUMADI Als JUM Bin ABANG ADREN tersebut, saksi pun menarik :kuasa yang saksi kuasakan kepada Terdakwa JUMADI Als JUM

BENNY menanyakan kepada Terdapakah Terdakwa ada mempunyai ijin industri primer yang digunakan Lmengolah atau mengangkut kayu ke Pontianak, dan Terdakwa menjetidak ada mempunyai ijin industri primer tersebut, kKemudian Sdr. BEmeminta kepada Terdakwa untuk bisa ketemu dengan Sdr. IWAN selakvTerdakwa, dikarenakan Terdakwa tidak mau Sdr. BENNY ketemu de!Sdr. IWAN, Terdakwa memberitahu Sdr. BENNY bahwa Sdr.

IWANberada di Putussibau, kemudian dikarenakan Terdakwa tidak memiliki :ijin industri primer, Sdr. BENNY menarik kembali surat kuasa perijinan hhak An. BENNY yang dikuasakan kepada Terdakwa dengan alasan beSdr.

Kalimantan Barat ; Bahw,benar dikarenakan Terdakwa tidak memiliki surat ijin industri priSdr. BENNY menarik kembali surat kuasa perijinan hutan hak An. BEyang dikuasakan kepada Terdakwa =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim :mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakw.kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Ut!

;e Bahwa perbedaan antara DVD (cakram optik) yang asli dan bajakanyaitu :e DVD (cakram optik) yang asli : ada hologram, ada PPN, ada tulisanIFPI yang tertera di belakang cakram optik, ada ijin industri yangtertera di cover dan harga lebih mahal.

Sedangkan DVD (cakram optik)yang bajakan : tidak ada hologram, tidak ada PPN, tidak ada tulisanIFPI dan biasanya diberi lem, tidak ada ijin industri yang tertera dicover dan harga lebih murahe Bahwa adapun barang bukti yang diduga hasil tindak pidana hak ciptayang ditemukan di toko d/a TEC (Tunjungan Elektronik Center) Lantai1 No. 86 Surabaya, berupa DVD Film sebanyak 14.000 keping danDVD lagu sebanyak 10.000 keping ;e Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI melakukan kegiatan menjual DVD(cakram optik) hasil

yangditerbitkan tanggai 30 Januari 2013 serta Surat Izin Usaha Industri yangditandatangani oleh Walikota Batu tanggai 06 Maret 2003 dan SertifikatProduksi Pangan Industri Rumah Tangga yang dikeluarkan Dinas KesehatanPIRT No.213357902015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KesehatanKota Batu tanggai 07 November 2008 dan Sertifikat Produksi Pangan IndustriRumah Tangga No.443.51 / 439 / 422.208 /PIRT / 2010 yang ditandatanganitanggai 30 Desember 2010 a.n.Walikota Batu Kepala kantor Perijinan Terpadu;Bahwa ijin

Industri yang dikelola oleh terdakwa adalah jjin IndustriMenengah dan harus menggunakan Solar Petradex Non Subsidi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa SONY HARSONO, pada hari Jumat tanggai 05 Juni2015 sekira jam 13.30 WIB atau sekitar waktuitu dalam tahun 2015 bertempatdi Perusahaan Panorama Dusun Cembo Desa Giripurno Kecamatan BumiajiKota Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat

yangditerbitkan tanggai 30 Januari 2013 serta Surat Izin Usaha Industri yangditandatangani oleh Walikota Batu tanggai 06 Maret 2003 dan SertifikatProduksi Pangan Industri Rumah Tangga yang dikeluarkan Dinas KesehatanPIRT No.213357902015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KesehatanKota Batu tanggai 07 November 2008 dan Sertifikat Produksi Pangan IndustriRumah Tangga No.443.51 / 439 / 422.208 /PIRT / 2010 yang ditandatanganitanggai 30 Desember 2010 a.n.Walikota Batu Kepala kantorPerijinan Terpadu.Bahwa ijin

industri yang dikelola oleh terdakwa adalah ijin industri menengahdan harus menggunakan solar petradex non subsidi;halaman 7 dari 20 halaman.

.= Bahwa benar menurut ahli, minuman beralkohol hanya dapat diedarkansetelah memiliki izin edar dari Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan dan jin edar produk pangan dikeluarkan oleh Badan POMsetelah produsen melengkapi berkas pendaftaran, yang mencakup diantaranya : ijin industri, data hasil uji mutu produk mencakup semuaaspek parameter uji yang dipersyaratkan yang diterbitkan olehlaboratorium terakreditasi, serta Berita Acara Pemeriksaan Saranadengan nilai akhir minimal B.Bahwa Bahwa barang bukti

jual Rp. 20.000,(dua puluh ribu) per bungkus, dan tersangka mendapatkan keuntunganHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bkssekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) sampai dengan Rp. 400.000,(empat ratus ribu) perharinya.= Bahwa benar menurut ahli, minuman beralkohol hanya dapat diedarkansetelah memiliki izin edar dari Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan dan jin edar produk pangan dikeluarkan oleh Badan POMsetelah produsen melengkapi berkas pendaftaran, yang mencakup diantaranya : ijin

industri, data hasil uji mutu produk mencakup semuaaspek parameter uji yang dipersyaratkan yang diterbitkan olehlaboratorium terakreditasi, serta Berita Acara Pemeriksaan Saranadengan nilai akhir minimal B.Bahwa Bahwa barang bukti tersebut telah diuji oleh Badan PengawasObat dan makanan dengan hasil sebagai berikut : Laporan HasilPengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BandungLaporan Pengujian No. 19.093.99.13.05.0002.K: No Barang PemeriksaanBukti Kadar Etanol Kadar Metanol(%) (%)1

Bahwa benar menurut ahli, minuman beralkohol hanya dapat diedarkansetelah memiliki izin edar dari Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan dan jin edar produk pangan dikeluarkan oleh Badan POMsetelah produsen melengkapi berkas pendaftaran, yang mencakup diantaranya : ijin industri, data hasil uji mutu produk mencakup semuaaspek parameter uji yang dipersyaratkan yang diterbitkan olehlaboratorium terakreditasi, serta Berita Acara Pemeriksaan Saranadengan nilai akhir minimal B.Halaman 9 dari 22 Putusan

Aneka Karya Cemerlang memproduksi barang Spare Part Kendaraanbermotor ; Bahwa Pengemasan' barang tersebut saksi hanya tinggal mengambil Saja ;Bahwa saksi bekerja sudah hampir 3 tahun dan obertugas di bagianadministrasi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya / tidak Bahwa yang berwenang mengeluarkan ijin Industri adalah Badan PelayananPerizinan Terpadu Kota Tangerang ( BPPT ), berdasarkan dengan UU RI No. 5 tahun1984 ; Bahwa setiap pelaku usaha dalam melakukan kegiatan

Aneka Karya Cemerlang memproduksi barang Spare PartKendaraan bermotor ; e Bahwa benar yang berwenang mengeluarkan ijin Industri adalah BadanPelayanan Perizinan Terpadu Kota Tangerang (BPPT), berdasarkan dengan UURI No. 5 tahun 1984 ;e Bahwa benar setiap pelaku usaha dalam melakukan kegiatan produksi Spare Partkendaraan bermotor wajib melakukan pengujian terlebih dahulu agar produkSpare Partnya telah memenuhi persyaratan standar mutu dan layak untukdiedarkan atau digunakan di wilayah hukum Negara

pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 266 ayat (1) KUHP dalam dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAYANI Bin JASIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Jlembar SIUP No.503.5/358/419.43/2008 dari Disperindagtam Kota Kediri, 1 (satu) lembar TDPperusahaan perorangan, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan, 1 (satu)lembar fotocopy permohonan ijin

industri dan perdagangan, (satu) lembar BAPpermohonan SIUP, (satu) lembar foto copy surat pernyataan, 1 (satu) lembarfoto copy KTP, 1 (satu) lembar foto copy SPPT PBB, tetap terlampir dalamberkas perkara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Penuntut Umum diatas terdakwatidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan mohon agar

Dan menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) lembar STUP No.503.5/358/419.43/2008 dari Disperindagtam Kota Kediri, 1 (satu) lembar TDPperusahaan perorangan, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan, 1 (satu) lembarfotocopy permohonan ijin industri dan perdagangan, 1 (satu) lembar BAP permohonan19SIUP, 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan, (satu) lembar foto copy KTP, 1 (satu)lembar foto copy SPPT PBB akan ditetapkan dalam amar

MEKAR JAYA GERSIK merek NPK Plus PONSKHA sebagai industripupuk anorganik belum memiliki ijin industri dari instansi pemerintah.

., tanggal 3 Januari 2001 ;4 (empat) lembar foto copy legalisir Surat Ijin Industri (melalui tahappersetujuan prinsip) Nomor 534/b.123lUI/Disperindak, tanggal 29Desember 2006 :2 (dua) lembar foto copy legalisir surat dari Kantor Lingkungan HidupKabupaten Bandung Barat, perihal Rekomendasi Pembuangan AirLimbah Nomor 660/1119/KLH, tanggal 7 Juni 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Nomor103111700347, tanggal 25 Juni 2015 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir NPWP Nomor 06.964.173.6.428.000

Per kartonterdakwa jual dengan harga antara Rp. 2.100.000, (dua juta seratusrupiah) sampai dengan Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus rupiah).Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisional tersebut belummendapatkan ijin produksi maupun ijin edar yaitu ijin Industri ObatTradisional (IOT), Usaha Kecil Obat Tradisional (UKOT) ataupun UsahaMikro Obat Tradisional (UMOT) sebagaimana yang ditercantum dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor: 006 tahun 2012 tentang Industridan Usaha Obat Tradisional.Bahwa

Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisional tersebut belummendapatkan ijin produksi maupun ijin edar yaitu ijin Industri ObatTradisional (IOT), Usaha Kecil Obat Tradisional (UKOT) ataupun UsahaMikro Obat Tradisional (UMOT) sebagaimana yang ditercantum dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor: 006 tahun 2012 tentang Industridan Usaha Obat Tradisional.

Per kartonterdakwa jual dengan harga antara Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratusrupiah) sampai dengan Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan jamu tradisional tersebut belummendapatkan ijin produksi maupun ijin edar yaitu ijin Industri ObatTradisional (IOT), Usaha Kecil Obat Tradisional (UKOT) ataupun UsahaMikro Obat Tradisional (UMOT) sebagaimana yang ditercantum dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor : 006 tahun 2012 tentang Industridan Usaha Obat Tradisional

sampai dengan tahun 2006 ;Bahwa petugas Kantor Bea dan Cukai Wilayah Kediri sudah pernahmengingatkan Terdakwa Kasno Bin Kaspan untuk menghentikan produksiminuman jamu sebelum ada ijin yang dikeluarkan oleh pihak Kantor Bea danCukai berupa NPPBKC (Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai)tetapi Terdakwa tetap saja memproduksi minuman jamu tersebut ;Bahwa untuk mendapatkan NPPBKC (Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai) dari Menteri Keuangan melalui Dirjen Bea dan Cukai, harusmemiliki syarat yaitu ijin

Industri, dan mempunyai Laboratorium dan setiapproduksi minuman jamu pada botol mencantumkan label pita cukai ataustiker cukai hasilnya hal ini tidak dilakukan untuk menghindari pembayarancukai oleh Terdakwa Kasno Bin Kaspan ;Bahwa atas upaya hukum Jaksa Penuntut Umum dimana putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidak mempertimbangkan sama sekalipertimbangan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga denganHal. 5 dari 8 hal.

Bahwa terdakwa didalam usaha memproduksi kosmetik tidak adamemiliki ijin, baik ijin industri, ijin produksi maupun ijin edar produk yangdiproduksinya tersebut; Bahwa cara terdakwa memproduksi kosmetik yang tidak memiliki izinedar dibantu oleh 1 (satu) orang keluarganya yang dilakukan di Rumahterdakwa di Desa Tulo Kec. Dolo Kab .

Bahwa bahwa kosmetik yang tidak memiliki izin edar yang terdakwaproduksi dijual dengan harga Rp. 100.000 untu satu paket cream(cream, toner, Sabun); Bahwa terdakwa didalam usaha memproduksi kosmetik tidak adamemiliki ijin, baik ijin industri, ijin produksi maupun ijin edar produk yangdiproduksinya tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan berang bukti berupa sebanyak 16(Enam belas) item yang ditemukan dan disita dari Rumah terdakwadijalan Poros Palu Kulawi No.4 Desa Tulo, Kec. Dolo Kab.