Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 669/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — IKANG FAUZI
235
  • Menyatakan bahwa JESSICA VERONICA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1(satu) dari pasangan suami istri IKANG FAUZI,dengan SUPRIYANTI ANGGRAINI, yang Lahir di Nganti Hari Jumat Pada Tanggal 25 Januari 2008; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    IKANG FAUZI
    FAUZI,dengan SUPRIYANTI ANGGRAINI, yang Lahir diNganti Hari Jum at Pada Tanggal 25 Januari 2008;3.
    FAUZI tanggal 19012012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Jud II atas nama JESSICAVERONICA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama IKANG FAUZI denganSUPRIYANTI ANGGRAINI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1DODI WILOYO,Umur 40 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Jud II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa JESSICA VERONICA, adalah anak Perempuan sahyang kel(satu) dari pasangan suami istri IKANG FAUZI,dengan SUPRIYANTIANGGRAINI, yang Lahir di Nganti Hari Jum at Pada Tanggal 25 Januari 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan
    anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.TOPAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Jud II Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui JESSICA VERONICA, adalah anak Perempuan sah yangkel(satu) dari pasangan suami istri IKANG FAUZI,dengan SUPRIYANTIANGGRAINI, yang Lahir di Nganti Hari Jumat Pada Tanggal
    FAUZI (Ayah) dan SUPRIYANTI ANGGRAINI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi M.TOPAN dan DODI WILOYO bahwa anakpemohon yang bernama JESSICA VERONICA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu)dari pasangan suami istri IKANG FAUZI,dengan SUPRIYANTI ANGGRAINL yang Lahir diNganti Hari Jum at Pada Tanggal 25 Januari 2008;Menimbang
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
Ikang Fauzi
222
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 692/TAMB/2000 tertanggal 22 Mei 2000 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Lahat, yang semula tertulis dan terbaca Ikang Pauzi yang lahir tanggal 25 Mei 1988 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ikang Fauzi yang lahir pada tanggal
    Pemohon:
    Ikang Fauzi
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 36/Pid.B/LH/2021/PN Mbn
Tanggal 10 Mei 2021 — Ikang Fauzi Bin Rudi
12827
  • Menyatakan Terdakwa Ikang Fauzi Bin Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama Dengan Pemerintah;2.
    Ikang Fauzi Bin Rudi
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PN Krg
Tanggal 18 Februari 2016 — Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno;
7313
  • Menyatakan Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair; ------------------------2. Membebaskan Anak dari dakwaan kesatu primair tersebut; -----------------------3.
    Menyatakan Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;----------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;-----------------------------------------------------------5.
    Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------a. 1 (satu) bilah pisau belati berikut sarungnya; -------------------------------------Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi; -------------b. 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam; ------------------------------------------Dikembalikan kepada Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno; ----------------------------------------------------------------------------------
    Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno;
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 26/Pid.Sus-LH/2019/PN Mbn
Tanggal 5 April 2019 — Ombi Suganda bin Sukri dan Ikang Fauzi bin Sukri
3633
  • Ombi Suganda bin Sukri dan Ikang Fauzi bin Sukri
    FAUZI,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusLH/2019/PN Mbnselanjutnya untuk merealisasikan niatnya terdakwa OMBI SUGANDAbersama sama terdakwa II IKANG FAUZI untuk membeli 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB lalu menyiapkan perlengkapanberupa tedmond;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa OMBI SUGANDA dan terdakwa II IKANG FAUZI menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB sekaligusmembawa tedmond yang telah dipersiapkan
    Bajubang dengan tujuan untuk mencari minyakmentah kemudian setelah sampai terdakwa OMBI SUGANDA danterdakwa II IKANG FAUZI dihampiri oleh INDRA (melarikan diri/DPO) danmenawarkan minyak mentah dan disetujui oleh terdakwa OMBI SUGANDAdan terdakwa Il IKANG FAUZI lalu setelah itu para terdakwa menuju kesumur bor minyak mentah tersebut namun terdakwa OMBI SUGANDA danterdakwa Il IKANG FAUZI yang sebelumnya mengetahui tidak memilikikontrak kerja dengan pihak yang berwenang selanjutnya terdakwa II IKANGFAUZI
    FAUZI,selanjutnya untuk merealisasikan niatnya terdakwa OMBI SUGANDAbersama sama terdakwa II IKANG FAUZI untuk membeli 1 (Satu) unit mobilSuzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB lalu menyiapkan perlengkapanberupa tedmond; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa OMBI SUGANDA dan terdakwa II IKANG FAUZI menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB sekaligusmembawa tedmond yang telah dipersiapkan sebelumnya berangkat menujuDesa Pompa Air Kec.Bajubang
    dengan tujuan untuk mencari minyakmentah kemudian setelah sampai terdakwa OMBI SUGANDA danterdakwa II IKANG FAUZI dihampiri oleh INDRA (melarikan diri/DPO) danmenawarkan minyak mentah dan disetujui oleh terdakwa OMBI SUGANDAdan terdakwa II IKANG FAUZI lalu setelah itu para terdakwa menuju kesumur bor minyak mentah tersebut namun terdakwa OMBI SUGANDA danterdakwa Il IKANG FAUZI yang sebelumnya mengetahui tidak memilikikontrak kerja dengan pihak yang berwenang selanjutnya terdakwa II IKANGFAUZI dengan
    Fauzi bin Sukri, meskipunbarang bukti ini digunakan untuk mengangkut minyak, akan tetapi barang buktiini bukan alat khusus untuk melakukan kejahatan dan terutama barang buktitersebut masih dapat dipergunakan sebagai alat transportasi atau punpenunjang kehidupan atau perekonomian Terdakwa Il Ikang Fauzi bin Sukriataupun keluarga Terdakwa Il Ikang Fauzi bin Sukri sehingga Majelis Hakimberpendapat sebagaimana penjelasan Pasal 46 ayat (1) Hukum Acara Pidana,pengembalian benda sitaan hendaknya sejauh
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
IKANG FAUZI
242
    1. Menyatakan Terdakwa IKANG FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKANG FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      Penuntut Umum:
      ADIK SRI S,SH
      Terdakwa:
      IKANG FAUZI
      Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ikang Fauzi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2019sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengantanggal 11 April 2019 ;.
      Menyatakan Terdakwa IKANG FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif ketiga;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKANG FAUZI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan Rutan;3.
      Akhirnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Sumbersariguna proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa IKANG FAUZI menjelaskanbahwa dirinya mendapatkan narkotika golongan jenis shabu dengan caramembeli dari saudara BUASIS ( dalam lidik ) yang beralamat di DusunMandigu, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember denganharga sebesar Rp. 1.100.000, ( Satu juta seratus ribu rupiah );Bahwa dalam interogasi terdakwa IKANG FAUZI menjelaskan kalau menjual1
      Akhirnyaterdakwa beserta barang buktinya di bawa ke kantor Polsek Sumbersariguna proses lebih lanjut; Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa IKANG FAUZI menjelaskanbahwa dirinya mendapatkan narkotika golongan jenis shabu dengan caramembeli dari saudara BUASIS ( dalam lidik ) yang bearalamat di DusunMandigu, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember denganmenggunakan HP miliknya dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, ( Satujuta seratus ribu rupiah ); Bahwa dalam interogasi terdakwa IKANG
      Menyatakan Terdakwa IKANG FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKANG FAUZI oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PURNOMO,S.H
Terdakwa:
IKANG FAUZI Bin UJANG
3527
    1. MenyatakanTerdakwa IKANG FAUZI Bin UJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket yang di duga narkotika golongan I jenis didalam plastic klip transparandengan berat netto 0,084 gram
    • 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dengan no Sim Card : 085377804480 pemilik a.n Ikang Fauzi Bin Ujang
    • Uang berjumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu
      Penuntut Umum:
      ANDI PURNOMO,S.H
      Terdakwa:
      IKANG FAUZI Bin UJANG
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3008/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
FITRIA AGUSTIN binti SADI
Tergugat:
AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT) kepada Penggugat (FITRIA AGUSTIN binti SADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
    Penggugat:
    FITRIA AGUSTIN binti SADI
    Tergugat:
    AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
Terdakwa:
Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno Alm
395
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL Bin PARNO (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I .
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaam primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL Bin PARNO (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL Bin PARNO (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar
    Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL Bin PARNO (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
    Terdakwa:
    Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno Alm
Register : 09-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 677/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.DARUL KUTNI Bin USMAN
2.IKANG FAUZI Bin USMAN
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Darul Kutni Bin Usman, Terdakwa II Ikang Fauzi Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. <
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, S.H
    Terdakwa:
    1.DARUL KUTNI Bin USMAN
    2.IKANG FAUZI Bin USMAN
Register : 04-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 187/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2015 — GANIS YUDAWAN HARIS als YUDA Bin HARIS SUTARDI
3915
  • Selanjutnya terdakwamenghubungi saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN danmengajak bertemu, dan setelah Terdakwa dan saksi MUHAMMADIKANG FAUZI Als. PUNDEN bertemu, Terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN untuk mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya di rumah saksiTUKINO RAHARJO Bin TUGIMIN MARTO DIMEJO, yang kemudiandisetujui oleh saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.
    PUNDEN menelepon Terdakwa supaya untuk menjemputsaksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN di depan garasi.Setelah Terdakwa datang, kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als.
    PUNDEN menelepon Terdakwa supaya untuk menjemputsaksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN di depan garasi.Setelah Terdakwa datang, kemudian terdakwa bersama = saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als.
    Klaten Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als.
    PUNDEN menelepon Terdakwa supaya menjemput saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN di depan garasi. Setelah Terdakwadatang, kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.PUNDEN meninggalkan rumah saksi TUKINO selanjutnya berhenti di areal persawahandi daerah Pedan kemudian barangbarang hasil curian tersebut dibagibagi antaraTerdakkwa dan saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 618/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
8517
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Skt, tanggal 21 Oktober 2021 yang dimintakan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
    Perkara : PDM138/SKRTA/Enz.2/08/2021 tanggal 12Agustus 2021, adalah sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno (Alm)pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat dirumah makan Barokah yang beralamatkan di Jl. SoloPurwodadi Km.08Desa Selokaton Kec. Gondangrejo Kab.
    Fauzi Alias Ucil Bin Parno (Alm) berada di rumahyang beralamatkan di Kp.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno(Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL BinPARNO (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaam primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKANG FAUZI Alias UCIL BinPARNO (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS-LH/2019/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAHYU NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa I : OMBI SUGANDA BIN SUKRI
Terbanding/Terdakwa II : IKANG FAUZI BIN SUKRI
9729
  • Pembanding/Penuntut Umum I : WAHYU NUGRAHA, SH
    Terbanding/Terdakwa I : OMBI SUGANDA BIN SUKRI
    Terbanding/Terdakwa II : IKANG FAUZI BIN SUKRI
Register : 05-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 93/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 4 April 2024 — ,SH
Terdakwa:
1.IKANG FAUZI Bin IWAN
2.ZULKIFLI LUBIS Bin MUSLIM
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ikang Fauzi Bin Iwan dan Terdakwa II Zulkifli Lubis Bin Muslim tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan
    ,SH
    Terdakwa:
    1.IKANG FAUZI Bin IWAN
    2.ZULKIFLI LUBIS Bin MUSLIM
Register : 25-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 26 Mei 2014 —
5318
  • (Dipergunakan untuk perkara Ikang Fauzi Als Ikang Bin Mawi, Dkk).4.
    Fauzi Als.
    mengikutirekayasa cerita Ikang Fauzi akibat tekanan dari pihak Polisi;9.
    Terdakwa bersamasama Saksi Ikang Fauzi Als Ikang Bin Mawi, Saksi RiyanBurlian dan Saksi Mardianto Als.
    Mualif Bin Yusuf dalam keadaan telah meninggal dunia namun tidak mengetahuipelaku dan kejadian penganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membantah dan mencabut keterangan diBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik karena Para Terdakwa memberikan keteranganterpaksa mengikuti rekayasa saksi Ikang Fauzi akibat tidak tahan atas siksaan Polisi, danSaksi Ikang Fauzi Als. Ikang Bin Mawi mengakui telah merekayasa cerita keterlibatanPara Terdakwa bersamasama Saksi Ikang Fauzi Als.
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 435/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 31 Oktober 2016 — N a m a : PERIANSYAH Bin SAMSON; Tempat Lahir : Pandan (PALI); Umur/Tgl.Lahir : 21 tahun/05 Desember 1994; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pandan III, Kec. Tanah Abang, Kab. PALI; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tidak bekerja;
513
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp merk Starwberry warna putih;- 1 (satu) kunci Honda Vario;- 1(satu) lembar STNK atas nama Radi Saputra No.Ka/NIK : MH1JF9116BK254554 No.Sin: JF91E-1248956;Dipergunakan dalam perkara Ikang Fauzi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (satu ribu rupiah);
    IKANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH). Darijalan Pelawaran tersebut, terdakwa Periansyah Bin Samson memboncengsepeda motor sdr. HENDRI yang dikendarai oleh sdr. IKANG FAUZI BINYAKUB (BERKAS TERPISAH). Lalu terdakwa Periansyah Bin Samson dan sdr.IKANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH) pergi meninggalkan sdr.HENDRI, lewat jalan rumah tumbuh tembus ke Makam Pahlawan Muara Enimlalu langsung menuju Tanah Abang Pali. Setelah di Tanah Abang (Kab. Pali)terdakwa Periansyah Bin Samson dan sdr.
    IKANG FAUZI BIN YAKUB(BERKAS TERPISAH) menemui sdr.
    Ikang Fauzi menunggu Terdakwa, ternyata Terdakwa sudahmeninggalkan saudara Hendri di persimpangan pelawaran dekat LosmenMitra Kencana kemudian Sdr. kang Fauzi menjemput Terdakwa, setelahSdr. Ikang Fauzi bersama dengan Terdakwa berboncengan dan langsungpergi membawa motor tersebut menuju kearah pasar setelah itu Sdr. kangFauzi bersama dengan Terdakwa menuju kearah LAPAS muara Enimlangsung menuju ke Tanah Abang Kab.
    Ikang Fauzi menunggu Terdakwa, ternyata Terdakwa sudahmeninggalkan saudara Hendri di persimpangan pelawaran dekat LosmenMitra Kencana kemudian Sdr. lkang Fauzi menjemput Terdakwa, setelahSdr. Ikang Fauzi bersama dengan Terdakwa berboncengan dan langsungpergi membawa motor tersebut menuju kearah pasar setelah itu Sdr. kangFauzi bersama dengan Terdakwa menuju kearah LAPAS muara Enimlangsung menuju ke Tanah Abang Kab.
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 532/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2021 — ., MH
Terdakwa:
1.Ikang Fauzi als Fauzi bin Arahman
2.Darmawan als Mawan bin Sharil alm
150
  • Menyatakan Terdakwa I IKANG FAUZI Als FAUZI Bin ARAHMAN dan Terdakwa II DARMAWAN Als MAWAN Bin SHARIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IKANG FAUZI Als FAUZI

    ., MH
    Terdakwa:
    1.Ikang Fauzi als Fauzi bin Arahman
    2.Darmawan als Mawan bin Sharil alm
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
JONRIADI Bin M. ZEN
3426
  • EDI RUSDIANTO (DPO), saksi M.ZEN, dan saksi IKANG FAUZI masingmasing memegang 1 (satu) buahkayu, lalu terdakwa JONRIADI mengayunkan kayu tersebut hinggamengenai kaca dan body depan sebelah kanan mobil yang dikendarai olehsaksi RINO. Sedangkan sdr. ED!
    EDI RUSDIANTO (DPO)serta saksi IKANG FAUZI, saksi HARIS, saksi ARFAN, saksi SUBARDI dansaksi YASRIADI sedang berada di warung. Tibatiba saksi SITI NAKMINyang merupakan Ibu Kandung dari terdakwa JONRIADI dan sdr. EDIRUSDIANTO (DPO) dan mengatakan jika saksi SITI NAKMIN dilempar olehsaksi RINO dengan menggunakan batu hingga tangan kanannya memar.Mendengar hal tersebut, terdakwa JONRIADI dan sdr.
    EDI RUSDIANTO bersama dengan HARIS, ARFAN,SUBARDI, YASRIADI dan IKANG FAUZI; Bahwa kemudian Ibu Terdakwa yang bernama SITI NAKMIN datangmenjumpai Terdakwa dan abangnya yang bernama EDI RUSDIANTO, lalumengatakan bahwa ia telah dilempar oleh Sdr. RINO dengan batu sehinggatangan kanannya mengalami memar; Bahwa lalu Terdakwa langsung berangkat guna mencari Sdr. Rinobersama Sdr. IKANG FAUZI dengan menggunakan sepeda motor, dan tidaklama kemudian Sdr.
    Saat itu yang ada di tempat kejadian yaitu Terdakwa sendiri,IKANG FAUZI, RANDO, RIAN, RINO, EDI RUSDIANTO dan masih banyakorang lainnya yang Terdakwa tidak ingat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Nopol R 8624 FK Warna Silver beserta kunciKotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — FERY PUJIYANTO bin KASMIN, DKK;JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PATI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHAN ADY SAPUTRO bin SUNGKONO, bersamasama IKANG FAUZI (dilakukan penuntutan tersendiri), EDI bin SARLING, NURbin KARNI, SANUSI, SUNAR, dan KHAERUL (DPO) pada hari Sabtu, 31 Juli2010, sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2010, di Jalan Desa dekat Jembatan Sungai Jeratun, Desa Wotan,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati dimuka umum dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap
    YOHAN ADY SAPUTRO bin SUNGKONO,bersamasama IKANG FAUZI (dilakukan penuntutan tersendiri), EDI binSARLING, NUR bin KARNI, SANUSI, SUNAR, dan KHAERUL (DPO)dudukduduk dan berkumpul bersamasama di pinggir Jalan Desa dekatJembatan Sungai Jeratun Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati pada hari Sabtu, 31 Juli 2010 sekira pukul 16.30WIB tibatiba datangsaksi Suparno bin Surip yang berboncengan sepeda motor dengan saksiSulianto bin Karnoto dan saksi Sudarno bin Sujono lewat jalan tersebut.
    YOHAN ADY SAPUTRO bin SUNGKONO,bersamasama IKANG FAUZI (dilakukan penuntutan tersendiri), EDI binSARLING, NUR bin KARNI, SANUSI, SUNAR, dan KHAERUL (DPO)melakukan pengeroyokan terhadap saksi Suparno, Sudarno dan Suliantodengan cara Terdakwa . FERI PUJIYANTO bin KASMIN memukul kenapunggungnya dan menginjakinjak saksi Sulianto, Terdakwa Ill.
    Dan disamping itu ParaTerdakwa dan temantemannya juga memukul saksi Suparno dan Sudarno.Dan saat pengeroyokan tersebut, saksi Suparno dan Sudarno dapatmelarikan diri, dan melihat hal tersebut lalu Sunaryo dan Edy Caerul (DPO)meminta arit yang dibawa Ikang Fauzi (dilakukan penuntutan tersendiri) lalumengejarnya dan akhirnya mereka berhasil menangkap dan membacoksaksi Sudarno dan mengenai tangan, paha, lutut dan tungkai saksi Sudarno;Akibat perobuatan Para Terdakwa dan temantemannya tersebut telahmenyebabkan
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Khairul (Lakilaki, lahir tanggal 05 Oktober 1995);Nuraini (Perempuan, lahir tanggal 08 Februari 1997);Ikang Fauzi (Lakilaki, lahir tanggal 02 Februari 2004);Qomar Rahmadhan (Lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2016);.
    Khairul (Lakilaki, lahir tanggal 05 Oktober 1995); Nuraini (Perempuan, lahir tanggal 08 Februari 1997); Ikang Fauzi (Lakilaki, lahir tanggal 02 Februari 2004); Qomar Rahmadhan (Lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2016);Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut; Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada
    No.0326/Pdt.P/2017/PA.Pdg Ikang Fauzi (Lakilaki, lahir tanggal 02 Februari 2004); Qomar Rahmadhan (Lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2016); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat