Pidana - IR. KUSUMA R. SANTI

PUTUSANNomor : 1195/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IR. KUSUMA R.

SANTI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 20 Mei 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Kostrad RT.002, RW.007 KelurahanKebayoran Lama Selatan atau Komplek KodamTanah Kusir RT.003, RW.08 No. 3C KebayoranLama Jakarta Selatan;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut melanggar pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kestu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa ditahan di RUTAN Pondok Bambu;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa IR. KUSUMA R.

SANTI yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan atas dirinya dan menyatakan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.1 tersebut diatas telahterpenuhi;Halaman 11 dari 18 Halaman Nomor : 1195/Pid.B/2016/PNJkt.PstAd.2.

IR. KUSUMA R. SANTI

PUTUSANNOMOR: 49/ PID / 2017/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IR. KUSUMA R.

SANTI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 20 Mei 19793;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Kostrad RT.002, RW.007 KelurahanKebayoran Lama Selatan atau KomplekKodam Tanah Kusir RT.003, RW.08 No. 3CKebayoran Lama Jakarta Selatan;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa tidak ditahanDalam hal ini memberi kuasa kepada Penasihat Hukumnya HADISYARONI, SH.

Menyatakan terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut melanggar pasalHal 5 dari Hal 9 Putusan No. 49/PID./2017/PT.DKIDirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(dua ribu rupiah);Telah membaca:1.

Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Ir. Kusuma R. Santi tersebut ;

Ir. Kusuma R. Santi

PUTUSANNomor 652 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ir. Kusuma R.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Ir. Kusuma R.

Menyatakan Terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutmelanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanaDakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar Terdakwa ditahan di RUTAN Pondok Bambu;3.

Bahwa kenapa hanya Ir. Kusuma R. Santi/Terdakwa yangdidudukkan sebagai pesakitan menjadi Tersangka, Terdakwa dan sedangmenjalani Tahanan Kota atas Penipuan yang merugikan seseorang tidakhanya Terdakwa akan tetapi ada Anmad Mustopa (DPO) pihak lain? apakahhanya karena ketiadaan kemampuan memahami hukum, ekonomi, sosial.Seorang Ir. Kusuma R. Santi/Terdakwa harus dianggap bertanggung jawabkarena mengakibatkan macetnya hutang piutang tersebut?

Bahwa apabila senyatanya demikian, maka jelas telah nampaksikap ketidakadilan kepada Terdakwa Ir. Kusuma R. Santi/Terdakwa yangtidak berkemampuan sehingga karenanya ketika masyarakat beramairamaimemberikan dukungan moral kepada Terdakwa adalah empati kepadaTerdakwa dan reaksi masyarakat menolak ketidakadilan.