ESTI SULASTRI, DKK VS KEPALA DESA SIKEMBAR, KABUPATEN SUKABUMI;

PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. BETTY HADIATI NOOR;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., 2. SRI MAHASTI., 3. DEDE SURYANA;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. SEMEN JAWA;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIJINANTERPADU KABUPATEN SUKABUMI., tempat kedudukandi Jalan Raya Cibolang KM 7 Cisaat, Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Boyke Martadinata, S.H.,M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenSukabumi, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.21/4348/Sekret/2019, tanggal19 Desember 2019:ll.

PT SEMEN JAWA, tempat kedudukan di Jalan PelabuhanIl KM 4.5 Talagasari RT.003, RW/.008 Sirnaresmi,Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi, yangdiwakili oleh Somchai Dumrongsil, Jabatan PresidenDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasaDr.

Putusan Nomor 145 K/TUN/LH/20202.Memerintahkan tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara, berupa: Surat Izin Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Sukabumi Nomor 503.3/647/3052/PMBBPMPT/2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada NantapongChantrakul An PT Semen Jawa lokasi Jalan Pelabuhan II KM 11 TelagasariRT 04/06 Desa Sirnaresmi Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi.Tertanggal 30 Juli 2013, sampai ada Keputusan Pengadilan Yangberkekuatan Hukum

Sukabumi.

Tertanggal 30Juli 2013;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Surat Izin Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan TerpaduKabupaten Sukabumi Nomor 503.3/647/3052/PMBBPMPT/2013 tentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Nantapong Chantrakul An PTSemen Jawa lokasi Jalan Pelabuhan Il KM 11 Telagasari RT 04/06 DesaSirnaresmi Kecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi.

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. BHAKTI NUSANTARA GAS;

., jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sukabumi, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1320/Sekre, tanggal 31 Agustus 2020;PT BHAKTI NUSANTARA GAS, tempat kedudukan diKampung Setia Bakti RT 002 RW 001, Desa Kompa,Kecamatan Parung Kuda, Kabupaten Sukabumi;Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 6 halaman.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., III. HM. MAMI ZA;

MAMI ZA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kampung Baru Caringin, RT 007/RW 002, DesaPasirdatar Indah, Kecamatan Caringin, Kabupaten Sukabumi,pekerjaan Wiraswasta, selaku Ketua BPD Desa Pasirdatar;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

, terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria danTata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi atasnama PT Suryanusa Nadicipta,yang telah diterbitkan oleh Tergugat II;3.

, terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria danTata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi atasnama PT Suryanusa Nadicipta, yang telah diterbitkan oleh Tergugat II;4.

II Sukabumi; Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor103/Desa Sukamulya Gambar Situasi Nomor 1637/1996 tanggal 21 Juni1996 atas tanah seluas 3.205.670 M terletak di Desa Sukamulya,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi yang diterbitkan olehTermohon Kasasi II; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;Apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI VS RUKMANA;

PUTUSANNomor 57 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (AtasanLangsung Pejabat Pengelola Informasi dan DokumentasiBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kabupaten Sukabumi), tempat kedudukan di JalanSiliwangi Nomor 10, Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ade Suryaman, S.H., M.M.

,jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM pada SekretariatDaerah Kabupaten Sukabumi, dan kawankawan, beralamatdi Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/4142Hukham, tanggal 17 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRUKMANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kubangjaya RT/RW 002/009, Kelurahan/DesaSirnaresmi, Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Willy Hanafi, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (AtasanLangsung Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenSukabumi);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 4 dari 6 halaman.

AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI,cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKABUPATEN SUKABUMI,

,Advokat,berkantor diJalan SiliwangiNomor 17,DesaBojongkokosan, Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2013;Para Pemohon Kasasidahulu Penggugat sampaidenganHalaman 27 dari 44 hal. Put.

Nomor 2435 K/Pdt/2015 CCXVII/Para Pembanding;Lawan:PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI,cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKABUPATEN SUKABUMI, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAde Suryaman, S.H., M.M., Kepala Bagian Hukum SETDAKabupaten Sukabumi, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2015:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1.

Ate Kabupaten Sukabumi, padatanggal 13122011 setelah itu PD. Ate mengecek lahan yang di dapat ataskerjasama dengan Para Penggugat dan Kepala Desa Tegalbuled;Halaman 29 dari 44 hal. Put.

Nomor 2435 K/Pdt/2015g.10.Bahwa Para Penggugat telah berusaha untuk bermusyawarah kepadaTerguggat dengan beberapakali pertemuan, untuk meminta haknya kepadaTergugat langsung kepada Bupati, tetap saja tidak ada penyelesaiansampai saat ini, gugatan di daftarkan;Bahwa kemudian Para Penggugat merasa resah dan gelisah serta hilangketentraman hidupnya setelah Pemerintah Kabupaten Sukabumi Cq.

Sukabumi Nomor 13 Tahun 2007 Tentang PengelolaanPertambangan;Bahwa menurut Pasal 28 ayat (4) berbunyi : luas wilayah pertambanganeksploitasi yang dapat diberikan kepada Badan Hukum atau Koperasi palingluas masingmasing 500 hektar dan dapat diberikan paling banyak 5 (lima)tahun Ijin Usaha pertambangan;Bahwa dengan demikian nampak jelas pertentangan antara ijin yangdikeluarkan oleh Tergugat dengan Perda Kabupaten Sukabumi Nomor 13Tahun 2007, dimana Perda tersebut dijadikan salah satu dasarpertimbangan

ASIAH Binti ATMAWIKARTA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI

PUTUSANNomor: 39/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam Sengketa antara:ASIAH Binti ATMAWIKARTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sindangrasa RT.01/RW.03,Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat

; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada APENDI.S.H,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvokatPengacara danKonsultan Hukum pada Kantor AdvokatPengacara dan KonsultanHukum A & A (APENDI & ASSOCIATES), beralamat di JalanRambutan Raya No.42 bantar kemang, Bogor Timur, Kota Bogor Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 AprilSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, berkedudukan diJalan Suryakencana No.2 Kota Sukabumii ;Dalam hal ini

Sukabumi pula akandapat melakukan pencatatan peralinan haknya dan ataudilakukannnya kegiatan fisik berupa pelaksanaan pembangunan dansekarang telah berdiri bagian dari bangunanbangunan pembangkitListrik Tenaga Uap yang dikelola oleh PT.PLN( PSIG) jeesee teersBahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat kKemukakan sebagaimana dalildalil tersebut di atas, maka untuk selanjutnya agar Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa ini dapat memutus

Bahwa Majelis Hakim dapat mengetahui hal tersebut dari isi suratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi tanggal 28 Januari 2014pada huruf (b) dan huruf (c) terdapat uraian yaitu :(b).Bahwa pada surat tersebut dapat diketahui......dst;(c).Bahwa adapun lokasi tanah tersebut menurut Saudara terletak diarealproyek PLTU dan disisi lain telah terbit Sertipikat Hak MilikNo.465/Citarik seluas 18.835 m?,dst.

, terletak di blok Muara Desa Citarik KecamatanPelabuhan ratu Kabupaten Sukabumi ;0 22220220GRC CALERA Saqeeteecteescn nineteen enennineamnnntntimmeannenneunnmmannnnennade Pemblokiran atas permintaan Kepala Desa Citarik Nomor: 28/2006/VII/1995 tanggal 4 Juli 1995 ;e Objek PLTU;e Pemblokiran atas permintaan TB.Atjep Djamhur pada tanggal13122006; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nen enenneee Resume permasalahan tanah atas nama H.Mahmud Tanca tanggal20 = 1200 jana eit nice internetsb.

LEDI NURLAEDI
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PEMILIHAN PILKADES SERENTAK Siklus II Gelombang II Tahun 2023 Tingkat Kabupaten Sukabumi Cq.

KETUA PANITIA PEMILIHAN PILKADES DESA CITARIK Kecamatan Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi
2.KETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PILKADES DESA CITARIK Kecamatan Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi
Turut Tergugat:
1.KETUA BPD DESA CITARIK Kecamatan Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi
2.Camat Kecamatan Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi
3.KEPALA DINAS DPMD Kabupaten Sukabumi
4.BUPATI Kabupaten Sukabumi

GANI DJAJA ARISAPUTRAVSKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, DKK

,M.H. dan kawan Para Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor "Surjandi Elia,S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 06 Kota Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor 2 Kota Sukabumi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Chanuel Feller, S.H.,S.IP.

Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadap putusan ini;Atau: Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat dengan adaperbaikan yang menyangkut identitas Turut Tergugat yang semula KantorPertanahan Kota Sukabumi beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 127 KotaSukabumi menjadi Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, beralamat di JalanSuryakencana Nomor 2

Berdasarkan gugatan Penggugat apabila dibaca secara teliti dan cermat tidakterdapat adanya katagori perbuatan melawan hukum dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi (Turut Tergugat) hal ini didapat dari dalipada posita dan petitum pada gugatan penggugat, sehingga sudahselayaknyalah gugatan tersebut dikatagorikan obscuur libel (Gugatan Kabur)dan Turut Tergugat dikeluarkan sebagai pihak dalam pemeriksaan Perkara ini;.

Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan harus memenuhi peraturanmengenai kewajiban perpajakan dalam memperoleh Hak Atas Tanah(Sertipikat) yaitu diatur dalam suatu aturan yang mana di PemerintahKabupaten Sukabumi ditangani oleh Bidang Pajak Bumi dan Bangunan padaDPPKAD Kabupaten Sukabumi yaitu Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (lInstansi yang menanganinya) denganberdasarkan Undang Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah danRedistribusi, Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun

Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Sukabumi;2.

Penggugat:
HELDI SYAHPUTRA.P
Tergugat:
1.Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MKMTs Kabupaten Sukabuml
2.Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ MKMI Kabupaten Sukabumi
3.1. Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MK2MTs Kabupaten Sukabuml
4.2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ.MK2MI Kabupaten
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
2.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia

Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi CQ. MK2MTsKabupaten Sukabuml ;Beralamat di Jalan Pelabuhan II Cikembar Kabupaten Sukabumi43157Selanjutnya diSebut SCDAGAl .............:::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ. MK2MIKabupaten Sukabumi .Beralamat di Jalan Raya Parungseah Kampung BojongdurenKecamatan Sukabumi Kabupaten SukabumiHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN CbdSelanjutnya dISCDUt SCDAQAL ........

Sukabumi dimana Korp SuratMK2MTs, Stampel dan tanda tangan pengurus dipalsukan olehSaudara H.

Adapun Sampul Raport sebanyak16.271 eksemplar atas nama Musyawarah Kelompok Kerja MadrasahTsanawiyah (MK2MTs) dan Sampul Raport sebanyak 10.547eksemplar atas nama Musyawarah Kelompok Kerja MadrasahIbtidaiyah (MK2MI)Kabupaten Sukabumi dikirim secara paksa atausebuah upaya rekayasa dari Saudara H.

Bahwa Penggugat juga mendalilkan organisasi yang menaungiMadrasah Tsanawiyah seKabupaten Sukabumi yang berada dibawahnaungan Kementerian Agama Kabupaten Sukabumi adalahMusyawarah Kelompok Kerja Madrasah Tsanawiyah (MK2MTs) danorganisasi yang menaungi Madrasah Ibtidaiyah SeKabupatenSukabumi adalah Musyawarah Kelompok Kerja Madrasah Ibtidaiyah(MK2MI), Ssebagaimana dijadikan landasan hukum oleh PENGGUGATHalaman 12 dari 38 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Cbddalam gugatannya dimana MK2MTs didudukan

Kelompok Kerja Madrasah Ibtidaiyah (KKMI)Kabupaten Sukabumi masa bhakti 20172021 dan Keputusan KepalaKantor Kementerian Agama Kabupaten Sukabumi Nomor : 1039,Tanggal 17 Oktober 2018 tentang Perubahan Pengurus KelompokKerja Madrasah Tsanawiyah (KKMTs) Kabupaten Sukabumi masabhakti 2016 2090; 9

Penggugat:
HELDI SYAHPUTRA.P
Tergugat:
1.Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MKMTs Kabupaten Sukabuml
2.Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ MKMI Kabupaten Sukabumi
3.1. Kementrlan Agama Kabupaten Sukabumi MK2MTs Kabupaten Sukabuml
4.2. Kementrian Agama Kabupaten Sukabumi CQ.MK2MI Kabupaten
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
2.3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, DKK VS YADI SURYADI, DKK

No. 216VY ITTINS/INANAKecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.19. MANSUR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Cibolang RT.O1 /RW.02, Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.20.

DINTA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Patuguran,RT.04/ RW.11, Desa Citarik, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.49. RONI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Babakan Gumelar,RT.02/ RW.23, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.50. BADRU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Ciputat RT.03/RW.04, Desa Sukamaju, Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi.51.

OJANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Ciogong RT.06/RW.02, Desa Cibodas, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.52. ADANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Babakan Gumelar RT.02/RW.23, Desa Pelabuhanratu, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.53. HERDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di BIN Batu LawangRT.03/ RW.01, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.54.

RW.23, Desa Pelabuhanratu, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.55. ENTIS SUTISNA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungWisata RT.03/ RW.03, Desa Citepus, KecamatanPelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.56. SARI RUSMIYATI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungMargaluyu RT.05/ RW.04, Desa Cimaja,Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi.57.

Kehutanan/Perhutani.Pasir Badak sejak tahun 1973, di Blok Cibolang DesaCitepus, Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.4.

MADRAWI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, ;H. MUHAMMAD ABSOR

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor 2Sukabumi, Jawa Barat. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya:Hal.1 dari 7 hal. Put. No.78/B/2010/PT.TUN.JKT1. H. UNTUNG INDRAYANTO, SH, M.Kn. KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabum ;2.

HAJI SANGKOT NAINGGOLAN;I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;II.NANIEK SUMIATI;

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, perkerjaan Advokat padaKantor Bernard Nainggolan & Partners Law Firm beralamat diSentra Kramat Blok A14, Jalan Kramat Raya Nomor: 7 9,Jakarta Pusat ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor : 2 Sukabumi, Jawa Barat, dalam halHal.1 dari 10 hal.

;(Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan) ;Ketiganya Pegawai Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi,berkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor: ZSukabumi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;II NANIEK SUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Wilis IHIB/16, RT.007 RW.004, Kelurahan Gadingkasri, KecamatanKlojen, Kota Malang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Pebruari 2013 telah memberikan Kuasa kepada1 ARI HAMBAWAN,

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (Atasan Langsung Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sukabumi) vs RUKMANA

Langsung PejabatPengelola Informasi dan Dokumentasi Badan Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sukabumi), berkedudukan di JalanSiliwangi Nomor : 10, Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumii 5Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 2202c0 noe none ne1.

Semen Jawa yang pengaduannya sudah beberapa kalidifasilitasi oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukabumi; 2.

Semen Jawa (PT.SCG) di desa Sirnaresmi, Kabupaten Sukabumi. Padahalterlinat jelas adanya keterkaitan antara persoalan lingkungan dan bencana ekologiselama ini dengan tidak terpenuhinya akses masyarakat terhadap informasi,partisipasi dan tidak terpenuhinya akses keadilan masyarakat atas lingkungan,hidup yang sehat.

Meski konstitusi sudah menjamin hak masyarakat untukmendapatkan informasi, untuk menyediakan peluang' berpartisipasi danmendapatkan keadilan, namun pemerintah Kabupaten Sukabumi tidakmemberikan ruang kepada masyarakat dalam mengakses informasi lingkungandari pemerintah Kabupaten Sukabumi, yang terkait perizinan, AMDAL daninformasi yang terkait kondisi penataan dan penegakan hukum lingkungankegiatan pendirian pabrik semen PT. Semen Jawa (PT.SCG).

;o Pada tanggal 18 September 2016 Termohon menanggapi suratpermintaan informasi publik Pemohon dengan surat NomorHalaman 20 dari 92 halaman Putusan Nomor : 46/G/KV/2017/PTUNBDG503.3/1624/BPMPT, berdasarkan surat tertanggal 16 Septembero Pada tanggal 6 Oktober 2016 Pemohon mengajukan surat keberatankepada Bapak Bupati Kabupaten Sukabumi dengan surat Nomor :042/10/warga/2016.

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (Atasan langsung Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sukabumi) vs RUKMANA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUKABUMI (Atasan LangsungPejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Badan PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sukabumi),berkedudukan di Jalan Siliwangi Nomor 10, Pelabuhanratu, KabupatenSukabumi;Selanjutnya memberi Kuasa kepada:1.

., Kepala Bagian Hukum dan HAM padaSekretariat Daerah Kabupaten Sukabumi;2. H. Joki Djupardi, Sm., H.K., Kepala Bidang Pengaduan danPerlindungan Investasi pada DPMPTSP Kabupaten Sukabumi;3. Susanty, S.H., Kasubag Advokasi dan HAM pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Sukabumi;4. Sihar Formasi, S.H., Kasi Pelayanan Pengaduan DPMPTSPKabupaten Sukabumi;5. Drs. Sopyan Supriatna, M.

., Kasi Pengelolaan Informasi Publik danHubungan Media pada DKIP Kabupaten Sukabumi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1860HUKHAM, tanggal 5Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pemohon Keberatan/Termohon Informasi:;melawan:RUKMANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KampungKubangjaya RT/RW 002/009, Kelurahan/Desa Sirnaresmi, KecamatanGunungguruh, Kabupaten Sukabumi;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Willy Hanafi, S.H.;Destri Tsuraya Istiqamah, S.H.

Semen Jawa yang pengaduannya sudah beberapa kalidifasilitasi oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukabumi;2.

Sukabumi JI.