bermotor Toyota Kijang Innova nopol D 1760 IAyang melaju searah dari Ungaran menuju Bawen.Bahwa pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol H 4317 DV yangbernama : TRIYANTO, telah mengalami luka patah tulang tangan kiri,perdarahan telinga sebelah kiri, perdarahan pada mulut, luka lecet kaki kiri,kondisi tidak sadar dan untuk sementara dalam perawatan medis di RSUDAmbarawa guna perawatan lebih lanjut, kemudian korban meninggal duniapada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017Bahwa saksi mengetahui korban kecelakaan

meninggal dunia tersebut dariBpk.

Triyanto(korban kecelakaan meninggal dunia) adalah warganya;Bahwa saksi tidak tahu kejadian yang sebenarnya akan tetapi saksidiberitahu istri koroban yang bernama : Sumarni Binti Sumarno Sumardikejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitarHal 20 dari 42 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unrpukul 14.10 WIB, telah terjadi kKecelakaan karambol di Jalan raya Bawenmenuju Ungaran tepatnya di Pabrik Apac Inti Corpora Bawen ikut Ling.Harjosari Kec. Bawen Kab.

Semarang; Bahwa menurut istri korban Sumarni Binti Sumarno) bahwa kecelakaankarambol tersebut melibatkan kendaraan bermotor Truck Tronton Hinonopol S9197UF dengan kendaan bermotor Toyota kijang Inova nopol H8774VW dengan Sepeda motor Jupiter Z nopol H4317DV yangberboncengan dengan kendaraan bermotor Suzuki Karimun nopol H9132GL dan kendaraan bermotor Kijang inova nopol D1760IA; Bahwa Saksi mengetahui penyerahan santunan uang dari terdakwa kepadaahli waris/ istri korban kecelakaan meninggal dunia

(Sumarni BintiSumarno) yaitu uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa ahli waris/ istri koroan kecelakaan meninggal dunia (Sumarni BintiSumarno) akan mengurus santunan Asuransi Jasa Raharja korbanmeninggal dunia atas nama : Triyanto; Bahwa ahli waris/ istri koroan kecelakaan meninggal dunia (Sumarni BintiSumarno) tidak ada saling dendam/ diselesaikan secara kekeluargaankarena kejadian kecelakaan laka lantas tersebut bukan disengajamelainkan karena kelalaiannya; Bahwa perjanjian

Bahwa benar yang dialami saksi dan cucu saksi waktu kecelakaanmengalami luka luka. 222 n nono ne nn rence nen nnnncncnsBahwa benar saksi tidak tahu lawannya kecelakaan meninggal dunia karenaWakiu Salksi itu masili Tidak Sadar. sssnnmssnsnesnnnneeenanennnennesnneneennennTwoncens Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak.

terdakwa langsung berusaha mengurangikecepatan tetapi tidak sempat membunyikan klakson karena terdakwa focusmelakukan pengereman;= Bahwa menurut terdakwa yang menyebabkan terjadinya kecelakaan tersebut karenakurang hati hatinya terdakwa tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki danpejalan kaki yang menyeberang tidak melihat dari kanan atau= Bahwa setelah mengalami kecelakaan lalu lintas jalan raya terdakwa tidakmengetahui luka luka yang dialami oleh korban dan terdakwa baru mengetahuiadanya korban kecelakaan

meninggal dunia tersebut dari kakak terdakwa yangmemperoleh informasi dari pihak kepolisian;= Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ditengah tengah jalan beraspal , posisipejalan kaki sudah berada ditengah jalan beraspal;= Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak dalam posisi mengantuk , lelah ataukarena obat dan terdakwa dalam keadaan sehat;= Bahwa setelah mengalami kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut terdakwa tidakikut menolong korban karena terdakwa juga dalam kondisi mengalami

tetapi tidak sempat membunyikan klakson sepeda motoryang ia kendarai sehingga terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya danakhirnya terjadi kecelakaan antara terdakwa dengan pejalan kaki tersebut dansetelah menabrak pejalan kaki tersebut terdakwa langsung terjatuh danmembentur median jalan yang ada ditengah jalan;sehingga tidak sadarkan= Bahwa setelah mengalami kecelakaan lalu lintas jalan raya terdakwa tidakmengetahui luka luka yang dialami oleh korban dan terdakwa baru mengetahuiadanya korban kecelakaan

meninggal dunia tersebut dari kakak terdakwa yangmemperoleh informasi dari pihak kepolisian; = Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada keluarga korban dan memberisantunan kepada keluarga korban; sebesar Rp8000.000, (delapan juta= Bahwa pihak keluarga korban sudah membuat surat pernyataan yang isinyatidak akan menuntut perkara kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangankini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat memenuhiunsur

ROBINGAHe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 201 jam 17.30 Wib di jalanumum juruSsan PonorogoBadegan Desa Glinggang Kec.SampungKab.Ponorogo, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan Supriono dengansepeda motor yang dikendarai oleh Kadir yang berboncengan denganSamsuri ;e Bahwa saksi istri dari korban Kadir ;e Bahwa korban Kadir akibat kecelakaan meninggal dunia dan dari keluargaTerdakwa belum ada santunan ;e Bahwa saksi sudah

jalan atau di sisijalan / aspal jalan sebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan TruckFuso berhenti di bawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup ;Bahwa saksi mengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhentidi tempat tersebut, tapi diperbolehkan atau tidak saksi kurang jelas ;Bahwa mengenai kondisi pengemudi sepeda motor setelah kecelakaan tersebut,saksi diberitahu oleh petugas pemeriksa dari laka lantas kalau pengemudi sepedamotor tersebut setelah kejadian kecelakaan

meninggal dunia ;Bahwa, sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;2.

jalan atau di sisi jalan / aspal jalansebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan Truck Fuso berhenti dibawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup, namun saksimengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhenti di tempattersebut, tapi diperbolehkan atau tidak saksi kurang jelas ;Bahwa mengenai kondisi pengemudi sepeda motor setelah kecelakaan tersebut ,saksi diberitahu oleh petugas pemeriksa dari laka lantas kalau pengemudi sepedamotor tersebut setelah kejadian kecelakaan

meninggal dunia ;Bahwa, sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;3.

AG6367EQ yangdikemudikan oleh korban JUDITH ADITYA RAHENDRA, setelah itukendaraan terdakwa menabrak tiang lampu flasher (hazard) dan lajukendaraan baru berhenti setelah menabrak pohon di sebelah utara jalan.e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telah mengakibatkan 2(dua) korban kecelakaan meninggal dunia yaitu korban MOCHAMADRIDWAN sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum No.445/19/RM/418.25.5/2021 dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan saat didapatkan korban mengalami luka pada kepalabagian

IKIN SAIKI setelahterjadi kecelakaan meninggal dunia sedangkan Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Kendaraan R4 Suzuki Super Carry ST 100 Model Pick Up No. Pol. :Z8489DF tersebut adalah milik Sdr. H. IKIN ASIKIN;Bahwa Kendaraan R4 Suzuki Super Carry ST 100 Model Pick Up No. Pol. :Z8489DF tersebut awalnya dipanjam oleh Sdr. Ustadz SUPRYANTO dari Sdr.H.

IKIN SAIKI setelahterjadi kecelakaan meninggal dunia sedangkan Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Kendaraan R4 Suzuki Super Carry ST 100 Model Pick Up No. Pol. :Z8489DF tersebut adalah milik Sdr. H. IKIN ASIKIN;Bahwa Kendaraan R4 Suzuki Super Carry ST 100 Model Pick Up No. Pol. :Z8489DF tersebut awalnya dipinjam oleh saksi dari Sdr. H. IKIN ASIKIN untukdipergunakan mengangkut bibit tanaman dari Batulawang ke pesantren;Bahwa pada awalnya saksi berbicara dengan Sdr. DEDEN (Anak Sdr. H.

pandangan bebas tidak terhalang, tidak berkabut, arus lalu lintassepi, marka jalan/garis putih yang ada di tengah badan lurus/tidak putusputus,cuaca cerah dan waktu sore hari,e Bahwa sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun KT 6717 OI plat dasarhitam yang Terdakwa kendarai pada saat itu adalah milik Terdakwa,e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami patah tulang rusuk kiri dantulang pundak kiri dan Terdakwa hanya berobat kampung aja, sedangkan Ibu Nabayang Terdakwa boncengkan saat kecelakaan

meninggal dunia di rumah sakit AbdulMoeis kota Samarinda;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marundengan nomor kendaraan KT 6717 OI plat dasar hitam dengan nomorrangka: MH35D9203BJ161202, nomor mesin: 5D91161080,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmarun dengan nomor kendaraan KT 6717 OI plat dasar hitam atas namaKARMAN,e 1 (satu) lembar SIM C dengan nomor: 831019380463, atas namaKARMAN

Orang Lain Meninggal Dunia adalah akibat dariperistiwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud orang meninggal dunia adalah hilangnya nyawa daritubuh orang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Marhadi bin Hannawing yangmenerangkan akibat kecelakaan tersebut ibu Saksi (Naba) meninggal dunia dandimakamkan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa yang menerangkan akibat kecelakaan tersebut, Ibu Naba yang Terdakwaboncengkan saat kecelakaan

meninggal dunia di rumah sakit Abdul Moeis kota Samarindayang dihubungkan dengan Visum et Repertum No.: VER/3/I/2015/RSUD I.

Bahwa pidana yang dijatuhkan tidak menimbulkan efek jera dalammasyarakat karena pidana badan yang dijatuhkan terlalu ringan.Ringannya pidana badan yang dijatuhkan tidak memberi efek jera karenaTerdakwa hanya dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulansedangkan korban kecelakaan meninggal dunia.

Peulimbang Kabupaten Bireuen;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi setelahdiberitahukan oleh warga yang datang kerumah saksi, memberitahukanbahwa anak saksi mengalami kecelakaan;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Minibus ToyotaAvanza B1140EFG bertabrakan dengan sepeda motor Honda Supra tanpaNomor Polisi;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi tersebutadalah anak kandung saksi yang bernama Irwandi Bin Kashem umur 13tahun, setelah kecelakaan

meninggal dunia.

kendaraan terdakwa yang mengenai dibagian bodi samping kanandepan yang mengakibatkan korban terjatuh setelah terdakwa menabrak korban terdakwa tidakberhenti hanya menengok kebelakang karena situasi gelap maka terdakwa jalan terus sampaidirumah sesampainya dirumah terdakwa kemudian memperbaiki kendaraan yang telahmenabrak korban dan mengganti warna kendaraan menjadi merah hati, bahwa terdakwa tidakmelaporkan kejadian tersebut baru pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 terdakwamendengar bahwa korban kecelakaan

meninggal dunia maka terdakwa merasa bersalah dantakut kemudian terdakwa melaporkan diri ke pihak yang berwajib yaitu Polres Ngawi, akibatterjadinya kecelakaan korban FIYANDITYA EKA PAKSI meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Dr.Soeroto Ngawi dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Kepala : Perdarahan pada telinga kiri,hidung dan mulut, Haematom pada kepala kiriDada dan perut : Jejas pada perut sebelah kanan ;Anggota gerak : Robek 5 tempat pada

dan ELVAWATI binti HASIMAN tidak dikaruniai anak;Bahwa ELVAWATI binti HASIMAN meninggal dunia pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 di Tangerang karena kecelakaan,meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa ayah kandung almarhumah ELVAWATI binti HASIMAN yangbernama HASIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober1983 karena sakit;Bahwa almarhumah ELVAWATI binti HASIMAN sebelum menikahdengan AHMAD SAIFUL BADRU bin A.JAZILI (Pemohon I) pernahmenikah dengan LIZAR LITANTO bin AMAT namun

;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan keuntungan sekira Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Kernedi yang menyaksikan Terdakwa menyerahkansabu kepada Saudara Megis Bin Herman Bahar;Bahwa Terakwa pernah ada menawarkan sabu kepada Saudara MegisBin Herman Bahar untuk menggunakan shabu secara bersamasamademi tujuan untuk menghibur Saudara Megis Bin Herman Bahar karenaSaudara Megis Bin Herman Bahar sedang mengalami musibah karenaanaknya kecelakaan

meninggal dunia;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual dan menyerahkan shabu kepadaorang lain selain kepada Saudara Megis Bin Herman Bahar;Bahwa Terdakwa tidak tahu Saudara Apik memperoleh sabu tersebutdarimana dan dari siapa;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli dan menerima shabudari Saudara Apik tersebut;Bahwa Terdakwa hanya membeli dan menerima sabu dari Saudara Apiktidak pernah dari orang lain;Bahwa Terdakwa menjual dan menyerahkan sabu kepada SaudaraMegis Bin Herman Bahar Terdakwa selalu

Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sekira tanggal25 Februari 2019;Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan keuntungan sekira Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Kernedi yang menyaksikan Terdakwa menyerahkansabu kepada Saudara Megis Bin Herman Bahar;Bahwa Terakwa pernah ada menawarkan sabu kepada Saudara MegisBin Herman Bahar untuk menggunakan shabu secara bersamasamademi tujuan untuk menghibur Saudara Megis Bin Herman Bahar karenaSaudara Megis Bin Herman Bahar sedang mengalami musibah karenaanaknya kecelakaan

meninggal dunia;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual dan menyerahkan shabu kepadaorang lain selain kepada Saudara Megis Bin Herman Bahar;Bahwa Terdakwa tidak tahu Saudara Apik memperoleh sabu tersebutdarimana dan dari siapa;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli dan menerima shabudari Saudara Apik tersebut;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa hanya membeli dan menerima sabu dari Saudara Apiktidak pernah dari orang lain;Bahwa Terdakwa menjual dan menyerahkan

mobil merk Suzuki Carry PickUp No.Pol DA 8960 CC dengan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy No.Pol DA 6402 BCY, lalu akibat kecelakaan tersebut menabrakmobil saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil truk bak kayu merk Toyota Dyna Rino No.Pol DA 1538 AF yang saksi kemudikan sendiri;Bahwa saksi mengemudikan mobil dari arah Banjarbaru menuju arahBanjarmasin;Bahwa yang mengemudikan sepeda motor adalah 1 (Satu) orang pelajaryang akibat kecelakaan mengalami luka sedangkan temannya yangdibonceng akibat kecelakaan

meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian saksi dalam perjalanan pulang dari pabrik danterkejut ketika mendengar suara braak yang terdengar begitu keras dariarahn samping kanan mobil saksi, kemudian saksi menghentikan lajukendaraan dan turun dari mobil melihat seorang anak perempuan yangterjepit diantara mobil saksi dan 1 (Satu) unit mobil merek Suzuki Carry PickUp DA 8960 CC;Bahwa cuaca saat kejadian sedang cerah dan kondisi jalan kering denganlalu lintas sedang;Bahwa Terdakwa yang mengemudikan

satu arah, situasilalu lintas sepi, lampu penerangan jalan ada, termasuk dalam lingkunganperumahan penduduk ;Bahwa titik tabrak dari kecelakaan tersebut adalaj dijalur jalan menuju SMK3 Juata Laut dan benturannya antara bagian sebelah kiri kendaraan MobenTruck dengan kepala bagian kanan pejalan kaki, serta posisi akhir darikecelakaan tersebut pejalan kaki berada dari batas jalan sebelah kri denganjarak sekitar 5,5 (lima koma lima) meter dari titip tabrak ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban kecelakaan

meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

6 (enam) meter daritempat kejadian ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sel Bahwa laju kendaraan tersebut pada saat beriringan sebelumkejadian kurang lebih 40km/jam (empat puluh kilo meter per jam),ditempat kejadian ada marka jalan ; Bahwa kondisi dan situasi jalan pada saat kejadian yaitu jalanberaspal, hotmix lurus, situasi arus lalu lintas sedang dan saksi tidakmengetahui pasti lebar jalan pada tempat kejadian; Bahwa dari informasi yang saksi dapat dari Bapak saksi bahwakorban kecelakaan

meninggal dunia; Bahwa dalam perjalanan saksi pulang menuju rumah saksi diPadamara, kondisi arus lalu lintas agak lengan dan saat melintas didepan terminal Gelang sepintas saksi melihat dari Spion sepeda motoryang saksi kendarai bahwa dibelakang saksi ada dua kendaraan dansesampainya di Gapura Gelang saksi langsung menyalakan weser kekanan sambil melaju dengan pelan dengan tujuan ke toko Alfamart yangada dikanan jalan dan sempat berhenti ditengah jalan karena saksimelihat ada kendaraan dari arah

tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 09agustus 2015 Sekira Pukul 01.00 Wib di jalan Merdeka barat Desa KutaBlang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe antara satu unit SepedaMotor Honda Vario BL 4758 BV dengan satu unit mobil toyota Harrier BK80 OY pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi sebagai pengendarasepeda motor honda vario BL 4758 BV;1617e Bahwa benar, dari kejadian kecelakaan tersebut engsel tulang paha kirisaksi terlepas dan seorang teman yang saksi bonceng atas namaSUDIRMAN kecelakaan

meninggal dunia dalam rawatan rumah sakit umumKASIH IBU Kota Lhokseumawe;e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan pengemudi satu unit mobi HarrierBK 80 OY dan tidak mempunyai hubungan family atau pun hubungankeluarga dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim, unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotortelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

Bahwa benar, kedua korban yang mengalami kecelakaan meninggal dunia. Bahwa usaha perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan keluarga korbansudah dilakukan tetapi belum ada titik temu karena dari perusahaan mau memberisantunan sebesar Rp. 8.000.000, dan dari keluarga Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, , tetapi keluarga korban tidak mau menerima santunan sebesar itu. Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian. Bahwa Terdakwa bekerja menjadi sopir lepas atau borongan di PT.

kanan dan kiri TKP terdapat pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Kliwon HadiSuwarno mengalami luka retak pada tulang pinggul (pangkal paha) sebelah kiridan di operasi, alis mata kanan sobek, tangan kanan dan bahu kanan lecet,pusing, kondisi Sadar, opname di RS Islam Klaten dirawat di rumah sakit selamaHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Kin.5 (lima) hari dengan biaya dari Asuransi Jasa Raharja, sedangkan Korban anakAlya Keina Wibowo akibat kecelakaan

meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta tersebut diatasMajelis berpendapat Terdakwa yang mengemudikan kendaraannya yaitusepeda motor RX King Nopol.