Ditemukan 186412 data
79 — 10
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan
117 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan
52 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASIH (kakek para Penggugat) sudah memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan
177 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 21
92 — 18
75 — 8
Bahwa dari fakta di persidangan ternyata tujuan terdakwamembawa kedua pucuk senjata api dan amunisinya adalah untuk membebaskantemannya saksi Kamaruddin alias Jon dan teman temannya yang sedangmenjalani hukuman atas tindak pidana yang berkenaan dengan Narkotika sabu.Bahwa sepanjang persidangan Penuntut Umum tidak mampu membuktikantentang kepemilikan barang bukti dimaksud, sehingga menurut hemat majelis olehkarena ternyata mobil carry barang bukti terkait dengan perbuatan terdakwa yangmembawa dua
66 — 23
101 — 44
53 — 38
Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias ANTO Bin HASLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Senjata tajam; ---------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; -----------------------------------3.
yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951LN Nomor 78 tahun 1951 tentang Senjata Api, Senjata Penusuk dan bahan peledak,Undangundang Nomor 4 Tahun 2004, Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 danUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias ANTO Bin HASLAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kepemilikan
83 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirua No. 146Kelurahan Masale Kecamatan Panakkukang Makassar ;Bahwa kepemilikan Penggugat atas SHM No.21332/Masale SU/GSNo.02375 tanggal 8 Januari 2007 atas obyek sengketa mulanya berasal dariSHM No. 3662/Panaikang GS No. 6656/1994 atas nama Dg. Bora yang sudahdibatalkan oleh Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) Makassar berdasarkanputusan No. 65/G/TUN/1997/PTUN.U.Pdg. terhadap Gugatan PermohonanPembatalan SHM No.3662/Panaikang GS, No. 6656/1994, dari Rencong selakupihak Pemohon kepada Dg.
,Notaris di Makassar, sehingga terbitlah Akta Jual Beli No. 001/JB/2007tertanggal18 Januari 2007 ;Bahwa kepemilikan Almarhum Rencong atas obyek sengketa yangkemudian beralih kepada Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNo.001/JB/2007 dimaksud, adalah atas pemberian dari Markas DaerahLegiun Veteran Republik Indonesia (MADA LVRI) Sulawesi Selatan,berdasarkan :a. Penunjukan Bapak Walikota A. Bustan No. 359/Rek/C/tertanggal 11November 1980 ;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 335 K/Pdt/2009b.
Legium Veteran Cabang Kota Makassar kepada MadoGarangcing/kepemilikan tanggal 23 September 2000.
No. 335 K/Pdt/2009melanggar hukum yang berlaku atau tidak melaksanakan peradilan yangharus diturut menurut undangundang, yang menyatakan bahwa pihakPenggugattidaklah bertentangan dengan asas bahwa pembeli yang denganitikad baik patut mendapat perlindungan hukum dan hal sesuai denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung sehingga keberatan pembandingdalam memorynya dapat dikabulkan karena perbuatan Salmiah menjual tanahobyek sengketa sehingga jelas jalannya proses kepemilikan dari pemilik asalkepada pemilik
No. 335 K/Pdt/2009itu hanya surat biasa yang tidak ada hubungan kepemilikan atas buktiPenggugat;Bahwa Mengenai Tergugat telah kawin adalah suatu pertimbangan diluar fakta hukum dan tidak pernah ada dalam persidangan sebagai bukti dan halini selama meninggalnya suami Tergugat, Tergugat tidak pernah kawin atauhidup dengan tukang becak dan inilah suatu pertimbangan yang di luar konteksperkara dan merupakan kekeliruan Judex Facti dalam memutus perkara ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi
139 — 14
46 — 7
66 — 24
takisung untuk menyelidiki Camp PT SSJ(Sinar Surya Jorong) karena di lokasi tesebut sering ada lakilaki yang seringmenggunakan senjata api dan sering memperlihatkan senjata apinya senjataapinya tersebut dan digunakan buat berburu babi setelah sampai di lokasi campPT SSJ (Sinar Surya Jorong) kanit reskrim langsung menanyai terdakwa HADRIyang sedang mengeruk tanah dan kemudian saksi BRIBDA YULIANTO DWISAPUTRO saksi BRIGADIR NAZARULLAH mangajak terdakwa ke camp PT.SSJ (Sinar Surya Jorong) dan menanyai kepemilikan
SSJ (Sinar Surya Jorong) di DesaTelaga Langsat dan Kanit Reskrim Polsek Takisung menginterogasi terdakwamengenai kepemilikan senjata api rakitan kemudian terdakwa terdakwamenunjukkan senjata api rakitan yang disimpan terdakwa di messnya di CampPT.
SSJ (Sinar Surya Jorong) di DesaTelaga Langsat dan Kanit Reskrim Polsek Takisung menginterogasi terdakwamengenai kepemilikan senjata api rakitan kemudian terdakwa terdakwamenunjukkan senjata api rakitan yang disimpan terdakwa di messnya di Camp PT.
280 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
737 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12
20 — 4