main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dansebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1.

main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi Riwanto Manurung dan saksi Barto Antonius Simalangobeserta tim dari Polsek Bukittinggi yang telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di lantai Il Los Ikan Pasar Bawah kota Bukittinggisering dilakukan perjudian, sehingga pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017sekira pukul 14.00 wib saksi Riwanto Manurung dan saksi Barto AntoniusSimalango bersama

Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa setiap orang lebih menunjuk manusia sebagai subjekyang dapat bertanggung jawab.

Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa tersebut adalah Terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADE, TerdakwaIl AHMAD ARIFIN Pgl ARIF, Terdakwa IIl SOFYAN JONI

WAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi,oOsebagai mana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;aN. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;o1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;oO. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;NSN.

atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2013 bertempat di warung kopi depan tower Jorong Bonjo AlamKenagarian Ampang Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam atausetidaktidaknya di pada suatu tempat lain yang Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadilinya karena terdakwa ditahan dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi dan tempat tinggal sebagian besar saksi lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Bukittinggi (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpaizin menggunakan kesempatan

main judi, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat diwarung kopi depan tower Jorong Bonjo Alam Kenagarian Ampang GadangKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, terdakwa JANI LASMADI PGL EDIAls AJO memasang angka togel melalui saksi HENDRI SOFYAN AIS KIMINdengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, kepada saksiKIMIN dengan menyelipkan selembar potongan kertas putih yang telah dituliskanangkaangka

Menggunakan kesempatan main judi;Ad.1.

main judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah suatupermainan yang kemenangannya tergantung pada untunguntungan saja dalam arti18kata tidak dapat dipastikan dan kemungkinan untuk menang tersebut juga olehkepintaran atau kebiasaan seseorang dalam bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2013, sekitar pukul 15.30WIB, yang bertempat di sebuah warung kopi depan Tower di Jorong Bonjo AlamKenagarian Ampang

Menyatakan Terdakwa JANI LASMADI Pgl EDI Als AJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

WAK NO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 30,sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit

tidak terbuktimaka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair melanggar pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP tersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barangsiapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan primair dan telah terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangantersebut diatas kedalam uraian unsur dalam dakwaan ini dan secara mutatis mutandis dianggaptelah terpenuhi dan terbukti pula;Unsur kedua : Mempergunakan Kesempatan

main Judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 2120 Wib, bertempat di jalan Cendana Lk.

WAK NO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;5 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit Handphone

Menggunakan kesempatan main judi ;3. Yang diadakan bertentangan dengan pasal 303 KUHP ;Ad. 1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur Seiap Orang selalu dikaitkan denganberlakunya hokum pidana Indonesia. Pasal 1 KUHP menghubungkanberlakukanya hokum pidana berkaitan dengan masalah waktu, yaitu kapantindak pidana itu dilakukan.

Unsur Menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa Pasal 303 ayat (3) menyebutkan, bahwa yangdikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalu pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain.

Menyatakan Terdakwa MUDJIONO Bin PONIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIKI RIZKI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sesuaiPasal 303 Bis ayat (1) ke1 dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SASTRO DIHARJO,terdakwa II. ANDRI FERDIANTO, dan terdakwa III. RIKI RIZKIdengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;5.

RIKI RIZKI dan saudara MUSTAMIR ARIFIN (dituntut secaraterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair, telah menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentua pasal 303 , perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa I. SASTRO DIHARJO, terdakwa II. ANDRI FERDIANTO,terdakwa III. RIKI RIZKI dan Sdr.

main judi tersebutbersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, para terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, akan tetapi paraterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut1

Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi Melanggar Pasal303UNSUR KESATU17UnsurBARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang Siapa ini telahdipertimbangkan dalam pertimbangan di dakwaan primair dan telahterbukti, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsurbarang siapa dalam dakwaan primair menjadi pertimbangan dalam unsurini, sehingga unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;UNSUR KEDUAUnsur MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI MELANGGAR PASAL 303Menimbang, bahwa dari pertimbangan dakwaan primair

RIKI RIZKI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDI j4, Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa: SLAMET WAHYUDI Bin PAIMAN dan JUMAADI Bin JANARI als BANCI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ; 3.

BANCI terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa mendapat izin dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SLAMET WAHYUDI binPAIMAN dan JUMA'ADI bin JANARI als.

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi ;1 Unsur 1.barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang perorangan atau korporasi sebagai subyek hukum danpendukung hak dan kewajiban, yang bersangkutan berstatus mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yaitu SLAMETWAHYUDI Bin PAIMAN, Dkk. setelah diteliti ternyata sesuai denganidentitas terdakwa yang terdapat dalam

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di halaman sebuah rumah di Dsn.Tomporejo Desa Dengkol Kec. Singosari Kab.

angkaangka togel dengan rincian 30=2, 15=2, 04=2, 00=2, 12=2, 19=2,312=2, 319=2, 500=2, 26=2, 87=2.e 1 (satu) unit Handphone NOKIA type 6303 warna hitamoon Bahwa dalam melakukan pembelian togel tersebut terdakwa tidak adamemperoleh izin dari pihak yang berwenang perbuatan terdakwa di ancam dan diatur dalam pasal 303 Ayat 1 ke2 KUH.Pidana.Subidairace Bahwa ia terdakwa HENDRI SOFYAN PgI HEN Als KIMIN pada waktudantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair tanpa izin dengan sengajamempergunakan kesempatan

main judi yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;aHaeH Bahwa awalnya pada hari sebagai mana tersebut diatas sekira jam 14.00 WIBterdakwa mengirimkan SMS yang berisikan angkaangka togel kepada Pg!

Mempergunakan kesempatan main judi ;Ad.1. Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini telah terpenuhi dalampembuktian unsur pada dakwaan primair, maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan tersebut, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

(duapuluh ribu rupiah) dan nomor beserta uangnya dititipbkan kepada terdakwa untukdiserahkan kepada SONY;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, makaterdakwa hanya mempergunakan kesempatan main judi, dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas,maka seluruh unsur dari pasal 303 Bis Ayat (1) ke 1KUHP, sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi dipersidangan, maka terdakwa2829haruslah dinyatakan telah

Menyatakan Terdakwa HENDRI SOFYAN PglI HEN Als KIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 289/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM;.

dilakukan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Cilacap dari pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan menjadi pidana penjara selama 8 (delapan) bulankarena Terdakwa Sudarno bin Sumarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberi Kesempatan

Main Judi Kepada Khalayak Umum" berdasarkanpertimbangan hukum yang benar.

Menyatakan Terdakwa : AMININGSIH binti SURADIHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN GprAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan su atu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituSUWITO bin MURSIDI

(alm)yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengandemikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah SUWITO binMURSIDI (alm) itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona,sehingga dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telahterpenuhi ;Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap

tci.com dengan user nama yang dimilik saksi Eko yaitu sandra 1, paswordsegi 5 8 kemudian masuk kesitus dan memasukkan deposit sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ke nomor rekening bank BCA0261915943 atas nama Sri Wahyuni Hulala;Menimbang, bahwa permainan judi Togel yang diselenggarakanterdakwa tersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa terbukti menggunakan kesempatan

main judi denganmenerima memasang tombokan kepada saksi Eko Condro dan angkatombokan tersebut dipasangkan melalui internet oleh saksi Eko Condro,sehingga dengan demikian unsur menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasalHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN Gprdakwaan altenatif kedua Penuntut Umum, sehingga

Menyatakan Terdakwa SUWITO bin MURSIDI (alm) tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANMELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN Gpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Memberikan Kesempatan Main Judi kepadfa khalayak Umum :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ELIK WAGISO Bin DARMO PAWIRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin mempergunakan kesempatan main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIK WAGISO Bin DARMO PAWIRO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan main judi untukkhalayak umum;Menimbang, bahwa dengan sengaja ialah seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan,gambaran/kesadaran tentang sesuatu itu dan akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bermain judi adalahbahwa tiaptiap permainan yang mendasarkan pada pengharapan untukmenang yang pada umumnya hanya untunguntungan saja ;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa

Cilik nomor yang akan keluar;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin daripihak berwenang dalam melakukan perjudian togel jenis Hongkong baikdalam hal menerima, menjadi perantara, menjual permainan judi togelHongkong;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan atau perantara Terdakwamendapat upah sekitar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai denganRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsursengaja Mempergunakan kesempatan main judi

Menyatakan Terdakwa ELIK WAGISO Bin DARMO PAWIRO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin mempergunakan kesempatan main judi kepada khalayakumum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIK WAGISO Bin DARMOPAWIRO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin mempergunakan kesempatan main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

main judi, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut; Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Bulu RT03 RW 01 Desa Tawangsari Kecamatan Kaligesing KabupatenPurworejo telah berlangsung permainan judi jenis dadu denganmenggunakan taruhan berupa uang, berdasarkan informasi tersebutlalu saksi Heri Putranto, saksi Bambang Dwi Putranto bersamadengan beberapa anggota Polsek Kaligesing melakukanpenyelidikan tentang informasi tersebut dan ternyata benar

Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan main judi untukkhalayak umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan main judi untukkhalayak umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tempat yang dapat dimasukikhalayak umum adalah suatu tempat baik tempat terbuka maupun tempattertutup namun tempat tersebut dapat dimasuki oleh orang umum, atausuatu tempat yang dapat dilihat oleh orangorang yang melalui tempattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, atas unsur ini Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa permainan togel sebagaimana diuraikan

Kaligesing Kab.Purworejo saksi dan Terdakwa ditangkap dikarenakan telahmelakukan permainan judi jenis dadu dengan taruhan uang,merupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh orang umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ini telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMempergunakan kesempatan main judi

Menyatakan Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izinmempergunakan kesempatan main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor :24/Pid.B/2017/PN.Pwr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Memberikan Kesempatan Main Judi kepada khalayak Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa I AMAN PARTADIJAYA Bin JAGAKARYA, dan terdakwa II SUTIYONO alias BOGEL Bin JOYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa HARIS ADI SAPUTRA Bin TUMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidairkami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dandengan perintah tetap ditahan ;3.

Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggungjawab dalam kaitan ini adalah pelaku dari tindak pidana.

Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gpr.10 Bahwa terdakwa mengikuti permainan judi prisprisan yang diselenggarakanoleh saksi SUNARI Bin (alm) WAGIRAN pada hari Kamis, tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam.13.30 Wib di warung SUNARI Di DusunBancangan, Desa Blaru, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HARIS ADI SAPUTRA BINTUMIRAN, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakanmelanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.