Ditemukan 69998 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kesusilaan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 14 September 2011 — I MADE YUDHANA alias KADEK
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
pakaiannya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan satu buah HP kepada saksikorban dengan tujuan supaya dikemudian hari saksi korban bisaberkomunikasi dengan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar tanggal 24 Pebruari 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Made Yudhana alias Kadek terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 22-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pid/2022 Tanggal 22 Maret 2022 — EFFENDI, S.Pd. alias FENDI bin JAKFAR
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-01-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — S U H A R D I
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwamenurut pendapat Jaksa Penuntut Umum masih terlalu jauh dari rasakeadilan dan rasa kepatutan yang selama ini didambakan oleh masyarakat ;Bahwa dengan dijatuhnkannya pidana yang amat sangat terlalu ringantersebut dikhawatirkan Terdakwa tidak merasa jera dan akanmengulangi perbuatannya, demikian pula dengan tujuaan pemidanaan yangdimaksudkan guna mendidik Terdakwa jelas tidak akan mencapai sasaran,dan yang jelas Terdakwa akan semakin berani berbuat semuanya sendiri ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan kesusilaan
Putus : 08-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 276/Pid.B/2011/PN.Spg Tanggal 8 Februari 2012 — TOTOK HADI PURWANTO
43 — 9
43 — 9
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 288/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : PONIRAH binti SAMSURI (alm)
18 — 3
18 — 3
Putus : 15-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 15 Mei 2007 — YONG AMRUDIN NASUTION Pgl BUYUNG
63 — 46
63 — 46
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/MIL/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — VICKY WIDIGDA
159 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mess Perwira KomplekKodam Bintaro Yonarhanudse10 Pesanggrahan Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IlO08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Lettu Arh Vicky Widigda (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Akademi Militer (Akmil) 2001 di Magelang selama 3,5(tiga setengah) tahun setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda
oral sex yang dilakukan Terdakwa danSaksi1 ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Kesatu : Pasal 281 Ke1 KUHP ;Dan ;Kedua : Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08Jakarta tanggal 16 Januari 2014 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu: Melanggar kesusilaan
karenakeberatan tersebut merupakan penilaian hasil pembuktian yang tidak tundukdalam pemeriksaan kasasi, demikian pula dengan keberatan atas pidana yangdijatuhkan Judex Facti tidak tunduk dalam pemeriksaan kasasi ;Bahwa Putusan Judex Facti sudah benar dalam menerapkan hukum,karena telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benar atas faktafakta hukum di persidangan, karenanya telah dapat membuktikan kesalahanTerdakwa melanggar Pasal 281 Ke1 KUHP yakni Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Register : 29-05-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 148/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 28 Juli 2008 — AGUS SEPTIAWAN Bin LASYO
66 — 31
66 — 31
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
208 — 54
208 — 54
Menimbang : Bahwamengenai Unsur KetigaMelanggar kesusilaan" Bahwa yang dimaksud dengan"kesusilaan" adalah kesopanan, sopansantun, dan keadaban. Bahwa "Melanggar kesusilaan" dalam delik iniadalah perbuatan atau tindakan yang melanggarkesopanan, sopan santun, keadaban, di bidangkesusilaan yang (harus) berhubungan dengankekelaminan dan/atau bagian badan tertentu /ainnyapada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu,perasaan jfijik, atau terangsangnya nafsu birahi oranglain (lihat .R.
Sianturi, S.H. tindak pidana di KUHPberikut uraiannya, hal 258 misal meraba buah dadaseorang perempuan, meraba kemaluan seorang wanita,mencium, memperlihatkan alat kemaluan wanita atau pria), Bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan"Melanggar kesusilaan" adalah perbuatan yang melanggarperasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahiorang lain."
JalanRaya adalah merupakan tempat umum yang apabiladilihat oleh orang lain akan menimbulkan perasaanmalu, perasaan jijik atau. terangsangnya nafsubirahi orang lain.Dari uraian dan fakta tersebut diatas unsurke 3 "Melanggar kesusilaan" telah terpenuhi."Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut diatas darianalisa Yuridis Majelis hakim berpendapat unsur keDei22tiga juga telah terpenuhi"."
Banding/Terdakwa keberatan tentangbahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan/mengabaikanketerangan para Saksi a Decharge dan saksi 7 (pada hal19 s/d 22) yang telah disumpah dengan memberiketerangan dalam pemeriksaan di persidangan' yangdapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yangsah dan sangat kontradiktif dengan keterangan saksi3 yang sekaligus telah membantah keterangan kesaksiansaksi 3 serta didukung keterangan kesaksian saksi 7yang telah memberi keterangan yang menjelaskan carahidup dan kesusilaan
Menimbang bahwa uraian fakta tersebut di atas darianalisa Yuridis, Majelis Hakim berpendapat Unsur keTiga Melanggar Kesusilaan tetah terpenuhi"."Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidanadalam Dakwaan Alternatif Pertama tetah terbukti secarasah dan meyakinkan maka majelis hakim tidak perlumembuktikan Dakwaan Alternatif kedua.2. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadappara saksi di bawah sumpah dan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut: a.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID/2018/PT YYK Tanggal 4 Juli 2018 —
104 — 27
104 — 27
;Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yangmendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 3 September2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2017 bertempat di Sunmor Bulaksumur, Caturtunggal,Depok, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
saksi korban berlangsungselama dua minggu sejak kejadian, kini saksi korban telah dapat melakukanaktivitas seperti biasanya atau tidak menunjukkan gejala depresi lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281ayat (2) KUHP.Telah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.B/2017/PN Tas Tanggal 8 Mei 2017 —
74 — 0
74 — 0
Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XII/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — JULIANTO, PRATU NRP 31071265950787
57 — 34
57 — 34
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 281 ke (1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Terdakwadengan :1) Pidana pokok : penjara selama 12 (dua belas) bulan.2) Pidana tambahan : dipecat dari dinas militer.C.
Deli Serdang dan Kab.Simalungun Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan"Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk Militer TNIAD pada tahun 2007 melalui pendidikan Secata PK Gel Tahap I!
Terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini bernama Julianto seorang prajurit TNIADberpangkat Pratu dan masih bertugas aktif sebagai Tabek TPR RU1 Ton1 Ki61 Yonkav6/Serbu serta sehatjasmani maupun rohani dan mampu bertanggung jawab.3: Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warga negara RI yang tunduk kepadaperundangundang yang berlaku di negara RI.4, Bahwa benar sesuai surat Dakwaan Oditur Militer Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan terbuka menurut pengertian bahasa adalah tidak tertutup, tidakterlarang (untuk umum) yaitu mudah didatangi dan dilihat oleh umum (misalnya tempattempat terbuka,lapangan, pinggir jalan, lorong, ganng, pasar dan sebagainya maupun ditempattempat yang mudah dilihatorang dari tempat umum meskipun dilakukan ditempat yang bukan umum.Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan
adalah perbuatan yang melanggar perasaanmalu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan atau tindakan yang melanggar kesopanan,sopan santun, keadabandi bidang kesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin atau bagian badantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnyanafsu birahi orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa sertaalatalat
Register : 20-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 83-K/PM.III-17/AD/XII/2023 Tanggal 27 Februari 2024 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA
103 — 55
AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA
103 — 55
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 4 Januari 2016 — TERDAKWA : FITRI SUSANTI Binti NUR ROCHIM
21 — 5
21 — 5
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 87-K/PMT.III/BDG/AD/V/2023 Tanggal 22 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
170 — 0
170 — 0
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 373/Pid.B/2015/PN Pbr Tanggal 14 Juli 2015 —
329 — 95
329 — 95
terdakwa memiliki status sosial yang dikategorikan mampu dan jugakorban dan orangtua korban beberapa kali minta tolong kepda terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan, menerangkansaksi tergolong perangai perempuan yang centil, agak seksi dan terbukadenga lelaki, serta memiliki pacar bernama KodriBahwa dalam BAP terdakwa dan ketika dalam pemeriksaan dipersidangandidengar keterangannya tidak mengakui telah melakukan persetubuhandengan saksi korban.Bahwa terjadinya tindak pidana kesusilaan
Register : 21-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/35-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010 Tanggal 27 April 2010 — Hardian Sudarmono.//Lettu Arm / 11030040970581/Pama./Yonarmed 3/105 Tarik.
110 — 106
110 — 106
Dari segi kesusilaan khususnyaSaksi 1 Sdri. Wida Dian Kencanawatibahwa Saksi 1 bukan yang pertama kaliberbuat asusila (persetubuhan) denganTerdakwa tetapi sebelumnya Saksi 1 pemahmelakukan dengan orang lain. 2. Bahwa terhadap hal hal yang terurai di atasOditur Militer akan menanggapi sebagai berikut:1..
Yogyakarta tersebut pada poin c di atas yang berbunyi"Dari segi kesusilaan khususnya Saksi 1 Sdri Wida DianKencanawati bahwa Saksi 1 bukan yang pertama kali berbuatasusila (persetubuhan) dengan Terdakwa tetapi sebelumnyaSaksi 1 pernah melakukan dengan orang lain". Pertimbangan hukumtersebut menurut Oditur tidaklah tepat karena dapat menjadipembenar dan pemaaf atas tindakan Terdakwa melakukan perbuatanpersetubuhan dengan Saksi 1, padahal perbuatan tersebut melanggarhukum.3.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID.SUS/2012/PT.PTK Tanggal 24 Mei 2012 — AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN
60 — 19
60 — 19
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 301/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : Nunung Nurhayati Binti Aceng
33 — 9
33 — 9
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 190/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 5 Oktober 2015 — TERDAKWA : JOKO SEBIANTORO Alias RISMA Bin PRIYONO
24 — 2
24 — 2