Ditemukan 312016 data
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 September 2012;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding telahdiberitahukan kepada Terlawan pada tanggal 25 September 2012;Kemudian Termohon Kasasi/Terlawan/Terbanding mengajukan jawaban memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 8Oktober 2012;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan
172 — 48
., Para Advokat yang berkantor pada KantorHukum Balissa Law Office, beralamat di Jalan Palguna 101X BanjarAktaLembeng Ketewel Sukawati Gianyar, bertindak baik sendiri maupunbersamasama, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
76 — 21
137 — 26
66 — 18
106 — 28
., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanYudistira Nomor 17 Negara Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MADE KARSA, umur 76 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di DusunAmbyar Sari, Desa Blimbing Sari, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Tanganmeliputi kKebenaran identitas penandatangan dan menyangkut kebenaranidentitas orang yang memberi keterangan;Menimbang, bahwa Pasal 1876 KUHPerdata menggariskan suatuketentuan yang bersifat imperatif yaitu diwajibkan kepada setiap orang untukmengakui atau memungkiri tanda tangannya pada suatu Akta di Bawah Tanganyang ditunjukkan kepadanya;Halaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.Nga.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1877 KUHPerdata, Hakimmemikulkan beban wajib bukti kepada pihak lawan
90 — 28
;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati semua suratsebagaimana nomor urut 1 (Satu) sampai dengan 13 (tiga belas) tersebut diatas adalah suratsurat yang dibuat oleh atau dihadapan pejabat yangberwenang untuk itu ditempat akta dibuat, sehingga menurut Majelis Hakimsuratsurat tersebut merupakan aktaakta otentik, yang mana menurut Pasal1870 KUHPerdata, nilai kekuatan pembuktian akta otentik adalah sempurna,sepanjang tidak diajukan bukti lawan untuk melumpuhkan kesempurnaannya;Menimbang, bahwa
98 — 49
140 — 83
25 — 5
Pemohon lawan Termohon
17 — 4
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 7
16 — 5
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 3
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
34 — 12
PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 6
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
24 — 6
PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 7
PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT