Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Direktur jenderal pajak vs but china national electric engineering
Co.
Ltd (d/h but china national electric equipment
corporation)
Ltd (d/h but china national electric
equipment corporation)
Ltd.
(d/h but china national electric
equipment corporation)
But. shanghai electric group co ltd;
But. shanghai electric group co ltd
Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO.,
Ltd (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENT
CORPORATION),
137 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Ltd (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENTCORPORATION), beralamat di Wisma Penta Lantai 3 JalanKebon Sirih Nomor 65 Jakarta Pusat 10340, yang diwakilioleh Li Chengye, jabatan Chief Representative,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO., LTD. d/h. BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENT CORPORATION;
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,LTD (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENTCORPORATION), beralamat di Wisma Penta Lantai 3, JalanKebon Sirih Nomor 65, Jakarta Pusat 10340, yang diwakilioleh Li Chengye, jabatan Chief Representative;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
Putus : 25-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO.,
LTD., (d/h BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC
EQUIPMENT CORPORATION)
126 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ltd (d/h BUT China National Electric EquipmentCorporation), NPWP 02.072.328.4053.000, beralamat di Wisma Penta Lt. 3JI Kebon Sirih No. 65 Jakarta Pusat 10340, sehingga jumlah PajakPenghasilan Final Pasal 4 Ayat (2) Masa Pajak Maret 2011 menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak 82.372.786.006PPh Pasal 4(2) Final yang terutang 2.997.129.242Kredit Pajak 2.476.830.394 Halaman 2 dari 8 halaman.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO.,
LTD (d/h BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC
EQUIPMENT CORPORATION),
129 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ltd (d/h BUT China National Electric EquipmentCorporation), NPWP 02.072.328.4053.000, beralamat di Wisma PentaLantai 3, Jalan Kebon Sirih Nomor 65, Jakarta Pusat, 10340, sehinggajumlah Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak April 2011Halaman 2 dari 8 halaman.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 28 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO.,LTD (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENT
CORPORATION)
126 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,LTD (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENTCORPORATION), beralamat di Wisma Penta Lt. 3, JalanKebon Sirih Nomor 65 Jakarta Pusat 10340, diwakili oleh LiChengye, jabatan Chief Representative BUT China NationalElectric Engineering, Co., Ltd (d/n BUT China National ElectricEquipment Corporation):Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,