Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — MAHNUN, SKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. LULU WILDAN;
19839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHNUN, SKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. LULU WILDAN;
    MAHNUN,2. H. AMINNULLAH, 3. Hj. HAFIFAH, 4. NURHIDAYAH, 5. KAMAH6. MARZUKI, S.H., 7. UJJANG KARMAWAN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 437/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
HIDAYATUL MAHNUN
227
  • ------------------------------------------------
  • Menyatakan kutipan akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 14 Oktober 1996, Nomor : 1410/R/1996 tentang nama pemohon yang tercatat HIDAYATUL MACHNUN dilakukan perubahan menjadi HIDAYATUL MAHNUN, dan nama ayah ibu pemohon yang tercatat M.ARIF NURUDDIN dan SITI MASLAHAH dilakukan perubahan menjadi M.ARIEF NURUDDIN dan SITI MASLAKAH, serta jenis kelamin pemohon yang tertulis
    Pemohon:
    HIDAYATUL MAHNUN
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.GM
Rahimi Bin Amaq Rahimi pemohon I Mahnun Binti Amaq Mahnun pemohon II
86
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahimi Bin Amaq Rahimi) dengan Pemohon II (Mahnun Binti Amaq Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1980 Di Dusun Bawak Bunut Teluk Sepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    Rahimi Bin Amaq Rahimi pemohon IMahnun Binti Amaq Mahnun pemohon II
    Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahimi Bin Amaq Rahimi, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bawak Bunut Teluk Sepang, DesaJembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahnun
    Binti Amaq Mahnun, umur 47, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bawak BunutTeluk Sepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahimi Bin AmaqRahimi) dengan Pemohon II (Mahnun Binti Amaq Mahnun) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1980 Di Dusun BawakBunut Teluk Sepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;3.
    isteri, Saksi tahukarena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada11 Desember 1980 di Dusun Bawak Bunut Teluk Sepang, DesaJembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Mahnun
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahimi Bin AmaqRahimi) dengan Pemohon II (Mahnun Binti Amaq Mahnun) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1980 Di Dusun BawakBunut Teluk Sepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon:
SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN</br>SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saepol Bahri bin Mahnun ) dan Pemohon II ( Muliana binti Mukiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999, bertempat di Lingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;
    4.
    Pemohon:
    SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN</br>SAEPOL BAHRI BIN MAHNUN
    PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Mtr.AN gays cSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saepol Bahri bin Mahnun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KusIr,tempat tinggal di jalan H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Mashur bin Ayub Masnah binti Mahnun
5818
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mashur bin Ayub) dengan Pemohon II (Masnah binti Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2013 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Mashur bin AyubMasnah binti Mahnun
    BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mashur bin Ayub tempat dan tanggal lahir Selegong, 31 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai:Pemohon Masnah binti Mahnun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus gadis, pemikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Mahnun dan dihadin saksi nikahmasingmasing bernama Sahram dan Muliadi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashur bin Ayub) denganPemohon II (Masnah binti Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2013 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.
    bin Marzuki, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa sakisi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kepaladesa Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2013,di Dusun LabuanPoh, Desa Batu Putin, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mahnun
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — LOQ KESIM, DKK VS MAHNUN
2632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOQ KESIM, DKK VS MAHNUN
    Segenit, Desa RarangTengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;LOQ SENI, bertempat tinggal di Dusun / Repok Ire, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaAzhar, SH, Advokat, berkantor di Rugah, Desa MasbagikTimur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1, 4, 5, 7, 8, 10, 12,13, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 24 / Para Pembanding ;melawan :MAHNUN
    MAHNUN : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tojang, Desa RarangTengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.3. MAHRUM : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Repuk Lekong, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 3092 K/Pdt/20114.
    MAHNUN, 2. MAWAR, 3. MAHRUM, 4.MUHNIM adalah ahli waris / anak kandung dari almarhum LOQ MAIN yangpaling berhak untuk mewarisi tanah sawah dan ladang obyek sengketatersebut di atas.6. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah dan ladang obyek sengketaberstatus bagi hasil / nyakap antara LOQ MAIN (+) (orang tua ParaPenggugat) dengan almarhum AMAQ ASIH (orang tua Para Tergugat)tersebut.7.
    Dalam buktisurat dimaksud Termohon Kasasi Mahnun dan Mawar (dahulu sebagaiPenggugat 2 dan Penggugat 3) serta Mahsun alias Loq Cong alias Loq Kecuinalias Amaq Hairun sebagai Penggugat 1 (yang dijadikan saksi dalam perkarasekarang ini) dengan secara tegas dalam dalil gugatannya pada posita angka 5,6 dan 7 putusan Nomor : 79 / Pdt.G / 2007 / PN.SEL tersebut, intinyamenyatakan bahwa tanah yang dibeli dan dibayar harganya oleh AmaqRawinah dari Amaq Imah yaitu tanah seluas 90 ' are, sebagiannya seluas
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 889/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Japar bin Ali; Mahnun binti Asan
130
  • Japar bin Ali;Mahnun binti Asan
    Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Japar bin Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di PeldaPLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Mahnun
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Japar bin Ali) dengan Pemohon II( Mahnun binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1996 diFelda;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Japar bin Ali) dengan Pemohon II (Mahnun binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1996, diFelda;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/AG/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — MAAD bin AMAQ MAHNUN, DKK VS SAR
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAAD bin AMAQ MAHNUN, DKK VS SAR
    Menetapkan ahli waris almarhum Inaq Mahrip adalah sebagai berikut :Mahrip bin Amaq Mahnun meninggal dunia tahun 1986, dandigantikan oleh ahli warisnya :1. Sar'i bin Mahrip (cucu);2. Kartini binti Mahrip (cucu);3. Rusdi bin Mahrip (cucu);4. Amnawati binti Mahrip (cucu);Maad bin Amag Mahnun (anak);Sahmal bin Amag Sahmal (anak);Sahnin binti Amag Sahmal (anak);Inun binti Amag Sahmal (anak);. Menetapkan harta warisan alm. Inaq Mahrip adalah berupa :Tanah sawah seluas 10 are (1.000 M2?)
    Inaq Mahrip kepada para ahli warisnyadengan perincian sebagai berikut :Mahrip bin Amaq Mahnun mendapat 2/8 bagian jatun kepada abhliwarisnya;Sari bin Mahrip, Kartini binti Mahrip, Rusdi bin Mahrip danAmnawati binti Mahrip sebagai ahli waris pengganti secarabersamasama, dengan ketentuan bagian seorang anak lakilakisama dengan bagian dua orang anak perempuan;Maad bin Amag Mahnun mendapat 2/8 bagian;Sahmal bin Amag Sahmal mendapat 2/8 bagian;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.
    MAADbin AMAQ MAHNUN, 2. SAHMAL bin AMAQ SAHMAL, 3. SAHNIN bintiAMAQ SAHMAL, 4. INUN binti AMAQ SAHMAL, 5.
    Mahrip bin Amag Mahnun;3.2. Maad bin Amag Mahnun;3.3. Sahmal bin Amag Sahmal;3.4. Sahnin binti Amag Sahmal;3.5. Inun binti Amaq Sahmal;. Menetapkan Mahrip bin Amagq Mahnun telah meninggal dunia padatahun 1986;. Menetapkan ahli waris almarhum Mahrip bin Amaq Mahnun adalahsebagai berikut :5.1.. Kartini binti Mahrip;. Rusdi bin Mahrip;5.25.3Sar'i bin Mahrip;5.4. Amnawati binti Mahrip;. Menetapkan harta warisan alm.
    Almarhum Mahrip bin Amag Mahnun memperoleh 2/8 bagian dariobjek sengketa;Maad bin Amaq Mahnun memperoleh 2/8 bagian dari objeksengketa;Sahmal bin Amaq Sahmal memperoleh 2/8 bagian dari objeksengketa;Sahnin binti Amagq Sahmal memperoleh 1/8 bagian dari objeksengketa;Inun binti Amaq Sahmal memperoleh 1/8 bagian dari objeksengketa;Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 457 K/AG/20098.
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — ASIAH alias INAQ MAHNUN Lawan SODAH, DKK
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ASIAH alias INAQ MAHNUN tersebut;
    ASIAH alias INAQ MAHNUNLawanSODAH, DKK
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 448/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2017 — Nurade 2.Mahnun binti Muhnan
2512
  • Nurade) dengan Pemohon II (Mahnun binti Muhnan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1994 di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya Kota mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.
    Nurade2.Mahnun binti Muhnan
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0506/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -MAHNUN BIN AMAQ DARMUNAH -RABIAH BINTI AMAQ KEMUN
223
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MAHNUN BIN AMAQ DARMUNAH) dan Pemohon II, (RABIAH BINTI AMAQ KEMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Dasan Telage, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
    -MAHNUN BIN AMAQ DARMUNAH-RABIAH BINTI AMAQ KEMUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2018 — Supriadi Bin Amin X Devi mulia Astuti Binti Mahnun
298
  • Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (SUPRIADI Bin AMIN) terhadap Penggugat (DEVI MULIA ASTUTI Binti MAHNUN) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya di tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Supriadi Bin Amin X Devi mulia Astuti Binti Mahnun
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT -MAHNUN binti DERAN
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT) dan Pemohon II, (MAHNUN binti DERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di di Dusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; -------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.
    -ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT-MAHNUN binti DERAN
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 27 Nopember 2014 — Abdul Wahab bin Mahnun dan Siti Aminah binti Abdul Wahab
266
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab bin Mahnun) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010, di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;4.
    Abdul Wahab bin Mahnun dan Siti Aminah binti Abdul Wahab
    SALINANPENETAPANNOMOR 0520/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Abdul Wahab bin Mahnun, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.03 RW.09, DesaJuran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 7 Juli 2014 — MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BIN JAFAR MUKTI ALI(Terdakwa)
5911
  • MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BIN JAFAR MUKTI ALI(Terdakwa)
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNGBIN JAFAR MUKTI ALI.Tempatl lahir : Banyumas.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 11 MEI 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/TempatTinggal :Grumbul Glempang
    Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BinJAFAR MUKTI ALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan JPU yaitu Pasal 480 ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHNUN MUKTI ALIAlias MANDUNG Bin JAFAR MUKTI ALI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Saksi:informasi di warung kopi milik saksi Cartim baru saja terjaditransasi penjualan sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat sah kemudian saksi dan team menuju warung kopitersebut setelah itu kami mendapatkan 2(dua) orang yangmencurigakan yang bernama Agus Supratman dan Mahnun(terdakwa) sebagai orang yang membeli sepeda motortersebut;WARSIM Alias AGUS bin MAD NURSIN : =>4.
    Pekuncen dan Mahnun al Mandung alamat desaGlempang kec.
    Menyatakan terdakwa MAHNUN MUKTI ALI Alias MANDUNG BinJAFAR MUKTI ALI terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHNUN MUKTI ALI AliasMANDUNG Bin JAFAR MUKTI ALI dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan;283. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 74/ Pdt. G /2012 /PN. Sel
Tanggal 4 April 2013 — AMAQ MAHNUN, DKK MELAWAN MIRA YULIANI Alias AMAQ YUL, DKK
2910
  • AMAQ MAHNUN, DKKMELAWANMIRA YULIANI Alias AMAQ YUL, DKK
    AMAQ MAHNUN. Agama Islam,pekerjaan tani.2. SUTIAH Alias INAQ ABUL Agama Islam,pekerjaan tani.3.
    jawabannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai secukupnyaberupa :1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Petikan, Nomor :590/07/D.LNK/VII/2012, tertanggal 11 Juli 2012, yang dibuat olehSuardi, selaku Kepala Desa Lenek, diberi tanda P1.1 (satu) lembar foto copy Silsilah Keluarga Amaq Sinawang,tertanggal 30 Agustus 2012 yang dibuat oleh Amaq Mahnun
    karenapada waktu itu Amaq Mahnun bodoh dan ia tinggal dirumahPapuq Kambul.Bahwa saksi tidak tahu jual beli atau gadai tanah sengketa.Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat menyatakanketerangan saksi, sedangkan ParaPergugat menolak keterangan saksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Para Tergugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang bermeterai dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan
    Tanah seluas 49 are atas nama Amaq Riamin.e Bahwa seingat saksi tanah disebelah barat tanah sengketatercatat atas nama wajib pajak adalah Amaq Renggana tetapisaksi tidak pernah ketemu dengan wajib pajaknya.e Bahwa saksi kenal dengan Amaq Musip, ia adalah pekasihyang membantu kami memungut pajak.e Bahwa didalam buku daftar pajak yang saksi pegang, saksitidak melihat ada atas nama Amaq Jinawang atas obyeksengketa.e Bahwa saksi kenal dengan Amaq Mahnun/Penggugat.e Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa
    sebelah timur tanah seluas 27 are yangsekarang dikuasai oleh Tergugat I adalah bukan termasukobyek sengketa melainkan tanah dari orangtua kami yangdikuasai secara turun temurun, yang berbatasan dengan :Sebelah utara : dulu Luk atih sekarang tanah sawah AmaqPardi dan tanah sawah yang dikuasai olehTergugat I.Sebelah selatan : Kampung Kesembung.31Sebelah timur : sawah dulu sawah Papugq Rialang, sekarangtanah yang dikuasai oleh Para Tergugat.Sebelah barat : Pecahan yang dikuasai oleh PenggugatAmagq Mahnun
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
MAHNUN
6823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MAHNUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
    Terdakwa:
    MAHNUN
    Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Mahnun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal17 Mei 2019 ;5.
    Menyatakan terdakwa MAHNUN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pya2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MAHNUN pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019sekitar jam 16.00 wita atau pada waktu lain dalam
    ribu rupiah ) demikian juga terhadap yang lainya sebanyak 51 orangpenerima bantuan Terdakwa potong jumlahnya bervariasi berdasarkan jumlahyang penerima dapatkan, semakin banyak yang penerima bantuan banyak jugayang Terdakwa potong uangnya;Akibat dari perbuatan terdakwa, 51 orang warga Dusun Gelogormengalami kerugian sebesar Rp 30.950.000, (tiga puluh juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MAHNUN
    Menyatakan terdakwa MAHNUN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2013/PT.Mtr
Tanggal 29 Juli 2013 — AMAQ MAHNUN, Dkk Melawan MIRA YULIANI Alias AMAQ YUL, Dkk
2718
  • AMAQ MAHNUN, DkkMelawanMIRA YULIANI Alias AMAQ YUL, Dkk
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 14 Maret 2016 — Mahnun pemohon II
125
  • Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1989 di Dusun Perigi, Desa Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Mahnun pemohon II
    Mahnun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Perigi, DesaGerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri
    Mahnun, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Jausin dan Mansur, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), dibayartunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Pebruari 1989 di Dusun Perigi, Desa gerung Selatan, Kecamatan gerung,Kabupaten Lombok Barat3.
    Mahnun, dihadiri saksisaksi nikah yaitu JausinHim. 3 dari 10 him.
    Mahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Pebruari 1989 di Dusun Perigi, Desa Gerung Selatan, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 214 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2019 — Mahnun. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM. 2. LALU WILDAN
12642
  • Mahnun. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM. 2. LALU WILDAN