pangan dan bahan lainyang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan dan atau pembuatanmakanan atau minuman.Bahwa yang dimaksud pangan olahan sesuai dengan pasal 1 angka 2 UUNo.7 tahun 1996 adalah makanan atau minuman hasil proses dengan caraatau metode tertentu dengan atau tanpa bahan tambahan.Bahwa sesuai dengan pasal 21 huruf e UU RI No.7 tahun 1996 mengenaipangan yang sudah kadaluarsa dilarang untuk diedarkan di masyarakat.Bahwa sesuai dengan Permenkes RI No.180/Menkes/Per/IV/1985mengenai makanan

kadaluarsa adalah makanan yang telah lewat tanggaldaluarsa. e Bahwa sesuai dengan Permenkes RI No.180/Menkes/Per/IV/1985mengenai tanggal daluarsa adalah batasan akhir suatu makanan dijaminmutunya sepanjang penyimpanannya mengikuti petunjuk yang diberikanoleh produsennya.e Bahwa bahaya mengkonsumsi makanan daluarsa adalah mikroba yangterdapat dalam makanan telah tumbuh dan berkembang biak dalam jumlahyang lebih besar, dibandingkan saat awal makanan tersebut diproduksi dansebagian dari mikroba tersebut

kebutuhan rumah tangga sepertisembako, rokok, obatobatan, sabun selain itu juga jualan makanan ringanyang dilakukan terdakwa bersama istri dan anaknya ;Bahwa terdakwa dalam berjualan sudah memiliki HO, SIUP, NPWP.Bahwa menurut istri terdakwa di Toko Trijaya milik terdakwa pada HariSenin, tanggal 30 Juli 2012 sewaktu terdakwa tidak ada di tokonya telahdidatangi oleh petugas Balai Besar POM Yogyakarta yang memeriksaterhadap pendistribusian obat dan makanan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ditemukan makanan

kadaluarsa diToko milik terdakwa yang kemudian dibuatkan Berita Acara Pencatatan dandibawa oleh Petugas dari Balai Besar POM Yogyakarta ;Bahwa barangbarang yang disita oleh Balai Besar POM Yogyakarta dariToko Trijaya yaitu 17 bungkus piattos snack kentang rasa sapi panggang @12 gram; 1 bungkus mickey snack (stik) ED 300612; 2 bungkus mickeysnack (isi abon) ED 300612.Bahwa terdakwa mendapatkan produk makanan tersebut dari salesmakanan yang titip di TokoTrijaya milik terdakwa dan waktu membeli produkmakanan

kadaluarsa adalah makanan yang telahlewat tanggal daluarsa, sedangkan mengenai tanggal daluarsa adalah batasanakhir suatu makanan dijamin mutunya sepanjang penyimpanannya mengikutipetunjuk yang diberikan oleh produsennya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012, sekitar pukul 14.30 WIB di TokoTrijaya milik terdakwa yang beralamat di Dusun Nglipar Lor RT.05 RW.03 DesaNglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul telah ditemukan

Istianah, TerdakwaEko Pamuji Raharjo bin (Alm) Solikin juga ikut menggeledah ruang tamu untukmencari makanan kadaluarsa bahkan Terdakwa Eko Pamuji Raharjo bin (Alm)Solikin juga mengambil gambar makanan kadaluarsa tersebut denganmenggunakan Handphonenya. Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan dirumah saksi Hj.

kadaluarsa yang dijual olehsaksi Hj.

Istianah, Terdakwa Il juga ikutmenggeledah ruang tamu untuk mencari makanan kadaluarsa bahkan Terdakwall juga mengambil gambar makanan kadaluarsa tersebut dengan menggunakanHandphonenya. Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan di rumah saksiHj. lstianah dimasukkan ke karung lalu dimasukkan ke mobil;Bahwa benar setelah menemukan makanan kadaluarsa di dalam rumah saksi Hj.Istianah , saksi Suwardi dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Hj.

Pada saat itu Terdakwa dan saksiSuwardi menemukan makanan kadaluarsa milik saksi Hj. Istianah. selanjutnya saksiSuwardi yang mengaku sebagai anggota Polda dan terdakwa mengancam saksi Hj.Istianah akan melaporkan temuan makanan kadaluarsa tersebut ke Polda danmembawa saksi Hj. Istianah ke Polda hingga hal itu membuat saksi Hj. Istianahketakutan. Pada saat itu, Terdakwa dan saksi Suwardi mengancam dan menakutnakuti saksi Hj.

Pada saat itu saksi Suwardidan saksi Sumarsono, SH.MH menemukan makanan kadaluarsa milik saksi Hj.Istianah. Selanjutnya saksi Suwardi yang mengaku sebagai anggota Polda dansaksi Sumarsono, SH.MH mengancam saksi Hj. Istianahn akan melaporkantemuan makanan kadaluarsa tersebut ke Polda dan membawa saksi Fj. Istianahke Polda hingga membuat saksi Hj. Istianah ketakutan. Pada saat itu, saksiSuwardi dan saksi Sumarsono, SH.MH mengancam dan menakutnakuti saksiHj.

Istianah, saksi Eko Pamuji Raharjo juga ikut menggeledah ruang tamu untukmencari makanan kadaluarsa bahkan saksi Eko Pamuji Raharjo juga mengambilgambar makanan kadaluarsa tersebut dengan menggunakan Handphonenya.Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan di rumah saksi Hj. Istianahdimasukkan ke karung lalu dimasukkan ke mobil;Bahwa setelah menemukan makanan kadaluarsa di dalam rumah saksi Hj.Istianah , saksi Suwardi dan saksi Sumarsono,SH.MH mengatakan kepada saksiHj.

Istianah, saksi Eko Pamuji Raharjo juga ikutmenggeledah ruang tamu untuk mencari makanan kadaluarsa bahkan sakis EkoPamuji Raharjo juga mengambil gambar makanan kadaluarsa tersebut denganmenggunakan Handphonenya. Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan dirumah saksi Hj. Istianah dimasukkan ke karung lalu dimasukkan ke mobil.Bahwa setelah menemukan makanan kadaluarsa di dalam rumah saksi Hj.Istianah , saksi Suwardi dan saksi Sumarsono,SH.MH mengatakan kepada saksiHj.

Pada saat itu saksiSuwardi dan saksi Sumarsono, SH.MH menemukan makanan kadaluarsa miliksaksi Hj. lstianah. Selanjutnya saksi Suwardi yang mengaku sebagai anggotaPolda dan saksi Sumarsono, SH.MH mengancam saksi Hj. Istianah akanmelaporkan temuan makanan kadaluarsa tersebut ke Polda dan membawa saksiHj. Istianah ke Polda hingga membuat saksi Hj. Istianah ketakutan. Pada saat itu,saksi Suwardi dan saksi Sumarsono, SH.MH mengancam dan menakutnakutisaksi Hj.

Istianah, saksi Eko Pamuji Raharjo juga ikut menggeledah ruang tamuuntuk mencari makanan kadaluarsa bahkan saksi Eko Pamuji Raharjo jugamengambil gambar makanan kadaluarsa tersebut dengan menggunakanHandphonenya. Sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan di rumah saksiHj. Istianah dimasukkan ke karung lalu dimasukkan ke mobil;Bahwa benar setelah menemukan makanan kadaluarsa di dalam rumah saksi Hj.Istianah , saksi Suwardi dan saksi Sumarsono,SH.MH mengatakan kepada saksiHj.

Istianah tidak menjawab karenamerasa sangat ketakutan, kemudian datang terdakwa dan saksi Sumarsonosambil membawa makanan kadaluarsa yang mereka temukan dirumah saksiHj. Istianah;Bahwa oleh karena saksi Hj. Istianah diajak keluar dengan alasan diajakmakan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut, selanjutnya saksimenemani saksi Hj.

kadaluarsa berbagai jenis keMapolsek Sayung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Mapolsek, awalnya terdakwamengaku sebagai anggota LSM dan ketika ditanya kenapa melakukan hal itu,terdakwa menjawab karena terdakwa merasa terpanggil untuk menyelamatkanmasyarakat dari bahaya makanan kadaluarsa yang dijual oleh saksi Hj.Istianah dan ketika terdakwa diminta untuk menunjukkan surat tugasnya,terdakwa hanya bias memperlihatkan kartu nama (Surat Tugas Khusus KomiteEksekutif

Pada saat ituTerdakwa dan saksi Sumarsono, SH.MH menemukan makanan kadaluarsa miliksaksi Hj. Istianah. Selanjutnya Terdakwa yang mengaku sebagai anggota Polda34dan saksi Sumarsono, SH.MH mengancam saksi Hj. Istianah akan melaporkantemuan makanan kadaluarsa tersebut ke Polda dan membawa saksi Hj. Istianahke Polda hingga hal itu membuat saksi Hj. Istianah ketakutan. Pada saat itu,Terdakwa dan saksi Sumarsono, SH.MH mengancam dan menakutnakuti saksiHj.

Istianah, saksi Eko Pamuji Raharjo juga ikut menggeledah ruang tamu untukmencari makanan kadaluarsa bahkan sakis Eko Pamuji Raharjo juga mengambilgambar makanan kadaluarsa tersebut dengan menggunakan Handphonenya dankemudian sebagian makanan kadaluarsa yang ditemukan di rumah saksi Hj.Istianah dimasukkan ke karung lalu dimasukkan ke mobil.Bahwa benar setelah menemukan makanan kadaluarsa di dalam rumah saksi Hj.Istianah , terdakwa dan saksi Sumarsono mengatakan kepada saksi Hj.

Istianah terpaksa menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, karena Terdakwa mengaku sebagai anggota Polda padahalTerdakwa bukan anggota Polda dan diancam akan dilaporkan dan dibawa ke Poldakarena menyimpan makanan kadaluarsa. Ancaman yang dismapaikan oleh saksiTerdakwa dan saksi Sumarsono, SH.MH tersebut membuat saksi Hj.

kadaluarsa di pasar swalayan tersebut, seharusnya makananhanya dapat dijual/diedarkan sebelum tanggal kadaluarsa pada prodak tersebut dantelah mendapat izin edar dari Badan POM RI/Dinas Kesehatan Kab.Kota setempatberupa Register MD, ML dan PIRT untuk Industri Rumah Tangga, dan saat ituditemukan 4 (empat jenis /macam yaitu : Sambal Sea Food Apo Ronju Cap Ibu JariJempol sebanyak 5 btl, Sekoteng Warna (pacar cina) sebanyak 15 bks, PelembutKue VX Koepoekoepoe pot, dan Ngo Hiong Pesawat Terbang sebanyak

sehubungan denganperkara ini ;Keterangan saya di Kepolisian benar ;Masalah terdakwa yang mengedarkan atau menjual makanan Kadaluasa di pasarSwalayan Gelael di Jl.Jend.Sudirman No.1115 Bandar Lampung ;Bahwa kejadian Pada hari RABU tanggal 13 Agustus 2011 di pasar SwalayanGelael di Jl.Jend.Sudirman No.1115 Bandar Lampung ;Bahwa benar saya bekerja di pasar Swalayan Gelael di Jl.Jend.Sudirman No.1115Bandar Lampung milik terdakwa tersebut dan saat petugas Badan POM melakukanoperasi tersebut ditemukan makanan

kadaluarsa di pasar swalayan tersebut,seharusnya makanan hanya dapat dijual/diedarkan sebelum tanggal kadaluarsa padaprodak tersebut dan telah mendapat izin edar dari Badan POM RI/Dinas KesehatanKab.Kota setempat berupa Register MD, ML dan PIRT untuk Industri RumahTangga, dan saat itu ditemukan 4 (empat jenis /macam yaitu : Nama Sediaan No.

kadaluarsa di pasar swalayantersebut, seharusnya makanan hanya dapat dijual/diedarkan sebelum tanggal kadaluarsapada prodak tersebut dan telah mendapat izin edar dari Badan POM RI/Dinas KesehatanKab.Kota setempat berupa Register MD, ML dan PIRT untuk Industri Rumah Tangga, dansaat itu ditemukan 4 (empat jenis /macam yaitu : Sambal Sea Food Apo Ronju Cap Ibu JariJempol sebanyak 5 btl, Sekoteng Warna (pacar cina) sebanyak 15 bks, Pelembut Kue VXKoepoekoepoe pot, dan Ngo Hiong Pesawat Terbang sebanyak

kadaluarsa yang berada dirakrak Swalayan tersebut,bukanlah suatu kesengajaan tapi merupakan sisa penjualan yang luput dari pemeriksaanrutin oleh karyawankaryawannya sebagaimana yang diterangkan oleh saksi IRWANTOBIN WATNO ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ** Unsur karenakelalaiannyamengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 21 huruf (e) pangan yang sudah kadaluarsa, Telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Amanuban Tengah, Kab.Timor TengahSelatan;Bahwa yang melakukan pengawasan saat itu adalah Tim gabungan dariBalai POM Kupang dan Polisi dari Polsek NikiNiki, terdiri dari 3 (tiga)orang dari Balai POM Kupang dan 2 (dua) Orang Polisi dari PolsekAmanuban Tengah di NikiNiki;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut di toko Terdakwa ditemukan 7(tujuh) jenis makanan kadaluarsa, Kosmetik Kedaluwarsa sebanyak 18(delapan belas) jenis, Kosmetik yang tanggal kedaluwarsanya dihapussebanyak 16 (enam belas jenis), Kosmetik

Amanuban Tengah, Kab.Timor TengahSelatan;Bahwa pada saat itu tim gabungan yang terdiri dari petugas Balai POMKupang bersama dengan Polsek Amanuban Tengah dan tim menemu kanproduk pangan kedaluwarsa, Kosmetik Kedaluwarsa, Kosmetik yangHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Soetanggal kedaluwarsanya dihapus, Kosmetik Tanpa izin Edar dan ObatKeras di toko Nurhikmah milik Terdakwa;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut di toko Terdakwa ditemukan 7(tujuh) jenis makanan kadaluarsa, Kosmetik Kedaluwarsa

kadaluarsa, Kosmetik Kedaluwarsa sebanyak 18(delapan belas) jenis, Kosmetik yang tanggal kedaluwarsanya dihapussebanyak 16 (enam belas jenis), Kosmetik Tanpa izin Edar sebanyak 2(dua) jenis dan Obat Keras sebanyak 2 (dua) jenis dengan perinciansebagai berikut: No Nama Barang Bukti Jumlah Keterangan1 Minyak Goreng Bimoli 250ml 19 Pcs Exp 16/09/21BTP Lion Brother Perisa Pandan 552 mi 7 Pcs ED 05/01/21BTP Lion Brother Perisa Pandan 273 mi 10 Pcs ED 06/204 ABC Saus Tomat 135 ml 5 Pcs ED01/07/215 Abc

Amanuban Tengah, Kab.TimorTengah Selatan, pada tanggal 13 Oktober 2021 Tim gabungan BPOM yangsaat it sedang melakukan pemeriksaan di Toko Terdakwa menemukan produkpangan kedaluwarsa, Kosmetik Kedaluwarsa, Kosmetik yang tanggalkedaluwarsanya dihapus, Kosmetik Tanpa izin Edar dan Obat Keras di tokoNurhikmah milik Terdakwa, dengan rincian 7 (tujuh) jenis makanan kadaluarsa,Kosmetik Kedaluwarsa sebanyak 18 (delapan belas) jenis, Kosmetik yangtanggal kedaluwarsanya dihapus sebanyak 16 (enam belas jenis

kadaluarsa, Kosmetik Kedaluwarsasebanyak 18 (delapan belas) jenis, Kosmetik yang tanggal kedaluwarsanyadihapus sebanyak 16 (enam belas jenis), Kosmetik Tanpa izin Edar sebanyak 2(dua) jenis dan Obat Keras sebanyak 2 (dua) jenis di Toko Nurhikmah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa barangbarang berupa pangan dan kosmetikkadaluarsa tersebut ditemukan di etalase penjualan Toko terdakwa, yangberarti barangbarang yang telah kadaluarsa tersebut masih diperdagangkanoleh Terdakwa;Menimbang, barang atau pangan

seseorang terpapar resiko atau bahayaakibat mengkonsumsi makanan yang sudah kadaluarsa dapatterjadi gangguan fisik berupa infeksi, keracunan,reaksi alergi, gangguan syaraf dan gangguan fungsi faaltubuh bahkan dapat menimbulkan kematian.gangguankesehatan tersebut dapat bersifat akut atau sesaatsetelah mengkonsumsinya atau bersifat akut~ yangterakumulasi di dalam tubuh dalam jangka waktu lama danbaru akan menimbulkan gejala setelah kondisi penyakittelah menjadi parah;18 Bahwa yang dimaksud dengan makanan

kadaluarsa adalahmakanan yang sudah lewat tanggal kadaluarsanya.

Bahwa menurut ahli pangan yang sudah kadaluarsa tidaklayak untuk dikonsumsi manusia karena telah mengalamidegradasi mutu sehingga tidak memenuhi syarat keamanandan kemanfaatan dari pangan yang sudah kadaluarsaUB PSEB UT fmm = sie wm ee ie se ie i ie mie ie26 Bahwa mengkonsumsi pangan yang sudah kadaluarsa dapatmemberi dampak buruk bagi tubuh manusia , resiko yangditimbulkan dapat berupa resiko mikrobiologis, kimiamaupun fisik berupa keracunan dan alergi dan atauinfksi ; Bahwa yang dimaksud dengan makanan

Bahwa Pemohon tidak sepakat pada poin 2 huruf B bahwa pemohonsering berbuat kasar kepada Termohon sebaliknya keributan ataupertengkaran antara Pemohon dan Termohon diakibatkan Termohontidak pernah mendengar perkataan Pemohon sebagai suami danTermohon sering memberi makanan kadaluarsa kepada Pemohon.3.

Bagaimana bisa makanan kaleng yang masih tertutup dijadikanbukti bahwa Termohon telah memberikan makanan kadaluarsa kepadaPemohon.

Begitupun dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon sangat tidak berkesesuaian dengan dalil yang diajukanPemohon sehingga sangat summir perihal waktu dan tempat kapanTermohon dituduh memberikan makanan kadaluarsa kepadaPemohon sangat tidak jelas, sehingga alasan maupun dalil yangdiajukan dalam Permohonan Cerai Talak oleh Pemohon sudah sangatwajar ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Bahwa Pernyataan Pemohon yang menyatakan bahwa Pemohonpada tanggal 28 April 2019 telah

Terlepas dari benar atau tidaknyaTermohon Konvensi telah memasak makanan kadaluarsa namun faktanyaitu bukanlah sebagai penyebab dari pertengkaran karena jika dikaitkandengan keterangan saksi kedua dan saksi ketiga ada rentang waktu dimanajika itu dijadikan suatu penyebab dari pertengkaran maka alasan tersebuttidak terbukti karena ketika Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensipisah kamar sejak tahun 2019 namun Termohon Konvensi masih memasakmakanan untuk Pemohon Konvensi, artinya alasan makanan yangkadaluarsa

SARI ENESISe Terdakwa belum mengedarkan makanan kadaluarsa tersebut kemasyarakat;Mengingat akan Pasal : 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (3) UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen , dan ketentuan Undangundang atauperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa: Masta Ato bin Bonin, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkan barang yang rusak ataubekas dan tercemar.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, berupa pidana penjara

Masohi, karenakelalaiannya mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkan yakni pangan yangsudah daluarsa, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi Dasima dansaksi Indah Wulan Sari Haris yang merupakan pegawai Balai PengawasanObat dan Makanan Ambon, melakukan kegiatan sampling sesuai surattugas nomor : KP.06.01.109.12.11 tanggal 05 Desember 2011 di tokoSinar milik Terdakwa, kemudian menemukan 24 (dua puluh empat)makanan

kadaluarsa yang diletakkan di etalase dan lemari pendingindengan maksud untuk dijual atau diedarkan, yaitu.

Biasanya masa inkubasinya akan cepat yaitusatu jam setelah mengkonsumsi, anak kecil biasa sangat sensitif jikamengkonsumsi makanan kadaluarsa karena mengandung bakteri dan jamur dandapat membahayakan kesehatan.

ADVENTUS MUKTI WIBOWO S BIN SIAGIAN : =2"2220+ bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polres Majalengka dibagian Tindak Pidana tertentu / Kusus seperti tindak pidana ITE, Fidusia,Makanan Kadaluarsa ); bahwa saksi dalam perkara ini adalah Petugas Polisi yangditugaskan melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; bahwa berawal dari berita hoax yang ada di cikijing KabupatenMajalengka, bahwa ada ulama yang dibunuh padahal korban bukanlahseorang ulama tetapi korban peristiwa pencurian; bahwa kaitannya dengan