Menyatakan Terdakwa MAN KHIONG als WAKPOK bin BONG PHIN FONG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; Menyatakan Terdakwa MAN KHIONG als WAKPOK bin BONG PHIN FONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

MAN KHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN FONG

Setelah kendaraan sepeda motor yang di kendarai olehsdr DIAN NOVIANTO Als DIAN Bin AMIR SALEH (alm) berhenti, saksibersama Anggota Sat Res Narkoba melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa MAN KHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN FONG,Terdakwa MAN KHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN FONGmembuang dengan tangan kirinya bungkusan plastic bening yang diduga sabusabu ke tanah tepat di belakang tumit Terdakwa MANKHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN FONG.

KHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN FONGyang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine pada tabel 02 milik tersangka MAN KHIONG Als WAKPOK Bin BONGPHIN FONG mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa MAN KHIONG Als WAKPOK Bin BONG PHIN

Menyatakan Terdakwa MAN KHIONG als WAKPOK bin BONGPHIN FONG tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MAN KHIONG als WAKPOK bin BONGPHIN FONG tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.

Menyatakan Terdakwa YEUNG MAN FUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa YEUNG MAN FUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; 4.

Pidana - YEUNG MAN FUNG

PUTUSANNomor : 079/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YEUNG MAN FUNG.Tempat lahir : Guangdong, China.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/O7 Desember 1994.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan > China.Tempat tinggal : Apartemen Best Western 2206 JI.

Menyatakan Terdakwa YEUNG MAN FUNG terbukti melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 52 hal. Putusan No. 079/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan PRIMAIR PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEUNG MAN FUNG denganPidana Mati ; Menyatakan barang bukti berupa :1) 520.000 (lima ratus dua puluh ribu) butir ekstasi dengan berat brutto130.000 (seratus tiga puluh ribu) gram atau 130 (seratus tiga puluh)kilogram, telah dimusnahkan dalam tahap penyidikan sebanyak 519.480(lima ratus sembilan belas ribu empat ratus delapan puluh) butir denganberat brutto 129.844

Putusan No. 079/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa saat ini yang sedang diajukan sebagai Terdakwaadalah Yeung Man Fung, maka Majelis berkesimpulan bahwa unsur pertamaterpenuhi. Namun terhadap unsur berikutnya akan dipertimbangkan tersendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka unsur pertama tetap terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YEUNG MAN FUNG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa YEUNG MAN FUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; 4.

IROI MAN Bin NASARUDDIN

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2016/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:desoF eS eH PpNama lengkap : IROI MAN BinNASARUDDIN;Tempat lahir: Sei.

Bls tanggal 8Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IROI MAN Bin NASARUDDIN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IROI MAN BinNASARUDDIN selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

MAN BINNASARUDDIN adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.KeduaATAUBahwa terdakwa IROI MAN BIN NASARUDDIN pada hari Jum/attanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN BIsdalam bulan Januari

Menyatakan Terdakwa IROI MAN Bin NASARUDDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

SI MAN Als. MAN TUPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin dan Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN D. Pgl. SI MAN Als.

MAN TUPAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SI MAN Als MAN TUPAL

SI MAN Alias MAN TUMPALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama telah melakukan usaha penambangan tanpa memiliki izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo.

SI MAN Als.

Si Man Alias Man Tupal yang terletak diJorong Pematang Anjuang Nagari Muaro Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung membicarakanuntuk melakukan kerjasama penambangan mineral jenis emas di lokasi milik Terdakwa,atas ajakan dari saksi Syair Pgl.

IROY MAN bin NAZARUDDIN

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IROY MAN Bin NAZARUDINTempat lahir : DuriUmur /tanggal lahir : 25 tahun / 08 Mei 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang 5 Rt.06 Rw.01 Desa Petani KecamatanMandau Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa IROY MAN bin NAZARUDDIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukummenggunakan narkotika golongan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IROY MAN binNAZARUDDIN selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa IROY MAN bin NAZARUDDIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TROY MAN bin NAZARUDDIN pada hari Rabu tanggal29

Lab. : 3811/KNF/2013 tanggal 10 Juni 2013 berkesimpulan bahwadarah dan urine yang dianalisa milik Terdakwa atas nama Iroy Man binNazaruddin adalah benar terdapat bahan aktif metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin / hak untuk menggunakan narkotikagolongan I jenis sabusabu bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI.

bin NAZARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IROY MAN binNAZARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Z MAN Pgl Z tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAN pgl. Z.

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2017/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Z MAN PgIlZTempat lahir : Pinang Makmur (Kabupaten Dharmasraya)Umur / tanggal lahir ; 22 Tahun/ 26 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : indonesiaTempat tinggal : Jorong Pinang Makmur Kenagarian TabekKecamatan Timpeh Kabupaten

Menyatakan terdakwa Z MAN PglI Z, bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Z MAN PgI Z, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(Duaribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yangseadibadilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MrjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Z MAN Pgl

di jual kepada saksi TONDRI APEDI PglTON, terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milikterdakwa dan apabila saksi TONDRI APEDI Pgl membeli terdakwamenjamin tidak ada masalah apalagi sampai melanggar hukum; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 6000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya diatasRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Z MAN

Menyatakan Terdakwa Z MAN Pgl Z tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah moelakukan iindak pidana penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada HERMAN Als MAN Bin AMIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

HERMAN Als MAN Bin AMIT

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMAN Als MAN Bin AMITTempat lahir : Tanjung Bakau (Kab.

Menyatakan terdakwa HERMAN Als MAN Bin AMIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan 5 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Als MAN Bin AMITdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa HERMAN Als MAN

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als MAN Bin AMIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada HERMAN Als MAN Bin AMIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUDARMAN PGL MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi oleh Pemerintah;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARMAN PGL MAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan;3.

MAN

. : PDM79/PL.PJG/Ep.3/12/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 04Februari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARMAN PGL MAN bersalah melakukanTindak Pidana yang menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dalam pasal 55 UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAN PGL MAN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan.3.

jawaban Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan tanggal 14 Januari 2016 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan secara Alternatifyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pulau PunjungNO.REG.P.ERK. : PDM79/PL.PJG/Ep.3/12/2015, tertanggal 21 Desember 2015 yaitusebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUDARMAN PGL MAN

Pertamina (persero)terminal BBM Teluk Kabung Nomor : 42/LABCS/X/15 tanggal 29Oktober 2015 bahwa sampel barang bukti dengan kode B1 dan B2 adalahBBM jenis minyak solar dimana spesifikasinya masih sesuai denganstandar mutu yang ditetapkan oleh Dirjen Migas (on spec) dan layakpakai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.KEDUA :ATAU:Bahwa Terdakwa SUDARMAN PGL MAN pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul

masingmasing akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat dalam pasal 55 UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana,dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:6MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SUDARMAN PGL MANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MenyalahgunakanNiaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidioleh Pemerintah ;Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUDARMAN PGL MAN

MAN bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARMAN pgl. MAN bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

MAN bin ABDULLAH

MAN bin ABDULLAH;Tempat lahir : Koto Salak;Umur/tanggallahir : 29 tahun/ 6 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Baru, Kenagarian Koto Salak,Kecamatan Koto Baru, Kab.

MAN bin ABDULLAH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudiakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN pel MAN bin ABDULLAHdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

MAN bin ABDULLAH.5 Menetapkan supaya Terdakwa ARMAN pgl.

MAN bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARMAN pgl.

MAN binABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza BA 1074 VA;1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Avanza BA 1074 VA;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH pgl. BEDUL bin LIHAN;1 (satu) lembar SIM a.n.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bula

- ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Als MAN Bin NAMAWITempat lahir : Kp.

Menyatakan terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahulul dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ROHMAN Als MAN

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa ROHMAN Als MAN

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAW/I terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa II. SRUL Als SRUL Bin EMI

PUTUSANNomor : 188 / Pid.B/ 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 222202 n near nnn n nec n enn nnn nnn cece nce n naceTerdakwa I;Nama Lengkap : YATIMAN Als MAN Bin UJANG;Tempat Lahir : Selat Panjang;

YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa II. SRUL Als SRULBin EMI bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana Jo.

SURYA:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.

HERIYANTO Als ANTON,Terdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMIselanjutnya di bawa kekantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa.I YATIMAN Als MANBin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMI membenarkannya dan tidakkeberatan; nono n nn nnn en nen nnn nn nn nnn nnn ne nnn nee n eee5.

Saksi HERIYANTO Als ANTON Bin AJIS:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.

USMAN Alias MAN Bin UNCHING

PUTUSANNomor : 131 / Pid.B / 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN Alias MAN Bin UNCHING. ;Tempat lahir : Bengkalis (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 43 Tahun / 28 September1970. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa USMAN Alias MAN Bin UNCHING telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN Alias MAN Bin UNCHINGselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

Menghukum terdakwa USMAN Alias MAN Bin UNCHING membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.

ARMANSYAH Alias MAN Bin HASAN BASRI

Nama lengkap : ARMANSYAH Alias MAN Bin HASAN BASRI;2. Tempat lahir : Pariaman;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gaya Baru Rt.003 Rw.003, Kelurahan DuriTimur, Kec. Mandau Kabupaten Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang Buah;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret2017;.

Menyatakan terdakwa ARMANSYAH ALIAS MAN BIN HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH ALIAS MAN BINHASAN BASRI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa ARMANSYAH ALIAS MAN BIN HASANBASRI, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwadan

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Alias MAN Bin HASAN BASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I REPI CANDRA Pgl. REPI dan Terdakwa II BUDIMAN Pgl. MAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3.

BUDIMAN pgl MAN

Terdakwa REPI CANDRA Pgl REPI datangmenghampiri Terdakwa BUDIMAN Pgl MAN di toilet dan mengatakan kepadaTerdakwa BUDIMAN Pgl MAN bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam yangterparkir tepat disebelah sepeda motor Honda beat warna biru yang para Terdakwakendarai tersebut, yang akan para Terdakwa ambil karena ditempat tersebut suasananyaagak gelap, setelah itu Terdakwa BUDIMAN Pgl MAN bersama dengan TerdakwaREPI CANDRA Pgl REPI keluar dari toilet yang mana pada saat itu TerdakwaBUDIMAN Pgl MAN langsung

MAN melakukanperbuatan tersebut tidak ada izin dari saksi TRI WAHYUDI Pgl.

MAN diMasjid Darul Fallah Koto Baru dan di Mushala Al Musthafa belum sempatdijual oleh Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI bersama Terdakwa II.BUDIMAN Pgl. MAN;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa I. REPI CANDRAPgl. REPI bersama Terdakwa II. BUDIMAN Pgl. MAN belum sempat dijual;Bahwa Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl.

MAN danSaksisaksi;Bahwa Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI bersama Terdakwa II.BUDIMAN Pgl. MAN menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI bersama Terdakwa II.BUDIMAN Pel.

MAN menuju ke rumah Terdakwa IL.BUDIMAN Pgl. MAN di Sungai Rumbai, dirumah tersebut Terdakwa I. REPICANDRA Pgl. REPI bersama Terdakwa II. BUDIMAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Alias MAN bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARMAN Alias MAN bin MASRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa1NamaTempat lahir diU murJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanSUPARMAN Alias MAN bin MASRI.: Talang Ojan (muara Enim).:37 Tahun / 05 Oktober 1975: Lakilaki.Indonesia.: Dusun II Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Ka.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa :SUPARMAN Alias MAN

Arison AliasCon bin Darwin ;2 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SUPARMAN Alias MAN binMASRI tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agar MajelisHakim memberikan putusan yang seringringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga yang mata pencariannya tergantung dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari

PERK: PDM168/SKAYU/Ep. 1/08/2011, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUPARMAN Alias MAN bin MASRI bersamasama dengan MUHAMMADARISON Alias CON bin DARWIN (Berkas diajukan terpisah), RISWANTO bin ROZI (Berkasdiajukan terpisah) dan HERMADA bin BURLIAN (berkas diajukan terpisah) pada hari Senin, tanggal15 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013bertempat di Dusun III Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten

Nomor Polisi BG 2512 MVyang berada ditangan Saksi Muhammad Arison Alias Con, Saksi Riswanto bin Rozi dan SaksiHarmada bin Burlian secara bergantian tidak disertai dengan Surat surat mobil yang sah dan mobilkijang kapsul warna biru metalik yang sebelumnya bernomor Polisi BG 2512 MV diganti denganNomor Polisi BG 8228 RI atas perintah saksi MUHAMMAD ARISON.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 480 ke1 KUHPJoPasal 55 Ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUPARMAN Alias MAN

BELMAN Alias MAN Bin BAHARUDIN (Alm)

Hotner Panggabean besertaterdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) duduk di depan pondoktersebut, dan pada saat itu terdakwa Belman Alias Man Bin BaharudinHal 10 dari 36 Hal/Putusan Nomor :384/Pid.B/2014/PN.Bls(alm) mengatakan kepada sdr.

Bin Baharudin (alm),sepeda motor tersebut dijemput dari rumah saudara OBOL (DPO) olehpihak kepolisian sektor Pujud dan didampingi oleh terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm);Hal 12 dari 36 Hal/Putusan Nomor :384/Pid.B/2014/PN.BIsBahwa pada saat pihak kepolisian sektor Pujud bersama terdakwaBelman Alias Man Bin Baharudin (alm) datang kerumah saudara OBOL(DPO) untuk menjemput sepeda motor tersebut, saudara OBOL sudahtidak berada lagi dirumah terseb ut; Bahwa terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin

Jufrizal Bin Afrizal awalnya tidak kenal dengan terdakwaBelman Alias Man Bin Baharudin (alm), karena terdakwa adalah temannyasdr.

Man Bin Baharudin (alm) menjualsepeda motor tersebut kepada sdr.

Hotner Panggabean;Bahwa benar terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) bukan pergimenjual handphone tersebut tetapi malah pergi menuju Rangau danselanjutnya terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak kembali lagi menjumpai saksi Jufrizal Bin Afrizal;Bahwa benar terdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin (alm) tidak memlikiizin dari saksi Jufrizal Bin Afrizal untuk menggunakan atau membawa ataumengambil atau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU tersebut; Bahwa benar berdasarkan

TENGKU USMAN Alias MAN BADAR Bin BADAR

MAN BADAR bin BADAR (alm), MAHMUD Bin BAHARUDDIN, TENGKUZAINAL als. CO Bin BADAR (alm) dan SAFRUDDIN als.

MAN BADAR bin BADAR (alm),MAHMUD Bin BAHARUDDIN, TENGKU ZAINAL als. CO Bin BADAR (alm)dan SAFRUDDIN als.

MAN BADAR bin BADAR (alm),MAHMUD Bin BAHARUDDIN, TENGKU ZAINAL als. CO BinBADAR (alm) dan SAFRUDDIN als.

MAN BADAR binBADAR (alm), MAHMUD Bin BAHARUDDIN, TENGKUZAINAL als. CO Bin BADAR (alm) dan SAFRUDDIN als.

MAN BADAR bin BADAR(alm), MAHMUD Bin BAHARUDDIN, TENGKU ZAINAL als. CO Bin BADAR(alm) dan SAFRUDDIN als.

Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang sedang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RAHMAN Alias MAN Bin ABI UHUD

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRahman Alias Man Bin Abi Uhud;Luwuk Banggai;29 Tahun / 15 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia;JI. Sawerigading, Kel. Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kab. Sinjai/Kel. Lonas Tanjung, Kec. Bobolen, Kab.Luwuk Banggai, Prop. Sulawesi Tengah;ls lam;Swasta;Terdakwa Telah Ditahan Berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.

Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sinjai No.Reg.Perk.PDM13/Sinjai/Epp.2/03/2016tanggal 30 Maret 2016 yang pada pokoknya berpendapat agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN

rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna pink, 1 (satu)buah dompet warna merah, 1 (satu) buah dompet kecil warna kuning keemasan,1 (satu) buah kotak perhiasan warna bening serta 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jufiter Z warna merah Kombinasi hitam nopol : DD 3571 EZ bersamakunci sepda motor dan STNK halmana barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Rahman Alias Man

/Pid.B/2016/PN.Snj.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang termasuk Badan Hukum sebagai subyek hukum pidana yang mengembanhak dan kewajiban hukum serta mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya, dimana ataspertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa nama danidentitas yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah benar TerdakwaRahman Alias Man

Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Snj.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yangsedang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Deki Novianto Als Deki Bin Man, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEKI NOVIANTO Als DEKI Bin MAN

Menyatakan terdakwa Deki Novianto Als Deki Bin Man terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

disampaikan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan mohon terhadap diriterdakwa dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Setelah mendengar Tanggapan Lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Deki Novianto Als Deki Bin Man

, oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :rea Bahwa ia Terdakwa Deki Novianto Als Deki Bin Man pada hari Rabutanggal 16 November 2016, sekira Jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Deki NoviantoAls Deki Bin Man dan setelah diperiksa identitas terdakwa ternyata identitasHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bglterdakwa

Menyatakan terdakwa Deki Novianto Als Deki Bin Man, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.