MARIATI SIMANJUNTAK, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., 2. JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor 503 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MARIATI SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Huta Baringin, Desa Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RUSLI SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lumban Lintong, Desa Sigumpar,Kecamatan Sigumpar, Kabupaten

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MARIATI SIMANJUNTAK dengan Alm. WAHAP MARPAUNG, adalah Suami-isteri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan menurut Upacara Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Suka Makmur Surat Hatorangan Ripe (Surat keterangan Kawin) Resort Singkawang Nomor : 8/DVIII/R.15/SKW/SKN/III/2009 Tanggal 07 Maret 2010 di Singkawang, yang ditandatangani oleh Pdt. M. Manik SmTh Pendeta HKBP di Aek Pamingke;3.

PERDATA- MARIATI SIMANJUNTAK

Akte Perkawinan / Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagipesangan yang salah satunya telah meninggal dunia ;Weka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agarsudilah kiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangant=rsebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MARIATI

SIMANJUNTAK dengan Alm.

SIMANJUNTAK, sesuai dengan KartuTanda Penduduk NIK: 1223044111620004, tertanggal 10 Mei 2010, yang dikeluarkan olehepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi danohubungan dengan Surat Bukti P.2, maka jelaslah bahwa Pemohon dengan Almarhum suamiPemohon WAHAP MARPAUNG adalah pasangan suami istri, yang perkawinannyaGilaksanakan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Suka Makmur Ressort AekPamingke

Aek Kuo, Kab.Labuhan Batu Utara, sementara perkawinan antaraFemohon dan Almarhum suaminya tersebut belum dicatatkan perkawinannya di KantorCatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adapentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapataieabulkan untuk seluruhnya;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut : Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MARIATI

MARIATI SIMANJUNTAK; RITA BR. SIMANJUNTAK

Mariati Simanjuntak dan terdakwa II. RitaSimanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian*dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.;3.

Mariati Simanjuntak dan terdaka II. Rita Simanjuntak bertindaksebagai pembeli angkaangka tebakan judi togel, dimana terdakwa I. MariatiSimanjuntak dan terdaka II. Rita Simanjuntak membeli angkaangka tebakan juditogel kepada saksi Ria Dharma Tarihoran.;Bahwa dalam melakukan pembelian angka tebakan judi, terdakwa I. MariatiSimanjuntak dan terdaka II. Rita Simanjuntak a tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang. ;Bahwa cara terdakwa I. Mariati Simanjuntak dan terdaka II.

Mariati Simanjuntak ditemukan barang bukti 1 (satu) lembarkertas warna putih bergari berisi angka tebakan judi togel dan dari terdakwa II. RitaSimanjuntak ditemukan barang bukti 1 (satu) unit HP merk nokia N 73 warna merahdan Uang tunai sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak adamenyatakan keberatan dan membenarkannya;2.

Mariati Simanjuntak dan terdakwa II. Rita Simanjuntak dalampemainan judi togel adalah sebagai pembeli nomor atau angka tebakan judi togeldimana terdakwa I. Mariati Simanjuntak dan terdakwa II. Rita Simanjuntak nomor atauangka tebakan judi togel dari saksi yang berperan sebagai penulis rekapan nomor atauangka tebakan judi togel.;Bahwa apabila nomor atau angka tebakan para terdakwa benar, maka terdakwa I.Mariati Simanjuntak dan terdakwa II.

Mariati Simanjuntak ditemukan barang bukti (satu)lembar kertas warna putih bergari berisi angka tebakan judi togel dan dariterdakwa II. Rita Simanjuntak ditemukan barang bukti 1 (satu) unit HP merknokia N 73 warna merah dan Uang tunai sebesar Rp.6.000, (enam riburupiah).;Bahwa para terdakwa membeli nomor tebakan judi jenis Togel tersebuttujuannya hanya untuk menang dan mendapat keuntungan.

NORMA MARIATI SIMANJUNTAK vs BERMAN SINAGA

PUTUSANNomor 2086 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NORMA MARIATI SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanBabakan Sari RT. 01 RW. 14 Kelurahan Babakan Sari,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Jawa Barat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:BERMAN SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Randusari Timur Nomor 21, RT. 06 RW. 17 Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NORMA MARIATI

SIMANJUNTAK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Hal. 8 dari 9 hal.

SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) dan RITA SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) dimana setelah ditangkap , terhadap terdakwa RIA DHARMABR TARIHORAN beserta saksi PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi MARIATI SIMANJUNTAK dan saksi RITA SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) dilakukan interogasi dan diketahui bahwaterdakwa RIA DHARMA BR TARIHORAN bertindak sebagai penjual nomornomor tebakan angka judi togel;* Bahwa adapun cara terdakwa RIA DHARMA BR TARIHORAN melakukanpermainan

;Bahwa setelah dilakukan interogasi dan disesuaikan dengan barang bukti diketahuibahwa terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN bertindak sebagai penjual angkaangka tebakan judi togel, dimana terdakwa menerima pembelian angkaangkatebakan judi togel dari saksi Mariati Simanjuntak dan saksi Rita Simanjuntak, laluterdakwa setorkan pada saksi PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkasterpisah).;Bahwa dalam melakukan penjualan angka tebakan judi, terdakwa tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang.

;Bahwa terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN bertindak sebagai penjual angkaangka tebakan judi togel, dimana terdakwa menerima pembelian angkaangka tebakanjudi togel dari saksi Mariati Simanjuntak dan saksi Rita Simanjuntak, lalu terdakwasetorkan pada saksi PERUS RUMAPEA (terdakwa dalam berkas terpisah).;Bahwa dalam melakukan penjualan angka tebakan judi, terdakwa tidak mendapat iindari pihak yang berwenang.

Simanjuntak dansaksi Rita Simanjuntak, lalu terdakwa setorkan pada saksi PERUS RUMAPEA (terdakwadalam berkas terpisah).

Penggugat:
1.MARIATI SIMANJUNTAK
2.RUSLI SIMANJUNTAK
3.MARNIRISTA SIMANJUNTAK
4.RUSMA SIMANJUNTAK
5.MADDIN SIMANJUNTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK

Mariati Simanjuntak ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Huta Baringin, DesaPardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara ;2. Rusli Simanjuntak ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal Lumban Lintong, DesaSigumpar, Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara ;3. Marnirista Br.

Alfaret Simanjuntak, tanggal12 September 2012 ;Surat Pernyataan atas nama Mariati Simanjuntak bahwa telahmenebus tanah peninggalan Alm.

,M.M & Rekan, selaku TimKuasa Hukum Mariati Simanjuntak, Dkk, memasang PlangPutusan Perkara Nomor : 204/G/2019PTUNMDN Halaman 4927. Bukti P2728. Bukti P2829. Bukti P2930. Bukti P3031. Bukti P3132. Bukti P32Pemberitahuan bahwa tanah perkara tersebut adalah tanahpeninggalan Alm.

Simanjuntak anak dari Alfaret Simanjuntaktahunnya Ia lupa ;Putusan Perkara Nomor : 204/G/2019PTUNMDN Halaman 542.

Simanjuntak anak Alfaret ; Bahwa Saksi mengatakan saat digadaikan kepada SautMaringan Simanjuntak yang mengelola tanah tersebutadalah Galasa Simanjuntak ;4.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat I : MARIATI SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat II : RUSLI SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat III : MARNIRISTA SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat IV : RUSMA SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat V : MADDIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR

MARIATI SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal HutaBaringin, Desa Pardede Onan, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera2. RUSLI SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Lumban Lintong, DesaSigumpar, Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara ; 3. MARNIRISTA BR.

judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas, berawal ketikasaksi NICK A SIREGAR dan saksi FERRY HARDIAN masingmasing sebagaianggota Polres Toba Samosir melakukan penangkapan terhadap terdakwa PERUSRUMAPEA, dan bersama terdakwa juga ditangkap saksi RIA DHARMA BRTARIHORAN (terdakwa dalam berkas terpisah), MARIATI

SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) dan RITA SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) dimana setelah ditangkap , saksisaksi melakukan interogasikepada terdakwa PERUS RUMAPEA dan diketahui bahwa terdakwa PERUSRUMAPEA merupakan koordinator yang bertugas menampung hasil penjualanangkaangka tebakan judi togel dari saksi RIA DHARMA TARIHORAN(terdakwa dalam berkas terpisah).e Bahwa adapun cara terdakwa PERUS RUMAPEA bertindak sebagai koordinatorpenjualan angkaangka tebakan judi togel ialah

dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas, berawal ketikasaksi NICK A SIREGAR dan saksi FERRY HARDIAN masingmasing sebagaianggota Polres Toba Samosir melakukan penangkapan terhadap terdakwa PERUSRUMAPEA, dan bersama terdakwa juga ditangkap saksi RIA DHARMA BRTARIHORAN (terdakwa dalam berkas terpisah), MARIATI

dan barang bukti dariTim yang melakukan tangkap tangan maka diterbitkan surat perintahpenangkapan atas nama anak Pemohon, untuk kepentinganpenyidikan telah diterbitkan surat perintah perpanjanganpenangkapan atas nama anak Pemohon dan tindakan penangkapanini telah dibuatkan berita acaranya serta tembusan surat perintahpenangkapan berdasarkan bukti ekspedisi telah diberikan kepadakeluarga Tersangka melalui kuasa hukum bernama APULSIHOMBING, SH, MH yang ditunjuk oleh kakak kandung Tersangka(saudari MARIATI

SIMANJUNTAK);Putusan Mahkamah Konstitusi nomor : 3/PUUX1I/2013 tanggal 30Januari 2014 telah memutuskan bahwa Frasa segera dalam Pasal18 ayat (3) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana tidakmempunyail kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaisegera dan tidak lebih dari 7 (tujuh) hari.Dalam pelaksanaannya Termohon telah segera menyerahkantembusan surat perintah penangkapan tanggal 1 Agustus 2020 dansurat perintah perpanjangan penangkapan tanggal 4 Agustus 2020tersebut kepada keluarga

oleh Termohon terhadap anakPemohon telah dilengkapi dengan surat perintah penahanan, beritaacara penahanan, surat perpanjangan penahanan dari penuntutumum Kejati Riau dan berita acara perpanjangan penahanan sertaberdasarkan bukti ekspedisi tembusan surat perintah penahananberikut Surat perpanjangan penahanan telah diberikan kepadaHalaman 50 Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2020/PN Pbrkeluarga Tersangka melalui kuasa hukum bernama APULSIHOMBING, SH, MH yang ditunjuk oleh kakak kandung Tersangka(saudari MARIATI

SIMANJUNTAK).Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut diatas, dimohon kepadayang mulia Hakim berkenan memutuskan perkara ini dengan amar putusansebagai berikut :1.

Foto copi surat kuasa nomor : 049/SK/AS/VIII/2020 tanggal 3Agustus 2020 dari MARIATI SIMANJUNTAK kepada APULSIHOMBING, SH, MH dan TORANG PANJAITAN, SH, MH, yang telahdisesuaikan dengan aslinya diberi materai secukupnya selanjutnyabukti diberi tanda T45.46. Foto copi berita acara pemeriksaan Tersangka RIO RAHMADSIMANJUNTAK, yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi materaisecukupnya selanjutnya bukti diberi tanda T46.47. Foto copi surat perintah perpanjangan penangkapan nomor :SPP.