MAS EDI,9. MIKAEL JAWA JAMI,10.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mas Edi Sarwono,PratuNRP 31120382561292 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : a.

Mas Edi Sarwono PratuNRP 31120382561292

.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Belum Dapat Dilakukan Pemeriksaan(Terdakwa) atas nama Mas Edi Sarwono' Pratuu NRP31120382561292Tabakpan 3 Ru 1 Ton 2 Kipan D Yonif 114/SM.Yonif114/SM. pada tanggal 3 Maret 2016.: Bahwa Oditur Militer telan memanggil Terdakwa secara sahberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaiberikut :1. Surat Kaotmil +01 Banda AcehNomor :B/948/VIV/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang panggilan ke1 menghadap PersidanganPengadilan Militer +01 Banda Aceh.2.

Surat DanYonif 114/SMNomor : B/423/V1V/2016 tanggal 19 Juli 2016tentang tidak dapat menghadapkan kepersidangan Terdakwa atasnama Mas Edi Sarwono PratuNRP31120382561292, Tabakpan 3Ru 1 Ton Il Ki D Yonif 114/SM, karena Desersi sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.2.

Surat DanYonif 114/SM,Nomor : B/533/IX/2016 tanggal 13September2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwakepersidangan atas nama Mas Edi SarwonoPratuNRP31 120382561292, Tabakpan 3 Ru 1 Ton Il Ki D Yonif114/SM karena Desersi sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat, sederhana dan biayaringan dan demi tegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomaniketentuan pasal 143 UndangUndang Nomor 31 tahun 1997, Majelismenyatakan dalam memeriksa dan memutus

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mas Edi Sarwono,PratuNRP31120382561292 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :a.

EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI

PUTUSANNomor : 82/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EDISYAHPUTRA ALIAS MAS EDI ;Tempat Lahir : Bulunggihit ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Aek Paing Atas, Kelurahan Aek Paing, KecamatanRantau Utara,

Perkara : PDM195/RPRAP/Epp.2/09/2014, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa Ia Terdakwa EDI SYAHPUTRA Alias MAS EDI, pada hari Kamis, tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di Jalan Sinar Bulan, Desa Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, atau setidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

EDI, pada hari Kamis, tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempatdi Jalan Sinar Bulan, Desa Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, atau setidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut

uangsaksi Kodirun Harahap dengan total keseluruhannya sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah) dan sampai perkara ini dilaporkan ke Polres Labuhanbatu oleh saksi KodirunHarahap, Terdakwa tidak mengembalikan uang tersebut kepada saksi Kodirun Harahap ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra alias Mas

Edy Syahputra ;dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 719/Pid.B/2014/PN.Rap, tanggal 18 Desember 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI

PUTUSANNomor 719/Pid.B/2014/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI ;Tempat Lahir : Bulunggihit ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Desember 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Aek Paing Atas, Kelurahan Aek Paing,Kecamatan

/PN.Rap tanggal 29 September 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 719/Pen.Pid/2014/PN.Rap tanggal 29September 2014 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra alias Mas

Edi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanPertama : Melanggar Pasal 378 KUHP ;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa la Terdakwa EDI SYAHPUTRA Alias MAS EDI, pada hari Kamis,tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Julitahun

Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 719/Pid.B/2014/PN Rap24sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mas Edi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Nyaman alias Mas Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NYAMAN alias MAS EDI;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Banawa Desa Maleni Kec.Banawa Kab.Donggala;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa NYAMAN alias MAS EDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan kami, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.PKY2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukumyang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumadalah bernama terdakwa Nyaman alias Mas Edi dan ternyata Terdakwamengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwaidentitasTerdakwa sebagaimana dalam surat

Menyatakan terdakwa Nyaman alias Mas Edi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mas Edi Junaidi Bin Ujang MS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama

Terdakwa:
MAS EDI JUNAIDI Bin UJANG MS

S Alias PAK EDI Alias MAS EDI Bin SAMINO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja memakai surat otentik, yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah-olah benar dan tidak dipalsukan, sehingga menimbulkan kerugian, sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum ;

S Als PAK EDI Als MAS EDI Bin (Alm) SAMINO.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah) ;

S Als PAK EDI Als MAS EDI Bin Alm. SAMINO

MAS EDI bin RATNA2. CV. SATRIA JAYA3. ENDAH, SH4. R.A. ZENNY R.ZEN, SH

MAS EDI bin RATNA, dahulu beralamat di Cari Timur RT.02/RW.03, DesaPangulah Utara, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang dan di JalanJenderal Sudirman No. 136, Babakan Maja, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai2. CV. SATRIA JAYA, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.136 BabakanMaja, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I,3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mas Edi, S. Pd. Bin Mursyid) terhadap Penggugat (Raihani, A. Md. Keb. Binti M. Yusuf);
4. Menetapkan Penggugat (Raihani, A. Md. Keb. Binti M.

Yusuf) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap seorang anak yang bernama : Rajwa binti Mas Edi, sampai anak tersebut mumayyiz;

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuad Hasyim bin Kasman) terhadap Penggugat (Marisah binti Mas Edi);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wirdatul Jannah binti Mashur dengan seorang laki-laki yang bernama Mas Edi Rahman bin Marhaban;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100000,00 ( seratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Mulyana bin Adang) terhadap Penggugat (Nyi Mas Nurul Hasanah binti Mas Edi Nooryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, model SM-J120G/DS, warna Gold, nomor Imei 357941/07/248253/6 dan nomor Imei 357942/07/248253/4;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, model SM-J120G/DS, warna Hitam, nomor Imei 357941/07/266014/9 dan nomor Imei 357942/07/266014/7;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Yusuf Bin Syahril Yasin dan saksi Mas edi Saputra Bin Abdul Hamid6.

Bahwa setelah terdakwa berada di dalam kantor Cipta mandiri Cargo (CMC)terminal mobil barang, terdakwa melihat saksi Muhammad Yusuf Bin SyahrilYasin dan saksi Mas Edi Saputra Bin Abdul Hamid sedang tidur diruangankantor tersebut. Kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merkSamsung casing warna gold milik saksi Mas edi Saputra Bin Abdul Hamiddan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung casing warna hitam milik saksiMuhammad Yusuf Bin Syahril Yasin yang pada saat itu sedang dicas.

Bahwa Kantor Cipta Mandiri Cargo (CMC) merupakan tempat tinggal saksiMuhammad Yusuf Bin Syahril yasin dan saksi Mas Edi Saputra Bin AbdulHamid baik di siang hari maupun malam hari. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Muhammad Yusuf Bin Syahril Yasinmengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan saksi Mas Edi Saputra Bin Abdul Hamid mengalami kerugiansebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

Aceh Besar, terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksiMuhammad Yusuf dan saksi Mas Edi Saputra yaitu 1 (satu) unit Hand Phonemilik saksi M.Yusuf dengan merk SAMSUNG Model SMJ120G/DS, warnaHitam dengan Imei 357941/07/266014/9 dan 1 (satu) unit hand phone miliksaksi Mas Edi Saputra dengan merk SAMSUNG model J120G/DS, warnaGold, Imei 357941/07/248253/6;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN Jth Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Muhammad Yusufdan saksi Mas Edi Saputra

Aceh Besar, terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN JthMuhammad Yusuf dan saksi Mas Edi Saputra yaitu 1 (Satu) unit Hand Phonemilik saksi M.Yusuf dengan merk SAMSUNG Model SMJ120G/DS, warnaHitam dengan Imei 357941/07/266014/9 dan 1 (satu) unit hand phone miliksaksi Mas Edi Saputra dengan merk SAMSUNG model J120G/DS, warnaGold, Imei 357941/07/248253/6;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Muhammad Yusufdan saksi Mas Edi Saputra

edi Saputra Bin Abdul Hamid6.

EDI dirumahkontrakan di Perumahan Griya Ciranjang Indah Sindangreret, selanjutnyaterdakwa pun mengutarakan apa permintaan tolong dari H SUKUR yaituuntuk meminjam uang dengan jaminan AJB kepada MAS EDI, setelahngobrol masalah tersebut langsung terdakwa bersama Sdr USIN pulangsehubungan dari keterangan MAS EDI bahwa katanya H ROBI yang punyauang nya sedang ada di bandung, selanjutnya nanti kalau sudah pulangdan ada kabar dari H ROB nanti terdakwa telp ujar MAS EDI kepadaterdakwa waktu, dan terdakwa

EDI dirumahkontrakan di Perumahan Griya Ciranjang Indah Sindangreret, selanjutnyaterdakwa pun mengutarakan apa permintaantolong dari H SUKUR yaitu untuk meminjam uang dengan jaminan AJBkepada MAS EDI, setelah ngobrol masalah tersebut langsung terdakwabersama Sdr USIN pulang sehubungan dari keterangan MAS EDI bahwakatanya H ROBI yang punya uang nya sedang ada di bandung,selanjutnya nanti kalau sudah pulang dan ada kabar dari H RO nantiterdakwa telp ujar MAS EDI kepada terdakwa waktu, dan terdakwa

Masih pada hari itu juga sekira jam 18.00 wib,terdakwa di telp oleh MAS EDI yang dimana mengatakan "Mang ODODkesini, serta bawa surat AJB nya, bahwa ada uang tersebut" setelahterdakwa dikasih tahu oleh MAS EDI lalu terdakwa langsung menghubungiSdr USIN dan setelah itu Sdr USIN pun datang menjemput terdakwa sertalangsung menuju rumah MAS EDI, setelah sampai dirumah MAS EDIterdakwa bersama Sdr USIN ngobrol dahulu dan MAS EDI pun mengtakanbahwa kalau sekedar pinjam uang H ROBI tidak mau tapi kalaumenggadai

nanti terdakwa telp ujar MAS EDI kepada terdakwa waktu, danterdakwa pun pulang bersama Sdr USIN.

Masih pada hari itu juga sekira jam18.00 wib, terdakwa di telp oleh MAS EOI yang dimana mengatakan "MangODOD kesini, serta bawa surat AJB nya, bahwa ada uang tersebut" setelah1213terdakwa dikasih tahu oleh MAS EDI lalu terdakwa langsung menghubungi SdrUSIN dan setelah itu Sdr USIN pun datang menjemput terdakwa serta langsungmenuju rumah MAS EDI, setelah sampai dirumah MAS EOI terdakwa bersamaSdr USIN ngobrol dahulu dan MAS EDI pun mengtakan bahwa kalau sekedarpinjam uang H ROBI tidak mau tapi kalau

sehingga total uang yangTerdakwa bayarkan kepada Saksi NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUNHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.PKYsebesar Rp 2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) secaratunai yang di terima oleh Saksi NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN;Bahwa setelah menjual daging sapi, Saksi NYAMAN Alias MAS EDI BinSUKIMUN langsung pulang dengan menggunakan sepeda motornyameninggalkan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa menggantungkandaging yang baru dibelinya tersebut di

Jamur, Kec.Tatanga Kota Palu;Bahwa daging sapi yang dibeli oleh Terdakwa dari saksi NYAMANalias MAS EDI sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kg;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui daging sapi tersebut milik siapa,namun Terdakwa mengetahui jika daging sapi tersebut adalah hasilcurian, Karena sebelumnya Terdakwa sudah pernah membeli daging darisaksi NYAMAN alias MAS EDI, dan saat itu diakui oleh saksi NYAMANalias MAS EDI kalau daging sapi tersebut adalah hasil curian;Bahwa Terdakwa membeli daging sapi tersebut

dari saksi NYAMANalias MAS EDI seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkilogramnya, dan saat itu saksi NYAMAN alias MAS EDI membawadaging sapi sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kg, sehingga saat itu terdakwamembayar uang daging sapi kepada saksi NYAMAN alias MAS EDI yaknisebesar Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yangmana harga normal daging sapi di pasaran yakni Rp.110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa setiap kali saksi NYAMAN alias MAS EDI datang

dari saksi NYAMANalias MAS EDI seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkilogramnya, dan saat itu saksi NYAMAN alias MAS EDI membawadaging sapi sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kg, sehingga saat itu terdakwamembayar uang daging sapi kepada saksi NYAMAN alias MAS EDI yaknisebesar Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), yangmana harga normal daging sapi di pasaran yakni Rp.110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) per kilogramnya; Bahwa setiap kali saksi NYAMAN alias MAS EDI datang

Tatanga Kota Palu Terdakwa membellidaging sapi dari saksi Nyaman Alias Mas Edi sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)kg;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli daging sapi tersebut dari saksiNYAMAN alias MAS EDI seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkilogramnya, dan saat itu saksi Nyaman Alias Mas Edi membawa daging sapisebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kg, sehingga saat itu terdakwa membayaruang daging sapi kepada saksi Nyaman Alias Mas Edi yakni sebesarRp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu

Mas Edi NIK 352711150320100 yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Kelahiran an. H No.075/07/2006, tanggal 14 Juli 2006;- 1 (satu) buah baju atasan warna putih motif dorong;- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Edi Mas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

H No. 075/07/2006tanggal 14 Juli 2006 dikembalikan kepada saksi Mas Edi;4.

Edi selaku ayahnya hingga pulang keSampang, Madura bersama dengan saksi Mas Edi;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN SpgBahwa pada tanggal 04 Juni 2016 saat saksi korban di rumahnya diSampang, Madura saksi korban mengeluh sakit pada bagian kemaluannyakepada saksi Mas Edi dan saat itu kemaluan saksi korban mengeluarkandarah sehingga oleh saksi Mas Edi langsung dibawa ke Bidan Sokobanah,Sampang, selanjutnya karena pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 05Juni 2016 saksi korban masih

Edi selaku ayahnya hingga pulang keSampang, Madura bersama dengan saksi Mas Edi;Bahwa pada tanggal 04 Juni 2016 saat saksi korban di rumahnya diSampang, Madura saksi korban mengeluh sakit pada bagian kemaluannyakepada saksi Mas Edi dan saat itu kemaluan saksi koroban mengeluarkandarah sehingga oleh saksi Mas Edi langsung dibawa ke Bidan Sokobanah,Sampang, selanjutnya karena pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 05Juni 2016 saksi korban masih mengeluh sakit pada kemaluannya dan masihmengeluarkan

Mas Edi;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kelahiran an.

Mas Edi; 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kelahiran an.

MAS EDI bin RATNA) terhadap Penggugat (YEYEN MEITA KURNIAWATI binti AGUS IRIANTO);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas Edi bin Rakuwi Al Sarwi) terhadap Penggugat (Istirokah binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 ( Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah