• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR HlDAYAH HALAWA Bin MATIUS HALAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan mengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud akan memudahkan pencurian tersebut mengakibatkan luka berat;2.

• Menyatakan terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI terbukti bersalah melakukan Tindak pidana mengambil barang milik orang lain secara melawan hukum dengan kekerasan secara bersekutu;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

  Menyatakan terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana mengambil barang milik orang lain secaramelawan hukum dengan kekerasan secara bersekutu;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUIS TAMHER AliasAMPOLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa Roni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang milik orang lain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni yaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  tentang penunjukan Majelis Hakim;"=" Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/PID.B/2015/PN Dputanggal 26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;" Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RONI bersalah melakukan tindakpidana mengambil

  barang milik orang lain denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

• Menyatakan Terdakwa I RISPA YOPI ALIAS JOY BIN ROBANI dan Terdakwa II IRWAN ALIAS TIE BIN (Alm) SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGAMBIL BARANG MILIK ORANG LAIN UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM BERSEKUTU DENGAN MERUSAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

  majelis hakimyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak , memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur dari Pasal tersebut diatasMajelis Hakim telah memperoleh bukti yang dipandang cukup serta menyakinkan untukmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGAMBIL

  BARANG MILIK ORANG LAIN UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM BERSEKUTU DENGAN MERUSAK sebagimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHPidana dan oleh karena itu Terdakwa haruslah dihukum setimpaldengan perbuatannya;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor: 38 /Pid.B/2013/PN.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Para Terdakwa I MUHAMMAD RIDHO Bin JUPRI (Alm) bersama sama dengan Terdakwa II HERI WIBOWO Bin HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Barang Siapa mengambil barang milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih .

• • 1 (satu) buah flashdisk warna hitam Kingston yang berisi rekaman pada saat Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain secara melawan hak atau tanpa ijin barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2005.

  Dikembalikan kepada pihak Kepolisian Sektor Todanan melalui saksi Eko Budi Setiono.

• Albadros Antonius Als Badak Bin Antonius mengambil barang milik orang lain di rumah Korban Sdr. Amirullah.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam merek PADINI AUTENTHICS, pada bagian depan baju bertuliskan TORONTO;
• 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam bermotif loreng;

Kesemuanya dimusnahkan;

6.

• Menyatakan Terdakwa Sarfiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang milik orang lain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarfiah yaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• POPY FAUZIAH Binti ABDULLAH; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepedamilik anak saya Rizky Aiman ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirajam. 07.30 wib bertempat di trotoar depan warung Bu Gatot Jl. R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016,saksi bersamakeluarga ketempat di adakannya car free day di JI.

  ADHISAPUTRO Bin SOEPOJO;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepedamilik saudara Rizky Aiman ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirajam. 07.30 wib bertempat di trotoar depan warung Bu Gatot Jl. R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwapada hari Minggu tanggal 25 September 2016 ketika ada car freeday di JI.

  barang milik orang lain yaitu 2 (dua)buah sepeda di trotoar depan warung makan Bu Gatot yang terletak disamping SMA 1 Purwodadi dan di halaman parkir SMA 1 PurwodadiJl.

  RSuprapto, Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepeda ditrotoar depan warung makan buka Gatot samping SMA 1 Purwodadi padahari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam. 07.30 ;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepeda dihalaman parkir SMA 1 Purwodadipada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 ;Bahwa sepeda yang Terdakwa ambil dari halaman parkir SMA 1Purwodadi tersebut Terdakwa jual di jalan

  RSuprapto, Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepeda ditrotoar depan warung makan buka Gatot samping SMA 1 Purwodadi padahari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam. 07.30 ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu sepeda dihalaman parkir SMA 1 Purwodadipada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 ; Bahwa Terdakwa Mengambil 2 (dua) buah Sepeda tanpa ijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• KT6082 GD milik adik Terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan Saksi;2.

  barang milik orang lain tanpa seijin daripemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut dengancara Terdakwa mengangkat jok motor dari Samping dengan tanga kiri dankemudian tangan kanan Terdakwa masuk kedalam jok motor tersebutsetelah Terdakwa raba dan Terdakwa dapat tas yang berisi 3 (tiga) buahHP selanjutnya HP tersebut Terdakwa ambil dan kemudian Terdakwapergi; Bahwa Terdakwa menggunakan motor beat warna hitam les merah KT6082 GD milik adik Terdakwa dalam mengambil barang

  barang milik orang lain dan dibawa ke Polres Berau guna proses lebih lanjut; Bahwa yang telah mengambil barang milik orang lain tanpa sejjindengan pemiliknya tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tanpa sejinpemiliknya tersebut adalah pada hari minggu tanggal 27 desember 2020sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Gatot Subroto Keluarahan Sei BedungunKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau di depan portal pintu masukkolam renang kakaban aquatic Kabupaten Berau

  ; Bahwa yang telah mengambil barang milik orang lain tanpa sejjindengan pemiliknya tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tanpa sejinpemiliknya tersebut adalah pada hari minggu tanggal 27 desember 2020sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Gatot Subroto Keluarahan Sei BedungunKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau di depan portal pintu masukkolam renang kakaban aquatic Kabupaten Berau; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah tas yang berisi 1 (Satu)buah HP

  barang milik orang lain dan di bawake Polres Berau guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang telah mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dengan pemiliknya tersebut adalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tanpasejin pemiliknya tersebut adalah pada hari minggu tanggal 27 desember 2020sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Gatot Subroto Keluarahan Sei BedungunHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TNRKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau

• barang milik orang lain, lalu dengan menggunakan sepedamotor terdakwa diantar oleh saski ZAINAL tepatnyadi JI.

  barang milik orang lain ; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1 ( satu ) buah tas tanganmerk Sophie Martin warna Coklat dan 1 ( satu ) unit Handphone merkSamsung warna Putih ; Bahwa tedakwa mengambil barang orang lain pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekitar pukul 01.50 Wib di Jalan Parit H Husin Gg Ilham No. 5Rt.003/Rw.006 Kel.

  akhirnya tertangkap oleh massa, terdakwa sebelumnya sudahberniat ingin mengambil barang milik orang lain dan Obeng telah terdakwa persiapkandari rumah sedangkan terdakwa tidak ada izin dalam mengambil barang milik orang laintersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

  dan akhirnyatertangkap oleh massa, terdakwa sebelumnya sudah berniat ingin mengambil barangmilik orang lain dan Obeng telah terdakwa persiapkan dari rumah sedangkan terdakwatidak ada izin dalam mengambil barang milik orang lain tersebut ;Hal. 7 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 940/Pid.B/2017/PN.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa unsur ad.2.

  dan akhirnyatertangkap oleh massa, terdakwa sebelumnya sudah berniat ingin mengambil barangmilik orang lain dan Obeng telah terdakwa persiapkan dari rumah sedangkan terdakwatidak ada izin dalam mengambil barang milik orang lain tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa unsur ad.2.

• Ade Supriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi besama tim melakukan penangkapan terdakwa itu pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020, pukul 09.30 Wib, di Polsek Nanggulan;Bahwa Saksi bersama tim mendapat laporan dari polsek Kalibawang bahwadi Kalibawang ada seseorang mengambil barang milik orang lain tanpa jin;Bahwa dalam mengambil barang milik orang lain itu, Para Terdakwamenggunakan Mobil Avanza G warna putin dengan Nopol A 1328 EA;Bahwa pada hari Rabu Tanggal

  TerdakwaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Watberhasil mengambil barangbarang korban selanjutnya korban Terdakwasuruh turun lagi dari mobil;Bahwa saat Terdakwa mengambil barang milik orang lain itu, Terdakwalakukan bersama temen Terdakwa yaitu: Achmad Kelik dan Mausul Hayat;Bahwa pada Waktu Terdakwa mengambil barang milik orang lain dengankorban Mujiono yang mengemudi mobil Avanza warna putin dengan nopol A1328 EA adalah Mausul Hayat bin Muhlan;Bahwa korban Mujiono duduk di depan

  Terdakwa Mausul Hayat Bin Muhlani;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari senin tanggal,10 Agustus 2020 di Dusun Semaken RT. 06, RW. 30 Banjararum,Kalibawang, Kulonprogo;Bahwa dalam mengambil barang milik orang lain Terdakwa bersama Turyadidan Achmad Kelik;Bahwa dalam mengambil barang milik orang lain Terdakwa menggunakansarana mobil Avanza warna putin dengan Nopol A 1328 EA;Bahwa yang mengambil barang milik korban Sriyatun adalah TerdakwaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B

  Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan ini; Bahwa perasaan Terdakwa setelah mengambil barang milik orang lain dandiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa menyesaliperbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangdapat dipidana;3.

  Terdakwa Achmad Kelik bin Tulus;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN WatBahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 di Dusun Semaken RT. 06, RW. 30 Banjararum,Kalibawang, Kulonprogo;Bahwa dalam mengambil barang milik orang lain Terdakwa bersama Turyadidan Mausul Hayat;Bahwa dalam mengambil barang milik orang lain Terdakwa menggunakansarana mobil Avansa warna putin dengan Nopol A 1328 EA;Bahwa Terdakwa yang mengambil barang milik korban Sriyatun

• Sobirin Als Dirinmembawa barang hasil mengambil barang milik orang lain tanpasepengetahuan dari pemiliknya tersebut, Terdakwa Sumardiyono Als Sumartidak mengetahuinya karena sudah tidur, dan pada pagi harinya barumengetahuinya karena dia membangunkan saksi dan tanya pada saksi inibarang darimana, lalu saksi jawab hasil barang milik orang lain tanpasepengetahuan dari pemiliknya dari desa Sidaurip, Kec.

  SUTIKNO telah melakukantindakan mengambil barang milik orang lain tanpa sepengetahuan daripemiliknya dan terdakwa mengaku telah menyimpan dan menjualkan baranghasil mengambil barang milik orang lain tanpa sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa Sdr. SUTIKNO mengakui telah melakukan perbuatan barang milikorang lain tanpa sepengatahuan dari pemiliknya berupa 3 (tiga) buah mesinpompa air di wilayah Dsn. Bojong putut, Desa Sidaurip, Kec. Kawunganten,Kab.

  barang milik orang lain tanpasepengetahuan dari pemiliknya setelah saksi diberitahu oleh pemeriksabahwa mesin pompa air tersebut hasil barang milik orang lain tanpasepengetahuan dari pemiliknya yang dilakukan oleh saksi SUTIKNO;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Sdr.

  Sobirin Als Dirin membawabarang hasil mengambil barang milik orang lain tanpa sepengetahuan daripemiliknya tersebut, Terdakwa Sumardiyono Als Sumar tidak mengetahuinyakarena sudah tidur, dan pada pagi harinya baru mengetahuinya karena diamembangunkan saksi dan tanya pada saksi ini barang darimana, lalu saksiSutikno Bin Suparjo jawab hasil mengambil barang milik orang lain tanpasepengetahuan dari pemiliknya dari desa Sidaurip, Kec. Kawungaten.

  barang milik orang lain tanpa jjinpemiliknya yang di lakukan Saksi Sutikno Bin Suparjo dan Sdr.

• Syaiful dan sdr.Suyat sudah mempunyai niat melakukan mengambil barang milik orang laintanpa izin tersebut, yang punya ide atau merencanakan / timbul niat untukmelakukan mengambil barang milik orang lain tanpa izin tersebut adalah sdr.Syaiful yang selanjutnya kami bersama sama sepakat untuk melakukanmengambil barang milik orang lain tanpa izin tersebut; Bahwa pada waktu melakukan mengambil barang milik orang lain tanpaizin berupa : 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu) unit sepedamotor

  barang milik orang lain tanpa izinyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Warna : Hitam No.

  Syaiful dan sdr.Suyat sudah mempunyai niat melakukan mengambil barang milik orang laintanpa izin di rumah saksi dewi tersebut , yang punya ide atau merencanakan/ timbul niat untuk melakukan mengambil barang milik orang lain tanpa izintersebut adalah sdr.

  Syaiful yang selanjutnya kami bersama sama sepakatuntuk melakukan mengambil barang milik orang lain tanpa izin tersebut; Bahwa pada waktu melakukan mengambil barang milik orang lain tanpaizin berupa : Perhiasan Emas seberat 5 (lima) gram, 7 (tujuh) buah tabunggas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitamdengan Nopol: AD4287TR No.

  Syaiful yang selanjutnya kami bersamaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wng sama sepakat untuk melakukan mengambil barang milik orang lain tanpaizin tersebut;Bahwa pada waktu melakukan mengambil barang milik orang lain tanpaizin berupa : Perhiasan Emas seberat 5 (lima) gram, 7 (tujuh) buah tabunggas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitamdengan Nopol: AD4287TR No.

• TOP AN dan SdraGIMPE telah mengambil barang milik orang lain dengan cara kekerasan; Bahwa saksi telah menyaksikan kejadian tersebut pada hari Kamistanggal 10 April 2018 sekira jam 07.00 Wita di Jin. P.

  TOPAN dan SdraGIMPE mengambil barang milik orang lain dengan cara kekerasan; Bahwa saksi benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10April 2018 sekira jam 07.00 Wita di Jin. P.

  barang milik orang lain dengan kekerasanpada hari Kamis, tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wita di Jin.

  barang milik orang lain dengankekerasan pada hari Kamis, tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 07.00 Witadi Jin.

• KENTUS mempunyainiat untuk mengambil barang milik orang lain dengan berkata Ayo Jaker wae yangmaksudnya adalah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin selanjutnyaterdakwa, AG dan RS als. GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudian merekaberempat bersepakat dan melakukan aksinya dengan membagi tugas, RNals. KENTUS, bertugas mengambil barang milik orang lain dan terdakwa bersamasama dengan RS als.;GENDUT Bin KUSMAN menunggu diluar dengan mengawasisituasi.

  GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudian mereka berempatbersepakat untuk mengambil barang milik orang lain di Gang Mlati.Selanjutnya RN Als. KENTUS, masuk ke rumah saksi SW dan berhasilmengambil 2 buah Handphone yaitu Handphone merk Esia warna kombinasibiru putih dan Handphone merk Samsung Freen warna hitamBahwa selanjutnya saksi RS Als.

  KENTUS, dan AG mempunyainiat untuk mengambil barang milik orang lain tanpa 1jin di Gang Mlati. Selanjutnyaterdakwa, AG dan RS Als. GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudianmereka berempat bersepakat untuk mengambil barang milik orang lain di GangMlati.

  KENTUS,bertugas mengambil barang milik orang lain dan terdakwa bersamasama denganRS Als. .GENDUT Bin KUSMAN menunggu diluar dengan mengawasi situasi.Selanjutnya mereka berempat berbocengan naik sepeda motor kearah Dengung,Sleman, namun ketika sepeda motor yang dinaiki RN Als.

  Selanjutnya terdakwa, AG dan RS Als.GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudian mereka berempat bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain di Gang Malti.

• Bani yang sudah berkalikali mengambil barang milik orang lain tapiselalu diselesaikan secara kekeluargaan, saksi pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekira jam 09.00 wib dengan ditemani anak saksi datang kerumah Baniuntuk menyakan kepada saudara Bani, dijawab tidak mengaku, selanjutnya saksipulang kerumah, tetapi sekitar jam 12.00 wib saudara Bani datang kerumah saksidan mengembalikan Hp milik anak saksi, ya kesimpulannya yang mengambil Hpmilik anak saksi yaitu saudara Bani;Bahwa saksi tahu dengan

  lewat jendela yang tidak ada daun jendelanya melihatada tangan masuk denghan memegang paralon selanjutnya saksi berteriakmalingmaling yang kemudian anak saksi terbangun;Bahwa kerugian anak saksi sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );Bahwa menurut saksi, terdakwa sering mengambil barang milik orang lain dansudah berkalikali tetapi selalu diselesaikan secara kekeluargaan, tetapi terdakwatidak pernah jera dan sering mabokmabokan;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dikamar sedang tidur bersama

  Kebumen;Bahwa saksi bisanya tahu anak saksi kehilangan Hand Phone setelah mendengarteriakan isteri saksi bilang malingmaling, kemudian saksi terbangun yangselanjutnya saksi melihat keadaan dirumah dan keluar rumah ;Bahwa Hand Phone sebelum hilang berada di kamar anak saksi dan anak sedangtidur dengan ibunya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa terdakwa sering mengambil barang milik orang lain di Desa masyarakatKemangguan, suka minumminuman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

  barang milik orang lain pada hari Jum at tanggal 2Mei 2014 sekira pukul 02.30 wib di rumah tengga yaitu Saudara SEMO(bapaknya saksi korban) di Desa Kemangguan, Rt.04 Rw. 03 Kec.

  barang milik orang lain;Bahwa terdakwa mengambil Hand Phone milik orang lain sudah dua kali iniselain Hand Phone saksi pernah mengambil Ayam dan pernah juga mengambiluang kas mesjid, juga pernah melakukan pemalakan;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untuk terdakwa jualdan hasilnya akan digunakan bagi kepentingan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

• Yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 07.00 wibterdakwa bersamasama saksi RIBUT AGUS SETIAWAN ALS WAWANBIN HANLIM (dilakukan penuntutan terpisah) pergi berkeliling untuksepakat mengambil barang milik orang lain dengan terlebin dahulu sudahmempersiapkan dan membawa alat 1(satu) buah kunci T, 1(satu) buahkunci Y ,2(dua) buah anak kunci palsu, 2(dua) buah kunci L yang sudahdimodifikasi inutuk membuka kunci gembok,2(dua) buah kunci pasyammg

  barang milik orang lain denganterlebih dahulu sudah mempersiapkan dan membawa alat 1(Ssatu) buahkunci T, 1(satu) buah kunci Y ,2(dua) buah anak kunci palsu, 2(dua)buah kunci L yang sudah dimodifikasi inutuk membuka kuncigembok,2(dua) buah kunci pas yammg disimpn disaku celananya denganmelintas didepan toko Zulfan Kids JI.

  Saksi SANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 07.00wib terdakwa bersamasama saksi RIBUT AGUS SETIAWAN ALSWAWAN BIN HANLIM (dilakukan penuntutan terpisah) pergi berkelilinguntuk sepakat mengambil barang milik orang lain dengan terlebih dahulusudah mempersiapkan dan membawa alat 1(satu) buah kunci T, 1(satu)buah kunci

  barang milik orang lain dengan terlebih dahulusudah mempersiapkan dan membawa alat 1(satu) buah kunci T, 1(satu)buah kunci Y ,2(dua) buah anak kunci palsu, 2(dua) buah kunci L yangsudah dimodifikasi inutuk membuka kunci gembok,2(dua) buah kunci pasyammg disimpn disaku celananya dengan melintas didepan toko ZulfanKids Jl.

• Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi RIKA AYU MAHARANI Binti DEKAASPIANAUR mengalami kerugian sekitar Rp. 3.600.000,;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut adalahuntuk terdakwa jual dan uang hasil penjualan akan terdakwa gunakanuntuk baiya hidup sehari hari; Bahwa Pada saat terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebutpada saat tidak ada orang yang melihat dan mengetahuinya karenapemilik sedang tidur dan sitausi sepi tidak ada di dalam rumah;Perbuatan terdakwa sebagaimana

  barang milik orang lain yang petama padahari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 06.00 Wita di Jl.

  Kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain adalah untukTerdakwa jual Kembali dan uangnya untuk Terdakwa pergunakan sebagaibiaya hidup seharihari tetapi belum sempat terjual;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Rika AyuMaharani, Saksi Marmin dan Saksi Agung Anggowo untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal:; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang,

  barang milik orang lain tanpa izin; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain yang petama padahari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 06.00 Wita di Jl.

  barang milik orang lain tanpa izin;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lainyang petama pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 06.00Wita di Jl.