Sikki Mangambi Dg. Naba

Menyatakan Terdakwa I SILAS MANGAMBI ALIAS LEWI Terdakwa II HERI ALIAS ARO dan Terdakwa III SULTAN NASIR ALIAS TANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.---------------------------------------------3.

SILAS MANGAMBI alias LEWI , HERI Alias ARO , SULTAN NASIR Alias TANDO ,

Silas Mangambi alias Lewi, terdakwa Il.Hri alias Aro, terdakwa Ill. Sultan Nasir alias Tando, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua kamidiatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, . Silas Mangambi aliasLewi, terdakwa Il. Heri alias Aro, terdakwa Ill.

Silas Mangambi alias Lewi, terdakwa Il. Heri aliasAro, terdakwa Ill. Sultan Nasir alias Tando, bersama dengan Benyamin Nani,Lorenti Delo Rupang alias Pullan alias Ipul alias Papa Redwan,( Penuntutannyadilakukan secara terpisah,) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitarpukul 07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat jalan poros Makale Mengkendek, Km. 9, tepatnya diKepe Lembang Kepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Silas Mangambi alias Lewi dan terdakwa Ill. Sultan nasir aliasTando, dimana terdakwa Il. Heri alias Aro lalu membuka pintu mobil bagiandepan sebelah kiri dan memukul korban dengan menggunakan tangandikepal mengenai bagian pipi kiri korban, yang kemudian terdakwa 1.Silasmangambi alias Lewi juga naik dimobil bersama dengan terdakwa Ill.

Silas Mangambi alias Lewi dan terdakwa Ill. Sultan Nasir aliasTando, dimana terdakwa Il. Heri alias Aro lalu membuka pintu mobil bagiandepan sebelah kiri dan memukul korban dengan menggunakan tangandikepal mengenai bagian pipi kiri korban, yang kemudian terdakwa 1.SilasMangambi alias Lewi juga naik dimobil bersama dengan terdakwa Ill.

Silas Mangambi alias Lewi, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Membenarkan keterangannya dalam Bap yang dibuatdihadapan Penyidik pada Polsek Mengkendek;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Limpo bin Mangambi, NIK : 7305020507750002, umur 44Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Baddo, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai termohon ;Harfin bin Mangambi, NIK : 7305030102740001, umur 46 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut termohon II

;Fatmawati binti Mangambi, NIK : 7305035512790001, Umur 40 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Tana Tana, KelurahanCanrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut termohon III.Hal. 1 dari 19 hal.

Bahwa Pemohon dengan Mangambi bin Makusiang sejak menikahtidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: Jumakkara Dg. Ganyu bin Mangambi, umur 51 tahun(meninggal); Jumaing Dg. Limpo bin Mangambi, umur 44 Tahun; Harfin bin Mangambi, umur 46 Tahun Fatmawati binti Mangambi, Umur 40 Tahun5.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mangambi bin Makusiang pada tahun 1960 diLingkungan Tana tana, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan suami pemohon (Mangambi binMakusiang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Tana tanabernama Ronrong dengan wali nikah ayah kandung pemohonHal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mangambi bin Makusiang pada tahun 1960 diLingkungan Tana tana, Kelurahan Canrego, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan suami pemohon (Mangambi binMakusiang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Tana tanabernama Ronrong dengan wali nikah ayah kandung pemohonbernama Basoma, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam yang bernama Dg. Nai dan Dg.

Mangambi Dg. Naba alias Dg. Naba beralamat di Makassar JI. Nuri Baru,lorong Reformasi Belakang AMI Makassar atau Jin.Manunggal 22 RT . 010 / , RW 006 Kelurahan MacciniSombala Kecamatan Tamalate MakassarSebagai Tergugat IV;5. Tjollong Dg.Sikki alias Dg. Sikki beralamat di Makassar JI. Manunggal 22 RT.010 / J, RW 006 Kelurahan Maccini SombalaKecamatan Tamalate MakassarSebagai Tergugat V;6. Ir. Moh. Ramdhan Pomanto beralamat di Makassar Il. Lanto Dg.

LIWANG (suami Tergugal orang tua Tergugat Il dan Tergugat III)dan MANGAMBI DG.NABA,untuk mengerjakan tanah garapan milik HAI ABDULGANI BIN DJALLE disertai Surat Pernyataan dari MUDDING DG. LIWANG AliasDG. LIWANG (suamiTergugat / orang tua Tergugat II dan Tergugat Ill) danMANGAMBI DG. NABA, bahwa tidak akan keberatan jika pemiliknya menjual /melepaskan haknya, dan petani / pekerja garapan tersebut akan diberikankompensasi sebagai petani / pekerja garapan sebesar Rp.175.000.000,.

SIKKI alias DG.SIKKI, danTergugat IV MANGAMBI DG.NABA Alias DG.NABA. mendatangi TOTOSUDIAKTO untuk dibuatkan surat penguasaan tanah objek sengketa atas namamasingmasing ;1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal 19 September 1985 atasnama T. DG. SIKKI alias TJOLLONG DG. SIKKI alias DG. SIKKI ( Tergugat V ) ;2) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal I9 September 1985 atasnama M. DG. NABA alias MANGAMBI DG.

Bahwa pada tanggal I9 Desember 2006 Tergugat IV Mangambi Dg. Nabamenjual tanah sertipikat Hak Milik No. 20438 Maccini sombala tanggal 12Agustus 2004, Surat Ukur No.00531/2004 tanggal 29 Januari 2004, luas12.960 M2 kepada Ir. MOH. RAMDHAN POMANTO dan HENDRASIRAJUDDIN, berdasarkan Aka Jual Beli PPAT No. 386 /2006 tanggal 19Desember 2006 ;9.

Liwang (suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan TergugatIII) dan Mangambi Dg. Naba, untuk mengerjakan tanah garapan milik HajiAbdul Gani bin Djalle disertai Surat Pernyataan dari Mudding Dg. Liwangalias Dg. Liwang (suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan Tergugat III)dan Mangambi Dg.

Sikki alias Dg.Sikki, dan Tergugat IV Mangambi Dg. Naba alias Dg. Naba mendatangiToto Sudiarto untuk dibuatkan surat penguasaan tanah objek sengketa atasnama masingmasing;Hal. 3 dari 43 Hal. Putusan Nomor 20 PK/Pdt/20151) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal 19 September1985 ata nama T. Dg. Sikki alias Tjollong Dg. Sikki alias Dg. Sikki(Tergugat V);2) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal 19 September1985 atas nama M. Dg. Naba alias Mangambi Dg.

Naba/Tergugat IV;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006 Tergugat IV Mangambi Dg. Nabamenjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20438 Maccini Sombaia tanggal12 Agustus 2004, Surat Ukur Nomor 00531/2004 tanggal 29 Januari 2004,luas 12.960 m? kepada Ir. Moh. Ramdhan Pomanto dan Hendra Sirajuddin,Hal. 4 dari 43 Hal.

Liwang, bagian Tengahobjek sengketa seluas 3,5 Ha dikuasai olen Mangambi Dg. Naba dan bagiansebelah Barat obyek sengketa seluas 3,5 Ha dikuasai oleh Tjollong Dg.SIKKI alias Dg. Sikki;Penyebutan bagianbagian tanah objek sengketa seperti ini tanpamenyebutkan secara tegas, jelas dan terperinci mengenai batasbatasnya,adalah gugatan yang sangat kabur (obscuur libel) dan tidak dapat dibenarkan menurut hukum acara perdata yang berlaku.

(dua belas ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi)semula atas nama Mangambi Dg Naba/Tergugat IV dan kemudian beralihkepada atas nama Ir. Muh. Ramadhan Pomanto dan Hendra Sirajuddinserta Akte Jual beli PPAT Nomor 386/2006 tanggal 19 Desember 2006adalah tidak sah, tidak mengikat serta batal demi hukum;Menghukum Tergugat VIII untuk menaati putusan perkara ini;.

dan terdakwabenyamin saling kejarkejaran mobil dan saat tiba di prapatanterdakwa langsug menyalip mobil saksi dan memberhentikanmobilnya didepan mobil saksi dan langsung turun dari mobilnyakemudian menghampiri saksi yang saat itu masih duduk diatasmobil;Bahwa saat terdakwa Benyamin Nani datang menghampiri saksiyang masih duduk diatas mobil dan langsung memukul saksi dariarah samping kanan mobil saksi;Bahwa setelah Benyamin memukul saksi kemudian datang lagiterdakwa Heri alia Aro, terdakwa Silas Mangambi

alias Lewi, danterdakwa Sultan Nasir alias Tando, Lorenti Delo Rupang aliasPapa Redwan;Bahwa terdakwa terdakwa Heri alias Aro membuka pintu mobilkorban sebelah kiri lalu memukul korban dengan tangan dikepaldan mengenai pipi kiri koroban, dan terdakwa Silas Mangambi aliasLewi dan Sultan Nasir memukul korban yang saat itu masih dudukdimobilnya dan mengenai bagian kepala korban namun tidakperhatikan berapa kali mereka memukul; kKemudian datang pulaterdakwa Lorenti Delo Rupang memukul korban pada bagianpelipis

terdakwa Heri lalu turun dari mobil danmendekati mobil Sonda dan ada yang memukul ke atas mobilkorban;bahwa korban tidak turun dari mobilnya dan dikerumuni olehterdakwa;Bahwa terdakwa bergantian memukul korban;Saksi masuk ditengah mereka untuk melerai;Bahwa tidak ada alat yang digunakan para terdakwa;Bahwa setelah saksi menarik Heri para terdakwa berhentimemukul;Bahwa saksi menyuru korban untuk pergi meninggalkan tempatkejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;3.Silas Mangambi

Liwang (suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan Tergugat III)dan Mangambi Dg. Naba, untuk mengerjakan tanah garapan milik Haji AbdulGani Bin Djalle disertai Surat Pernyataan dari Mudding Dg. Liwang Alias Dg.Liwang (suami Tergugat l/orang tua Tergugat II dan Tergugat III) dan MangambiDg.

Naba alias Mangambi Dg. Naba (Tergugat IV) ;Hal. 3 dari 54 hal. Put. No. 2830 K/Pdt/201 13. Surat Pernyataan Tanah Negara tanggal 19 September 1985 atas namaDg. Liwang alias Muddin Dg. Liwang (suami Tergugat I/Orang tuaTergugat II dan Tergugat III) ;Bahwa ketiga Surat Pernyataan Tanah Negara tersebut di atas adalahpalsu dan karena terbukti secara sah dan meyakinkan surat palsu atau suratyang dipalsukan, atas perbuatan tersebut sehingga Tergugat IV (Dg. Naba) danTergugat V (Dg.

Liwang (suamiTergugat l/orang tua Tergugat H dan Tergugat Ill) Naba alias Mangambi Dg.Naba (Tergugat IV) dan T. Dg. Sikki alias Tjollong Dg. Sikki alias Dg.

Dg.Naba/Tergugat IV ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006 Tergugat IV Mangambi Dg.Naba menjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 20438 Maccini Sombala tanggal 12Agustus 2004, Surat Ukur No. 00531/2004 tanggal 29 Januari 2004, luas 12.960m? kepada Ir. Moh. Ramdhan Pomanto dan Hendra Sirajuddin, berdasarkanAkta Jual Beli PPAT No. 386/2006 tanggal 19 Desember 2006 ;Bahwa Para Penggugat telah berkalikali melakukan usaha perdamaiansecara kekeluargaan, namun tetap tidak membawa hasil ;Hal. 4 dari 54 hal.

(dua belas ribu sembilan ratusenam puluh meter persegi) semula atas nama Mangambi Dg.Naba/Tergugat IV dan kemudian beralih kepada atas nama Ir. MuhRamdhan Pomanto dan Hendra Srajuddin serta Akte jual beliPPAT No. 386/2006 tanggal 19 Desember 2006 adalah tidak sah,tidak mengikat serta batal demi hukum ;Menghukum Tergugat VIII untuk mentaati putusan perkara ini ;Hal. 21 dari 54 hal. Put. No. 2830 K/Pdt/201 110.

Sritek Sukoharjo ;Menimbang, bahwaterdakwa mangambi kawat tembagatersebut rencananya akan dijual seharga Rp 400, (empat ratusrupiah) per kg dipasar barang bekas dan uang untuk biayaberobat anaknya terdakwa yang sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterbukti dan terpenuhi ;13Ad.4.

Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak tenaijuc,Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Terguigai yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomer : 1703/Pet.G/0L6/PA Tk.dipertahankan fagi, akan menimbuikan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuat dengan Qoidah Figiyah;geilLwcalt ile le adie duildall 53Menoiak kerusakan lebih didahulukan dan pada mangambi

dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mana mampu bertanggung jawab menurut hukum, dalam hal iniTerdakwa EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENG REWA yang sejak awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan telah dibenarkan oleh para saksi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.Unsur Mangambi

Bahwa setelah menemukan lokasi tambangtersebut, Saksi IV. dan Saksi V. bersama anggotalainnya segera mangambi titik koordinatmenggunakan GPS garmin sebanyak 2 (dua) titik, yangpertama dilokasi stock file dengan titik koordinat50M 0380267 UIM 9703592 dan yang kedua dilokasitambang batu) bara dengan titik koordinat 50M0379994 UIM 9703575, setelah mendapatkan titikkoordinat tersebut kemudian petugas mengirimkannyake Dinas kehutanan dan Dinas Pertambangan melaluiSMS, untuk menanyakan tambang tersebut

kemudian oleh Terdakwa (1) WIYONO Als MBAH YONO Bin SADIMAN (alm)dan terdakwa (2) KHEROMAN als KERO barangbarang tersebut diambilkemudian di masukan ke dalam Kresek warna Hijau yang sudah di siapkankemudian di angkat oleh terdakwa (2) KHEROMAN als KERO bin JIUN dan dimasukan kedalam mobil , setelah semua barang hasil pencurian berada didalam Mobil , kemudian Terdakwa ( 1) WIYONO Als MBAH YONO BinSADIMAN (alm) menutup pintu yang sudah di congkel dengan kawat danlangsung menuju mobil dan langsung mangambi