Menyatakan terdakwa TEGUH SEPTIANTO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL/MENGEDARKAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga setengah) liter ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saiful Rosidin bin Chaerudin,pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarpukul 20.00 wib para saksi tersebut sebagai petugas polisi yang sedang melakukanoperasi razia cipta kondisi mendapatkan seseorang yang sedang meminum minumankeras di alunalun lalu setelah ditanyakan, minuman keras jenis ciu tersebut diperoleh/dibeli dari terdakwa, kemudian petugas polisi menangkap terdakwa di rumahnya diGg.Pudak tersebut, terdakwa dengan sengaja menjual/mengedarkan minuman

keras jenisciu kepada masyarakat tanpa membedakan usia (termasuk remaja) dan tidak mempunyaiizin dari pihak berwenang.

e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul16.00 wib saya bersama anggota Polres Bengkayang yangsalah satunya saksi Restu) Hasvin Pribadi melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa karena sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual atau mengedarkan minuman keras jenis arak putihdan setelan sampai di rumah terdakwa ternyata benarterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras jenisarak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahuiterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwadan membawanya ke Polres Bengkayang beserta barangbukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (satu) buah karung gula, 1(satu) buah ember hitam, 1 (Satu) buah corong, 1 (Satu) buahdrum kosong warna hitam, 2 (dua) buah dandang masakaluminium (alat Produksi), 1 (Satu) buah timbangan.4.

e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul16.00 wib saya bersama anggota Polres Bengkayang yangsalan satunya saksi Fregi Kurnia Septio melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa karena sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putin dan setelahsampai di rumah terdakwa ternyata benar terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahuiterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwadan membawanya ke Polres Bengkayang beserta barang bukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (satu) buah karung gula, 1 (Satu)buah ember hitam, 1 (Satu) buah corong, 1 (satu) buah drumkosong warna hitam, 2 (dua) buah dandang masak aluminium(alat Produksi), 1 (Satu) buah timbangan.4.

e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul16.00 wib saya bersama anggota Polres Bengkayang yangsalah satunya saksi Restu Hasvin Pribadi melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa karena sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual atau mengedarkan minuman keras jenis arak putihdan setelah sampai di rumah terdakwa ternyata benarterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras jenisarak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahuiterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwadan membawanya ke Polres Bengkayang beserta barangbukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (satu) buah ember berisi beras,1 (Satu) buah plastik berisi ragi, 2 (dua) buah drum plastikwarna biru , 1 (Satu) buah dandang aluminium (alat produksi).4.

e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul16.00 wib saya bersama anggota Polres Bengkayang yangsalah satunya saksi Fregi Kurnia Septio melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa karena sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putih dan setelahsampai di rumah terdakwa ternyata benar terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahuiterdakwa menjual atau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwadan membawanya ke Polres Bengkayang beserta barang bukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (satu) buah ember berisi beras, 1(satu) buah plastik berisi ragi, 2 (dua) buah drum plastik warnabiru , 1 (Satu) buah dandang aluminium (alat produksi).4.

PolIrsan R,S.H, Tempat lahir di Matangnga, tanggal lahir 10 Desember 1976, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Basseang,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, AgamaIslam, Pekerjaan POLRI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediauntuk memberikan keterangan;Bahwa Saksi sudah mengerti dan mengetahui sebabnya Saksi diperiksayaitu Terdakwa telah mengedarkan minuman keras di Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa Terdakwa ditangkap

Arif, Tempat lahir di Ujung Pandang, tanggal lahir05 Januari 1993, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Aspol Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, AgamaIslam, Pekerjaan POLRI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediauntuk memberikan keterangan;Bahwa Saksi sudah mengerti dan mengetahui sebabnya Saksi diperiksayaitu Terdakwa telah mengedarkan minuman keras di Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal

Pol Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammengedarkan minuman keras tersebut di Kabupaten Polewali Mandar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena telah mengedarkanminuman keras di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Terdakwa mengedarkan minuman keras tersebut di toko terdakwayang terletak di

minuman keras di tokonyatersebut;Halaman 4 dari 8 halaman Catatan Putusan Nomor 1/ Pid.C/2020/ PN.

minuman keras di Kabupaten PolewaliMandar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan minuman keras tersebut di tokoterdakwa yang terletak di Jalan Kemakmuran Nomor 238, Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Irsan R, SH dan Saksi Andi Zasli AliasZasli Bin Muh.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras;

2. Menghukum ia dengan hukuman denda Rp. 500.000,- ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) subsidair 3 ( Tiga ) Bulan Kurungan;

3. Menetapkan Barang Bukti berupa 37 Botol Miras dirampas untuk dimusnahkan

4. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, - ( Seribu Rupiah )

e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 12.30 wibsaya bersama anggota Polsek Sungai Raya yang salah satunya saksiRian Defriansyah melakukan penggerebekan di rumah terdakwa karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual atau mengedarkan minuman keras jenis arak putin dan setelahsampai di rumah terdakwa ternyata benar terdakwa menjual ataumengedarkan minuman keras jenis arak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahui terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwa danmembawanya ke Polsek Sungai Raya beserta barang bukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (Satu) buah jerigen warna biru berisikanarak putin + 10 liter dan 1 (Satu) jerigen warna biru berisikan tajo + 10liter.4. Apakah terdakwa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang?

e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 12.30 wib sayabersama anggota Polsek Sungai Raya yang salah satunya saksi RianDefriansyah melakukan penggerebekan di rumah terdakwa karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putin dan setelah sampai dirumah terdakwa ternyata benar terdakwa menjual atau mengedarkanminuman keras Jjenis arak putih.2.

Selanjutnya apa yang saudara lakukan setelah mengetahui terdakwa menjualatau mengedarkan minuman keras?e Selanjutnya yang saya lakukan adalah menangkap terdakwa danmembawanya ke Polsek Sungai Raya beserta barang bukti.3. Apa yang saudara temukan di lokasi tersebut ?e Yang saya temukan adalah 1 (satu) buah jerigen warna biru berisikan arakputin + 10 liter dan 1 (Satu) jerigen warna biru berisikan tajo + 10 liter.4. Apakah terdakwa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang?

Menyatakan terdakwa TEGUH SEPTIANTO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL/MENGEDARKAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga setengah) liter ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saiful Rosidin bin Chaerudin,pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarpukul 20.00 wib para saksi tersebut sebagai petugas polisi yang sedang melakukanoperasi razia cipta kondisi mendapatkan seseorang yang sedang meminum minumankeras di alunalun lalu setelah ditanyakan, minuman keras jenis ciu tersebut diperoleh/dibeli dari terdakwa, kemudian petugas polisi menangkap terdakwa di rumahnya diGg.Pudak tersebut, terdakwa dengan sengaja menjual/mengedarkan minuman

keras jenisciu kepada masyarakat tanpa membedakan usia (termasuk remaja) dan tidak mempunyaiizin dari pihak berwenang.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sabri bin Mardin P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau memperdagangkan dan mengedarkan minuman keras beralkohol tanpa dilengkapi dengan label resmi izin penjualan minuman beralkohol

singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telanh memeriksa dan memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Subs Pasal 49 dan Pasal15 Peraturan Daerah Kabupaten Konawe Nomor 4 Tahun 2010 tentang menjual atauHalaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 29/Pid.R/2019/PN Unhmemperdagangkan dan mengedarkan

minuman keras beralkohol tanpa dilengkapidengan label resmi izin penjualan minuman beralkohol;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang terdapat dalamdakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara berlangsung tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf pada diri maupun perbuatanTerdakwa sehingga sudah sepatutnya

Terdakwa dijatuhi pidana yang akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara kepada negara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 83 Ayat (1) Subs Pasal 49 dan Pasal 15 PeraturanDaerah Kabupaten Konawe Nomor 4 Tahun 2010 tentang menjual ataumemperdagangkan dan mengedarkan minuman keras beralkohol tanpa dilengkapidengan label resmi izin penjualan minuman beralkohol;MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Sabri bin Mardin P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau memperdagangkandan mengedarkan minuman keras beralkohol tanpa dilengkapi dengan label resmiiZin penjualan minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.

Ayung,tetapi sebelum sampai dirumah Ayung sudah ditangkap terlebih dahulu;halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mtk Bahwa Terdakwa dalam menjual dan mengedarkan minuman keras jenis araktersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan peraturan presiden nomor 74 minuman 2013 tentangpengendalian dan pengawasan minuman beralkohol pasal (4) ayat 3 minumankeras jenis arak termasuk dalam pakan olahan kategori minuman beralkoholyang harus memiliki izin edar dari

minuman keras araktersebut perderigennya yaitu Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan mengedarkan minuman keras arakselama 1 (satu) tahun; Bahwa Terdakwa memberikan upah untuk Saksi Agus Ro dan Hendri AliasAthu adalah kurang lebih Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Asan tidak memiliki izin untuk mengedarkan minuman kerasjenis arak tersebut dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah diberikan kesempatanuntuk

minuman keras araktersebut perderigennya yaitu Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan mengedarkan minuman keras arakselama 1 (satu) tahun; Bahwa Terdakwa memberikan upah untuk Saksi Agus Ro dan Hendri AliasAthu adalah kurang lebih Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Asan tidak memiliki izin untuk mengedarkan minuman kerasjenis arak tersebut dari pejabat yang berwenang; Bahwa dari SERTIFIKAT PENGUJIAN Nomor: TPM.01.05.97.10.18.1751tanggal

Minumankeras jenis arak tersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yang beralamat diKelurahan Pasir Putin, Kecamatan Bukit Intan, dengan harga Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah) per derigennya, dan diedarkan ke wilayahDusun Puput Atas Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Baratdengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) per derigennya.Keuntungan Terdakwa dari hasil mengedarkan minuman keras arak tersebutperderigennya yaitu Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu

Terdakwa melakukankegiatan mengedarkan minuman keras arak selama 1 (satu) tahun.

Mengandung Etanol dengan hasil 13.52 % termasuk dalam kategori SyaratMinuman Beralkohol Golongan B antara 5% 20% berdasarkan Perpres No.74 tahun 2013; Bahwa Terdakwa Ismail dalam menjual dan mengedarkan minuman keras jenisarak tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan peraturan presiden nomor 74 tahun 2013 tentangpengendalian dan pengawasan minumanberalkohol pasal 4 ayat (3) minumankeras jenis arak termasuk dalam pakan olahan kategori minuman beralkoholyang harus memiliki

Yunus, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebegai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Desa Dendang RT. 003 RW. 001 KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat, Saksi bersama Saksi Adi melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat mengenaiTerdakwa sering mengedarkan minuman keras jenis arak yang dijual kepadamasyarakat umum secara eceran;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi

minuman keras jenis arakyang dijual kepada masyarakat umum secara eceran; Bahwa pada saat Saksi Adi dan Saksi Feri melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan Rumah Terdakwa tersebut, dari hasilpenggeledahan ditemukan 28 (dua puluh delapan) Jerigen yang berukuran 18(delapan belas) liter, 2 (dua) ember warna putih ukuran 20 (dua puluh) literdan 1 (Satu) buah ember warna biru ukuran 25 (dua puluh lima) liter;halaman 10 dari 17 halaman Putusan nomor 121/Pid.Sus/2019/PN MtkBahwa minuman keras

Terdakwa ditangkap karena mengedarkan minuman keras jenis arak yangdijual kepada masyarakat umum secara eceran. pada saat Saksi Adi dan Saksi Ferimelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan Rumah Terdakwa tersebut,dari hasil penggeledahan ditemukan 28 (dua puluh delapan) Jerigen yangberukuran 18 (delapan belas) liter, 2 (dua) ember warna putin ukuran 20 (duapuluh) liter dan 1 (Satu) buah ember warna biru ukuran 25 (dua puluh lima) liter.Minuman keras jenis arak tersebut dijual Secara eceran

minuman keras jenisarak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng.e Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian Resort Singkawang mendatangi rumahterdakwa JAIMA Anak NIPON yang terletak di Jalan Raya Bengkayang No. 31RT.07/RW.03 Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawanguntuk melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah tersebut.

minuman keras jenisarak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng.Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian Resort Singkawang mendatangi rumahterdakwa JAIMA Anak NIPON yang terletak di Jalan Raya Bengkayang No. 31RT.07/RW.03 Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawanguntuk melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah tersebut.

Singkawang Timur, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan diperoleh informasi yang akurat bahwa benarditempat tersebut ada menjual atau mengedarkan Minuman Keras,selanjutnya saksi bersama petugas dari Polres Singkawang lainnyamendatangi rumah terdakwa JAIMA Anak PINON tersebut dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan ada ditemukan minuman keras jenisBENSON, Arak Putih, arak hitam (tajuk) dan juga minuman kaleng jenisBir.Bahwa barang bukti diduga minuman keras yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap

minuman keras jenisarak putih, arak hitam dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng di JalanRaya Bengkayang No. 31 RT.07/RW.03 Kelurahan Pajintan KecamatanSingkawang Timur Kota Singkawang.Selanjutnya pihak Kepolisian Resort Singkawang melakukan penyelidikan dandiperoleh informasi yang akurat bahwa benar di tempat tersebut ada yangmemproduksi, menyimpan, dan menjual atau mengedarkan minuman keras jenisarak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng.Kemudian

minuman keras jenis arakputin, arak hitam (tajuk) dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng di JalanRaya Bengkayang No. 31 RT.07/RW.03 Kelurahan Pajintan Kecamatan SingkawangTimur Kota Singkawang Selanjutnya pihak Kepolisian Resort Singkawang melakukanpenyelidikan dan diperoleh informasi yang akurat bahwa benar di tempat tersebut adayang memproduksi, menyimpan, dan menjual atau mengedarkan minuman keras jenisarak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman keras dalam kemasan botol dan kaleng.Kemudian

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas bernama : SULIKAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan minuman keras tanpa ijin"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIKAH, dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ;

3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas bernama : SULIKAH,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan minuman keras tanpa ijin"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIKAH, dengan pidana denda sebesarRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;4. Menetapkan barang bukti berupa 12 ( dua belas ) botol minuman keras dimusnahkan ;5.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah dalam menyimpan,menjual/mengedarkan minuman keras jenis arak. Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaanterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidikKepolisian Resort Banyuwangi melakukan uji di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya, bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaanLaboratoris kriminalistik nomor LAB : 4715/KKF/2018 tanggal 16 Mei2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir. R.

minuman keras jenis arakTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

minuman keras jenis arakTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak kepaqdamasyarakat dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbotol isi 600 ml Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak kurang lebih sejak 3(tiga) bulan lamanya;Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak tersebutdengan cara memesan kepada Sdr.

minuman keras jenis arak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 4(empat) botol plastik kapasitas 600 ml berisikan minuman keras jenis arak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 14.00wib terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian di pinggir jalan DepanRoxy Kecamatan Banyuwangi karena menjual minuman keras jenis arak;eBahwa benar arak merupakan

minuman yang mengandung alkoholyang membahayakan nyawa apabila dikonsumsi;eBahwa benar Terdakwa menjual arak tanpa adanya penjelasan/keterangan penggunaannya kepada konsumen atau tanpa adanyaperihal yang menerangkan bahwa arak tersebut merupakan minumanberbahaya bagi nyawa apabila dikonsumsi tanpa aturan yang jelas;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah dalammenjual/mengedarkan minuman keras jenis arak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Terdakwa mengakui kesalahannya ;b.Keterangan, saksisaksi atas nama GEDE SUDIARTA dan KADEKMULIARTA (keterangan dibacakan) keterangan Terdakwa padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN SUDASTRA AlsDASTRA menjual/mengedarkan minuman keras jenis arak tanpadilengkapi SITUMB yang terjadi pada hari sabtu tanggal 01 Desember2018 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa beralamatdi Banjar Dinas, Pandan Sari, Desa. Dukuh, Kec.

KarangasemMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas nama Saksisaksi atas nama GEDE SUDIARTA dan KADEK MULIARTA (keterangandibacakan) dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN SUDASTRA Als DASTRA menjual/mengedarkan minuman keras jenis araktanpa dilengkapi SITUMB yang terjadi pada hari

minuman keras jenis arak.Bahwa setelah meiakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaanterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidikKepolisian Resort Banyuwangi meiakukan uji di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya, bahwa sesuai dengan Berita acarapemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 4711/KKF/2018tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

minuman keras jenis arak;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

minuman keras jenis arak tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

minuman keras harus memiliki ijin usaha industry;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di warung Lingkungan Sutriyang beralamat di Jalan Ikan Layur Kelurahan Sobo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak Bali tersebutdari orang

minuman keras jenis arak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 8 (delapan) botol minuman keras jenis arak isi 600 ml (enam ratusmililiter); 4 (empat) botol minuman keras jenis arak isi 1500 ml (Seribu limaratus mililiter);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN BywBahwa berawal dari saksi Nugroho Aldiantos dan saksi Prias DwiPrasetyo anggota kepolisian

minuman keras jenis balo tersebut;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;2.

minuman keras jenis baloterSebut; 22222222 2222222222Terdakwa membenarkan keterangan SakSi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa AIRUS TOHOSTA Alias OMPAI sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 19.20 WIT.

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang untukmemproduksi, menjual atau mengedarkan minuman keras jenis baloTRTSSIDU = seeese sees eee cemeseer tee ccmeserneeetamesei Hereeimeeeeteeiecaneser etree camerBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan sebagai barang bukti minuman keras jenis balo yang dibuatTerdakwa di depan Kost milik Terdakwa, dan ditemukan oleh petugaspolisi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) ember berwarna

Aru Manokwari tepatnya di samping UGD RSUDManokwari;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. halaman 8 dari 13 hal Bahwa Terdakwa mengetahui apabila orang mengkonsumsi minuman kerasakan mengalami mabuk, membuat keributan atau merusak kesehatan,dil.; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang untukmemproduksi, menjual atau mengedarkan minuman keras jenis balotersebul; 222922 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor LHU KIMMKW/18.111.99.13.05.0009.K tanggal 10

;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. halaman 11 dari 13 hal Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang untukmemproduksi, menjual atau mengedarkan minuman keras jenis balotersebul; 222222 nnn nn nnn nnn nena Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor LHU KIMMKW/18.111.99.13.05.0009.K tanggal 10 April 2018 yang ditandatanganioleh Penyelia Mahendra Ayu Wardhani, S.Farm.Apt. dan Manajer TeknisNur Dani Widyomo, S.Si., Apt., M.Foodst diketahui minuman keras JjenisBalo yang disita dari Terdakwa

Gowa; Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan didalam warungterdakwa ditemukan barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) botolAngker , 19 (Sembilan belas) botol Topi Roja, 7 (tujuh) Botol AnggurHitam, 4 (Empat) botol Guinnes Besar; Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang akanTerdakwa jual dan ecerkan kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memiliki, menyimpandan mengedarkan minuman keras tersebut dari Pemerintah; Barang bukti tersebut dibawah ke Polres

tidak memiliki izinpenjualan; Bahwa semua barang bukti tersebut sekarang telah disita olehpetugas Kepolisian; Semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang akanTerdakwa jual dan ecerkan pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas biladihubungkan dengan unsur pasal 5 Peraturan Daerah Nomor 50 Tahun 2001,maka ternyata ada persesuaian antara fakta hukum tersebut dengan unsurunsur dari pasal 5Peraturan Daerah Nomor 50Tahun 2001 yang kualifikasipidananya yaitu mengedarkan

minuman keras tanpa izin tertulis dariKepala Daerah atas persetujuan DPRD Kabupaten Gowa;5PageMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariSabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 Wita di Warung Terdakwa yangterletak di Kampung Parang Desa Pallangga Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, telah didatangi dan digeledah oleh petugas Kepolisian, dimana saatpetugas Kepolisian menemukan beberapa barang minumanberalkoholgolongan B yang siap jual yang merupakan milik Terdakwa, namun

Terdakwatidak memiliki izin atas minuman beralkohol golongan B tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsurunsur dari pasal 5 Peraturan Daerah Nomor 50 Tahun 2001tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, sehingga Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izintertulis dari Kepala Daerah atas persetujuan DPRD Kabupaten Gowasebagaimana diatur dalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan ternyata pada

Menyatakan bahwa terdakwa : KUSNADI Alias BACUK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan mengedarkan minuman keras jenis arak tanpa memiliki surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah );3.

Menyatakan bahwa terdakwa : KUSNADI Alias BACUK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki dan mengedarkan minuman keras jenisarak tanpa memiliki surat ijin usaha perdagangan minumanberalkohol 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 1.500.000, Subsidair : 3 bulan kurungan;3.

telah memenuhisemua unsur tindak pidana dari pasal 12 ayat (2 ) Perda KabupatenBanyuwangi No. 4 Tahun 2007 tentang pengawasan, pengendalian,pengedaran dan penjualan minuman beralkol seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya tersebut, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikidan mengedarkan

minuman keras jenis arak tanpa memiliki suratijin usaha perdagangan minuman beralkohol ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan adanya faktorfaktor yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa baik berupa alasan pembenar maupun alasan pemaeaf,serta tidak pula ditemukan alasan lainnya yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, sehingga Terdakwa haruslahdipertanggungjawabkan atas kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah

Menyatakan bahwa terdakwa : KUSNADI Alias BACUK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki dan mengedarkan minuman keras jenisarak tanpa memiliki surat ijin usaha perdagangan minumanberalkohol 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus riburupiah );3.

Yudo Atmanto samasama anggota Polri pada PolsekCluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 Desa Sraten, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, telan menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan minuman keras jenis Tuwak, tanpa ada jindari pihak berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama rekan Yudi Atmanto melakukan operasiterhadap penjual miras jenis Tuwak didapati

Supriatmoko samasama anggota Polri pada PolsekCluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 Desa Sraten, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, telan menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan minuman keras jenis Tuwak, tanpa ada jindari pihak berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama rekan Supriatmoko melakukan operasiterhadap penjual miras jenis Tuwak didapati

Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi Supriatmoko dan Yudo Atmanto keduanya anggota Polripada Polsek Cluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018,bertempat di Dusun Sukowidi RT.0O5 RW.01 Desa Sraten, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi, telah menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan

minuman keras jenis Tuwak, tanpa ada jindari pihak berwenang; Bahwa benar penangkapan terdakwa pada saat dilakukan operasi terhadappenjual miras dan didapati minuman jenis Tuwak sebanyak 43 (empat puluhtiga) botol Aqua ukuran 1500 ml milik terdakwa; Bahwa benar minuman jenis Tuwak tersebut oleh terdakwa dimasukkan kedalam botol Aqua ukuran 1500 ml dan dijual ke masyarakat diantaranyasaksi Yustaful Fatta seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perbotolnya; Bahwa benar terdakwa menjual minuman jenis

minuman keras jenisTuwak, tanpa ada jjin dari pihak berwenang; Bahwa benar penangkapanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN Bywterdakwa pada saat dilakukan operasi terhadap penjual miras dan didapatiminuman jenis Tuwak sebanyak 43 (empat puluh tiga) botol Aqua ukuran 1500ml milik terdakwa.