sebagaiberikut : ++ 2 eee rere ee ee eee rere eee eeePRIMAIRwe ee ee ee eee eee eee eee Bahwa ia terdakwaMEHRAN RASULANI MADANI bin GHASEM pada hari Jumat tanggal02 April 2010 sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu) lain dalam bulan April 2010, bertempat diterminal 2D kedatangan luar negeri bandara Soekarno HattaCengkareng Tangerang Banten, atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, secara tanpa hak dan melawan hukummengimport, mengeksport

Menyatakan Terdakwa MEHRAN RASULI MADANI bin GHASEMbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum mengimport, mengeksport atau menyalurkanNarkotika golongan I! dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur pasal 113 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanPrimair2.

kepersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa melakukan tindakpidanaPrimair : sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 113 ayat (2) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Subsidairsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; weer cree Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalamtuntutan pidananya berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummengimport, mengeksport

Sukakarya Sabang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSabang, tampa hak dan melawan Hukum mengimport, mengeksport, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenukar Narkotika Golongan I, dalam keadaan dan caracara sebagai berikut ;Pada hari SABTU tanggal 31 MARET 2007 sekira pukul 20.00 WIB, bertempatdirumah terdakwa, HERI SURYADI menghubunggi terdakwa dengan ( SMS ) MENGONAKANHand

Mengimport, mengeksport, menawarkan untuk dijual, menyalurkan menjual, membeli ;ad. 1 unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumpenyandang hak dan kewajiban, dalam perkara ini yang ditunjuk sebagai barangsiapa adalahterdakwa Endri deswin yang mana telah menerangkan tentang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum sehingga dengan demikian unsure barangsiapa telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;ad.

sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan undangundang atau dilarang olehundangundang;menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa mengantarkan dan membawa ganja tersebut tanpa dilengkapi ijin dari pejabat yangberwenang dan berdasarkan UndangUndang Nomor 2 Tahun 1997 bahwa ganja tersebut dilarangdan diancam pidana, sehingga dengan demikian unsure tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3 Mengimport, mengeksport

denganDakwaan yung disusun secara Subsidairitas yaitu Primair melangyar ketentuanPasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dan Subsidair melanggar ketentuan Pusal11241) UU RENo. 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika ; + Menimbang . bahwa oleh karena Dukwoan disusun secara Subsidairitas .maka Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkan tericbih dahulu DakwaanPrimair Penuntut Umum terscbut di atas , yang unsurunsumya adalah schagaiberikut ;Unsur barang siapa ;Unsur tangs hak dan melawan hukum ;Unsur mengimport, mengeksport

Unsurmengimport, mengeksport. menawarkan untuk dijual,are usa u N G Jal ktanaman ganja; Menimbang . bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa kelerangan saksisaksj , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang disjukan di persidangan telah temyata lerdakwa DAVID MISTONOBIN MARTINUS tclah membeli gunja kering dari seseorang yang bermamaMPKHAMAD SAIKUDIN Als. SAMBRIN ulamat DsnJatisari,Ds.

FITRIYANA HAWA dan IMAM MURKTI , S.Si, Apt yang padakesimpulannya barang bukti Nomor ; 6030 / 2010 / KNF berupa irisan daun, batangdan biji tersebut dintas adalah ganja, terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8Jampiran 1 UU RI No, 35 tahun 2009 ; Menimbang . buhwa berdasarkan pertimbanganpertimbanyan tersebut di atas .Majelhs menilai dan berpendapat bahwa wnsur mengimport, mengeksport ,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau

Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 542/PDT/2015/PT SMGBahwa kewajiban Penggugat kepada Tergugat telah dipenuhi olehPenggugat Tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sama sekalikepada Penggugat terhadap perbuatan Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya kepada Penggugat maka Penggugat telah berulang kalimenegur dan somasi Tergugat tetapi Tergugat tetap tidak pernahmemenuhi kewajibannya untuk mengeksport biji kopi Robusta kepadaPenggugat dan uang Penggugat sejumlah USD 52.200 tidakdikembalikan

sama sekali oleh Tergugat kepada Penggugat. ; Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannya dengantidak mengeksport biji kopi Robusta kepada Penggugat dan tidakmengembalikan uang Penggugat sejumlah USD 52.200 yang telahditerima oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum Pasal 1365KUHPerdata. 222222 n nnn nnn nnn n=Bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum sesuaidengan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu tiap perbuatan yang melanggarhukum dan membawa kerugian kepada orang lain

dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Supriyadi pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011,sekira pukul 13.00 Wib, lain dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011, atau setidaktidaknyadalam tahun 2011, bertempat di Toko atau Stan Fokus di Malang TownSquare (Matos) Lantai Jalan Veteran Kota Malang atau setidaktidaknyaditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajadan tanpa hak membuat, memakai, menjual, mengimpor, mengeksport

(tigaratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pasal 9 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2000, berbunyi Pemegang hak desain industrimemiliki hak ekslusif untuk melaksanakan hak desain industry yangdimilikinya, dan untuk orang lain yang tanpa persetujuannyamembuat,memakai,menjual,mengimport,mengeksport dan / ataumengedarkan barang yang diberi hak desain industri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan yang dilarang daripasal yang didakwakan dalam pasal 54 ayat (1) Undangundang

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatanmembuat,memakai, menjual,mengimport,mengeksport dan / ataumengedarkan barang yang di beri hak desain industri ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta dipersidangan untuk membuktikan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari dakwaaan Penuntut Umum sebagai berikut :Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum, yang dapat melakukan

secara hukum, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa Supriyadi, dimana setelahidentitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, maka dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhi secara hukum ;Unsurkedua DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MELAKUKAN PERBUATAN MEMBUAT, MEMAKAI, MENJUAL, MENGIMPORT,MENGEKSPORT

DAN / ATAU MENGEDARKAN BARANG YANG DIBERIHAK DESAIN INDUSTRi Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur lainnya, MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsur yang paling esensialdihubungkan dengan perbuatan Terdakwa yaitu perouatan membuat, memakai,menjual, mengimport, mengeksport dan / atau mengedarkan barang yang di berihak desain industri ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif artinya apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur initelah

keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksa barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal23 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa STELLA ELISABETH OCTAVIA LATUMETEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memproduksi, mengimport, mengeksport

untuk diterimakan kepada ENCEK atas suruhan Pak BUDI ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, maka majelis Hakim akan memilih dakwaan yang paling sesuai dengan faktayang terbukti di persidangan yaitu dakwaan Kesatu, terdakwa didakwa melanggar Pasal113 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 113 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tersebut sebagai berikut:1 Setiap orang,2 Tanpa hak atau melawan hukum,3 Memproduksi, mengimport, mengeksport

Didalam perkara iniadalah berkaitan dengan Ijin dari yang berwenang terhadap perbuatan memproduksi,mengimport, mengeksport, atau menyalurkan Narkotika golongan I jenis Shabu yangberat keseluruhannya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram tersebut.

Unsur memproduksi, mengimport, mengeksport, atau menyalurkanMenimbang, bahwa unsur ke 3 ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuunsur terpenuhi maka ketentuan unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan dan unsur ke 3ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan unsur ke 2 (dua) tersebutdiatas, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti berupa Shabu beratkeseluruhannya 3.300

Perbuatan terdakwa tersebut dapatdikualifikasai sebagai perbuatan mengimport menyalurkan Narkotika sebagaimanamaksud unsur ke 3 (tiga) yang bersifta alternatif yakni memproduksi, mengimport,mengeksport, atau menyalurkan.

tanggal 11Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat didepan Toko Emas IlhamJalan Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yangtepatnya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmemproduksi, mMembuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimport, mengeksport

penuntutan dalam berkas perkara telpisah) dengan cara ALIWARDONO mendatangi tempat terdakwa berjualan di jalan Sudirman KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis seharga Rp. 5.500,00 (ima dbu lima ratus rupiah)perkeping untuk dijual kembali kepada pembeli seharga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) PerKeping; n nnn nnn rrr rrr nr nn rrr nn rr rn rrr nnn nnn crn cence ncee Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin/hak untuk memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimport,mengeksport

ketiganya adalah anggota Polisi yangsedang melakukan razia DVD porno di depan Toko Emas Ilham Jalan SudirmanKecamatan Mandau Kabupaten Benghalis, kKemudian saksi Donal Arif, saksi HoncenSijabat dan saksi Tomi Sasli melakukan penggeledahan dan pada diri terdakwaditemukan 91 (sembilan puluh satu) keping DVD film porno yang ditemukan dibawah meja dagangan milik Terdakwa; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin/hak untuk memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimport,mengeksport

AKAW, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk memproduksi, mengimport, mengeksport atau menyalurkannarkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 113 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; 2.

Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah menurut Hukum telahmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk memproduksi,mengimport, mengeksport atau menyalurkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam pasal pasal 113ayat (2) UURI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Putusan No. 237/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.permufakatan jahat untuk memproduksi ,mengimport, mengeksport ataumenyalurkan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ditangkapnya Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Amingdan Huang Liang Chieh als Ashan pada tanggal 11 September 2011 olehpetugas BNN di Apartemen Riverside Tower 1 A Lantai 5 No.3 (Kamar 503)Pluit Muara Karang Jakarta

akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 30 Januari 2008, sebagai berikut :Dakwaan kesatuBahwa ia Terdakwa Komarudin alias Ade bin Suwendi, pada hari Minggu,tanggal 2 Desember 2007, sekira pukul.15.00 WIB, bertempat di sekitar pintuRel Kereta Api Stasiun Citayam Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Depok,secara tanpa hak dan melawan hukum mengimport, mengeksport

Lampiran UU RI No. 22 Tahun 1997 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82 ayat (1)Huruf a UU RI, No. 22 Tahun 1997, tentang Narkotika ;Atau keduaBahwa ia Terdakwa Komarudin alias Ade bin Suwendi, pada hari Minggu,tanggal 2 Desember 2007, sekira pukul.15.00 WIB, bertempat di sekitar pintuRel Kereta Api Stasiun Citayam Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Depok,secara tanpa hak dan melawan hukum mengimport, mengeksport

DARUSID,pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2005 sekira pukul 05.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Maret2005, bertempat di Jalan Raya Lintas RiauSumatera Utara,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir ataupun setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dumai, telah menimbun, menyimpan,memiliki, membeli, menjual, menukar, memperoleh atau memberikanbarang import yang berasal dari tindak pidana, yakni mengimportatau mengeksport

UndangUndang Nomor : 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SANGKER SAPUTRA bin DARUSID,pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2005 sekira pukul 05.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Maret2005, bertempat di Jalan Raya Lintas RiauSumatera Utara,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir ataupun setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dumai, telah mengangkut barang yangberasal dari mengimport atau mengeksport

atau mencobamengimport atau mengeksport barang tanpa mengindahkanketentuan UndangUndang Kepabeanan, karena melakukanpenyelundupan, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCara : Pada hari Sabtu, tanggal 05 Maret 2005 Terdakwa sebagai SopirMobil Truck Hino warna hijau dengan No.Pol.BA9786JNHal.4 dari 13 hal.

Mandala Gg.Asyakiring Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Riau, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengeksport, ataumenyalurkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa ARIF FAUZI ALS ARIP BIN SAHRUL, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa

Ali terdakwaserahkan kepada Zaki (belum tertangkap) dan Zaki yang mengedarkan pilekstasy ke Paragon dan selajunya terdakwa di bawa ke kantor dit narkobapolda riau untuk di periksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa ARIF FAUZI ALS ARIP BIN SAHRUL tidak mempunyaiizin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan tindak pidana Percobaanatau Permupakatan jahat memproduksi, mengimpor, mengeksport, ataumenyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasi yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa ARIF FAUZI ALS ARIP BIN SAHRUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang tanpahak atau melawan hukum, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika prekusor Narkotika, tanpa hak taumelawan hukum memproduksi, mengimport, mengeksport atau menyalurkanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, jenis pil ecstasy,yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 113 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Menyatakan Terdakwa ARIF FAUZI ALS ARIP BIN SAHRUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukanTindak Pidana Narkotika precursor Narkotika, tanpa haka tau melawanhukum memproduksi, mengimport, mengeksport atau menyalurkanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, jenis pil ecstasy,yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 113 Ayat

Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Desa TiganderketKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, menyuruh,memberi, atau menjanjikan sesuatu, memberikan kesempatan, menganjurkan,memberikan kemudahan, memaksa dengan ancaman, memaksa dengan kekerasan,melakukan tipu muslihat atau membujuk anak yang belum cukup umur tanpa hakdan melawan hukum mengimpor, mengeksport, menawarkan untuk

Menyuruh, memberi, atau menjanjikan sesuatu, memberikan kesempatan,menganjurkan, memberikan kemudahan, memaksa dengan ancaman, memaksadengan kekerasan, melakukan tipu muslihat atau membujuk anak yang belumcukup umur tanpa hak dan melawan hukum mengimpor, mengeksport,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar narkotikagolonganI;Ad. 1.SETIAP ORANG Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disini adalahsebagai

Menyuruh, memberi, atau menjanjikan sesuatu, memberikankesempatan, menganjurkan, memberikan kemudahan, memaksa dengan ancaman, memaksa dengan kekerasan, melakukan tipu muslihat ataumembujuk anak yang belum cukup umur tanpa hak dan melawan hukum mengimpor, mengeksport, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar narkotika golonganI ; Menimbang, bahwa terungkap di fakta persidangan jika Terdakwa CARLESGINTING dan Terdakwa

Unsur Mengimport, Mengeksport, Menawarkan~ untuk dijual,Menyalurkan, Menjual, Membeli, Menyerahkan, Menerima, MenjadiPerantara dalam jual beli, atau Menukar Narkotika Golongan ;Ad. 1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa artinya siapa saja orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawab atas apa yang dilakukannya.

menyatakanbarang bukti dengan nomor 7955/KNF/2009 adalah benarbenar Narkotika dalamgolongan 1 (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam pasal 112 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Arifin Alias Kerdil mengambil dan menjadi perantara barangterlarang tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang cq MenteriKesehatan Republik Indonesia, Majelis berpendirian unsur tanpa hak dan melawanHukum oleh terdakwa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Mengimport, Mengeksport

pembelian harga ikan tersebut akandibayar melalui transfer ke rekening saksi dengan total pengabilantersebut dan setelah di cek oleh saksi ternyata tidak ada dan hinggasaat ini Terdakwa tidak menepati janjinya;Bahwa saksi pernah menelepon dan mendatangi rumah Terdakwauntuk menagih uang pembayaran ikan, namun sampai dengan saatiniTterdakwa tidak menepati janjinya;Bahwa benar pada saat mendatangi saksi untuk mengambil ikantersebut dimana Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalahpedagang ikan yang biasa mengeksport

harga ikan tersebut akandibayar melalui transfer ke rekening saksi dengan totalpengabilan tersebut dan setelah di cek oleh saksi ternyata tidakada dan hingga saat ini Terdakwa tidak menepati janjinya;e Bahwa saksi pernah menelepon dan mendatangi rumahTerdakwa untuk menagih uang pembayaran ikan, namun sampaidengan saat ini Terdakwa tidak menepati janjianya;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi untuk mengambil ikantersebut dimana Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalahpedagang ikan yang biasa mengeksport

melalui transfer ke rekening saksi TENDEAN RISENGAHUdengan total pengabilan tersebut dan setelah di cek olehsaksi ternyata tidak ada dan hingga saat ini Terdakwa tidak menepatijanjinya; Bahwa saksiTENDEAN RIS ENGAHU pernah menelepon danmendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang pembayaran ikan,namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak menepati janjinya;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi untuk mengambil ikantersebut dimana Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalahpedagang ikan yang biasa mengeksport

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, karena berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP bahwa PengadilanNegeri yang di dalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir ditempat ia di temukan atau ditahan hanya berwenangmengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan Terdakwa,dengan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimport,mengeksport

Tanpa Hak atau melawan hukum memproduksi, mengimport,mengeksport atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi5 gram ; Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang unsur inimengandung pengertian Setiap orang adalah subyek hukum, Subyekhukum adalah seorang atau badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya atau subyek hukum yang sehat akal maupunpikirannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa TRAN THI THANH TRA adalah

barangyang berupa narkotika Golongan I jenis sabusabu adalah barangbarangyang termasuk dilarang oleh UndangUndang dan apabila memiliki barangbarang tersebut (Narkotika Golongan I jenis sabusabu) maka harus ada ijindari pihak yang berwenang seperti yang diatur dalam UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga tanpa halhal tersebutdiatas, maka perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perbuatantanpa hak serta melawan hukum ; 19Menimbang, bahwa mengenai unsur memproduksi, mengimport,mengeksport

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa Syarif Hidayatullohmelakukan ; Tanpa hak dan melawan hukum mengimpor, mengeksport, menawarkanuntuk dijual,menjadi pwerantara dalam jual beli dan menjual Narkotika golongan I jenis3.

Als DENI Bin SARIFUDDIN padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17 .00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Bandara SultanSyarif Qasim Il Pekanbaru tepatnya diruang Keimigrasian Pekanbaru atauberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat terdakwa ditahandan kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanoa hak atau melawan hukum Memproduksi, mengimport,Mengeksport

,M.Si; dengankesimpulan : Barang bukti milik terdakwa A,B dan C adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 sesuai dengan Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untukkeperluan ilmu pengetahuan dan dilarang dipergunakan untuk kepentinganlain. pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak dapatmenunjukkan legalitas atau ijin oleh pemerintah, tanoa hak atau melawanhukum Memproduksi, mengimport, Mengeksport

dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buahalat timbangan merk TANITA yang disimpan dalam tas kecil warna hitammilik Terdakwa EKPERE DYKE OLE KAMMA yang selanjutnya barang buktidan para Terdakwa dibawa ke Satuan Narkotika Dit Narkoba Polda MetroJaya untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa EUGENE APE bersamasama EKPERE DYKE OLEKAMMA, GAB NNADI alias PAPA dan ARINZE FRANKLINE DURU aliasARINZE (masingmasing disidangkan terpisah) tahu bahwa yang didahuluidengan perbuatan jahat, mengimpor, mengeksport

Dengan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, mengeksport,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar NarkotikaGolongan , yang didahului dengan permufakatan jahat ;2.

Kodam Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mengimport, mengeksport, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenukar Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Putauwdengan berat + 0,0464 Gr dan 1 (satu) buah Insulin (alat suntik) ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut

Mengimport, mengeksport, menawarkan untukdijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual, atau menukar Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang 22 Tahun1997 tentang Narkotika, dimana oleh Kami Jaksa Penuntut Umum menuntutagar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama Terdakwa ditahan, denda Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan