Ditemukan 332832 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengedarkan
Putus : 08-05-2008 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54K/TUN/2008 Tanggal 8 Mei 2008 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. Ir. A. WIDIGYA D. TJANDRA ; Ir. AIDA HALIM ; Dkk
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 21 September 2015 — Haryono Bin Sudoto
19 — 1
19 — 1
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 236/Pid.B/2012/PN. Trk Tanggal 6 Nopember 2012 — ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO
28 — 6
28 — 6
TarakanUtara, Kota Tarakan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba menyerahkan atau menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya
Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba menyerahkan atau menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledaki:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan hal yang sama bahwa terdakwa tidak memiliki surat izinuntuk memiliki senjata api dan amunisi yang dalam
Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pid.Sus-LH/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — DOMINGGUS UMBU ROBAKA Anak dari
YEREMIAS BILI
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909K/PIDSUS/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pare-pare ; Hj. HASNAWATI
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ribut, layani saya,kalau kau tidak layani, saya tidak bantu pengobatan pendengaranmu", lalusaksi KORBAN sambil menangis memegang celana luar mengatakan"Jangan om namun Terdakwa tidak menghiraukan katakata tersebut danmembuka secara paksa celana luar serta celana dalam yang dipegang olehsaksi KORBAN, selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yangsudah tegang ke dalam lubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkanpantatnya naik turun selama beberapa menit, setelah hendak mencapaiorgasme Terdakwa mengeluarkan
ribut saya tidakbantu kehidupan keluargamu dan saya tidak akan bantu pengobatanpendengaranmu kemudian Terdakwa membuka secara paksa celana luardan celana dalam yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan caramelepaskan tangan saksi KORBAN yang memegang celananya, setelahberhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkan alat kelaminnya yangtelah tegang ke dalam lubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkanpantatnya naik turun selama beberapa menit, setelah hendak mencapaiOrgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnya mengeluarkan
kau dalampengobatan pendengaranmu dan saya tidak akan bantu juga keluargamu",selanjutnya saksi KORBAN berusaha memegang celananya agar tidakdibuka, namun Terdakwa membukanya secara paksa dengan caramelepaskan tangan saksi KORBAN yang memegang celananya, setelahberhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkan alat kelaminnya yang telahtegang ke dalam lubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkan pantatnyanaik turun selama beberapa menit, setelah hendak mencapai orgasmeTerdakwa mencabut alat kelaminnya mengeluarkan
tidak akan bantu pengobatanpendengaranmu", mendengar katakata tersebut KORBAN menjawab"jangan Om" sambil memegang celananya, lalu Terdakwa berusahamembuka celana saksi KORBAN secara paksa dengan cara melepaskantangan saksi KORBAN yang memegang celananya, setelah berhasil dibukaTerdakwa dari atas memasukkan alat kelaminnya yang telah tegang kedalam lubang kemaluan saksi KORBAN menggerakkan pantatnya naikturun selama beberapa menit, setelah hendak mencapai orgasmeTerdakwa mencabut alat kelaminnya mengeluarkan
layani saya", lalu saksi KORBANmendorong tubuh Terdakwa tetapi tidak bisa kemudian saksi KORBANberusaha memegang celananya agar tidak dibuka namun Terdakwa tetapmembukanya secara paksa dengan cara melepaskan tangan saksiKORBAN yang memegang celananya, setelah . berhasil dibuka Terdakwadari atas memasukkan alat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubangkemaluan saksi KORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selamabeberapa menit, setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabutalat kelaminnya mengeluarkan
Putus : 15-11-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103K/MIL/2007 Tanggal 15 Nopember 2007 — NUR INSAN ILAHI
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 10 September 2015 — ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG
65 — 27
65 — 27
Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatu bahan peledak;2.
Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG. terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatubahan peledak sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasaltayat (1) UndangUndang
dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan disusun secara tunggal yaitu Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Yang tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan
senjata api rakitan di peroleh daribapak kandung terdakwa , merupakan milik orang tua terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api rakitan belum pernahmenggunakan hanya untuk di pakai penjaga diri saja ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang tanpa hak,memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan
lain yang berhubungan dengan perkaraini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atauPutusan No. 91/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 19 dari 21204.5.mengeluarkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
17 — 10
17 — 10
Termohon selalu mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohondan mengeluarkan katakata kotor kepada Pemohon dan keluargaPemohon.e. Termohon selalu cemburu jika Pemohon pergi berjualan.5.
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat
Melawan
Tergugat
296 — 213
296 — 213
dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :Anak Pertama, lahir 1 November 2012;Anak Kedua, lahir 17 Februari 2013 yang sekarang keduanya dalam asuhanPenggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1(satu)tahun sebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b Tergugat tidak memperhatikan Penggugat ketika keguguran danmelahirkan;c Tergugat mengeluarkan
Justru Tergugat yang selalu mengeluarkan kata kasar saat Penggugat memintatanggung jawab Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat perempuan tidakberagama, tidak tau aturan, tidak tau moral dan tidak mengetahui adanya Allah.Karena Tergugat berkata bahwa saat ini belum ada rezeki jadi mau gimana?? ApaPenggugat tidak pernah bersyukur?? Apakah pantas seorang suami berbicara sepertiitu. saat suami tidak bisa memberikan nafkah atau apapun untuk anak danisterinya???
Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah satu tahun menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat; Tergugat tidak memperhatikan Penggugat ketika kegugurandan melahirkan serta karena Tergugat mengeluarkan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Sgm Tanggal 27 April 2017 — Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
73 — 14
73 — 14
Anak Ill, Lahir di Makassar Tanggal 10 Februari 2015 (Umur 2 tahun) Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI nomor 126 K/Pdt/2001tanggal 28 Agustus 2003 telah mengeluarkan kaidah hukum bahwa Bila terjadiHalaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/Pn Sgmperceraian, anak yang masih di bawah umur pemeliharaannya seyogiyanyadiserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu Ibu.anonn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UU No.1 tahun 1974bahwa anak yang belum
Register : 03-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 211/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 13 Agustus 2015 — mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ------
MOHAMAD JOHAN Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Oktober 1981, Agama: Islam, Pekerjaan: Tidak bekerja, Alamat : Jl. Alfalah, NO.53, RT.41, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ------------
21 — 5
21 — 5
mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ------MOHAMAD JOHAN Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Oktober 1981, Agama: Islam, Pekerjaan: Tidak bekerja, Alamat : Jl. Alfalah, NO.53, RT.41, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ------------
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat sampaisampai pada saat terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat mengeluarkan kata kata ancaman kepadaPenggugat;b.
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 282/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 19 Desember 2017 — I SUWITO als WITO Bin SUBANDI, terdakwa II RASMO SIGIT SUSANTO Alias RASMO Bin (Alm) ATMO SUWITO dan terdakwa III PENDUKUNG Y. LADA als PENDUKUNG Bin YUNAS LADA
691 — 822
691 — 822
Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan ;
SSA yang sudah mengeluarkan senjata tajam jenisparang kemudian terdakwa langsung berhadap dengan saksi Parhanikemudian beradu parang kemudian salah seorang dari ke4 (empat) orangdari perusahaan PT. SSA yakni saksi Nor Ifansyah Als lIfan jatuh roboh ketanah melihat hal tersebut maka ke3 (tiga) orang dari perusahaan PT.
SSA yakni saksi Nor Ifansyah Als lIfan jatuh roboh keHalaman 19 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Pilitanah oleh karena saksi fokus pada terdakwa yang pada saat itu sedangberadu parang dengan saksi Parhani ;Bahwa saksi melihat salah satu dari ke4 (empat) orang dari perusahaan PT.SSA jatuh roboh ke tanah dengan posisi terlentang tetapi masih dalamkeadaan bernafas dan terdapat luka di kepalanya akibat kena parangsehingga mengeluarkan darah serta tangannya patah ;Bahwa setahu saksi, tidak ada
tidak melihat terdakwa Ilsedangkan terdakwa Ill ada di lokasi tersebut berada di belakang terdakwa kemudian saat salah satu dari ke4 (empat) orang dari perusahaan PT SSAjatuh roboh ke tanah akibat dikeroyok /dipukul masyarakat Desa Ambawangmaka ke3 (tiga) orang tersebut mundur lari ke belakang lalu saksi bersamamasyarakat Desa Ambawang ikut mengejar ke3 (tiga) orang tersebut ke arahexcavator ;Bahwa saksi melihat saksi Nor Ifansyah Als lIfan sekitar jarak 10 (Sepuluh)meter terjatuh ke tanah dan mengeluarkan
Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket merk LCKD warna abuabu dengan motif dorengwarna hitam ; 1 (satu) buah kantong HP warna hitam ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang beserta kumpangnya warnakuning kecoklatan ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum4.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon:
HADI SISWOYO/AMAN
139 — 28
139 — 28
Menetapkan bahwa identitas Pemohon, dalam petikan dari buku pendaftaran nikah No : 1/33/1/38/1975 Kantor yang mengeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, tanggal 2-9-1975, nama Pemohon tertulis AMAN dan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 331411190346001 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 07-1-2012, nama Pemohon tertulis HADI AMAN, dalam Kartu Keluarga No: 3314110-412030733 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 06-07-2015, nama Pemohon tertulis AMAN HADI SISWOYO dalam ijazah Sekolah Menegah Atas Negeri 3 Sragen, pemegang Ijazah atas nama JOKO UTOMO, dengan nomor induk 6379 Kantor yang mengeluarkan Kantor Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Menegah Atas Negeri 3 Sragen tanggal 24 Mei 2013, nama Pemohon tertulis HADI SISWOYO / AMAN adalah orangnya satu / sama ;----------------------------3.
dari 11 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2015/PN SgnKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, tanggal 291975, nama Pemohontertulis AMAN (Fotocopy petikan dari buku pendaftaran nikah terlampir) ;Bahwa dalam dokumen Pemohon miliki yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK :3314111903460001 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 07102012, nama Pemohon tertulisHADI AMAN. (Foto copy KTP terlampir) ;Bahwadalam dokumen Pemohon miliki yaitu. Kartu.
Keluarga No3341110412030733 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 06072015, nama Pemohon tertulisAMAN HADI SISWOYO. (Foto copy Kartu Keluarga terlampir) ;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki JOKO UTOMO / anak Pemohon yaituKutipan Akta Kelahiran Nomor 21177 / TP / 2011 Kantor yang mengeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal29 Desember 2011, nama Pemohon tertulis AMAN.
Menetapkan bahwa identitas Pemohon, dalam petikan dari buku pendaftarannikah No : 1/83/1/88/1975 Kantor yang mengeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, tanggal 291975, nama Pemohontertulis AMAN dan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 331411190346001 Kantoryang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tanggal 0712012, nama Pemohon tertulis HADI AMAN,dalam Kartu Keluarga No: 3314110412030733 Kantor yang mengeluarkanKantor Dinas Kependudukan
Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal06072015, nama Pemohon tertulis AMAN HADI SIGWOYO dalam ijazahSekolah Menegah Atas Negeri 3 Sragen, pemegang ljazah atas nama JOKOUTOMO, dengan nomor induk 6379 Kantor yang mengeluarkan KantorKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, SekolahMenegah Atas Negeri 3 Sragen tanggal 24 Mei 2013, nama Pemohon tertulisHADI SISWOYO / AMAN adalah orangnya satu / sama 53.
Register : 04-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pdt.P/2022/PN Mks Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
MIKA LAWRENS
19 — 8
MIKA LAWRENS
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Permohonan Perubahan / Perbaikan Abjad pada Akta Kelahiran Nomor 193/C tanggal 26 maret 1984, dari yang bersangkutan dapat DITERIMA;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Setempat mengeluarkan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371021003840002 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7371022602210009 atas nama MIKA LAURENS;
- Memerintahkan Kantor Imigrasi setempat mengeluarkan Paspor dengan
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 18 Agustus 2016 — MAHMUD BIN H. RIDWAN (PENGGUGAT) MELAWAN MUHAMMAD NUR (TERGUGAT I); LUKMAN NURHAKIM (TERGUGAT II); 3. Pimpinan PT. Bank Pundi Indonesia Tbk berkantor pusat di Jl. RS Fatmawati No. 12 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pekalongan (TURUT TERGUGAT);
138 — 21
138 — 21
Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat I tidak mengangsur dan tidak ada koordinasi maupun komunikasi serius dengan Penggugat serta tindakan Tergugat II tidak mengeluarkan pula meja sablon dari rumah obyek sengketa adalah merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum (Onrechtmatige Daad); 3. Menghukum Tergugat II untuk mengeluarkan meja sablon Penggugat dalam keadaan baik dan utuh kepada Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
sengketa.Bahwa pada saat dilaksanakan eksekusi pengosongan semuabarang / harta benda milik Penggugat dikeluarkan dari obyeksengketa, namun masih ada barang berharga milik Penggugatberupa satu set meja sablon dengan ukuran panjang 20 meter lebar 2meter dengan ketinggian meja 80 cm.Bahwa meja sablon tersebut sampai sekarang masih berada di dalamrumah obyek sengketa yang sudah disegel/dikunci oleh Tergugat llsehingga Penggugat tidak bisa mengambil barang berharga milikPenggugat dan tindakan Tergugat Il tidak mengeluarkan
Menghukum Tergugat Il untuk mengeluarkan meja sablon Penggugatdalam keadaan baik dan utuh kepada Penggugat.6.
Bahwa mejasablon tersebut sampai sekarang masih berada di dalam rumah obyeksengketa yang sudah disegel/dikunci oleh Tergugat Il sehingga Penggugattidak bisa mengambil barang berharga milik Penggugat dan tindakan Tergugatll tidak mengeluarkan pula meja sablon tersebut adalah merupakan suatuperbuatan yang melawan hukum (Onrechtmatige Daad), ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut Tergugat menyatakan benar sedangkan Tergugat Il tidak menyampaikan jawaban atausanggahannya, dengan demikian Majelis
Hakim menyatakan bahwa Tergugatll telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena tidak mengeluarkanpula meja sablon dari rumah obyek sengketa, selanjutnya Majelis Hakimmengabulkan petitum ke5 gugatan Penggugat yaitu menghukum Tergugat Il37untuk mengeluarkan meja sablon Penggugat dalam keadaan baik dan utuhkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian sehingga Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam
Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat tidak mengangsur dantidak ada koordinasi maupun komunikasi serius dengan Penggugat sertatindakan Tergugat Il tidak mengeluarkan pula meja sablon dari rumahobyek sengketa adalah merupakan suatu perbuatan yang melawanhukum (Onrechtmatige Daad);3. Menghukum Tergugat Il untuk mengeluarkan meja sablon Penggugatdalam keadaan baik dan utuh kepada Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Ckr Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
BAMBANG SAPUTRA
30 — 7
BAMBANG SAPUTRA
30 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah tempat lahir akte lahir anak kedua yang bernama Farisha Ainun Mahya dengan Nomor Akta Kelahiran 3216-LT-10072015-0115 dari Bekasi menjadi Jakarta ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Bekasi untuk dapat mengeluarkan Akte Lahir yang baru dengan informasi terbaru atau mengeluarkan revisi terhadap akte
tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak/Ibu agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat menetapkan menurut Hukum sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memberi izin kepada pemohon untuk merubah tempat lahir akte lahiranak kedua dari Bekasi menjadi Jakarta ;e Memberi izin kepada pemohon untuk memperoleh jadwal sidang Hakimuntuk menetapkan keputusan kepada pemohon ;e Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanKabupaten Bekasi untuk dapat mengeluarkan
Akte Lahir yang barudengan informasi terbaru atau mengeluarkan revisi terhadap akte lahiryang lama ;e Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;Demikian permohonan ini dibuat atas terkabulnya permohonan Pemohondiucapkan terima kasihMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.P/2016/PN-Lsm Tanggal 21 Juni 2016 — NURAINI YAHYA
19 — 2
19 — 2
Menyatakan perkara Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN-Lsm. dicabut ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mengeluarkan perkara Nomor 34/Pdt.P/2015/PN-Lsm. dari Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan menyatakan tidak berlaku lagi ;
diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2004 tentangMahkamah Agung (lembaran Negara Nomor 4359 Tahun 2004), Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum (lembaran Negara Nomor 4379 Tahun 2004) serta Pasal 272RV tentang pencabutan perkara ;MENETAPKAN : Menyatakan perkara Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PNLsm. dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mengeluarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Tnn Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
1.Marcelo Agustinus Petrus Rares
2.ANGGELINA WALONE
29 — 17
1.Marcelo Agustinus Petrus Rares
2.ANGGELINA WALONE
29 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak Bernama MATTRAGA BENEDICT XANDER RARES adalah anak kandung dari pasangan suami istri MARCELO AGUSTINUS PETRUS RARES dan ANGGELINA WALONE;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk mengeluarkan akte kelahiran atas nama MATTRAGA BENEDICT XANDER RARES adalah anak kesatu dari pasangan suami istri MARCELO AGUSTINUS PETRUS RARES dan ANGGELINA
WALONE, dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
Rusmin Deluma
31 — 8
Rusmin Deluma
31 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Almh. ONU AHMAD dan Almh.
ISMET AHMAD ;
- Menetapkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Almh. ONU AHMAD dan Almh. ISMET AHMAD;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp.210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;