Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan Judi Tembak Ikan tersebutadalah sebagai Orang yang Menyediakan tempat judi tembak ikan, yaitudengan cara menerima mesin judi tembak ikan milik Marulak Simanjuntak(DPO) ditempatkan atau dioperasikan oleh Ambes Sitompul (DPO) diwarung Terdakwa dan sebagai pemilik tempat warung tersebut TerdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Srhmendapatkan keuntungan berupa 15% (lima belas persen) dari hasilkeuntungan mesin judi tembak ikan untuk sekali pembongkaran

Bahwa peranan Terdakwa dalam permainan Judi Tembak Ikan tersebutadalah sebagai Orang yang Menyediakan tempat judi tembak ikan, yaitudengan cara menerima mesin judi tembak ikan milik Marulak Simanjuntak(DPO) ditempatkan atau dioperasikan oleh Ambes Sitompul (DPO) diwarung Terdakwa dan sebagai pemilik tempat warung tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan berupa 15% (lima belas persen) dari hasilkeuntungan mesin judi tembak ikan untuk sekali pembongkaran.

Bahwa Peranan Terdakwa dalam permainan Judi Tembak Ikan tersebutadalah sebagai Orang yang Menyediakan tempat judi tembak ikan, yaitudengan cara menerima mesin judi tembak ikan milik Marulak Simanjuntak(DPO) ditempatkan atau dioperasikan olen Ambes Sitompul (DPO) diwarung Terdakwa dan sebagai pemilik tempat warung tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan berupa 15% (lima belas persen) dari hasilkeuntungan mesin judi tembak ikan untuk sekali pembongkaran/ Bahwa Cara permainan judi jenis tembak ikan

Bilatau memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh yangsedang mengawasi jalannya sabung ayam, sedangkan GOFUR (DPO) bertindaksebagai panitia judi sabung ayam yang mencatat nama orang yang bertaruh danAKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabungayam serta para petaruh atau orang taruhan antara lain berhasil melarikan dirserta menyita barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 3 (tiga) buah kiso(tempat ayam), 4 (empat) buah patok besi, 1 (satu) buah

Bilsedang mengawasi jalannya sabung ayam, sedangkan GOFUR (DPO) bertindaksebagai panitia judi sabung ayam yang mencatat nama orang yang bertaruh danAKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabungayam serta para petaruh atau orang taruhan antara lain berhasil melarikan diri sertamenyita barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 3 (tiga) buah kiso (tempatayam), 4 (empat) buah patok besi, (satu) buah kain keber, 3 (tiga) buah ember,1 (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar

MUHAMMAD ALI binROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayamjago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh, sedangkan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabung ayam tersebutyang dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung atau mengadu ayamjago serta para petaruh datang ke arena sabung ayam di tegalan di DusunKrajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,

MUHAMMAD ALI bin ROHIM bertindaksebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayam jago yangdiadu dan juga bertindak sebagai petaruh yang sedang mengawasi jalannyasabung ayam, sedangkan GOFUR (DPO) bertindak sebagai panitia judisabung ayam yang mencatat nama orang yang bertaruh dan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam sertapara petaruh atau orang taruhan antara lain berhasil melarikan dir sertamenyita barang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 3 (tiga)

MUHAMMAD ALI bin ROHIM bertindak sebagai botoyang bertugas merawat atau memandikan ayam jago yang diadu dan jugsbertindak sebagai petaruh yang sedang mengawasi jalannya sabung ayam,sedangkan GOFUR (DPO) bertindak sebagai panitia judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan AKSAN (DPO) yangmenyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam serta parapetaruh atau orang taruhan antara lain berhasil melarikan diri serta menyitabarang bukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 3 (tiga)

chip perlengkapan mesin judi tembak ikanyang ada di tempat kejadian, dan uang tunai tunai sebesar Rp512.000,00(lima ratus dua belas ribu rupiah) yang ditemukan dari Terdakwa yang diakuloleh Terdakwa sebagai hasil penjualan pada hari kejadian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjaga dan menyediakan permainan judi jenis tembak ikan; Bahwa permainan judi jenis tembak ikan ini hanya bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian tertentu; Bahwa Terdakwa menyediakan

tempat judi tembak ikan baru satu hari;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa menyediakan tempat judi tembak ikan ini bukan pekerjaanutama Terdakwa karena pekerjaan utama Terdakwa adalah menjaga kedaimiliknya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

tempat judi tembak ikan baru satu hari; Bahwa menyediakan tempat judi tembak ikan ini bukan pekerjaanutama Terdakwa karena pekerjaan utama Terdakwa adalah menjaga kedaimiliknya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian DaerahSumatera

nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiahsebesar 500.000. dan apabila memasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akanmendapat hadiah sebesar 2.500.000. begitulah seterusnya, kemudian terdakwamenyuruh penulis angkaangka tesebut dan akan disetorkan kepada sub agen dan sub agenmenyetorkannya kepada Bandar, kemudian menyediakan tempat untuk permaianan judijenis mesin Jacpot;Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi kim tersebut adalah sebagai sub agenjenis kim dan togel dan menyediakan

tempat judi mesin jacpot ;Bahwa benar terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis kim togel dan Jacpot tersebut ;Saksi II: DAPOT TUA SIMANJUNTAK ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 bertempat di Jalan Mandailing KM4,5 Kel.

tempat judi mesin jacpot ;Bahwa benar terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis kim togel dan Jacpot tersebut ;Saksi IT : MUHAMMAD AMIN PASARIBU ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 bertempat di Jalan Mandailing KM4,5 Kel.

tempat judi mesin jacpot ;Bahwa benar terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim tersebut sebanyak 18% ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis kim togel dan Jacpot tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 bertempat di Jalan Mandailing KM 4,5Kel.

penombok adapun jenis gambar dandan hadiahnya sebagai berikut : Gambar ukuran besar 99, 2 bintang, 2 semangkahadiah di kali 2000 dari uang taruhan untuk yang kecil di kali 200 dari uang taruhanGambar yes ukuran kecil di kali 5000 dari uang taruhan dan yes ukuran besar di kali10.000 dari uang taruhan Gambar ujuran kecil lonceng, kelapa, jeruk di kali 200 dariuang taruhan untung gambar besar di kali 1000 dari uang taruhan Gambar apel hanyasatu yaitu di kali 500 dari uang taruhanPerbuatan terdakwa dengan menyediakan

tempat judi dingdong tersebut dilakukantanpa ada ijin dari pemerintah atau instansi yang terkait, dimana terdakwa sudahmenyediakan permainan judi dingdong selama + 6 (enam) bulan dan dari permainanjudi ding dong ini terdakwa mendapatkan bagi hasil sebesar Rp 980.000.

adapun jenis gambar dandan hadiahnya sebagai berikut : Gambar ukuran besar 99, 2 bintang, 2 semangkahadiah di kali 2000 dari uang taruhan untuk yang kecil di kali 200 dari uang taruhan,Gambar yes ukuran kecil di kali 5000 dari uang taruhan dan yes ukuran besar di kali10.000 dari uang taruhan, Gambar ujuran kecil lonceng, kelapa, jeruk di kali 200 dariuang taruhan untung gambar besar di kali 1000 dari uang taruhan, Gambar apel hanyasatu yaitu di kali 500 dari uang taruhan ;Perbuatan terdakwa dengan menyediakan

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB, Saksi bersama rekanrekan satu tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang pada saat itu sedang menjaga dan menyediakan tempat judi jenistembak ikan di sekitar Siranggiting, Desa Sipahutar Ill, Kecamatan Sipahutar,Kabupaten Tapanuli Utara.

Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani,sedangkan menjaga dan menyediakan tempat judi jenis tembak ikan hanya dilakukanHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Trtoleh Terdakwa ketika ada pemain yang hendak melakukan permainan judi jenistembak ikan, sehingga menjaga dan menyediakan tempat judi jenis ikan bukanlahpekerjaan utama Terdakwa.

Bahwa peranan terdakwa JOKO PURWAITO sebadaiOrang yang menyediakan tempat judi jenis dingdong( sebagai pemilik warung/ tempat mesindingdong ), sedangkan pemiliknya menurut terdakwaadalah orang lain, sedangkan terdakwa hanyamendapatkan bagian Bahwa barang bukti pada saat penangkapan perkarajudi jenis dingdong adalah berupa : 2 (dua) buahmesin dingdong yaitu) jeniS permainan gambar buahdan jenis permainan pacuan kuda, dan selain itujuga ditemukan uang koin pecahan Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh

Gayamsari KotaSemarang ( samping makro) tidak mempunyai ijindari instansi yang berwenang.Bahwa peranan terdakwa JOKO PURWAIT 0. sebagaiOrang yang menyediakan tempat judi jenis dingdong( sebagai pemilik warungi tempat mesindingdong ), sedangkan pemiliknya menurut terdakwa14adalah orang lain, sedangkan terdakwa hanyamendapatkan bagian Bahwa barang bukti pada saatpenangkapan perkara judi jenis dingdong adalahberupa : 2 (dua) buah mesin dingdong yaitu jenispermainan gambar buah dan jenis permainan pacuankuda

Setelah permainan judi tersebut selesai baruTerdakwa SUKATMO ALIAS SAGINDUNG BIN MUHAMAD mengambil uangfee dimaksud ;Bahwa dalam setiap harinya Terdakwa SUKATMO ALIAS SAGINDUNG BINMUHAMAD dalam menyediakan tempat judi itu ratarata mendapatkan imbalansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah).

Bahwa dalam setiap harinya Terdakwa SUKATMO ALIAS SAGINDUNGBIN MUHAMAD dalam menyediakan tempat judi itu ratarata mendapatkanimbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.70.000, (tujuh puluhribu rupiah).

pemain maka pemain akan memperoleh hadiah koin sesualdengan gambar yang dipilih yaitu hadiah dari 2 (dua) koin hingga 20 (dua) puluhkoin akan tetapi apabila tidak sesuai dengan gambar pilihan pemain makapemain kalah dan koin yang dimasukan masuk ke dalam mesin jackpot.Selanjutnya apabila pemain selesai bermain dan pemain menang maka pemainmenukarkan koin hasil kKemenangan dengan uang tunai kepada terdakwadengan harga 1 (Sat) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah)Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menyediakan

tempat judi jenisjackpot maupun sebagai penukar koin jack pot.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesualPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 947/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.

orangorang yang datang ke warung milik Saksi.Dimana mereka bermain di ruangan belakang warung;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa uang sejumlahRp1.145.000.00 (satu juta seratus empat puluhlima ribu rupiah) adalah uang taruhan judi batu domino yang disita dariHendri Lubis, Supardi, Eldi Atma, Sahrial, Hardiman, dan TamrinFransiscus Samosir sedangkan 1 (satu) set batu domino warna hijaudisita dari Saksi dan batu domino itu adalah milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mendapatkan upah menyediakan

tempat judi batudomino tersebut, hanya saja syarat untuk bisa bermain judi Para PemainJudi harus membeli makanan dan minuman di warung milik Saksi;Bahwa Saksi tidak selalu menyediakan tempat judi batu dominomelainkan hanya berdasarkan permintaan orang yang ingin bermain judibatu domino; Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk untukmenyediakan tempat untuk bermain judi batu domino;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan

Penghasilan ratarata terdakwa dari menyediakan tempat judi tersebut berkisar antara Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) setiap harinya.

dikenali dan dibenarkan baik oleh ParaSaksi maupun oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN TjsBahwa pada pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 16.30Wita Terdakwa ditangkap oleh Saksi AHMAD RIFFAI Bin SUKARDI danTim Sat Reskrim Polres Bulungan di Desa Tanjung Agung Sp. 4,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, karena Terdakwamembuka lapak dan menyediakan

tempat judi jenis sabung ayam taji;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO GT WarnaAbuabu dengan Nopol: KT 5658 HP, Nosin: E3R4E0027539, dan Noka:MH3SE9010FJ027532 a.n UMAR SONO yang Terdakwa gunakan untukmenuju tempat permainan judi jenis sabung ayam taji, 1 (Satu) buahSTNK Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO GT Warna Abuabu denganNopol: KT 5658 HP, Nosin: E3R4E0027539, dan Noka:MH3SE9010FJ027532 a.n UMAR SONO yang merupakan

(seribu rupiah) dan 4(empatO buah koin Rp.500,00(lima ratusrupiah), 5(lima) buah koin dingdong, mangkuk plastic warna putih bening; Bahwa sifat judi jenis leng tersebut adalah setiap orang tidak pastimenang bersifat untunguntungan; Bahwa keuntungan Terdakwa dalam menyediakan tempat judi lengtersebut adalah bahwa setiap putaran Terdakwa mendapat keuntungan Rp.500,(lima ratus) rupiah; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyelenggarakan juditersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/

SIDIKsebelumnya menyediakan tempat judi Sabung Ayam tersebut sejak tanggal25 Juni 2017 (hari raya idhul fitri). Kemudian Saksi bersama anggota ReskrimPolres Majene. Kemudian Saksi juga sempat melakukan interogasi kepadaAMIN dan HAMZA bahwa memang benar Terdakwa KAHAR Alias CALLA BinAlm. MUH.

permainanjudi apabila memenuhi syarat penentuan kKemenangan tergantung pada untunguntungan, yang berarti bahwa terdapat spekulasi dari pada pelaku dan juga hasilkemenangan yang tergantung pada untunguntungan itu, akan bertambah besarkarena orangorang yang bermain dalam permainan lebih pandai, lebih cakap,lebih terampil disini terdapat pengurangan resiko yang mungkin akan diderita atasspekulasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa terlibat selaku menyediakan

tempat judi jenis Jakpotyang dilakukan di rumah orangtuanya yang berada di Jorog Batang Lawe, NagariPasir Talang Barat, Kec.

Bahwa mereka terdakwa yang direkrut oleh saksi FARLEY VMANUTU yang bertindak sebagai penyelenggara permainan judi tersebutdan menyediakan tempat judi kemudian masingmasing terdakwa diberikanyaitu terdakwa (Il), JONAS NATHANIEL MANUTU bertugas sebagai kasiruntuk menerima uang, sedangkan terdakwa (II), RENALDO FREDERIKMONTONG, terdakwa (III), GERALD JESSIE LUMENTAH dan terdakwa(IV), AUDY JEREMY WAURAN masingmasing bertindak sebagai wasitatau pengawas.

Bahwa mereka terdakwa yang direkrut oleh saksi FARLEY VMANUTU yang bertindak sebagai penyelenggara permainan judi tersebutdan menyediakan tempat judi kKemudian masingmasing terdakwa diberikanyaitu terdakwa (Il), JONAS NATHANIEL MANUTU bertugas sebagai kasiruntuk menerima uang, sedangkan terdakwa (II), RENALDO FREDERIKMONTONG, terdakwa (III), GERALD JESSIE LUMENTAH dan terdakwa(IV), AUDY JEREMY WAURAN masingmasing bertindak sebagai wasitatau pengawas.

Bahwa benar mereka terdakwa yang direkrut oleh saksi FARLEY VMANUTU yang bertindak sebagai penyelenggara permainan judi tersebutdan menyediakan tempat judi kemudian masingmasing terdakwa diberikanyaitu terdakwa (Il), JONAS NATHANIEL MANUTU bertugas sebagai kasiruntuk menerima uang, sedangkan terdakwa (II), RENALDO FREDERIKMONTONG, terdakwa (III), GERALD JESSIE LUMENTAH dan terdakwa(IV), AUDY JEREMY WAURAN masingmasing bertindak sebagai wasitatau pengawas.

Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai penyelenggara permainan juditersebut dan menyediakan tempat judi serta juga merekrut untuk yangbertugas dipermainan judi mesin dingdong yaitu saksi JONAS NATHANEILMANUTU, saksi RENALDO FREDERIK MONTONG, saksi GERALD JESSIELUMENTAH serta saksi AUDY JEREMY WAURAN.

Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai penyelenggara permainan juditersebut dan menyediakan tempat judi serta juga merekrut untuk yangHal 5 dari 53 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dps.bertugas dipermainan judi mesin dingdong yaitu saksi JONAS NATHANEILMANUTU, saksi RENALDO FREDERIK MONTONG, saksi GERALD JESSIELUMENTAH serta saksi AUDY JEREMY WAURAN.

terhadap perbuatanyang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaanuntukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraHal 49 dari 53 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa terdakwa yang bertindak sebagai penyelenggarapermainan judi tersebut dan menyediakan

tempat judi serta juga merekrut untukyang bertugas dipermainan judi mesin dingdong yaitu saksi JONAS NATHANEILMANUTU, saksi RENALDO FREDERIK MONTONG, saksi GERALD JESSIELUMENTAH serta saksi AUDY JEREMY WAURAN.

batu dominotersebut, dan sisanya diletakkan disamping pemain, untuk memulaipermainan tersebut adalah pemain yang mendapatkan balak / ganjal limaitulah yang mulai turun, kemudian barulah yang disamping kanannya, apabilapemain kanan tersebut tidak mempunyai balak lima maka itulah yang disebutmain pas, maka pemain pas tersebut akanmemberikan satu korek api kepadaorang yang mempaskannya tadi, begitulah seterusnya, Bahwa permainan judijenis Pas ini bersifat untunguntungan ;Bahwa hasil dari terdakwa menyediakan

tempat judi tersebut, warungterdakwa menjadi ramai dan terdakwa mendapat keutungan uang dari parapemain, terdakwa tidak ada mempunyai izin dari Pejabat yang berwenangdalam menyediakan tempat untuk melakukan permainan judi jenis Pastersebut;Dengan demikian unsur dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi telah terpenuhidalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perbuatan