Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 108/pid/2014/ptk Bob matutina alias bob 39/pid.sus/2014/pn. mmr Narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2021
Tanggal 15 April 2021 — FAIDA, MMR, DK VS BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
130 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAIDA, MMR, DK VS BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 23-09-2006 — Upload : 24-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PDT/2006/PTK
Tanggal 23 September 2006 — - YOSEPH RAJA, Cs. vs - KRISTOFORUS WU, Cs.
74 — 26
  • MMR tanggal 6 September 2005, yang dimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI :I. DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari para Tergugat I, II, III, serta para Turut Tergugat I, II, dan III; DALAM POKOK PERKARA ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; 2.
    MMR yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsieksepsi Tergugat I, II dan III serta TurutTergugat Is/d III; DALAM....DALAM POKOK PERKARA 1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    MMR tanggal 6 September 2005 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini; n Menimbang, bahwa karena para Tergugat dan TurutTergugat adalah pihak yang kalah maka haruslah dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat peraturan hukum yang berlaku, khususnyaUndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman,...14Kehakiman jo.
    MMR tanggal 6 September 2005, yangdimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILISENDIRI: I. DALAM EKSEPSI : @ Menolak eksepsi dari para Tergugat I, II, IIL, serta para Turut Tergugat I, II, dan III; sa DALAM POKOK PERKARA ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuksebagian; 2. Menetapkan,...152.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 108/PID/2014/PTK
Tanggal 4 September 2014 — BOB MATUTINA alias BOB
50 — 18
  • MMR tanggal 24 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 03 Maumere 2014 No. Reg.
    MMR tanggal 15 Juli 2014 ; a= Menimbang.... .18 Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Sn Menimbang, bahwa terdakwa dalam memori bandingnya pada pokoknyamengemukakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere salahmenerapkan pasal 12 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 13 Maret 2014 — HERRY BUDHI WALUYA, MMR Bin SUPARMAN
78 — 27
  • HERRY BUDHI WALUYA, MMR Bin SUPARMAN
    HERRY BUDHI WALUYA, MMR;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 02Desember 2013, Nomor: 151/Pen.Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR Smg,tentang penetapan hari sidang perkara atas nama Terdakwa tersebutDr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR;Telah mendengar:4. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013,NO. Reg.Perkara: PDS03/SALTI/Ft.1/11/2013, atas nama TerdakwaDr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR;5.
    HERRY BUDHI WALUYA, MMR sebagai kepala keluarga, sebagaitulang punggung keluarga, memiliki beban seorang isteri dan anak yang masihmemerlukan bimbingan dari kedua orang tuanya,e Terdakwa dr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR telah mengabdikan diri kepadaBangsa dan Negara melalui jalur PNS sebagai dokter.e Terdakwa dr.
    MMR selakuDirektur Utama Rumah Sakit Paru Salatiga bersama saksi Drs. WIRATNO,Apt Bin YADI MULYONO di atas nama yang tertulis Dra.
    HERRY BUDHI WALUYA,MMR, adalah dalam kapasitasnya menjalankan jabatan atau kedudukan sebagaiDirektur Utama Rumah sakit Paru Dr.
    MMR selaku KPA/Direktur Utama bersamasama dengan saksi Drs.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2014 — HALID MMR
55 — 28
  • HALID MMR
    HALID, MMR)Bahwa dengan uraian diatas, Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu tersebut diatas belum tepat sehingga dipandangperlu untuk disempurnakan)Oleh karena itu, dengan ini Jaksa Penuntut Umum mohon supaya MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu menerima permohonan bandingnya dengan memperbaikipertimbangan Majelis Hakim sebagaimana yang diuraikan dalam MEMORIHalaman
    HALID, MMR. Dan menguatkan amar putusanselebihnya sesual dengan yang dimintakan Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutan pidana yang diajukan pada Selasa tanggal 30 Juli 2013;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Terdakwa padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri palu Nomor13/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL dengan alasanalasan sebagai beikut:1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2019 — Kes, MMR
4.dr. Faida MMR
75 — 27
  • Kes, MMR
    4.dr. Faida MMR
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 14 Maret 2017 — MMR bin Musdi
53 — 18
  • MMR bin Musdi
    MMR bin Musdi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan DokterSwasta, Pendidikan Strata Il, alamat JI Wates, Desa KediriRT 13 RW 04, Kecamatan Binong Kabupaten Sibungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Btl.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1September 2016 telah mengajukan permohonan
    MMR binMUSDI yang telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 18Februari 2012, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.61/16/11/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen.2. Bahwa Penggugat drh. AYU DEWIPUSPITA SARI binti S HERU SUCIPTOdengan Tergugat dr. NANDANG. MMR bin MUSDI sudah bercerai diPengadilan Agama Kebumen sesuai dengan Aka Cerai Nomor1369/ACD/2016/PA.
    MMR binMUSDI telah memiliki Harta Bersama berupa Sebidang Tanah Pekarangandi atasnya berdiri sebagian bangunan rumah batu sesuai dengan SHM No:01211, yang terletak di Desa Wonokromo, Kecamatan Pleret, KabupatenBantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Luas : 196 m?, atas namaDokter NANDANG. Magister Management Rumah Sakit dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Suparjo; Sebelah Barat : Tanah B. Harto;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    MMR bin MUSDI harus dibagi 2(dua) sama rata;. Bahwa Penggugat drh. AYU DEWIPUSPITA SARI binti S HERU SUCIPTOsebagai istri dari Tergugat dr. NANDANG. MMR bin MUSDI, berhak atasharta bersama yang didapatkan selama pernikahan antara Penggugat danTergugat;. Bahwa Penggugat drh. AYU DEWIPUSPITA SARI binti S HERU SUCIPTOsudah berusaha meminta bagian harta bersama kepada Tergugat dr.NANDANG.
    MMR bin MUSDI secara baikbaik dan musyawarah, tetapiTergugat tidak mau menyerahkan / membagikan setengah dari hartabersama tersebut kepada Penggugat;Bahwa sekarang harta bersama tersebut dikuasai oleh Tergugat dr.NANDANG. MMR bin MUSDI secara melawan hukum dan tanpa alasanyang sah;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — Kes (MMR) VS NATANIEL P NAINGGOLAN, DIREKTUR PT. PATAR ASIH
46 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kes (MMR) tersebut;
    Kes (MMR) VS NATANIEL P NAINGGOLAN, DIREKTUR PT. PATAR ASIH
    Kes (MMR), warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Puri Eksekutif I/Blok A Nomor 73Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada PanangianSinambela, S.H. dan kawan, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum PANANGIAN & PARTNERS, beralamat diJalan Sei Berantas, Komp. DeVilla Nomor 8D, KecamatanMedan SunggalMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Oktober 2017Pemohon Kasasi;LawanNATANIEL P NAINGGOLAN, DIREKTUR PT.
    Kes (MMR), tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatas Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 5 dari 6 hal. Put.
    Palti Siregar M.Kes (MMR) tersebut; Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada PemohonKasasi;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 304/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 27 Nopember 2018 — ., MMR Bin Mahmud.
226 — 101
  • ., MMR Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja menyuruh mencantumkan suatu keterangan yang palsu di dalam suatu akte otentik, yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte tersebut, dengan maksud untuk mempergunakannya seolah-olah keterangan yang telah diberikan itu adalah cocok dengan hal sebenarnya sebagaimana dalam dakwaan kedua primair Penuntut Umum.
    ., MMR Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Akta pendirian yayasan nomor 50 tanggal 14 Desember 2010 melalui notaries Imam Syuhada, S.H.
    • 1 (satu) bendel formulir perubahan data wajib pajak ditandatangani oleh Muhajir, S.Kep, Ners, MMR, berstempel Yayasan Rumah Sakit Islam Bercahaya Cilacap.
    • Akta Pendirian Yayasan Rumah Sakit Islam (YARUSI) nomor 55, tanggal 20 Juli 1983 yang dibuat oleh Notaris Endang Soedarwati, SH.
    • Akta Risalah Rapat nomor 34 tanggal 31 Maret 2003 yang dibuat oleh Notaris Naimah, SH, MH yang isinya tentang pengangkatan Dr.
      ., MMR Bin Mahmud.
      ., MMR BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
      ,MMR Bin MAHMUD, pada sekitar bulanJuni 2014, sampai dengan sekitar bulan September 2016 atau setidaktidaknya padatanggal 7 Desember 2016, bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cilacap yangberada di JI. D.I. Panjaitan No. 32, Kec. Cilacap Tengah, Kab.
      SUHIRMAN, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Muhajir, S.Kep., Ners, MMR, namun tidakada hubungan keluarga atau family, melainkan hanya sebatas kenal dan pernahbekerja bersama di Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap.Bahwa pada saat itu saksi menjabat sebagai Wakil Direktur Rumah Sakit IslamFatimah Cilacap, sedangkan terdakwa Muhajir, S.Kep., Ners, MMR sebagaiPerawat.Bahwa
      ., Ners, MMR pada saat itu sebagaiSekretaris Yayasan. Bahwa saksi telah memerintahkan kepada terdakwa MUHAJIR untukmenngantarkan fotokopi NPWP atas nama Yayasan Rumah Sakit Islam(YARUSI) kepada Notaris Naimah dengan maksud untuk kelengkapanpembuatan akta Yayasan Rumah Sakit Islam Bercahaya Cilacap sebagaikelanjutan dari Yayasan Rumah Sakit Islam ( YARUSI) yang diminta oleh NotarisNaimah.
      ., MMR BinMAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 53 dari 56 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2023/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2023 — MMR anak dari PANAL SARAGIH
128 — 13
  • MMR anak dari PANAL SARAGIH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
PPPSRS-MMR
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
146 — 32
  • Penggugat:
    PPPSRS-MMR
    Tergugat:
    Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 30 Januari 2023 — MMR anak dari PANAL SARAGIH
132 — 0
  • ., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No 20 tahun 2001 tentang Perubahan Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2.
    BERMAN SARAGIH., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI melanggar Pasal 3 Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No 20 tahun 2001 tentang Perubahan Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
    BERMAN SARAGIH., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    5. Menghukum Terdakwa dr.
    ., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), dengan telah adanya pengembalian kerugian keuangan Negara oleh Terdakwa yang diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti maka Terdakwa telah membayar seluruh uang pengganti yang dibebankan kepadanya.
    6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dr.
    ., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    7. Menetapkan Terdakwa dr. BERMAN SARAGIH., M.Kes (MMR) anak dari PANAL SARAGIH tetap ditahan;
    8.
    MMR anak dari PANAL SARAGIH
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Leiden, Sp OG,MMR
Tergugat:
SRI ASTUTI
Turut Tergugat:
H. HAYADI
52 — 26
  • Leiden, Sp OG,MMR
    Tergugat:
    SRI ASTUTI
    Turut Tergugat:
    H. HAYADI
    Leiden, Sp Og, Mmr, bertempat tinggal di Jl.Sisingamangaraja No. 20 Rt. 004 Rw. 002 Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalimantan Tengah dalamhal ini memberikan kuasa kepada Harjoyo, S.H, Adi, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — FAIDA MMR
285 — 376
  • FAIDA MMR
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 691/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2019 — FAIDA MMR
105 — 24
  • FAIDA MMR
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2018 — DON FB LEIDEN, SpOG, MMR
Tergugat:
1.DUMENG NG BAHEN
2.HARIS
Turut Tergugat:
TANTAN HAREMAN
56 — 12
  • DON FB LEIDEN, SpOG, MMR
    Tergugat:
    1.DUMENG NG BAHEN
    2.HARIS
    Turut Tergugat:
    TANTAN HAREMAN
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Migas
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.SUS/2017/PNMAR
Tanggal 14 Juni 2017 — - MUHAMMAD DJUFRI ABU alias DAENG JUFRI
90 — 22
  • Macindo Mitra Raya dengan Nomor dan tanggal masing-masing:- Nomor 142/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 19 Maret 2016;- Nomor 164/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 23 Maret 2016;- Nomor 176/MMR-MTG/III/2016 Tanggal 29 Maret 2016;- Nomor 187/MMR-MTG/IV/2016 Tanggal 5 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DJUFRI ABU Alias DAENG JUFRI.- 13 (tiga belas) galon isi 35 liter berisi minyak tanah;- 2 (dua) buah galon isi 35 liter dalam keadaan kosong;Dirampas untuk negara.6.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Maret 2020 — Faidah MMR, Bupati Jember
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember
3.Sdr. Suroso
121 — 54
  • Faidah MMR, Bupati Jember
    2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember
    3.Sdr. Suroso
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 68
  • Nadya Barkariyana Ombara, MMR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.Bth/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2020 — LEIDEN, SpOG, MMR
2.TATAN HAREMAN
3.BPN KOTA PALANGKA RAYA
64 — 36
  • LEIDEN, SpOG, MMR
    2.TATAN HAREMAN
    3.BPN KOTA PALANGKA RAYA