- OBED BESSI VS MOSES PITER FAOT, Cs.

Piter Faot;v Barat berbatasan dengan tanah, Bernadus Faot, Joel Faot danAmran Selan, S.Th (Penggugat) menjadi satu kesatuan dengan objeksengketa;Y Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Tauho;dari luas tanah sebenarnya adalah + 2 ha;15.

Selatan berbatasan dengan tanah Moses Piter Faot;Y Barat berbatasan dengan tanah, Bernadus Faot, Joel Faot danAmran Selan, S.Th (Penggugat) menjadi satu kesatuan denganobjek sengketa; Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Tauho;adalah perbuatan melawan hukum dan tidak berhak atas objek sengketa;4. Menyatakan transaksi jual beli yang dilakukan oleh Tergugat sampaidengan VII dengan Musa Selan (alm) adalah tidak sah secara hukum;5.

Piter Faot, Moses Piter Faot punyatanah jugadi sebelah timur dari tanah sengketa;Bahwa Didalam tanah sengketa ada tanaman kelapa saja yang Saksi lihat;Bahwa Yang tanam kelapa tersebut adalah Tergugat ;Bahwa Tanah milik Saksi dan tanah sengketa yang olah pertama kaliadalah Bil Selan tapi tahun berapa Saksi tidak tahu;Bahwa Keterangan yang Saksi berikan ini tidak Saksi alami sendiri tapibapak Saksi yang cerita pada Saksi;Bahwa Dalam keluarga Saksi, Saksi hanya anak tunggal;Bahwa Saksi tidak tahu tahun

Piter Faot, tanah milik Felipus Faot batasdengan kali kering dan disebelahnya baru ada tanah milik Moses Piter Faot,tanah milik Moses Piter Faot berbatasan langsung juga dengan tanahsengketa;Bahwa Sejak tahun 1970 sampai dengan sekarang saksi tidak pernah lihatMusa Selan kerja dalam tanah sengketa, Para Penggugat juga Saksi tidakpernah lihat kerja dalam tanah sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya dan Para Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan

Piter Faot;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya dan Para Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan ;Saksi 3.