Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HASIBUAN Pgl. UNYIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HASIBUAN Pgl. UNYIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD FAISAL HASIBUAN pgl UNYIL

FAISAL HASIBUAN Pgl.

SMP Nagari Koto Besar Kecamatan Koto Besar Kab.Dharmasraya, Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HASIBUAN Pgl. UNYILbersama dengan Saksi Pahrizal Mirin, Kamal, Otoy dan seorang lagi yangTerdakwa tidak kenal namanya telah mengambil kabel FEEDER yangmerupakan milik PT Telkomsel, hal mana baru diketahui Saksi IndraPrasetya Pgl. Indra selaku Koordinator Lapangan PT. Muara Riau AreaDharmasraya dan temantemannya yang bertugas sebagai pemelihara Towermilik PT.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HASIBUAN Pgl. UNYIL dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

Menyatakan eksepsi Tergugat II Intervensi tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal surat keputusan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 752/Desa Jentera Stabat, terbit tanggal 4 Desember 2019, atas nama Muhammad Faisal Hasibuan, SKM, dengan Surat Ukur Nomor

619/Jentera Stabat/2019, tanggal 14 Mei 2019, seluas 2808 m²;

Penggugat:
SIHAR DAULAT LUMBANTOBING, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
Intervensi:
Muhammad Faisal Hasibuan, S.KM

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Muhammad Faisal Hasibuan, S.KM Diwakili Oleh : Hasnul Arifin, SH
Terbanding/Penggugat : SIHAR DAULAT LUMBANTOBING, SE
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT

Labuhanbatu;Bahwa adapun barang saksi yang telah hilang adalah berupa 1 (satu) buahdompet yang berisi 1 (satu) unit Handphone merk iphone warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Cross warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah);Bahwa adapun yang melihat Terdakwa melakukan pencurian terhadap saksiadalah saksi Muhammad Faisal Hasibuan dan sdri Ramayanti;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan

Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, untuk keterangan saksi saksi Penuntut Umum telahberulangkali memanggil namun tidak bisa hadir dipersidangan, sehingga karenanyaPenuntut Umum memohon agar keterangan saksi Muhammad Faisal Hasibuantersebut dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dan karena Terdakwa tidakkeberatan maka Majelis Hakim mempersilahkan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Muhammad

Faisal Hasibuan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksiMuhammad Faisal Hasibuan tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekitar pukul 21.30 Wib di Jalan SM Raja Ujung Bandar Kel.

itu saksi bersama sdri Ramayanti dan anak saksilangsung menolong saksi Ummi Herlina dan tidak beberapa lama datangpetugas kepolisian langsung menangkap Terdakwa kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi Ummi Herlina mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi Ummi Herlina tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil barang barang tersebut;Terhadap keterangan saksi Muhammad

Faisal Hasibuan yang dibacakantersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwadi persidangan juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal14 Februari 2016 sekitar pukul 21.30 Wib di Jalan SM Raja Ujung BandarKel.