• MURSANTO, S.Pd VS KEPALA DESA MARGOSARI, KECAMATAN PENGASIH, KABUPATEN KULON PROGO;

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MURSANTO, S.Pd.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

• Menyatakan terdakwa JOKO MURSANTO BIN JARKONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

  JOKO MURSANTO BIN JARKONI

• Menyatakan terdakwa TEGUH SUGIARTO dan terdakwa II JOKO MURSANTO, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama ;2. Menghukum terdakwa terdakwa I TEGUH SUGIARTO dan terdakwa II JOKO MURSANTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

  TEGUH SUGIARTO dan JOKO MURSANTO

  terdakwa Il Joko Mursanto untuk mengajak mengkonsumsi sabubersama di rumah kontrakan terdakwa Teguh Sugiarto.

  kemudian satu bungkus paket sabutersebut dipakai berdua bersama terdakwa JOKO MURSANTO sampaihabis dan setelah itu terdakwa JOKO MURSANTO berpamitan pulangtetapi baru sampai didepan rumah sudah tertangkap.

  badannya sakit karena terjatuhdari sepeda motor setelah terdakwa JOKO MURSANTO pulangkemudian 1 (satu) paket sabu tersebut dipecah menjadi 3 (tiga) paketkecil agar mudah dikonsumsi dan terdakwa TEGUH SUGIARTO tidaktahu dimana terdakwa JOKO MURSANTO membeli sabusabu tersebuttetapi setelah sampai dikantor polisi terdakwa baru ketahui terdakwaJOKO MURSANTO membeli sabusabu dari sdr.

  Bahwa terdakwa JOKO MURSANTO membeli sabusabu tersebut dariWAHYU pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira jam 21.00 Wib danterdakwa JOKO MURSANTO membeli dengan cara menghubungi sdr.WAHYU melalui HP milik terdakwa jika ada maka terdakwa disuruhuntuk menaruh uangnya ditempat yang ditentukan oleh sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; ----------------------
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir pada pasporr nomor A 3440949 atas nama Slamet Hadi Mursanto lahir tanggal 02 Feb 1957 menjadi lahir tanggal 08 Feb 1957 ;------
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

  Pemohon:
  Ir Slamet Hadi Mursanto

• MURSANTO, S.Pd; KEPALA DESA MARGOSARI;

  Terdakwa MURSANTO, S.Pd. telah terbukti secara sahdan menyakinkan~ bersalah ' melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MURSANTO, S.Pd.dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini, dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  P 10 : Keputusan Kepala Desa Margosari, Kecamatan3411.12.13.14.15.PPengasih, Kabupaten kKulon Progo Nomor : 07Tahun 2008 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Saudara Mursanto, S.Pd.

  Mursanto, S.Pd. :4.T4 : Surat dari Polres Kulon Progo kepadaKepala desa Margosari Nomor36a T= 36. T 67. T 78. T 89.T910.B/2930/X/2007/Reskrim tanggal 3 Oktober 2007perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan yang menyatakan bahwa Sdr. Mursanto,S.

  Mursanto, S. Pd. Dari JabatanKepala Bagian Kemasyarakatan Desa Margosari ;12. T 12: Keputusan Kepala Desa Margosari Nomor 07Tahun 2008 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sdr. Mursanto, S. Pd. Dari JabatanKepala Bagian Kemasyarakatan Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo ;13. T 13: Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor 9 Tahun 2007 tentang Pengisian PerangkatDesa Lainnya ; 14.

  Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2008 Pengadilan NegeriWates telah memutuskan Saudara Penggugat (Mursanto,S.Pd.) dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan ( Vide bukti P9sama dengan T9);. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2008 Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Margosari menyetujui PemberhentianTidak Dengan Hormat Saudara Mursanto, S.Pd. dariJabatan Kepala Bagian Kemasyarakatan Desa Margosari(Vide bukti P 11 sama dengan T11);.

• AGUSTINUS PAMUNGKAS PRIBADI bin YATIMIN MURSANTO

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustinus Pamungkas Pribadibin Yatimin Mursanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananRutan dan menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa surat jalan nomor BO4178178 danseterusnya sebagaimana tersebut di dalam daftar barang bukti tetapterlampir di BAP :4.

• Menyatakan terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als. AGUNG LEH Bin MULYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;--------------------------------------------3.

  NUGROHO AGUNG MURSANTO Alias AGUNG LEH Bin MULYO UTOMO

  MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUGROHO AGUNG MURSANTO Alias AGUNGLEH Bin MULYO UTOMO :Tempat lahir Mia bata 5 maa eae en enUmur/tanggal lahir =: 29 tahun / 19 Oktober 1983 ;Jenis kelamin tLe sannennseeenmiceiennemernensennemnneeecneeemenmeeneKewarganegaraan

  Menyatakan terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als. AGUNG LEH BinMULYO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP yang didakwakan JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als.AGUNG LEH Bin MULYO UTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perkara :PDM 68/MgV/Epp.2/06/ 2013, tertanggal 04 Juli 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als.

  DELL N4030 NOMOR SERI 666GYM1 ;Akibat perbuatan terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als. AGUNGLEH Bin MULYO UTOMO tersebut saksi RONNY YULIANTONO Als.

  ANTON BinACHMAD MAWARDI selaku pemilik conter AIO COM mengalami kerugian + sebesarRp.106.228.400 (Seratus enam juta dua ratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah),Saksi MUNTOHA selaku pemilk conter MEGA COM mengalami kerugian + sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan saksi HARIYANTO selaku pemilik conter NDUTCOM mengalami kerugian + sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO Als.

• .------ Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mursanto, pangkat Kapten Czi NRP 530717 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

  - 1 (satu) lembar foto ATM BRI dan buku tabungan BRI simpedes Norek 0073301015791530 atas nama Mursanto.

  - 9 (Sembilan) lembar kwitansi dari juru bayar (Saksi-4) tentang penyerahan uang kepada Terdakwa.

  - 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perintah dari Wadanyon (Saksi-5), Nomor: Sprin/129/III/2015, tanggal 26 Maret 2015, tentang penunjukan Terdakwa sebagai Ketua Tim Penyelesaian Hutang Koperasi.

  Mulyono, SH
  Terdakwa:
  MURSANTO

  Dan26karena Terdakwa sebagai orang intel yang diharapkan menyelidiki dandapat menemukan pembuat surat kaleng tersebut, maka Saksi5menunjuk Terdakwa sebagai Ketua Tim Penyelesaian Hutang KoprasiSehingga dibentuk sebagai tim penyelesaian hutang koperasi jaladripalaka Yonzipur 0/2 Kostrad sebagai berikut: Kapten Czi Mursanto sebagai ketua tim Sertu Suroto anggota tim Sertu Issa Nurhadi anggota tim Sertu M. Zuhri anggota tim Serda Rofii anggota tim Serda maskuri Tomia anggota tim11.

  Dengan niat untuk mengatasi masalah koperasitersebut maka pada bulan September 2015, Serma Purnomo membawaatasannya yang bernama Kapten Mursanto (Terdakwa) bertemudengan Saksi di Pesantren, lalu Saksi memanggil Bapak Budi Suryadiyang mengerti tentang pengolahan tambang, sehingga ada29kesepakatan untuk melakukan pengolahan tambang emas dari bahanbaku batu.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mursanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• Menyatakan Terdakwa I MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO dan terdakwa 2 RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa I MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO dan terdakwa 2 RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.

  MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO. II. RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONO

  Nama lengkap : MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO.Tempat lahir : Magelang.Tanggal Lahir : 37 Tahun / 03 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Tidar Campur Rt. 03 Rw. 01 Kel.Tidar Selatan Kec. Magelang SelatanKota Magelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan Nasi Goreng.Pendidikan : SMP(tamat).2.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSANTO Bin PRIYOATMOUJO dan terdakwa II RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONOdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkansepenuhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) utas tali rafia warna hitamdengan panjang masingmasing :a.30cm, b:29cm, c.29cm, d.29cm, e.28cm, dirampas untuk

  MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanperbuatan pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukanbersamasama dengan terdakwa II terhadap korban yang bernamaTIRTO TIYO, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.0Wib di depan rumah Bp. Priyo yang ber alamat di Kp. Tidar CampurRt. 03 Rw.01 Kel. Tidar Selatan Kec.

  Menyatakan Terdakwa MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO danterdakwa 2 RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONO tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO danterdakwa 2 RIAN MURDIYONO Bin SLAMET RIYONO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 ( delapan ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mursanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MURSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MURSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mursanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mursanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 700/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mursanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 11 Nopember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : dsn pohgajih

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mursanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Mursanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MURSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mat Zayni
  Terdakwa:
  Mursanto

• vs MURSANTO, S.Pd

  =n nnn neoMELAWAN ;MURSANTO, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Karang Tengah Kidul, RT. 006, RW.Halaman I dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 183/B/2018/PTTUNSBY004, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikankuasa kepada) 20222 222 one ==1. SIDIK PURNAMA, S.H.;2. DEKTRIBADIRON, S.H.,M.H. ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat Hukum SIDIK PURNAMA, S.H.

  MURSANTO, S.Pdyang dalam surat gugatan yang sudah diperbaiki pada tanggal 4 4 2018mencantumkan identitas sebagai berikut : Kewarganegaraan ldonesia,Pekerjaan Wiraswasta/Wakil Ketua Badan Musyawarah Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon ProgoMenimbang, bahwa dengan menghubungkanpersonengebied/personal sphere atau alamat yang dituju (adressat) olehobjek sengketa dalam hubungannya dengan identitas Penggugat, makadiperoleh fakta hukum Penggugat/Terbanding bukanlahpersonengebied/personal

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa NYAMAT Bin MURSANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja menyimpan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus

  
  Terdakwa:
  NYAMAT Bin MURSANTO

• Menyatakan Terdakwa MURSANTO Alias SANTO BIN MURSIDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO bin MULYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO bin MULYO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Magelang Selatan Kota Magelang beserta STNK dan kunci kontak;

• 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam;
• 1 (satu) buah jeans warna biru;
• 1 (satu) buah tas cangklong warna biru;
• 1 (satu) buah kaos lengan panjang merk HEALGEAR warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO bin MULYO UTOMO.

6.

Terdakwa:
Nugroho Agung Mursanto bin Mulyo Utomo