Ditemukan 11091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 50/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 10 Juni 2013 — MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
10533
  • MUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju warna putih dengan motif bulat-bulat warna-warni- 1 (satu) helai celana jeans panjang abu-abu- 1 (satu) helai mini set warna kuningDikembalikan kepada pemiliknya Korban- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam- 1 (satu) helai baju warna hijau- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warna merah hitam beserta kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Mustopa Pgl Mus- 4 (empat) buah jeruk nipis
    MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
    Perk : PDM 160/P1.Pjg/Ep.3/05/2013 yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013. yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pel MUS bersalah melakukanTindak Pidana Cabul terhadap Anak.
    Perkara: NO.REG.PERKARA: PDM 38/PL.PJG/04/2013 tertanggal 17 April 2013 dengan dakwaan SUBSIDARITAS, yaitu;DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS pada hari Senintanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Sungai TemenggungJorong sungai Pinang Kenagarian Timpeh Kec.Timpeh Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS menemui saksiKorban pada hari senin tanggal 11 februari sekira jam 11.00 wib di sekolah saksi di SD01 Timpeh ketika saksi sedang istirahat belajar. Terdakwa mengatakan bahwa saksi II(orang tua saksi Korban) menyuruh terdakwa untuk mengobati saksi Korban danterdakwa menyuruh saksi Korban untuk mencari jeruk nipis sebanyak 7 (tujuh) buahdan pisau.
    Timpeh Kab.Dharmasraya terdakwa telah mencabuli anak saksi yaitu saksi korban KORBAN;Bahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah terdakwaMUHAMMAD MUSTOFA Pg MUS;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kolam pancing saksi di jorongPinang Jaya Kenagarian Tabek Kec. Timpeh kab.
    MUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PENCABULANDENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM I-03/AL/IX/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Serda Mus Jeje Subekti
7222
  • Serda Mus Jeje Subekti
Register : 21-07-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2022 — SASHABILA WIDYA L MUS >< 1. MUHAMMAD ASHAR SYARIFUDDIN, S.H. ; 2. MUHAJIR SYAH APDIN, S.H. ; 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I ; 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
25173
  • SASHABILA WIDYA L MUS >< 1. MUHAMMAD ASHAR SYARIFUDDIN, S.H. ; 2. MUHAJIR SYAH APDIN, S.H. ; 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I ; 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 426/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 21 Juli 2014 — MUS MULYADI BIN TOLIP
243
  • Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUS MULYADI BIN TOLIP
    PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUS MULYADI BIN TOLIP.Tempat Lahir : Air BaluiUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 04 April 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sukamaju Kec Plakat Tinggi, Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa
    Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman dari 11 Nomor : 426/Pid/B/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 426/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 24 Juni 2014tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa MUS
    MULYADI BIN TOLIP terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI BIN TOLIP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti (satu) unit mobil truk No.Pol BD 8168 AN warna kuning,1(satu) buah kunci kontak 1 (satu) lembar STNK asli mobil truk merk MitsubishiNo.Pol
    (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Mus Mulyadi bin Tolip bersamasama dengan
    Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yang dapatmenjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah MUS MULYADI BIN TOLIP dengan segalaidentitasnya sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanya alasan pemaaf dan pembenar pada diri paralterdakwa, sehingga kedua terdakwa dapat mempertanggung jawabkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 50/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 10 Juni 2013 — MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
9433
  • MUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju warna putih dengan motif bulat-bulat warna-warni- 1 (satu) helai celana jeans panjang abu-abu- 1 (satu) helai mini set warna kuningDikembalikan kepada pemiliknya Korban- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitam- 1 (satu) helai baju warna hijau- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warna merah hitam beserta kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Mustopa Pgl Mus- 4 (empat) buah jeruk nipis
    MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
    Perk : PDM 160/P1.Pjg/Ep.3/05/2013 yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013. yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pel MUS bersalah melakukanTindak Pidana Cabul terhadap Anak.
    Perkara: NO.REG.PERKARA: PDM 38/PL.PJG/04/2013 tertanggal 17 April 2013 dengan dakwaan SUBSIDARITAS, yaitu;DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS pada hari Senintanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Sungai TemenggungJorong sungai Pinang Kenagarian Timpeh Kec.Timpeh Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS menemui saksiKorban pada hari senin tanggal 11 februari sekira jam 11.00 wib di sekolah saksi di SD01 Timpeh ketika saksi sedang istirahat belajar. Terdakwa mengatakan bahwa saksi II(orang tua saksi Korban) menyuruh terdakwa untuk mengobati saksi Korban danterdakwa menyuruh saksi Korban untuk mencari jeruk nipis sebanyak 7 (tujuh) buahdan pisau.
    Timpeh Kab.Dharmasraya terdakwa telah mencabuli anak saksi yaitu saksi korban KORBAN;Bahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah terdakwaMUHAMMAD MUSTOFA Pg MUS;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kolam pancing saksi di jorongPinang Jaya Kenagarian Tabek Kec. Timpeh kab.
    MUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PENCABULANDENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67-K/PM I-03/AL/V/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — Kopda Mus Yoyok Yusrizal
760
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YOYOK YUSRIZAL,Kopda Mus NRP 104611, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korbannamun Terdakwa tidak dapat dipidana karena terganggu jiwanya . 2. 2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.
    Kopda Mus Yoyok Yusrizal
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 128-K / PM I-03 / AL / XII / 2013
Tanggal 24 Februari 2015 — Kopda Mus Idy Yanto
389
  • Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa IDY YANTO, Kopda Mus NRP 90020 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang
    Kopda Mus Idy Yanto
    PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 128K/PMt03 / AL/ XIl / 2013 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDY YANTOPangkat / NRP : Kopda Mus / 90020Jabatan : Anggota DenmaKesatuan : Lantamal IV Tanjung PinangTempat tanggal lahir : Sidoarjo, 21 Juli 1977Jenis kelamin :
    Kopda Mus (iYanto sedang menderita sakit.3. Bahwa dengan ketentuan bila suatu waktu dikemudianhari ternyata Terdakwa bisa dihadirkan kepersidangan, makaperkara ini dapat diproses kembali melalui Pengadilan Militer yangberwenang.6. Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Putusansebagaimana tercantum dalam amar Putusan ini adalah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dalampenyelesaian perkara ini.7.
    Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa IDY YANTO,Kopda Mus NRP 90020 tidak dapat diterima.2, Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 760/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 30 Desember 2013 — ANDI Bin MUS ANDI Bin MUS
374
  • ANDI Bin MUS dan Terdakwa II. ADE ORIN Als ADE Bin OSID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secera Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Lain yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ANDI Bin MUSANDI Bin MUS
    Nama : ANDI Bin MUS;Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat);Umut/T gl. Lahir : 34 Tahun / 10 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT. 007 RW.004 Desa Mulyo Asih Kec. Keluang,Kab.Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;2. Nama : ADE ORIN Als ADE Bin OSID (Alm);Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat);Umur/T gl. Lahir : 40 Tahun / 17 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT. 006 RW.003 Desa Mulyo Asih Kec.
    ANDI Bin MUS dan Terdakwa II. ADE ORIN AlsADE Bin OSID (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1), Ayat(2) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. ANDI Bin MUS danTerdakwa II.
    Saksi JUNAIDI Bin SUKARELAWAN: Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi korban dalam perkara Pengeroyokan yangdiakukan oleh terdakwa (Andi Bin Mus) dan terdakwa (Ade Orin Als AdeBin Osid Alm); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 09September 2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Umum BlokA Desa Mulyo Asih / A5, Kec. Keluang, Kab.
    Muba, para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap saya dengan menggunakan tangankosong dan gigi untuk mengigit, para terdakwa melakukan pengeroyokandengan cara Terdakwa I Andi Bin Mus dan Terdakwa II Ade Orin Als AdeBin Osid (Am) mengejar saya dan langsung memukul saya pada saatHal. 2 dari 6 hal.
    Saksi ADANG SPUTRA Bin SATA:Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara Pengeroyokan yangdiakukan oleh terdakwa (Andi Bin Mus) dan terdakwa (Ade Orin Als AdeBin Osid Am) terhadap saksi korban (Junaidi Bin Sukarelawan);Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 09September 2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Umum BlokA Desa Mulyo Asih / A5, Kec. Keluang, Kab.
Register : 11-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSRIAL Pgl MUS
258
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSRIAL PGL MUS., dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQ- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQ an.
    MUSRIAL Pgl MUS
    MUS ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tanggal lahir :30 Tahun/ 13 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jrg. Tebing Tinggi Kec. Pulau Punjung Kab.
    MUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang dengan sengaja mengemudikaankendaraan bermotor, yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 311ayat (5) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSRIAL Pgl.
    Mus kendarai menabrak korban Siti Hajir ;Bahwa sebelum kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahSitiung menuju arah Pisang Berebus dan berada sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang sepeda motor yang membonceng korban.
    MUS dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM /PL.PJG/Ep.3/07/13tertanggal 10 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi. Namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, hal ini akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnya ;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSRIAL PGL MUS., dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;onMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQe 1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQ an.
Register : 12-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 37-K/PM.I-03/AL/VII/2023
Tanggal 13 September 2023 — Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478 Terdakwa Athalla Naufal Primula Candra Serda Mus NRP 128231
7949
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ATHALLA NAUFAL PRIMULA CANDRA Serda Mus NRP 128231, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Pembunuhan berencanadanKedua : Menyembunyikan kematian orang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) tahun menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanb.
    Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478Terdakwa Athalla Naufal Primula Candra Serda Mus NRP 128231
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — MUS MULYADI Als MUL Bin JAGOK. Alm
6016
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Alias MUL Bin Almarhum JAGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUS MULYADI Alias MUL Bin Almarhum JAGOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
    MUS MULYADI Als MUL Bin JAGOK. Alm
    Nama Lengkap : MUS MULYADIAlias MUL BinAlmarhum JAGOK;2. Tempat Lahir : Sibak;Es Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 12 April1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Bs Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pulau Payung,Kecamatan Ipuh/Mukomuko Selatan,KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8.
    Arga Makmur Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 14 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 146/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal14 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan MUS
    Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUS MULYADI Alias MULBin JAGOK (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sertadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara dan dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah paket shabushabu yang dibungkus plastik beningkemudian dibungkus kembali
    Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUS
    serbuk kristal berwarna putih beningdan berbau normal yang disita polisi dari Terdakwa adalah positif (+) mengandungMetamfetamin.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUS
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 192/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 17 Januari 2013 — - MAXIMUS BAU Alias MUS
346
  • Menyatakan terdakwa MAXIMUS BAU Alias MUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Maximus Bau ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa yakni Maximus Bau Alias Mus ; 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit DH 5100 HC ; 1 (satu) lembar STNK DH 5100 AC An. Zamgar O. S. Nenohai ; 1 (satu) lembara SIM C An. Zamgar O. S. Nenohai ; Dikembalikan kepada yang berhak Zamgar O. S. Nenohai ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    - MAXIMUS BAU Alias MUS
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasitertanggal 27 Nopember 2012, Nomor: 192/Pen.Pid/2012/PN.OLM tentang:Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MAXIMUS BAU Alias MUS
    Maximus BauDikembalikan kepada yang berhak terdakwa Maximus Bau Alias Mus ;e 1(satu) unit SPM Honda Supra Fit DH 5100 HCe 1(satu) lembar STNK DH 5100 AC An. Zamgar O. S. Nenohaie 1(satu) lembara SIMC An. Zamgar O. S. Nenohai ;Dikembalikan kepada yang berhak Zamgar O. S. Nenohai ;4.
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalampembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAXIMUS BAU Alias MUS
    Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam hukumpidana menunjuk kepada orang/badan hukum sebagai subjek hukum atau pelakutindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan Majelis Hakim telah menanyakankepada terdakwa MAXIMUS BAU Alias MUS tentang identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana kesemuanya ternyatadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis
    Menyatakan terdakwa MAXIMUS BAU Alias MUS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 146/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 3 April 2014 — - Muslim als Mus bin Siaman
366
  • Menyatakan bahwa terdakwa Muslim alias Mus bin Siaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Muslim als Mus bin Siaman
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muslim als Mus bin Siaman.Tempat lahir : Desa Pengarayan Kab.OKI.Umutr/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 Agustus 1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VII Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan
    2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan 16April 2014.e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIM ALS MUS
    BIN SIAMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM ALS MUS BIN SIAMAN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah No Ka.
    perkara sebesarRp. 2000 (dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa MUSLIM Ms MUS
    hasilcurian dan tidak ada STNK dan BPKB.Bahwa saksi dihubungi terdakwa melalui telepon yang mengatakan ada sepeda motor hasilcurian atau motor gelap dirumah dan apakah ada yang mau membelinya lalu saksi jawabakan dicarikan dulu pembelinya.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa memberikan uang kepada saksisebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muslim alias Mus
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 168/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Januari 2015 — WILHELMUS JAMAN alias MUS
3513
  • Menyatakan Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    WILHELMUS JAMAN alias MUS
    PUTUSANNomor 168/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS JAMAN alias MUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir :42 Tahun /01 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Kampung Kalo, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong
    tanggal 07 Januari 2015 sampaidengan tanggal 07 Maret 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 08 Desember 2014, Nomor168/Pen.Pid/2014/PN.Rut., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 08 Desember 2014, Nomor 168/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS
    dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS telah terbuktisecara sah dan
    PDM54/RTENG/Epp.2/12/2014, tertanggal 05Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS, sejak tanggal 21November 2014 hingga 23 November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di PitakLabe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa
    kebenaraninformasi tersebut ;e Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita, para petugas Kepolisian ResorManggarai tiba di rumah AGUSTINUS JEMALI alias AGUSkemudian melakukan penggeledahan terhadap AGUSTINUS JEMALIalias AGUS dan langsung menangkap AGUSTINUS JEMALIT aliasAGUS saat sedang merekap angka kupon putih yang berhasil dijualkepada pembeli melalui pemesanan lewat SMS di handphone milikAGUSTINUS JEMALI alias AGUS dengan nomor 085239991915 ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa WILHELMUS JAMANalias MUS
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 33/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 27 Maret 2014 — WIHELMUS JEHAUT Alias MUS
437
  • Menyatakan terdakwa WIHELMUS JEHAUT Alias MUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA MASUK KE DALAM RUMAH, RUANGAN, ATAU PERKARANGAN TERTUTUP YANG DIPAKAI ORANG LAIN DENGAN MELAWAN HUKUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4.
    WIHELMUS JEHAUT Alias MUS
    dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 24 Maret 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WIHELMUS JEHAUT Alias MUS
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA MASUK KEDALAM RUMAH, RUANGAN, ATAU PERKARANGAN TERTUTUP YANGDIPAKAI ORANG LAIN DENGAN MELAWAN HUKUM, ATAU BERADADISITU DENGAN MELAWAN HUKUM, DAN ATAS PERMINTAAN YANGBERHAK ATAU SURUHANNYA TIDAK PERGI DENGAN SEGERA,sebagaimana diatur dalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIHELMUS JEHAUT Alias MUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3 Menetapkan
    dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WIHELMUS JEHAUT Alias MUS
    dengan Saksi ADRIANUS PANCEmendatangi tanah milik Saksi PETRUS JEHAU yang terletak di Lingko MuwangKelurahan Tenda Kecamatan Langke Rembong Kab.Manggarai, karena SaksiPETRUS JEHAU mendapat kabar dari SOFIA PEPIANA LULU bahwa TerdakwaWIHELMUS JEHAUT sudah sekitar 2 (dua) bulan tinggal dan membangun pondok diatas tanah milik Saksi PETRUS JEHAU tersebut ;Bahwa benar sesampainya di tanah milik Saksi PETRUS JEHAU tersebut, SaksiPETRUS JEHAU dan Saksi ADRIANUS PANCE melihat Terdakwa WIHELMUSJEHAUT Alias MUS
    adanya error in persona dalam menghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidangan ternyatakeseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa WIHELMUS JEHAUT Alias MUS
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Oktober 2014 — WIHELMUS WARUS alias MUS
489
  • Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WARUS alias MUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    WIHELMUS WARUS alias MUS
    PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUSWARIUS alias MUS;Tempat lahir : PITAK;Umur/tanggal lahir: 64 tahun / bulanOktober 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pitak, KelurahanPitak, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Agama
    Perkara: PDM 34/Rteng/Ep .2/09/2014, tanggal 9 September 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS WARUS Alias Mus pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Lamgke Rambong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, tanpa mendapat ijin
    PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.RutMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta berupa keterangan saksisaksi danTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan yaitu TerdakwaWIHELMUS WARUS alias MUS;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa
    PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.Rut Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WARUS alias MUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan
Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2014/PTK
Tanggal 6 Juni 2014 — WILHELMUS RETA MARAN alias MUS
36618
  • WILHELMUS RETA MARAN alias MUS
Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PID/2013/PTK
Tanggal 19 Juni 2013 — MUS - STEFANUS PALU Als. FANUS
347
  • MUS- STEFANUS PALU Als. FANUS
    MUS ;: Dolupare j: 55 Tahun / Tahun 1957 ; : Indonesia ; :Kamp. Boabe, Kel. Dhawe, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo ;= 922 nnaTani, >..: STEFANUS PALU Als. FANUS ;TDN ee pen:45 Tahun / 16 Agustus 1966 ;Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo ;Pekerjaan.... Pekerjaan Tani : Tani ; won nnn nan nnn n= === === == === === === Para Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan dari: 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
    Perbuatan mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUSsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 70 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUS,pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat di lokasi kebun di Link.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada.....Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I EFRAIM GOA AlsRAHIM, terdakwa IIT MAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa IIT STEFANUSPALU Als FANUS mendatangi kebun yang berlokasi di Link. Watukesu, Kel.Danga, Kec. Aesesa, Kab.
    Perbuatan mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUSsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 406 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 11 September 2012 Nomor Reg. PerkaraPDM68/BJAWA/2011 telahmenuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1.
    Menyatakan terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa III STEFANUS PALU Als FANUSbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama merusakbarang milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM,terdakwa IIT MAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALUAls.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 04/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 2 Februari 2015 — MUS, DK
5717
  • Mus dan terdakwa II Hj.
    MUS, DK
    MUS bersamasama dengan terdakwa (2) Hj.
    MUS kemudian korbanmengatakan bahwa karena terdakwa (1) Hi. MUSLIM MUSTAFA aliasHi. MUS hendak menabraknya dan tidak lama kemudian terdakwa (1) Hi.MUSLIM MUSTAFA alias Hi. MUS memukuli korban denganmenggunakan kedua tangannya secara berulangulang kali yang mengenaipada bagian wajah dan kepala setelah itu terdakwa (2) Hj. NURDALINAJUNUS alias Ibu UL turun dari mobil yang dikendarai terdakwa (1) Hi.MUSLIM MUSTAFA alias Hi.
    Mus dan TerdakwaIl Hj.
    Mus dan TerdakwaII Hj.
    Mus danterdakwa II Hj.
Register : 21-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 186/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — PRIMUS PARERA Alias MUS, DK
8017
  • PRIMUS PARERA Alias MUS, DK
    MARIA PALENTINA AURENSIA MINGGU Alias RENSI, Berkedudukan diJalan Flores, Dusun Wolowona, Desa Naganesa, KecamatanNdona,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Tergugat Il;MELAWANPRIMUS PARERA Alias MUS, Berkedudukan di Jalan Irian Jaya Nomor 28Rt.001/Rw.004, Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada PETRUS WADA, SH., Advokat /Pengacara yang berkantor di kantor
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yangmengadili dan menyidangkan perkara ini sudi kiranya memutuskan:PRIMAIR :1.2.3.Menerima gugatan PENGGUGAT tersebut.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk segenapnya.Menyatakan TERGUGATTERGUGAT melakukan perbuatan melawanhukum.Menyatakan transaksi jual beli lokasi tanah dengan Sertifikat hak miliktanah atas nama WILLY PAUL DOY : M.2. 3698765, Nomor 21/1978,dengan Gambar Situasi : M.2. 3698765 Nomor 21/1978 yang telah di jualkepada PRIMUS PARERA biasa dipanggil MUS
    adalah SAH menuruthukum.Menyatakan bahwa lokasi tanah dengan batasbatas sebagaimana tersebutadalah hak milik dari WILLY PAUL DOY yang telah dijual kepadaPenggugat PRIMUS PARERA biasa dipanggil MUS adalah SAH menuruthukum.Menyatakan transaksi jual beli antara WILLY PAUL DOY denganPENGGUGAT adalah SAH menurut hukum.Menyatakan suratsurat apa saja yang berhubungan dengan transaksi jualbeli antara WILLY PAUL DOY dengan PENGGUGAT terhadap lokasi tanahdengan batasbatas sebagaimana yang diuraikan itu adalah