Ditemukan 16346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabut cabuk cadul cabur cabui
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 01/Pid.Sus-An/2015/PN.Ngw
Tanggal 19 Mei 2015 — FERNANDO ERSA YUDHA HERMAWAN TONI PUTRA
7129
Register : 08-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Amd
Tanggal 26 September 2013 — Pidana : - Terdakwa : MK
9838
  • Saksi OLVIANNE TURANGAN : e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangansehubungan dengan perkara perbuatan cabul;e Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh TerdakwaMICHAEL TARONDEK terhadap anak saksi yaitu saksi korbanMIRANDA WATAK pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekitar jam 17.00 wita bertempat di perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga IV Kec. Kalawat Kab.
    Saksi STEVI MINTJE :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara cabul;Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa MICHAELTARONDEK tehadap saksi korban MIRANDA WATAK pada hari Senin 03Desember 2012 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga lV Kec. Kalawat Kab .
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;15Ad.1.
    , adalah agar saksi korban tidak bisa mengelakketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut, bahkan akibat perbuatanTerdakwa terhadap saksi korban tersebut, saksi korban menangis karena merasamalu diperlakukan seperti itu di depan orang banyak;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu elemen unsur telah terpenuhisehingga terhadap elemen unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi danMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul telah pula
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL TORONDEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
10847
  • Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon dan bertempat di dalam mobilSuzuki APV warna silver yang berhenti di pinggi jalan termasuk Desa Pengarengan,Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberhak memeriksa dan mengadilinya, dengan melakukan kekerasan, atau ancamankekerasan memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul
    dimobil itu Keduanya melakukan perbuatan persetubuhan, setelah melakukanpersetubuhan saksi Wahyuni diantar pulang terdakwa ;> Pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sama dengan yang pertamamereka terlebih dahulu janjian lagi, setelah ketemu Saksi Wahyuni diajak jalan jalan, sekitar jam 12.00 Wib mobil yang dikendarai saksi Wahyuni danterdakwa berhenti dipinggi rjalan Pantira termasuk Desa Pengarengan,Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, keduanya melakukan perbuatanmesum lagi dengan melakukan cabul
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 21 April 2015 — EDI ARI WIBOWO alias GANI Bin YUDHO SUKARDI
11447
  • Gunungkidul atauHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi korban SAKSI I Binti SAKSI I (umur + 17 tahun 9 bulan 12 hari) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai
    Nomer 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jungto Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomer 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomer 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul
    kebohongan adalahsusunan kalimatkalimat bohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohonganyang satu ditutup dengan kebohongankebohongan yang lain sehingga secarakeseluruhan merupakan cerita tentang sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah melakukanpengaruh dengan kelicikan terhadap orang sehingga orang itu menurutinya berbuatsesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya ia tidak akan berbuatdemikian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cabul
    percaya dan terbuai katakata bujuk rayuterdakwa dan terjadilah hubungan seks tersebut dengan cara terdakwa memasukkanpenis/alat kelamin terdakwa ke dalam vagina/alat kelamin saksi korban SAKSI I.Bahwa perbuatan tersebut telah disadari oleh terdakwa dan telah dilakukan terdakwadengan sengaja, hal tersebut telah sesuai sebagaimana unsur dengan sengaja di atas.Bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukanperbuatan cabul
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/PID.A/2011/PN.PLW
Tanggal 10 Februari 2011 — BACHTIAR Bin SUPRIYADI
143105
  • Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekira jam 19.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2010, bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Angkasa KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul
    Namun terdakwa tidakmengakui perbuatannva;Bahwa saat SAKSI I ditanya apakah benar telah dicabuli terdakwa laluSAKSI I mengatakan kalau alat kelamin (burung) terdakwa dimasukkan kekemaluan (vagina) SAKSI I dan ada mengeluarkan cairan putihputihsemacam ingus;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SAKSI I dengan caraterdakwa membuka celana dalam yang dikenakan saksi kemudian alat kelaminterdakwa dimasukkan ke vagina SAKSI I;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya kepada SAKSI I sebanyak 5 (
    Saksi SUWARNI Als WARNI Binti KADIMENBahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapSAKSI I pada hari Selasa tanggal 09 November 2010 sekira Jam. 14.00 Wibdimana pada saat itu SAKSI I sedang berkelahi dengan temannya, Selfi tepatdiwarung milik saksi;Bahwa saat di warung saksi mendengar teman korban mengatakan bahwaSAKSI I telah di kentoti (dicabuli) oleh terdakwa Bakhtiar;Bahwa saksi langsung menanyakan kepada SAKSI I "macam mana di kentoti(dicabuli)" lalu korban SAKSI I mengatakan
    Kesengajaan sebagai .maksud, Kesengajaan sebagaikepastian/kehendak, Kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur sengaja (dolns), sering diartikan juga Sebagelmengetahui (willen) dan menghendaki (wetten), dari Terdakwamengenai arti danmaksud perbuatannya, serta mengetahui akibat dari perbuatannya, Dalam pasa ini makaUnSUF, dengan sengaja ini terserap dari perbuatan Terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segalaerbuatan yang
    Menyatakan terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 26 Maret 2013 — - JUNAIDI BIN BASMAN
7347
  • sejak tahun 2007 hingga saat ini, dan yang tinggal dirunmah tersebutadalah saksi, saksi BAMBANG, terdakwa, DEWI dan Saksi korban, selain itutidak ada orang lain yang tinggal di rumah tersebut;e Bahwa benar saksi korban sudah tidak terlihat pada hari minggu tanggal 02Desember 2012 sekira jam 09.00 Wib, setelah saksi mengetahui bahwa saksikorban dan terdakwa tidak ada kemudian saksi mencoba mencari dan padasaat pergi terdakwa tidak ijin dengan saksi atau saksi BAMBANG ;e Bahwa benar akibat perbuatan cabul
Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — RULI RINDU SEMBADA alias WIWIK
6467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 843 K/PID.SUS/20182014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 22 Agustus 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA alias WIWIK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dalam Pasal82 Ayat (1) juncto Pasal 76e UndangUndang RI Nomor 35
    Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.
    dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ANAK;
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1918 K/Pid.Sus/2019diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan;2.
    Menyatakan Anak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan ataudilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapembinaan dalam lembaga di Pondok Pesantren Bumi Sholawat yangterletak di Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan Bumiratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan;4.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Kla tanggal 22 Januari 2019 dengan memperbaikimengenai pengurangan penahanan, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut: Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul; Menjatunkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan diLembaga Pembinaan Pondok Pesantren Bumi Sholawat yang terletakdi Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 9 Maret 2015 — Adi Wibowo Bin Haryanto
5644
  • Kromengan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :e Awalnya saksi korban KIKI KRISTIA ANDINI yang saat ini masih berusia 15(lima belas) tahun hal ini sesuai dengan Ijazah SD yang menerangkan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 465/Pid.Sus/2016/PN
Tanggal 15 Nopember 2016 —
6820
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 77/Pid-B/2013/PN.NGW
Tanggal 2 April 2013 — MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO
10031
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 296 KUHP ;2.
    selengkapnya termuat dalamsurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN := Bahwa ia terdakwa MISDI als KADUT Bin KARTO DIMEJOpada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul08.30 WIB atau setidaktidaknya pada Ssuatu waktu yangamasi termasuk dalam bulan Desember 2012 bertempat didalam rumah terdakwa masuk Dusun Kerten Desa TeguhanKecamatan Paron Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi, telah menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul
    disediakan sebuah bantal tanpa adatempat tidurnya ;Bahwa cara terdakwa menyediakan tempat untukberbuat zina adalah pasangan zina yang datang ratarata sudah mengenal terdakwa menanyakan apakahkamar kosong, apabila kosong mereka langsung masukdan setelah selesai mereka keluar dengan terlebihdahulu memberikan uang sewa kepada terdakwa ratarata Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang dalam memberikan tempat/menyewakantempat untuk berbuat cabul
    tempat untukberbuat zina adalah pasangan zina yang datang rataratasudah mengenal terdakwa menanyakan apakah kamar kosong,apabila kosong mereka langsung masuk dan setelah selesaimereka keluar dengan terlebih dahulu memberikan uang sewakepada terdakwa ratarata Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah), bahwa terkait perbuatan sebelumnya terdakwa pernahmembuat surat pernyataan/diselesaikan secara kekeluargaanyang ditandatangani dan diketahui oleh Kepala Desa, bahwaterdakwa menyediakan tempat untuk berbuat cabul
    Menyatakan Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MemudahkanPerbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan MenjadikannyaSebagai Pencaharian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUTBin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 4 Desember 2014 — 1. Ucu bin Olih 2. Gugun Gunawan bin Engkus 3. Ajat Sudrajat alias Entep bin Uki
7624
  • AJAT SUDRAJAT alias ENTEP bin UKIbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . UCU Bin OLIH, terdakwa Il.GUGUN GUNAWAN bin ENGKUS dan Terdakwa Ill.
    02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul
    Ucubersama 2 (dua) orang temannya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana para Terdakwamelakukan perbuatan cabul tersebut terhadap Terdakwa;Bahwa setelah ditanya dan dimintai keterangan pada waktukejadian malam takbiran anak saksi menjelaskan bahwa dirinyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2014/PN. Grttelah disetubuhi oleh Sdr.
    GUGUN GUNAWAN Bin ENGKUSBahwa Terdakwa Gugun telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban bersama dengan Terdakwa Ucu dan Terdakwa Ajat;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Ucu, TerdakwaGugun dan Terdakwa Ajat pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di sebuah saung tengah sawahdi Kabupaten Garut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 20.00WIB Sdr.
    cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menuruthukum adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atauperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pid.B/2013/PN. Ngw
Tanggal 25 Juni 2013 — SUMARSINI Binti RAJIYO
4223
  • Menyatakan terdakwa SUMARSINI Binti RAJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 57/PID.B/SUS/2014/PN.KLD.
DONI SETIAWAN BIN SIHNAWI
628
Putus : 27-01-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 1012/ Pid. B/ 2010/ PN.STB
Tanggal 27 Januari 2011 — FRENDI ATUR SIREGAR ALS ATUR
6225
  • Februari 2010 atau masih dalam tahun2009 sampai dengan bulan Februari 2010 atau di Tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Dengan mempergunakan hadiah atauperjanjian akan mmberi uang atau barang, dengan salah mempergunakanpengaruhyang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa tidak bercacat kelakuannya, yang diketahui atau patut harusdisangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabul
Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — LA SANEAMU bin LA NDEHE
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 15 Maret 2022 — - Terdakwa
6237
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 273/Pid.Sus/2013/PN.NGW
Tanggal 17 Desember 2013 — BAGUS ANUGRAHA SENA MAHARDHIKA Bin ACHMAD NUR CAHYONO
4220
Register : 03-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 354/Pid.Sus/2012/PN. Ngw.
Tanggal 22 Januari 2013 — JOKO SUSILO Als GENDON Bin HARSONO
4112
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 391/Pid. B/AN/2011/PN.PO
Tanggal 10 Nopember 2011 —
8220
  • Menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tertap ditahan. Dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dari jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa baik melalui penasihat hukumnya maupununtuk dirinya sendiri telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut:Pledoi terdakwa:Bahwa terdakwa memohon untuk dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum karena terdakwa tidak merasamelakukan ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk saksikorban melakukan perbuatan cabul
    jam 7 dean luka gores baru pada komisuraposterior panjangnya 2 Cm yang disebabkan olehtraauman benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No, 23 Tahun 2002 jopasal 55 1( ke 1 KUHP );AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Terdakwa bersamasama Saksi danSaksi II (diajukan dalam perkara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama, dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul
    Untuk Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;d. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenaiunsurunsur perbuatan yang didakwakan, Hakim Pengadilan Negeriakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terhadap diriterdakwa telah tepat diperiksa dan diadili dengan undangundangPengadilan Anak?
    Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaBersamasama dengan sengaja melakukan tipumuslihat terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) bulan serta denda sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tigapuluh) hari;4.