• Menyatakan terdakwa SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI

  PUTUS ANNomor : 307/PID.SUS/2016/PN .Miy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SISWANTO Alias CABUK Bin MARSUDI;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 14 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun.

  AGUS BUDIHARTA.jaa Perbuatan terdakwa SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU~ Bahwaterdakwa SISWANTOalias CABUK bin MARSUDI pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiri.

  SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI (terdakwa) danternyata ditemukan tandatanda ketergantungan Narkotika dengan hasil pemeriksaanurine + (POSITIF), yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  AGUS BUDIHARTA;; dan Surat Keterangan DokterNomor SKD/24/X/1016 atas nama SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI tertanggal14 Oktober 2016 pada pemeriksaan urune terindikasi positif ketergantungan narkotikayang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. EMAWAN NOOR FIKRL ; 15a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan.

  AGUS BUDIHARTA; dan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/24/X/1016 atas nama SISWANTO alias CABUK bin MARSUDI tertanggal 14Oktober 2016 pada pemeriksaan urune terindikasi positif ketergantungan narkotikayang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO alias CABUK Bin BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANTOSO alias CABUK Bin BUDI SANTOSO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  TERDAKWA EDI SANTOSO alias CABUK Bin BUDI SANTOSO

  PUTUSANNOMOR : 78/PID.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EDI SANTOSO alias CABUK Bin BUDI SANTOSO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/2 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Tohudan Rt. 02 Rw. 16 Desa Sambon,Kecamatan Banyudono

  : 78/PID.B/2015/PN KrgTelah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Cabuk

  Bin Budi Santoso terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Santoso alias Cabuk Bin BudiSantoso dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda tahun 2014 warna putih Nopol AD 6493 MO

  Perkara : PDM38/KNYAR/Epp.2/05/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa EDI SANTOSO Alias CABUK Bin BUDI SANTOSO secarabersamasama dengan Sdri IKA PEBRIANA (istri Terdakwa), Sdr OKTA Alias GENDUT,Sdr.

  Oleh karena itu, dalampersidangan tidak terdapat kekeliruan terhadap subyek hukum yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini, sehingga dapat disimpulkan bahwa identitasyang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti,yaitu Terdakwa Edi Santoso alias Cabuk Bin Budi Santoso ;Ad. 2.

• SANTOSO alias CABUK Bin JAPAN HARNO SEMITO

  PUTUSANNomor: 36/Pid.B/2011/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO alias CABUK Bin JAPAN HARNOSEMITOTempat lahir : Karanganyar ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 08 Januari 1961Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

  Berkas perkara atas nama terdakwa SANTOSO alias CABUK BinJAPAN HARNO SEMITO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum pada tanggal 29 Maret 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.

  DAKWAAN :KESATU : eter eee eee Bahwa terdakwa SANTOSO Alias CABUK Bin JAPAN HARNOSEMITO, pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2011, bertempat di dalam rumah milik terdakwaSANTOSO Alias CABUK Bin JAPAN HARNO SEMITO yang beralamat diDukuh Kebakkalang Rt.02 Rw.08, Desa Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

  Unsur barangsiapa:Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipetanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkaraini adalah terdakwa SANTOSO Alias CABUK Bin JAPAN HARNOSEMITO, identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang di dalam persidangan terlihat normal secara jasmani danrokhani, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan dapat dibuktikan.Ad.2.

  Menyatakan terdakwa SANTOSO Alias CABUK Bin JAPAN HARNOSEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah25melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Alias CABUK BinJAPAN HARNO SEMITO dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Supriyadi Alias Cabuk Bin Alm.Sugino terrsebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HARINTO WIBOWO, SH
  Terdakwa:
  SUPRIYADI Alias CABUK Bin Alm. SUGINO

• Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut.e Pertama tama pada hari Rabu malam tanggal 20 Pebruari 2013 Sdr CABUK (DPO)menghubungi terdakwa lewat SMS dengan nomor 085655838119 dan di HP terdakwaberi nama CABUK

  dan bilang dengan bahasa jawa " SESOK GELEM PORANGETAN" (besok mau apa tidak ketimur) dan terdakwa tidak balas karena pulsa habis,kemudian Sdr CABUK teiepon biiang "GELEM NGETAN GAK" (mau ketimur tidak)terdakwa jawab "ANUNE OPO" dan dijawab lagi " SESOK DUIT SING TAK SILIHTAK BALEKNO, TERUS ONGKOS'E NGETAN SESOK MORO GONANKU".

  (besok uang yang saya pinjam saya kembalikan, terus ongkos ketimur besokketempatku)e Pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira jam 07.30 Wib Sdr CABUK SMSke terdakwa "WE MRENEO" (kamu kesini) dan terdakwa langsung ke rumah SdrCABUK, dan sesampainya di rumah tersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk perjalanan / ongkos mengambil shabu diMojokerto, Setelah diberi uang tersebut terdakwa pulang kembali ke rumahnya, mandidan persiapan berangkat ke Mojokerto dan

  dan dijawaboieh Sdr POLO 'TUNGGU, TEMPAT KITA PERTEMUAN SAYA YANGMENENTUKAN"e Dan kemudian Sdr POLO SMS lagi " KITA KETEMUAN DIBAWAHJEMBATAN MOJOKERTO" dan terdakwa jawab 'YA" Selanjutnya terdakwa mencarijembatan yang ditentukan tersebut, dan terdakwa bertemu Sdr POLO, kemudianterdakwa diberi bungkus rokok Marlboro yang berisi shabu, setelah barang / shabutersebut terdakwa bawa kemudian terdakwa pulang menuju Madiun dan sampai diMadiun sekira jam 15.30 Wib selanjutnya terdakwa menuju rumah Sdr CABUK

  Madiun akan tetapi tidak ada di rumah, selanjutnya terdakwatelepon " NENG N DI AWAKMU" (dimana kamu) dan dijawab "LAGI METU" (lagikeluar) dan terdakwa bilang lagi " BR E TARUH MANA" dan dijawab " SEKLERENO AE NGKO TAK TELEPON " (sebentar berhenti saja nanti aku telfon)Selang waktu 15 (lima belas) menit Sdr CABUK telepon " BARANG'E GAWANEN,KITA KETEMUAN DI PEREMPATAN PINTU" (barangnya kamu bawa, kita bertemudiperempatan pintu) dan terdakwa jawab "Y A W ES" (ya sudah) kemudian terdakwaberangkat menuju

• Menyatakan Terdakwa I NGADIYANTO Alias YEYEK Bin DAMAN , Terdakwa II SUHARDI Alias JET Bin MARTO SEMITO (Alm), Terdakwa III SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITO dan Terdakwa IV TRI JOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di Jalan Umum sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NGADIYANTO Alias YEYEK Bin DAMAN , Terdakwa II SUHARDI Alias JET Bin MARTO SEMITO (Alm), Terdakwa III SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITO dan Terdakwa IV TRI JOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

  Nama lengkap : SANTOSO Alias CABUK HARNO SEMITOTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 08 Januari 1961Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kebakkalang RT 02/RW 08 Kel. Kemiri Kecamatan Kebakramat,Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja 4.

  Nama lengkap : SANTOSO Alias CABUK HARNO SEMITOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir :55 tahun / 08 Januari 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Kp. Kebakkalang RT 02/RW 08 Kel. KemiriKecamatan Kebakramat,Kabupaten Karanganyar: Islam: Tidak bekerjaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016.

  Menyatakan terdakwa NGADIYANTO Alias YEYEK Bin DAMAN ,terdakwa Il SUHARDI Alias JET Bin MARTO SEMITO (Alm), terdakwall SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITO dan terdakwa IV TRIJOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin bermainjudi dipinggir jalan umum, sebagaimana dakwaan alternative keduapasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP .2.

  Terdakwal NGADIYANTO als YEYEK Bin DAMANBahwa terdakwa dan terdakwa NGADIYANTO als YEYEK binDAMAN, terdakwa Il SUHARDI Alias JET Bin MARTO SEMITO(Alm)., terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITOditangkap oleh anggota Polsek Kebakkramat pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30 wib di pinggir jalankampung di Kp. Kebakkalang Rt. 02 Rw. 08 Kel. Kemiri Kec.Kebakkramat Kab.

  Terdakwa ll SUHARDIals JET Bin MARTO SEMITOBahwa terdakwa dan terdakwa NGADIYANTO als YEYEK binDAMAN, terdakwa Il TRUOKO als JOKO Bin TRI SUNARYO(Alm)., terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITOditangkap oleh anggota Polsek Kebakkramat pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30 wib di pinggir jalankampung di Kp. Kebakkalang Rt. 02 Rw. 08 Kel. Kemiri Kec.Kebakkramat Kab.

  TerdakwalV TRIJOKO als JOKO Bin TRI SUNARYOBahwa terdakwa dan terdakwa NGADIYANTO als YEYEK binDAMAN, terdakwa Il SUHARDI Alias JET Bin MARTO SEMITO(Alm)., terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNO SEMITOditangkap oleh anggota Polsek Kebakkramat pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30 wib di pinggir jalankampung di Kp. Kebakkalang Rt. 02 Rw. 08 Kel. Kemiri Kec.Kebakkramat Kab.

• 
  Terdakwa:
  ISMAIL ALS MAIL BIN CABUK (ALM)

• Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaksetidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan,Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 September 2018 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa menerima pesan What Up (WA) dari Siswanto Alias Cabuk

  Bahwa sekira pukul 09.00 wib, terdakwa datang ke area parkir RSUDSogaten Madiun kemudian duduk dipintu keluar, sedangkan 1 (satu) ekorburung love bird dan 1 (satu) sangkar (DPB) diletakan ditiang lampu, tidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Madlama kemudian datang Siswanto (Dpo) alias Cabuk dan menyerahkan 1(satu) bungkus bekas rokok gudang garam yang berisi 1 (Satu) kantongplastik ukuran kecil yang sudah dipotong setengah % yang berisi 1 (Satu)gulungan plastik klip berisi serbuk

  Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabusabu tersebut, kKemudianterdakwa mengambil dan menyerahkan 1 (satu) ekor burung love birddengan sangkarnya (DPB) kepada Siswanto Alias Cabuk dan kemudianyang bersangkutan meninggalkan RSUD Sogaten Madiun.Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

  tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Sebelumnya terdakwa bersepakat dengan Siswanto (Dpo) untuk jualbeli narkotika jenis sabusabu dengan cara menukar (barter) dengan (satu)ekor burung love bird dan 1 (satu) sangkar (DPB) Bahwa sekira pukul 19.10 wib, terdakwa datang ke area parkir RSUDSogaten Madiun kemudian duduk dipintu keluar, sedangkan 1 (satu) ekorburung love bird dan 1 (Satu) sangkar (DPB) diletakan ditiang lampu, tidak lama kemudian datang Siswanto(DPO) alias Cabuk

  handphone untuk komunikasinya; Bahwa selain saksi ada saksi lain yaitu saksi Rizky Bimo Gesang; Bahwa baru sekali ini di area parkir RSUD Sogaten ada kejadianpenangkapan narkotika; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00Wib Terdakwa ditelepon temannya yang bernama Siswanto alias Cabuk

• Cabuk = 03/01 98 90Kaler4. Ahmad Kp. Cabuk = (03/01 112 112Saepul Kaler5, Enot Kp. Cabuk 03/01 57 57Kaler6. Nuri Kp. Cabuk = 03/01 57 57Nursaidah Kaler7. Emed Kp. Cabuk 03/01 57 57Kaler8. Juju Kp. Cabuk = (03/01 57 57Kaler9. Masjid DKM Ahmad 03/01 50 50Ss10. Omah H. Kp. Cabuk = (03/01 78 78Kaler11. Entin N. Kp. Cabuk = (03/01 60 60 Kaler 11 Jumlah14261128 4. Desa Rancakasumba Kecamatan Majalaya No Nama Alamat RT/RW LT (m?) LB (m?)1. Yanti N Rancakasum 01/03 112 100ba2.

  Cabuk 98 90Kaler4. Ahmad Kp. Cabuk 112 112Saepul Kaler5, Enot Kp. Cabuk 57 57Kaler6. Nuri Kp. Cabuk 57 57Nursaidah Kaler8. Juju Kp. Cabuk 57 57Kaler9. Masjid DKM Ahmad 50 50S10. Omah H. Kp. Cabuk 78 78Kaler11. Entin N. Kp. Cabuk 60 60KalerJumlah 1069 11284. Desa Rancakasumba Kecamatan MajalayaNo Nama Alamat RT/RW LT (m?) LB (m?)1. Yanti N Rancakasum 112 100ba2. Didin Rancakasum 140 140ba3. Arip Rancakasum 140 135ba4. Hj. Eutik Rancakasum 140 140ba5. Sari Rancakasum 112 100ba6.

• Istri bernama Lasiyem alias Cabuk, mempunyai anak 1, yaitu MbokSemi / Penggugat, Kemudian antara Trunopawiro alias Simin denganmBok Lasiyem alias Cabuk obercerai, lalu) menikah lagib. Istri Il bernama mBok Paniyem, mempunyai anak 1 :1) Mbok Sinah, sudah menikah, meninggal dunia tahun 1978, sebelummeninggal dunia mempunyai anak 4, antara lain:a) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat 1);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;2.

  Bahwa Trunopawiro alias Simin telah meninggal dunia pada tahun 1993,kemudian mBok Lasiyem alias Cabuk meninggal dunia pada tahun 2001 danmBok Paniyem meninggal dunia pada tahun 201 1;3. Bahwa waktu hidupnya Trunopawiro alias Simin dengan istri pertamaLasiyem alias Cabuk sudah memiliki satu bidang tanah pekarangan dan tigabidang tanah sawah, yaitu:A.

  Dalam hal ini menurut Tergugat , Il, Ill, IV, Vl adalahbenar Satu Bidang Tanah Pekarangan dan tiga bidang tanah sawah yangterdapat dalam Posita nomor 3A, 3B, 3C, 3D adalah Tanahtanah pemahdimiliki oleh Trunopawiro alias Simin, dan bukan di peroleh saat bersamadengan Istri Pertama (Lasiyem alias Cabuk) melainkan adalah tanahBawaan dari Trunopawiro alias Simin ketika masih Bujang ;.

  BahwaTrunopawiro alias Simin telah meninggal dunia pada tahun 1993, kemudianmBok Lasiyem alias Cabuk meninggal dunia pada tahun 2001 dan mBokPaniyem meninggal dunia pada tahun 2011. Bahwa semasa hidupnyaTrunopawiro alias Simin dengan istri pertama Lasiyem alias Cabuk sudahmemiliki satu bidang tanah pekarangan dan tiga bidang tanah sawah, yaitua.

• seoranganak yang bernama Maryati, dan dari Maryati melahirkan 6 orang anakyang bernama Suismiyati dan saudarasaudaranya (para Penggugat) darihasil perkawinannya dengan Suwarno ;tabparlisttextfs24 tab tx709tlhyphtx8789wpparflg32plainf2fs24 BahwaSudarman menikah dengan Waginem kemudian melahirkan Darsono danSaudaraSaudaranya (para Tergugat), sedangkan Reti tidak meninggalkanketurunan ;tabparpardls9ilvl0 listtextfs24 tabli720fi294sIl360silmult1tx426tx709tlhy phtx8 789qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa Cabuk

  binKarsodikromo, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Baran Desa Sekaran Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten ;tabparpardlslOilvlO listtextfs24 tabli709fi294sI360sImult1tx709tlhyphtx8789qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan paraPenggugat dan Tergugat ; tabparlisttextfs24 tab tx709tlhyphtx8789wpparflg32plainf2fs24 BahwaPenggugat adalah anak dari hasil perkawinan Maryati dan Suwarno,sedangkan Maryati adalah anak perempuan dari Giyem dan Giyem adalahanak perempuan dari Cabuk

  hasil perkawinannya dengan suami yangpertama sebelum dengan Martodikromo alias Kisut (anak gawan) ;tabparlisttextfs24 tab tx709tlhyphtx8789wpparflg32plainf2fs24 Bahwaketika Cabuk meninggal meninggalkan ahli waris yaitu seorang suamiyang bernama Martodikromo dan 3 orang anak yaitu Giyem (anak bawaandari Cabuk), dan 2 orang hasil perkawinannya dengan Martodikromo yangbernama Reti dan Sudarman ;tabparlisttextfs24 tabtx709tlhyphtx8789plainf2fs24 Bahwa disampingmeninggalkan ahli waris tersebut Cabuk

  Reti kemudian menikah dengan Panut Arjodikromo tetapi tidakmelahirkan anak, dan Sudarman menikah dengan Waginem kemudianmelahirkan 5 orang anak (para Tergugat) ;tabparlisttextfs24 tabtx709tlhyphtx8789wpparflg32plainf2fs24 Bahwapada saat Cabuk meninggal dunia meninggalkan ahli waris seorang suamiyang bernama Martosemito alias Kisut dan 3 orang anak yang bernamaGiyem (anak gawan), Reti dan Sudarman ;tabparlisttextfs24 tabtx709tlhyphtx8789wpparflg32plainf2fs24 Bahwadisamping meninggalkan ahli waris

  tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut setelah dicocokkandengan buku tanah yang ada di BPN semuanya telah sesuai, demikianpula saksi Saroni telah memberikan kesaksian buku tanah dimaksudsetelah dicocokkan dengan buku C 141 Desa Sekaran ternyata telahsesuai ; tabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa saksi WongsoDikromo dan Skamet Hadi Slameto telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada intinya menerangkan bahwa Para Penggugatdan para Tergugat semuanya ahli waris dari Cabuk

• Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut atas, berdasarkan dari informasimasyarakat tentang maraknya peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi ANTON WIBISONO dan saksi RUDI RACHMAD BINTORO yang keduanya adalahAnggota POLRES Kabupaten Madiun mendatangi rumah yang ditempati terdakwa danmendapati terdakwa berada diteras rumah sedang menunggu Saksi SISWANTO Alias CABUK( dilakukan penuntutan terpisah) untuk transaksi

  CABUK sudah12 (dua belas) kali yaitu :1. Pertama pada hari dan tanggal lupa bulan september 2016 sekira jam 12.00 Wibmengantar di rumah Sdr. SISWANTO alamat Dsn. Kasihan Ds. Sambirejo Rt. 12 Rw. 3,Kec.Geger Kab. Madiun, menjual 3 (tiga) paket plastik klip seharga @ Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).2. Kedua pada hari dan tanggal lupa bulan September 2016 sekira jam 12.30 Wib mengantarke rumah Sdr. SISWANTO alamat Dsn. Kasihan Ds. Sambirejo Rt. 12 Rw. 3, Kec.GegerKab.

  CABUK yaitu sebelumnyaterdakwa dan SISWANTO berkomunikasi dulu lewat Handphone dengan nomor (081 369 357070) ke nomor Sdr. SISWANTO Als. CABUK (082 299 545 357) dan juga ke nomor (082 143338 869), setelah janjian akhirnya, Sdr. SISWANTO datang ke rumah Sewulan, DaganganHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Miykadang terdakwa yang ke rumah Sdr. SISWANTO Als. CABUK di Ds. Dsn. Kasihan, Ds.Sambirejo, Kec. Geger, Kab.

  CABUK membeli dibayar dengan tunai kadang barang (Shabu) di bon dulu/ bayarnyamenunggu uang dari pembeli baru di setorkan;Bahwa terdakwa menjual, mengedarkan narkotika jenis Shabu hanya kepada Sdr. SSSWANTOAls.

  CABUK;Bahwa barang bukti lain yang disita oleh petugas selain 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu+ 1,00 (satu koma nol nol) gram beserta pembungkusnya yang dimasukkan dalam bekasbungkus rokok Djarum 76 adalah : Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uangRp. 100.000, dan 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 50.000. Kotak besi warna hitam berisi :a. 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih yang diduga Shabu denganrincian :1).

• Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah sendiri sampai dengan bulan Mei 1999, kemudianpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang.5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama kuranglebih 9 tahun kemudian pada awal bulan Mei 1999 (saat usia anak ke 2 berumur minggu) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menikah lagi dengan wanitabernama Cabuk

  Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ) tidak datangmenghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sahserta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Tergugatmenjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian terhadapTergugat dengan alasan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menikah lagidengan wanita bernama Cabuk

• sambil membawa Narkotikajenis sabu yang akan dikonsumsi bersamasama;e Bahwa Terdakwa belum sempat ketemu Cabuk sudah ditangkapPetugas terlebih dahulu ;e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dan penangkapan apaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokokGudang Garam International yang didalamnya terdapat 1 (satu) kantongplastik klip berisi serbuk kristal putih diduga narkotika jenis sabu seberat0,28 gram, 1 (Satu) unit Hand phone merk Nokia warna hitam dengansimcart nomor

  bukti narkotika jenis sabu seberat 0,28gram tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan uang untukmembeli narkotika tersebut uang Terdakwa sendiri ;halaman 19 dari 32 putusan No.44/Pid.Sus/2016/PN Mad20e Bahwa benar barang bukti berupa hand phone (HP) merkNokia warna hitam dengan simcard nomor panggil082231229124 yang digunakan transaksi dengan SENOadalah milik Terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap membawanarkotika jenis sabu dengan tujuan akan dipakainya bersamatemannya yang bernama Cabuk

  seberat 0,28 gram ;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memilikiatau menguasai narkotika jenis sabu dan pekerjaan Terdakwasebagai jualan keliling tidak ada hubungannya denganNarkotika jenis sabu;e Bahwa benar barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0,28gram tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan uang untukmembeli narkotika tersebut uang Terdakwa sendiri ;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap membawanarkotika jenis sabu dengan tujuan akan dipakainya bersamatemannya yang bernama Cabuk

  Bahwa terdakwa membawa narkotikajenis sabu tersebut dengan tujuan akan dipakainya bersama temannya yangbernama Cabuk namun keburu ditangkap oleh petugas polisi, bahwa Terdakwasebelumnya sudah pernah dihukum karena penyalahgunaan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbangantersebut terdakwa tidak terbukti menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang

  Bahwa terdakwa membawa narkotikajenis sabu tersebut dengan tujuan akan dipakainya bersama temannya yangbernama Cabuk namun keburu ditangkap oleh petugas polisi, bahwa Terdakwasebelumnya sudah pernah dihukum karena kasus yang sama yaitupenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut unsur memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 112 ayat (1) UURINomor

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat ( Anugrahadi bin Cabuk Kurdi ) terhadap Penggugat (Mulia Pujihati,S.Pd.SD binti Makasau );
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000.-(tiga ratus enam ribu rupiah)

• Tanah bengkok Bidang Keuangan Desa Ujungsemi, seluas satu bau yangterletak di blok Cabuk Desa Ujungsemi dengan harga sewa senilaiRp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;c. Tanah bengkok Kaur Ekonomi Desa Ujungsemi, seluas satu bau yangterletak di blok Cabuk Desa Ujungsemi, dengan harga sewa senilaiRp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 2319 K/Pdt/2010..

  Tanah bengkok Kaur Trantio Desa Ujungsemi, seluas satu bau, yangterletak di blok Cabuk Desa Ujungsemi, senilai Rp. 750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;.

• MENETAPKAN:

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan bahwa telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 6 Juli 2011 seorang perempuan:

  • Nama : CABUK
  • Tempat Tanggal Lahir : 12 November 1920
  • Usia : 90 TAHUN

3.Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian CABUK tersebut pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• ...Bahwa dalam perjudian tersebut saksi SANTOSO mendapatimbalan berupa uang cok sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) ;Bahwa untuk mengadakan permainan judi dengan memakaitaruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selanjutnya saksi membawa para terdakwa berikut barangbukti berupa 4 (empat) set kartu' remi, uang tunai sebesarRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) danuang cok milik saksi SANTOSO alias CABUK

  sendiriBahwa dalam perjudian tersebut saksi SANTOSO mendapatimbalan berupa uang cok sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) ;15Bahwa untuk mengadakan permainan judi dengan memakaitaruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selanjutnya saksi membawa para terdakwa berikut barangbukti berupa 4 (empat) set kartu remi, uang tunai sebesarRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) danuang cok milik saksi SANTOSO alias CABUK

  Saksi SANTOSO alias CABUK : Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira jam21.20 wib bertempat di rumah saksi Dk. Kebakkalang Rt.02Rw.08, Ds. Kemiri, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyartelah terjadi permainan judi ; Bahwa yang melakukan permainan judi adalah terdakwa Il.SADIMIN Alias SUMO Bin SUMO PAWIRO, terdakwa II. WAHYUKUNCORO Alias KENCU Bin WARSIMAN ANDI HADI SAPUTRO,terdakwa III.

• Saksi ANI ANDRIANI TANJUNG, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabuk terhadap anak korban;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut namun dilakukan di Jalan Batubara Gang Seroja Nomor 2 Lingkungan VKelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diruangtamu rumah nenek/kakek anak korban;Bahwa saksi mengetahui perihal perbuatan terdakwa tersebut awalnya padatanggal 14 Mei 2017 sekira pukul

  merupakan orang tua terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, anak korban menjadi pendiam tidak seceriadulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan perouatan cabul terhadap anak korban Tamara aliasTata ;Bahwa terdakwa telah sebanyak 5 (lima) kali melakukan perbuatan cabuk

• ke atas tempat tidur dan selanjutnya membukacelana dalam saksi Dina Novita binti Muhammad Dewi lalumenggesekgesek kemaluannya yang sudah mengeras ke kemaluansaksi Dina Novita binti Muhammad Dewi sehingga keluar air maninamun tidak terdakwa tumpahkan ke kemaluan saksi Dina Novitabinti Muhammad Dewi dan setelah selesai kemudian terdakwameninggalan saksi Dina Novita binti Muhammad Dewi sedangkansaksi Dina Novita binti Muhammad Dewi memakai celana dalam danselanjutnya pergi ke sekolah.Bahwa pebuatan cabuk

  atas tempat tidur dan selanjutnya membukacelana dalam saksi Dina Novita binti Muhammad Dewi lalumenggesekgesek kemaluannya yang sudah mengeras ke kemaluansaksi Dina Novita binti Muhammad Dewi sehingga keluar air maninamun tidak terdakwa tumpahkan ke kemaluan saksi Dina Novitabinti Muhammad Dewi dan setelah selesai kemudian terdakwameninggalan saksi Dina Novita binti Muhammad Dewi sedangkansaksi Dina Novita binti Muhammad Dewi memakai celana dalam danselanjutnya pergi ke sekolah.20Bahwa pebuatan cabuk