• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RIFAI AFFANDI,SH.MH
  Terdakwa:
  SLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK

  Nama lengkap : Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/15 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Wahidin Kel. Brandan Barat Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WELBY LUMBANGAOL Als CAMBUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK padahari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih

  para saksi belum melihat lakilaki tersebut,kemudian para saksi memantau warung tersebut menunggu kedatangan lakilaki tersebut, dan sekira pukul 13.00 Wib para saksi melihat lakilaki tersebutdatang kewarung dan mulai melakukan kegiatannya dengan menerima angkapasangan dari para pemasang, setelah para saksi memastikan bahwa lakilakitersebut melakukan perjudian togel kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengaku bernama terdakwaSLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK

  Menyatakan Terdakwa Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• No. 10/JN/2017/MS.Acehlamanya Terdakwa ditahan berkaitan erat dengan perampasankemerdekaan/penjara.Oleh karenanya menurut hemat kami hukuman yang lebihtepat dijatuhkan kepada Terdakwa adalah berupa uqubat Cambuk atau Dendaatau Penjara..

  Bahwa putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh bertentangandengan Kaidah Hukum yang seharusnya memutus dengan uqubat cambuk sesuaidengan Pasal 73 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat, yaitu Dalam hal uqubat dalam qanun ini sebagaimana dimaksud padaayat 1 bersifat alternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikanpegangan adalah cambuk.

  Bahwa pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayatmemuat ketentuan hukuman berupa uqubat tazir yang dikedepankan adalah(cambuk). Yang mana terhadap uqubat tazir sendin dimungkinkan untukmenjatuhkan hukuman berupa uqubat cambuk atau denda atau penjara.

  Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, yaituhukuman yang bersifat alternatif antara penjara, denda atau cambuk, makayang dijadikan pegangan adalah cambuk, tetapi Majelis Hakim memutusdengan menjatuhkan uqubat penjara merupakan putusan yang keliru danharus diluruskan.

  dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014, maka layak dijatuhkan uqubat 40 (empat puluh) kali cambuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehberpendapat bahwa uqubat cambuk yang dijatuhkan oleh MahkamahSyariyah, maka pelaksanaan eksekusi terhadap uqubat tersebut adalahkewenangan dan tanggung jawab Jaksa Penuntut Umum yang segeradilaksanakan setelah putusan Mahkamah Syariyah mempunyai kekuatanhukum tetap, sebagaimana ketentuan Pasal 247 ayat (1) dan (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cambuk dengan panjang sekira 135 (seratus tiga puluh lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  RIDHO denganterdakwa, yang merupakan ayah kandung saksi korban sendiri, kemudian terdakwa memukulsaksi korban menggunakan pecut/cambuk yang biasa digunakan untuk mencambuk hewanternah saat membajak, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengangkat pecutkeatas kepala dan melontarkan ujung pecut yang lentur dengan sekuat tenaga ke arah bagianbelakang tubuh saksi korban sebanyak (satu) kali.

  Selanjutnya saksi korban berteriak dan larimenjauh dari terdakwa, namun terdakwa tetap mengejar saksi korban kemudian kembalimemukul saksi korban menggunakan pecut/cambuk, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara mengangkat pecut keatas kepala dan melontarkan ujung pecut yang lentur dengansekuat tenaga ke arah bagian belakang tubuh saksi korban sebanyak kurang lebih 4 (empat)kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali.Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa seharinyaharinya tinggal

  RIDHO denganterdakwa, kemudian terdakwa memukul saksi korban menggunakan pecut/cambuk yang biasadigunakan untuk mencambuk hewan ternah saat membajak, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara mengangkat pecut keatas kepala dan melontarkan ujung pecut yanglentur dengan sekuat tenaga ke arah bagian belakang tubuh saksi korban sebanyak 1 (satu)kali.

  pada bagian punggun korban dengan cara mengankatpecut / cambuk keatas dan kemudian memukulkan kea rah punggung korban beberapakali ;Bahwa yang saksi ketahui pada saat kejadian tidak ada orang lain yang menyaksikanselain dirinya, namun di dalam rumah ada ibu tiri saksi yang bernama SUMIYATIyang saksi duga mendengar suara jeritan korban ketika di pukul oleh terdakwamenggunakan cambuk/ pecut .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 Saksi SUMIATI Al.

  Jember karena korban pada saat bertengkar dengan adiknya selalu mengocehtidak karuan dan apabila di ingatkan korban selalu membatah, sehingga terdakwatersulut emosi dan pada akhirnya melakukan kekerasan tersebut dengan maksudmendidik serta mengingatkan anak agar tidak membatah orang tuanya denganmenggunakan sebuah alat berupa cambuk / pecut milik terdakwa yang biasaterdakwa gunakan untuk mencambuk hewan penarik bajak sawah dan terdakwamelakukan kekerasan tersebut dengan cara mengangkat cambuk ke

• Meulaboh,telah menghukum Terdakwa dengan ugubat cambuk dimuka umumsebanyak 30 (tiga puluh) kali ;Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut Kurang sempurna dikarenakanterdapat hal yang tidak singkron, dimana Majelis Hakim hanyamemutuskan dengan uqubat cambuk.

  Hal ini juga seharusnya MajelisHakim mempertimbangkan untuk menghitung jumlah denda yang harusdisetarakan dengan uqubat cambuk demi tercapainya uqubat tazirsebagaimana penyesuaian perhitungan dengan cambuk satu kalidisamakan dengan penjara satu bulan atau denda 10 (Sepuluh) gram emasmurni.

  yang dijadikan peganganadalah cambuk".

  uqubat cambuk merupakan pilihan utama untukditerapkan, sehingga secara eksplisit uqubat cambuk merupakan uqubatutama selain uqubat penjara dan denda, sehingga Majelis Hakim hanyamemilin hukuman cambuk dengan dalih agar mengedepankan uqubatutama saja adalah keliru sehingga dengan sendirinya pendapat ataupenafsiran yang dijadikan dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim untukmemutus cambuk juga menjadi keliru yaitu bahwa hal tersebut merupakanketentuan yang diatur dalam ketentuan peralihnan yang diperuntukkanHal

  Cambuk, b. Denda, c. Penjaradan d.

• Tentang : Hukum Jinayat

• Tazir.(2) Uqubat Hudud sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufaberbentuk cambuk.(3) Uqubat Tazir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bterdiri dari:a. Uqubat Tazir utama; danb. Uqubat Tazir tambahan.(4) Uqubat Tazir utama sebagaimana dimaksud pada ayat (3)huruf a terdiri dari:a. cambuk;b. denda;c. penjara; dand. restitusi.(5) Uqubat Tazir Tambahan sebagaimana dimaksud pada ayat(3) huruf b terdiri dari:a. pembinaan oleh negara;b.

  atau mempromosikan JarimahIkhtilath, diancam dengan Uqubat Tazir cambuk palingbanyak 45 (empat puluh lima) kali dan/atau denda palingbanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram emas murnidan/atau penjara paling lama 45 (empat puluh lima) bulan.Pasal 26Setiap Orang yang dengan sengaja melakukan Jarimah Ikhtilathsebagaimana dimaksud dalam Pasal 25 dengan anak yangberumur di atas 10 (sepuluh) tahun, diancam dengan UqubatTazir cambuk paling banyak 45 (empat puluh lima) kali ataudenda paling banyak 450

  Dengan demikian hakim juga bisatidak menjatuhkannya walaupun dituntut oleh jaksa penuntut umum.Mengenai Kesetaraan uqubat, di dalam Qanun Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor 11 Tahun 2002 tentang Pelaksanaan Syariat Islam BidangAqidah, Ibadah Dan Syiar Islam, ditetapkan bahwa satu kali cambuk samadengan dua bulan penjara, sama dengan denda Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) alasan dan pertimbangan yang dipakai pada waktu itu adalahmenyamakan seratus kali cambuk sebagai uqubat cambuk tertinggi

  Dengan demikiansetengah hukuman mati, yaitu hukuman cambuk seratus kali dapat disamakandengan denda sebesar 2000 (dua ribu) gram emas. Berdasarkan uraian di atasmaka satu kali hukuman cambuk pada dasarnya dianggap sama dengan penjarasatu bulan atau denda sebesar 20 (dua puluh) gram emas.Namun demikian, dengan mempertimbangkan kondisi ekonomimasyarakat di Aceh, penetapan denda dengan menggunakan emas dalam jumlahyang relatif besar terasa sangat memberatkan.

  Berdasarkan alur pikir di atas, maka uqubatHudud zina ditetapkan 100 (seratus) kali cambuk dan uqubat minum khamarditetapkan 40 (empat puluh) kali cambuk. Namun untuk orang yang sudahdiputus...~ 32 diputus bersalah, yang mengulangi kembali jarimah yang sama (residivis), makahakim dapat menambah dengan uqubat Tazir yang ditentukan di dalam qanunini.

• RUSLI dihukum denganUqubat Tazir cambuk didepan umum terhadap terdakwa sebanyak 6 (enam)kali atau denda 60 (enampuluh) gram emas murni atau penjara selama 6(enam ) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan.2. Sementara Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam putusannyatelah menghukum Terdakwa dengan "menghukum Terdakwa (Disamarkan)oleh karena itu dengan uqubat cambuk dimuka umum sebanyak 15 (limabelas) kali cambuk.3.

  Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut kurang sempurna dikarenakanterdapat hal yang tidak singkron, dimana satu sisi Majelis Hakim memutusdengan ugubat cambuk namun disisi lain terdapat ketetapan bahwa lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari uqubat (cambuk) yangdijatuhkan. Bahwa lamanya terdakwa ditahan berkait erat dengan perampasankemerdekaan/penjara.

  Hal ini juga seharusnya Majelis Hakimmempertimbangkan untuk menghitung jumlah denda yang harus disetarakandengan uqubat (cambuk) demi tercapainya Uqubat Tazir sebagaimanaHal 6 dari 11 hal Put. No. 14/JN/2016/MS.Acehpenyesuaian perhitungan dengan cambuk 1 (satu) kali disamakan denganpenjara 1 (satu) bulan, atau denda 10 (Sepuluh) gram emas murni.

  Olehkarenanya menurut hemat kami hukuman yang lebih tepat dijatuhkan kepadaterdakwa adalah berupa Uqubat Tazir Cambuk didepan umum terhadapTerdakwa atau denda (emas murni) atau penjara..

  Cambuk, b. Denda,c. Penjara, dan d. Restitusi sehingga penjatuhan hukuman yang dijatuhkanhanya Uqubat Cambuk tidaklah menganulir seluruhnnya ketentuan UqubatTa'zir utama.. Bahwa ketentuan Uqubat Tazir yang diatur dalam Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Ssemuanya tetap menyertakan UqubatTazir berupa a. Cambuk atau b. Denda, atau c.

• Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan uqubat/pidana terhadap terdakwaterdakwa masingmasingsebagai berikut: Terdakwa I, dijatuhi uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan)kali; Terdakwa Il, dijatuhi ugubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan)kali; Terdakwa Ill, dijatuhi uqgubat cambuk di depan umum sebanyak 7 (tujuh)kali; Terdakwa IV atas pengulangan pelanggaran terhadap qanun Syariat IslamProvinsi NAD No. 13 Tahun 2003 tentang Maisir, dijatuhi uqubat cambukdi depan umum sebanyak 12 (

  dua belas) kali; Terdakwa V, dijatuhi uqgubat cambuk di depan umum sebanyak 8(delapan) kali;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar dirampasuntuk dimusnahkan; Uang taruhan sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk daerah;Menetapkan supaya terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Mahkamah Syariyah Tapaktuan No.04/JN/2007/Msy.TTN. tanggal 25 April

  Menghukum terdakwaterdakwa masingmasing: Terdakwa , dijatunkan hukuman cambuk di hadapan umum sebanyak 6(enam) kali; Terdakwa Il, dijatunkan hukuman cambuk di hadapan umum sebanyak 6(enam) kali;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 02 K/AG/JN/2008 Terdakwa Ill, dijatuhkan hukuman cambuk di hadapan umum sebanyak 6(enam) kali; Terdakwa IV dijatuhnkan hukuman cambuk di hadapan umum sebanyak 9(sembilan) kali; Terdakwa V, dijatuhnkan hukuman cambuk di hadapan umum sebanyak 8(delapan) kali;3.

• Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa I ..... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa II ...... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4. Memerintahkan Terdakwa I .. dan Terdakwa II segera ditahan selama 30 (tiga puluh) hari untuk kepentingan pelaksanaan eksekusi ;5.

  Menjatuhkan Ugqubat Ta'zir cambuk terhadap Terdakwa .... dan terdakwaIl se eeee masingmasing sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya para Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 72 (tujun puluh dua) botol minuman anggur merah merk Columbus ;e 771 (tujuh puluh satu) minuman anggur merah Merk Sea Horses ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Nomor 14/JN/2018/MS.AcehBahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh dalam menjatuhkan uqubat tazir terhadapPara Terdakwa berupa uqubat penjara;Bahwa dalam Qanun Nomor 6 Tahun 2014 Pasal 73 ayat (3) yangmenyatakan bahwa uqubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) bersifat alternatif antara penjara, denda dan cambuk, yangdijadikan pegangan adalah uqubat cambuk ;Bahwa Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 16 ayat

  hukuman cambuk itumerupakan ruh atau ciri khas dari hukuman dalam lslam, namun jumlahhukuman cambuk Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapatdengan pertimbangan Jaksa Penuntut Umum tersebut, karena peran dankedudukan antara Terdakwa dengan Terdakwa Il berbeda ;Menimbang, bahwa dalam pandangan hukum Islam diakui adanyaperbuatanperbuatan yang dikategorikan sebagai jarimah yaitu perouatanperbuatan yang telah melanggar kewajiban dan larangan yang ditetapkan Allahkarena dapat menimbulkan

  cambuk 40 (empat puluh) kalidan kepada Terdakwa Il ..... dengan hukuman cambuk 30 (tiga puluh) kali ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya penjatuhan uqubat terhadapseseorang yang dinyatakan telah terbukti secara nyata melakukan jarimah,diproses melalui Mahkamah Syariyah bertujuan untuk memperoleh rasakeadilan, kepastian hukum dan manfaat.

  Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa ..... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa Il ....... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4. Memerintahkan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ...... segera ditahanselama 30 (tiga puluh) hari untuk kepentingan pelaksanaan eksekusi ;5.

• Ugqubat Tazir Tambahan;(4) Uqubat Tazir utama sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf aterdin dari:a. cambuk;b. denda;Hal. 16 dari 34 hal. Put.

  cambuk.

  Qanun ini sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bersifatalternative antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan peganganadalah Cambuk. sesuai pula dengan ketentuan dalam Pasal 4 ayat (3)huruf (a) Uqubat tazir utama sebagaimana ketentuan dalam Pasal 4ayat (4) huruf (a) adalah dalam bentuk cambuk.Bahwa dengan demikian sesuai Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014,dengan ini Terdakwa menyatakan bersedia dengan sukarela menerimaUqubat tazir dengan Uqubat Cambuk sebanyak 175 kali Cambukandikurangi masa

  Hukum Jinayat yangmenyebutkan dalam hal Ugqubat dalam Qanun ini sebagaimana dimaksudpada ayat 1 bersifat alternative antara penjara, denda atau cambuk, yangdijadikan pegangan adalah Cambuk, yang penekanannya adalah manakala adapillhan ugubat antara cambuk, penjara atau denda, maka yang dipilin adalahcambuk, argumen yang dibangun oleh Pembanding adalah keliru, karenaketentuan sebagaimana yang didalilkan oleh Pembanding adalah apabilaterdapat pilihan uqubat selain dalam Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014

  No. 04/JN/2021/MS.Acehdengan mengutamakan cambuk, hal ini dapat dilinat dalam Pasal 73 ayat (3)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat adalah Dalam halUqubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bersifatalternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalahUqubat cambuk.

• 1. Menyatakan Terdakwa MARSONI bin SAIFUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan uqubat hudud terhadap diri Terdakwa MARSONI bin SAIFUL BAHRI dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas;

• Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) kain sarung warna putih merk wadimor;
  2. 1 (satu) baju kaos singlet warna abu-abu merk Rider;
  3. 1 (satu) celana jeans warna biru dongker merk Giano;

  4. Menjatuhkan Uqubat hudud terhadap terdakwa berupa uqubat cambukdidepan umum sebanyak 100 ( seratus ) kali cambuk;3. Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu ) Helai Kain Sarung Warna Putih Milik Merek Wadimor;1 (satu ) buah baju singlet warna abu abu merek rider;1 ( satu ) buah Celana Jeans warna biru dongker merek giano;1 ( satu ) buah celana dalam warna biru dongker merek cadigo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

     Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan danbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, serta dari pengakuanTerdakwa sendiri di depan sidang, sehingga dengan demikian terhadapTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Jarimah Zina seperti apa yang telah didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada mereka, sehingga kepada Terdakwatersebut harus pula dipidana dengan uqubat cambuk

     Putusan No.07/JN/2019/MSJTHTerdakwa dijatuhi ugubat cambuk di depan umum, masing terdakwaMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1.

     Marsoni bin ( ALM ) Saiful Bahridengan Uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 100(seratus) kali cambuk;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman dengan uqubat cambuk, maka barang bukti dalam perkaraaquo yang diajukan ke persidangan perkara ini, dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 dan sebuah kaidah fikih yang menyatakan : ualsoll pXxJibwuollyang artinya suatu proses (menuju

     Menjatuhkan Uqubat Hudud terhadap diri Terdakwa Marsoni bin Saiful Bahridengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (Seratus) kalicambuk;Hal.6 dari 07 hal. Putusan No.07/JN/2019/MSJTH3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagaihukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadapTerdakwa sebagaimana tersebut pada dictum Nomor 2 (dua) diatas;4. Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan Uqubat terdakwa ditahan palinglama 30 ( tiga puluh ) hari;5.

• Jafar dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;

  2.2. Terdakwa II Mariati binti M. Yacob dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;

  3. Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar celana pendek pria warna orange merk Romp;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  4.

  J dengan Uqubat Cambuk di depan umumsebanyak 25 ( dua puluh lima ) kali cambuk dipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan sampai uqubat di jalankan; Terdakwa II Mr Bnti M. Yc dengan Uqubgt Cambuk di depan umumsebanyak 25 ( dua puluh lima ) kali cambuk dipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan sampai uqubat dijalankan;3.

  1 butir 24 : /khtilath adalah perbuatan bermesraan, seperti bercumbu,bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuanyang bukan suamiisteri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik padatempat tertutup atau terbukaMenimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dituntut oleh PenuntutUmum sesuai Surat tuntutan yang dibacakan di persidangan pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 yang intinya para Terdakwa agar dinyatakan bersalahtelah melakukan Jarimah ikhtilath dan dijatuhi uqubat cambuk

  sebanyak 25(dua puluh lima ) kali cambuk;Menimbang, bahwa dipersidangan sesuai keterangan saksi I R bin Ibdan saksi II Sm bin Bk serta saksi III, Terdakwa Mw Bin M.

  Yc bersalahmelakukan Jarimah Khalwat sebagaimana diatur dalam Pasal 25 ayat ( 1 )Qanun Nomor 6 Tahun 2014 dengan uqubat Tazir Cambuk masingmasingsebanyak 25 ( dua puluh lima ) kali dipotong masa tahanan yang sudah dijalani,dan dipersidangan sesuai keterangan saksi! R bin Ib, saksi Il Sm bin Bk,saksi III Sw Bin Syk , serta pengakuan Para Terdakwa terbukti Terdakwa MwBin M. J, dan Terdakwa II Mr Binti M.

  J dengan uqubat cambuk didepan umumsebanyak 25 ( dua puluh lima ) kali cambuk dikurangi masa tahanan;2.2. Terdakwa II Mr Binti M. Yc dengan uqubat cambuk didepan umumsebanyak 25 ( dua puluh lima ) kali cambuk dikurangi masa tahanan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar celana pendek pria warna orange merk Romp;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dan Terdakwa Il tetap berada dalamtahanan sampai dilaksanakan putusan dengan segera;5.

• Menjatuhkan uqubat tazir cambuk kepada : 2.1. Terdakwa I Bustami bin Warimin sebanyak 30 (tiga puluh) kali, dikurangkan selama Terdakwa I berada dalam tahanan ; 2.2. Terdakwa II Sulastri binti Saidi sebanyak 20 (dua puluh) kali ; 2.3. Terdakwa III Suwarman bin Warimin sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangkan selama Terdakwa III berada dalam tahanan ; 3. Memerintahkan Terdakwa I Bustami bin Warimin dan Terdakwa III Suwarman bin Warimin tetap berada dalam tahanan ; 4.

  Menjatuhkan Ugubat Ta'zir terhadap Terdakwa .... dan terdakwa Ill ....berupa cambuk di depan umum sebanyak 20 (dua puluh) kalidikurangkan selama terdakwa dan terdakwa Ill berada dalam tahanan ;3. Menjatuhkan Ugubat Ta'zir terhadap Terdakwa Il .... berupa cambuk didepan umum sebanyak 15 (lima belas) kali di kurangkan selama terdakwall berada dalam tahanan.4.

  Terdakwa Il .... berupa cambuk di depan umum sebanyak 15 (limabelas) kali2. Sementara Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh dalamputusannya telah menghukum :Hal. 7 dari 13 hal. Put. Nomor 08/JN/2018/MS.Aceha. Terdakwa .... dengan uqubat penjara selama 15 (lima belas) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;b. Terdakwa Il .... berupa cambuk di depan umum sebanyak 15 (limabelas) kali ;c.

  Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (8) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat yaitu dalam hal uqubat dalam qanunini sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bersifat alternatife antara penjara,denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalah cambuk sehinggaMajelis Hakim seharusnya lebih tepat menjatunkan kepada Terdakwa danTerdakwa Ill adalah berupa uqubat cambuk ;Berdasarkan uraian tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh agar menerima

  permohonanbanding Jaksa Penuntut Umum dan menyatakan bahwa Para Terdakwabersalah melakukan turut serta melakukan atau menyuruh melakukanmemproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar sebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam Pasal 16 ayat (1) JoPasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayatserta menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dan Terdakwa Ill berupauqubat cambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali, sedangkan Terdakwa Il berupauqubat cambuk sebanyak 15

  Nomor 08/JN/2018/MS.AcehPasal 2 huruf c, disebutkan dengan asas keadilan dan keseimbangan, adapuntujuan hukum dalam hal ini adalah mengutamakan rasa keadilan ;Menimbang bahwa uqubat tazir sebagaimana dimaksudkan Pasal 16ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tentang Hukum Jinayat adalah bersifat alternatifantara uqubat cambuk 60 (enam puluh) kali, denda 600 (enam ratus) gramemas murni dan penjara 60 (enam puluh) bulan.

• Menghukum :- Terdakwa I dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kali cambuk;- Terdakwa II Terdakwa II dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kali cambuk;- Terdakwa III Terdakwa III dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kali cambuk;- Terdakwa IV Terdakwa IV dengan uqubat cambuk di depan

  umum sebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kali cambuk;3.

  Majelis Hakim berpendapat bahwa uqubat dimaksud dalamperkara ini adalah uqubat cambuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjatunkan hukumanatasTerdakwaTerdakwa, akan mempertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun yang merigankan;YANG MEMBERATKAN TERDAKWA :e Perbuatan TerdakwaTerdakwa bertentangan dengan ajaran Islam danPeraturan dalam hal ini Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor13 Tahun 2003;e Perbuatan TerdakwaTerdakwa tidak menjunjung tinggi nilainilan SyariatIslam dan menghambat pelaksanaan

  Menghukum :e Terdakwa dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 7 kalicambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kali cambuk;e Terdakwa II Terdakwa II dengan uqubat cambuk di depan umumsebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kalicambuk;e Terdakwa Ill Terdakwa III dengan uqubat cambuk di depan umumsebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak 2 kalicambuk;e Terdakwa IV Terdakwa IV dengan uqubat cambuk di depan umumsebanyak 7 kali cambuk, dikurangi masa tahanan sebanyak

• Suhaimi Bin Ismail , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir jenis Joker sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 1 butir 22 jo pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat,

• Menjatuhkan Uqubat Ta,zir Cambuk terhadap terdakwa I.

  Said Syafii Bin Said Ali dengan dicambuk didepan umum Sebanyak 20 (dua puluh) kali Cambuk dikurangkan selama terdakwa I ditahan ;

• Menjatuhkan hukuman kurungan (Penjara) kepada terdakwa II.Syukri Bin Ibrahim, dan terdakwa III. Usman Bin Beuransyah, dengan hukuman penjara selama 6 (enam) Bulan, potong dalam masa penahanan,
• Menjatuhkan Uqubat Ta,zir Cambuk terhadap terdakwa IV. Husaini Bin Abdul Gani, terdakwa V. Zulfadli Bin M. Yakop dan terdakwa VI.

  Suhaimi Bin Ismail, dengan Uqubat Ta,zir Cambuk didepan umum masing-masing Sebanyak 17 (Tujuh belas) kali Cambuk dikurangkan selama para terdakwa ditahan ;

• Menyatakan Barang Bukti :

1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.

1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.

1. Memerintahkan supaya para Terdakwadalam hal ini terdakwa I, terdakwa IV, terdakwa V dan Terdakwa VI tetap berada dalam tahanan sampai dengan eksekusi cambuk selesai dilaksanakan, paling lama 30 (tiga puluh) hari dan apabila kepada Terdakwa I, Terdakwa IV. Terdakwa V dan Terdakwa VI telah dilaksanakan Uqubat (eksekusi) maka diperintahkan Penuntut Umum agar segera membebaskan /mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan ;
2. Menetapkan agar terdakwa I.

Menjatuhkan Uqubat Ta,zir Cambuk terhadap terdakwa I. Said SyafiiBin Said Ali , dengan Ugubat cambuk 17 (tujuh belas) kali sedakanterdakwa II.Syukri Bin Ibrahim, terdakwa Ill. Usman Bin Beuransyah:dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan potong tahananterdakwa IV. Husaini Bin Abdul Gani, terdakwa V. Zulfadli Bin M. Yakopdan terdakwa VI. Suhaimi Bin Ismail, dengan Uqubat Ta,zir Cambukdidepan umum masingmasing IV. Husaini Bin Abdul Gani, terdakwa V.Zulfadli Bin M. Yakop dan terdakwa VI.

Suhaimi Bin Ismail Sebanyak 15(Lima belas) kali Cambuk dikurangkan selama para terdakwa ditahan.2: Menyatakan Barang Bukti :1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sejumlah Rp. 3.832.000, ( tiga juta delapan ratus tiga puluhdua ribu rupiah ) yang terdiri dari :Hal 4 dari 20 halaman Pts.Jinayah No,10/JN/2020/Ms.S gi.31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).8 (delapan

Para Terdakwa telah melakukan berulang kali perbuatan maisir yangberlainan jenis, seperti Terdakwa dan Terdakwa II saat sedang diproses dipersidangan Mahkamah Syariyah Sigli dalam kasus judi togel, Terdakwa IIdan Terdakwa III malah telah pernah dijatuhi ugubat cambuk dihadapanumum dan sudah dieksekusi ;Halhal yang meringankan:Hal 15 dari 20 halaman Pts.Jinayah No,10/JN/2020/Ms.Sgi.1. Para Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;2.

Menjatuhkan Uqubat Ta,zir Cambuk terhadap terdakwa I. Said Syafii BinSaid Ali dengan dicambuk didepan umum Sebanyak 20 (dua puluh) kaliCambuk dikurangkan selama terdakwa ditahan ;Hal 17 dari 20 halaman Pts.Jinayah No,10/JN/2020/Ms.Sgi.3. Menjatuhkan hukuman kurungan (Penjara) kepada terdakwa II.SyukriBin Ibrahim, dan terdakwa III. Usman Bin Beuransyah, dengan hukumanpenjara selama 6 (enam) Bulan, potong dalam masa penahanan,4. Menjatuhkan Uqubat Ta,zir Cambuk terhadap terdakwa IV.

SuhaimiBin Ismail, dengan Uqubat Ta,zir Cambuk didepan umum masingmasingSebanyak 17 (Tujuh belas) kali Cambuk dikurangkan selama paraterdakwa ditahan ;5.

• Namun disisi lain Terdakwa memohonkepada Majelis Hhakim agar Terdakwa dijatuhkan ,ugubat cambuk yangseringanringannya.

  Sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dan juga Terdakwa sendiri memohonagar hukuman yang dijatuhkan adalah ,uqubat cambuk saja, maka MajelisHakim berpendapat ugubat tazir yang dapat dijatunkan terhadapTerdakwa adalah berupa ,uqubat cambuk, dengan jumlah cambukan yangsepatutnya adalah 15 (lima belas) kali cambuk ;Hal. 6 dari 16 hal. Put. Nomor 15/JN/2016/MS.Aceh2.

  Nomor 15/JN/2016/MS.Acehsehingga pelaku tindak pidana tidak akan mengulangi perbuatannya danuntuk membina pelaku tindak pidana namun dengan tetap mengutamakanrasa keadilan demi tercapainya ketentraman masyarakat, maka dari ituPenuntut Umum memilih untuk menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwaberupa ,uqubat penjara dan bukan ,uqgubat cambuk.

  Atas dasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Mahkamah SyariyahTapaktuan tersebut di atas, Terdakwa/Terbanding menyatakan telah tepatdan telah memenuhi rasa keadilan hukum terutama dalam penegakanSyariat Islam di Aceh yang mendahulukan penegakan hukuman cambuk ;Berdasarkan hal tersebut di atas Terdakwa/Terbanding bermohonagar Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.

  Pembanding/Jaksa Penuntut Umum menuntut ,ugubat penjaraselama 3 (tiga) bulan, tetapi Majelis Hakim Tingkat Pertama MahkamahSyariyah Tapaktuan menghukum dengan ,,ugubat cambuk 15 kali, dalam halini Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Aceh menilai jarimahyang dilanggar oleh Terdakwa (............) adalah jarimah pelecehan seksual,sehingga apabila uqubat yang dijatunkan terhadap Terdakwa adalah cambuk,dikhawatirkan setelah pelaksanaan cambuk dimaksud dijalani Terdakwa,maka dalam waktu yang

• Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;

• Menjatuhkan uqubat kepada Anak Pelaku (Syauqi Sahar bin Irwan Syahputra) dengan uqubat cambuk sebanyak 5 (lima) kali cambuk ;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu ) buah celana jeans warna biru Merk Elvan Jeans;
  2. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam polos;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban Fitria Rahmayuni

Menjatuhkan uqubat kepada Anak Disamarkan dengan ugubat cambuk,sebanyak 2 (dua) kali cambuk;3. Menyatakan barang bukti berupa:3.1 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Elvan Jeans;3.2 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam polos.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Anak Korban Fitria Rahmayuni bintiM. Rasyid;4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.(lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 21 hal. Put.

No. 01/JN.Anak/2017/MS.Acehmelakukan jarimah pelecehan seksual (bulan November 2015) sudah 17 tahunlebih, dapat dipidana dengan uqubat takzir cambuk, seperti yang telahditetapkan oleh Hakim Tingkat Pertama 2 (dua) kali cambuk, namun MajelisHakim Tingkat Banding tentang jumlah cambuknya tidak sependapat denganHakim Tingkat Pertama berdasarkan alasan dan pertimbangannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa uqubat cambuk terhadap orang dewasa yangmelakukan pelecehan seksual terhadap anak adalah 90 (Sembilan

puluh) kalicambuk vide Pasal 47 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat,sedangkan uqubat untuk anak sebagai Pelaku telah di atur dalam Pasal 67 ayat(1) Qanun tersebut menyatakan bahwa dapat dikenakan uqubat paling banyak1/3 x 90 (Sembilan puluh) kali cambuk = 30 (tiga puluh) kali cambuk ;Menimbang, bahwa katakata dapat dalam pasal tersebut harusdipahami bahwa uqubat bagi anak pelaku pelecehan seksual terhadap anakboleh memilih antara uqubat/pidana cambuk, atau dikembalikan kepada orangtuanya

Dan untuk katakata paling banyakharus dipahami bahwa uqubat takzir bagi anak pelaku tidak boleh dicambuklebih dari 30 (tiga puluh) kali, dan tidak musti/harus ditetapkan 30 (tiga puluh)kali cambuk artinya boleh di bawah 30 (tiga puluh) kali cambuk.

Oleh karenanya Majelis HakimTingkat Banding memandang pantas dan adil untuk anak pelaku ditambahdengan uqubat cambuk yang telah ditetapkan oleh Hakim Tingkat Pertamadengan cambuk 2 (dua) kali menjadi 5 (lima) kali cambuk ;Menimbang, bahwa uqubat cambuk yang ditetapkan atas pelaku telahsesuai dengan Pasal 67 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat yang sifatnya alternatif, dan hakim dalam menerapkan hukum cambukdalam perkara a quo telah sesuai dengan maksud Pasal 178 ayat (2) padaangka

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Humaidi bin Syawaluddin dan Terdakwa II Linda Darmawati binti Abdl Mutalif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah Ikhtilath;
  2. Menghukum :

  • Terdakwa I Humaidi bin Syawaluddin dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyk 30 kali cambuk dipotong masa tahanan;
  • Terdakwa II Linda Darmawati binti Abdl Mutalif dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyk 30

  kali cambuk dipotong masa tahanan;

1. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar gordyn;
• 1 (satu) buah celana dalam laki-laki warna merah abu-abu merk Emporio Wamani;
• 1 (satu) buah rok kembang warna biru jeans;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai dilaksanakan putusan dengan segera;
2. Menghukum masing-masing Terdakwa untuk membayar

   Menghukum : Terdakwa Hum bin Sywd dengan uqubat cambuk di depanumum sebanyk 30 kali cambuk dipotong masa tahanan; Terdakwa II LD binti Abd! Mutalif dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyk 30 kali cambuk dipotong masa tahanan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar gordyn; 1 (Satu) buah celana dalam lakilaki warna merah abuabu merkEmporio Wamani; 1 (Satu) buah rok kembang warna biru jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau denda paling banyak300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30 (tiga puluh)bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatuhnkan kepada paraTerdakwa adalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukumyang hidup saat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, karenatidak ada alasan untuk menjatuhkan hukuman selainnya seperti kurunganataupun denda.

   Para Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga MajelisHakim meyakini hukuman cambuk dapat dilaksanakan untuk para Terdakwa.Hukuman penjara menurut Majelis Hakim adalah hukuman yang membuatsengsara kepada para Terdakwa dan keluarganya karena ia harus ditahanselama beberapa bulan dan selama itu aktifitas dan tanggung ....... bnya kepadadiri dan keluarganya terabaikan.

   Menghukum : Terdakwa Hum bin Sywd dengan ugqubat cambuk di depanumum sebanyk 30 kali cambuk dipotong masa tahanan; Terdakwa II LD binti Abd!

   Mutalif dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyk 30 kali cambuk dipotong masa tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar gordyn; 1 (Satu) buah celana dalam lakilaki warna merah abuabu merkEmporio Wamani; 1 (Satu) buah rok kembang warna biru jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampaidilaksanakan putusan dengan segera;Menghukum masingmasing Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebersar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan

• Ugqubat Tazir Tambahan;(4) Uqubat Tazir utama sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf aterdin dari:a. cambuk;b. denda;Hal. 16 dari 34 hal. Put.

  cambuk.

  Qanun ini sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bersifatalternative antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan peganganadalah Cambuk. sesuai pula dengan ketentuan dalam Pasal 4 ayat (3)huruf (a) Uqubat tazir utama sebagaimana ketentuan dalam Pasal 4ayat (4) huruf (a) adalah dalam bentuk cambuk.Bahwa dengan demikian sesuai Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014,dengan ini Terdakwa menyatakan bersedia dengan sukarela menerimaUqubat tazir dengan Uqubat Cambuk sebanyak 175 kali Cambukandikurangi masa

  Hukum Jinayat yangmenyebutkan dalam hal Uqubat dalam Qanun ini sebagaimana dimaksudpada ayat 1 bersifat alternative antara penjara, denda atau cambuk, yangdijadikan pegangan adalah Cambuk, yang penekanannya adalah manakala adapillhan ugubat antara cambuk, penjara atau denda, maka yang dipilin adalahcambuk, argumen yang dibangun oleh Pembanding adalah keliru, karenaketentuan sebagaimana yang didalilkan oleh Pembanding adalah apabilaterdapat pilihan uqubat selain dalam Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014

  No. 04/JN/2021/MS.Acehdengan mengutamakan cambuk, hal ini dapat dilinat dalam Pasal 73 ayat (3)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat adalah Dalam halUqubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bersifatalternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalahUqubat cambuk.

• Bakri bin Abdullah dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 6 Nurdin bin Alfi dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) set 28 Butir Batu Domino warna Putih dan Mareh;

Uang tunai sejumlah Rp. 1.364.000.- (satu juta t5iga ratus enam puluh empat ribu rupiah)

(Dirampas untuk diserahkan ke Baitul Mal Kabupaten Pidie);

1. Memerintahkan agar Terdakwa 1 sampai dengan Terdakwa 6 tetap berada dalam tahanan sampai eksekusi cambuk selesai di laksanakan;
2. Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Nurdinbin Alfi dengan Uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak30 (Tiga Puluh);3.

Putusan No.10/JN/2017/MSSGImenurut hukum bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian) seperti apayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada mereka, sehinggakepada Terdakwa tersebut harus pula dipidana dengan uqubat cambuk yangsetimpal dengan perbuatannya sebagaimana diatur dalam pasal 5 Pasal 18Qanun Nomor 6 Tahun 2014;Menimbang, bahwa makna maisir berdasarkan Qanun Nomor 6Tahun 2014 pada pasal 5 dan Pasal 18 Maisir (Perjudian) adalah kegiatandan/atau perbuatan yang bersifat taruhan antara

Nurdin bin Alfidengan Uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 30 (TigaPuluh) kali cambuk;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman dengan uqubat cambuk, maka barang bukti berupa Uangtunai sejumlah Rp. 1,364.000, ( satu juta tiga ratus enam puluh satu riburupiah) yang diajukan ke persidangan perkara ini, dinyatakan dirampas untukdiserahkan ke Baitul Mal Kabupaten Pidie, sedangkan barang bukti 1 ( satu )set batu domino dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang

Bakri bin Abdullah,dengan Uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 6. Nurdin Bin Alfi, denganUqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 30 (tiga puluh)kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;4.

Memerintahkan agar para Terdakwa sampai dengan Terdakwa 6 tetapberada dalam masa tahanan sampai eksekusi cambuk selesaidilaksanakan;6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 06 September 2017M. oleh kami Dr. H. Munir.,S.H M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Salwa.