Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 71/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 12 Mei 2011 — MUZAKIR Bin ABDULLAH
8022
  • Menyatakan Terdakwa I MUZAKIR Bin ABDULLAH dan Terdakwa II MERIADI Bin LAHPANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUZAKIR Bin ABDULLAH
    Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM 62/LSK/03/2011 tertanggal 28 April 2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Muzakir
    Bin Abdullah dan terdakwa Meriadi Bin Lahpantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muzakir Bin Abdullah dan terdakwaMeriadi Bin Lahpanto dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, orang atausubjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatan sebagaimana didakwakan oleh12Penuntut Umum adalah Terdakwa I MUZAKIR Bin ABDULLAH dan Terdakwa IIMERIADI Bin LAHPANTO.Bahwa para terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selama dalampersidangan bertingkah laku normal dan menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukankepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, Penunutut Umum serta dapat mengerti danmemberi tanggapan yang baik atas
    keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa dalam hal ini TerdakwaI MUZAKIR Bin ABDULLAH dan Terdakwa II MERIADI Bin LAHPANTO telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dimaksudkan mengambil sesuatu barang dalam unsur ini adalahdengan sengaja memindahkan barang dari tempat satu ketempat lainnya dan barang yangdiambilnya tersebut baik berwujud maupun
    Bin ABDULLAH danTerdakwa IIT MERIADI Bin LAHPANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN SECARA BERSAMASAMA;Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa:% (setengah) karung besar buah pinang merah
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ABDULLAH
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muzakir Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menerima narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative pertama.

    Terdakwa:
    MUZAKIR Bin ABDULLAH
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUZAKIR BIN ABDULLAH
657
  • Penuntut Umum:
    HARRI CITRA KESUMA, SH
    Terdakwa:
    MUZAKIR BIN ABDULLAH
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUZAKIR BIN ABDULLAH
7611
  • Penuntut Umum:
    HARRI CITRA KESUMA, SH
    Terdakwa:
    MUZAKIR BIN ABDULLAH
    Nama lengkap : Muzakir Bin Abdullah. Tempat lahir : Alue Sagoe Weng. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Februari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Aloe Sagoe Weng Desa Sido MulyoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muzakir Bin Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 20182.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa terdakwa Muzakir Bin Abdullah.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 538/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada tanggal 01 Maret 2008 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Arongan, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanyang bernama Adam disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama M.Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah dengan mahar berupa Emas 2(Dua)Mayam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl
    Muzakir Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.
    Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah, serta adanya maharberupa Emas 2 (Dua)Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon I!
    Daud binUsman dan Muzakir bin Abdullah dengan mahar berupa Emas 2 (Dua)Mayam yang dibayartunai. Di samping itu saksi dan saksi Il juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan tidakada halangan menikah antara Pemohon dan Pemohon II baik menurut syariat Islammaupun adat yang berlaku, serta tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadapkeabsahan pernikahan Para Pemohon dan antara Pemohon dan Pemohon I!
    Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah dengan maharberupa Emas 2 (Dua)Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada tanggal 03 April 1991 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Arongan, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 545/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanyang bernama Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama M.Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah dengan mahar berupa Uang Rp.2.000.000 dibayar tunai;2.
    Muzakir Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mahyeddin Bin Mudakari dan PemohonI bernama Mariani Binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 03 April1991 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
    Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah, serta adanyamahar berupa Uang Rp. 2.000.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon I!
    Daud binUsman dan Muzakir bin Abdullah dengan mahar berupa Uang Rp. 2.000.000 yang dibayartunai. Di samping itu saksi dan saksi Il juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, dan tidakada halangan menikah antara Pemohon dan Pemohon II baik menurut syariat Islammaupun adat yang berlaku, serta tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadapkeabsahan pernikahan Para Pemohon dan antara Pemohon dan Pemohon I!
    Daud bin Usman dan Muzakir bin Abdullah dengan maharberupa Uang Rp. 2.000.000 yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 23 Januari 2013 — Para Pemohon
168
  • MUZAKIR BIN ABDULLAH (anak laki-laki kandung)4. Membebankan kapada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-
    MUZAKIR BIN ABDULLAH, umur 38 tahun, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Dusun Lamkuta, Desa lancokLancok, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon ,I1,101,V dan VI memberikan kuasa kepadaPemohon IV Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil sesuai dengan surat izindari Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor: W1A9/Hk.05/916/2012, tanggal 27 November 2012;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan
    Muzakir Bin Abdullah (anak lakilaki kandung);Bahwa ayah dan ibu kandung ROHANI ABDULLAH tersebut telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa ROHANI ABDULLAH tersebut tidak meninggalkan ahli warisnyayang lain selain yang tersebut di atas;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris adalahkhusus untuk kepentingan penarikan Tabungan Haji atas nama ROHANIABDULLAH pada Bank BNI Cabang Bireuen dan bukan untuk kepentinganpembagian warisan(faraidh);Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas maka
    Menetapkan ahli waris dari ROHANI ABDULLAH adalah sebagaiberikut:1) Abdullah Jalil (Suami);2) Suryati Binti Abdullah (anak perempuan kandung);Hal 3 dari 11 hal, Pen No: 01/Pdt.P/2013/MSBir3) Lindawati, A.Ma.Pd Binti Abdullah (anak perempuan kandung);4) Murhani Binti Abdullah (anak perempuan kandung);5) Munzir Abdullah, S.Ag (anak lakilaki kandung) dan6) Muzakir Bin Abdullah (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    MUZAKIR BIN ABDULLAH (anak lakilaki kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua anakdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    MUZAKIR BIN ABDULLAH (anak lakilaki kandung)4. Membebankan kapada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H oleh kami Drs. A.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 920/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Hasan) dengan Tergugat (Muzakir Bin Abdullah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015 di Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh Utara;
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Muzakir Bin Abdullah)kepada Penggugat(Khairuni Binti M.
Register : 23-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 21-05-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 348/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzakir bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yusila binti Syafruddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ainon Mardiah Binti Ali Basyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994, di Desa Matang Kupula Sa Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;
    4. Memerintahkan
    SALINAN PENETAPANNOMOR: 0014/Pdt.P/2016/MSKSGoN OA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Isbat Nikah Terpadu yang dilangsungkan di gedung SKB, Kabupaten Aceh Tamiang telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Muzakir bin Abdullah, umur 42, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kampung Meurandeh, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten
    bermasyarakat dan bergaul layaknya suamiisteri pada umumnya dan terdaftar dalam administrasi kependudukan di lingkungansekitarnya dengan tanpa persoalan apapun, oleh karena itu patut di duga sebagaimanapengakuannya antara yang bersangkutan telah terjadi pernikahan yang telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, telah membuktikan tentang adanyapernikahan yang sah antara Pemohon I (Muzakir
    bin Abdullah) dengan Pemohon II(Ainon Mardhiah binti Ali Basyah), Maka Majelis Hakim berpendapat pernikahantersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat/berkesimpulan, permohonan Pemohon I dan Pemohon IIHalaman 10dari 13 Pen.Nomor 0014/Pdt.P/2016/MSKSGtelah memenuhi syarat untuk mendapatkan Penetapan Istbat Nikah dariPengadilan/Mahkamah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 1 jo Pasal 64 jo Pasal65 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir bin Abdullah) denganPemohon II ( Ainon Mardiah binti Ali Basyah) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 11 dari 13 Pen.Nomor 0014/Pdt.P/2016/MSKSG10 Pebruari 1994 di Desa Matang Kupula Sa, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed, Kebuapaten Aceh Tamiang;4.
Register : 16-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 496/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muzakir Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ratmawati Binti Muhammad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 154/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUZAKIR BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHARRAMAH BINTI M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 537/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, Kemudian diberitanda P;B.Saksi :1,Tgk Muzakir bin Abdullah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah A Bin Amin dan Pemohon IIbernama Nurhayati Binti Sulaiman karena Saksi Tetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Muzakir Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah A Bin Amin dan Pemohon IIbernama Nurhayati Binti Sulaiman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10 Maret1987 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
Register : 03-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 140/Pdt.P/2022/MS.BIR
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ratmawati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006, di Desa Abeuk Usong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUZAKIR bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (SANTIA ZAHARIANTI binti ZABAINI HUSDIYANTO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Perkara No. 1288/Pdl.G/2015/PABtm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA Btm.tanggal 17 September 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Muzakir bin Abdullah dan Santia Zahariyanti Nomor 0795/050/X1/2013yang aslinya
Register : 23-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA Btm.tanggal 23 September 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Muzakir
    bin Abdullah dan Santia Zahariyanti Nomor 374/474NIl/2003yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgaria Kecamatan Tg.Pinang Barat, Tanjung Pinang tanggal 24 September20C3, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocci
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MUZAKIR bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (UMMI KALSUM BT SIREGAR binti RUSLI SIREGAR);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau serta Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 31-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 14/PID.B/2011/PN.SNB
Tanggal 18 April 2011 — Pidana: 1. HENDRI ALI MARDI Bin Alm LIJAN 2. SUDIRMAN Bin Alm JOHANI 3. PARDAIS Bin Alm MUTADIR
977
  • ARIF pada saat menghisap Narkotika Golongan Jenis Ganja Tersebut dihampiri oleh Saksi MUZAKIR Bin ABDULLAH dan saksiZAHISA HENDRA Bin ZAINUDDIN yang saat itu langsung membuang 1 (Satu)batang rokok merek Dji Sam Soe yang sudah bercampur dengan Ganja ;Bahwa pada saat saksi MUZAKKIR Bin ABDULLAH dan saksi ZAHISA HENDRABin ZAINUDDIN bersama temannya menghampiri para terdakwa dengan gugupdengan Spontan masingmasing mereka para Terdakwa membuang 1 (satu)batang Rokok Merek Dji sam soe dan saksi melihat
    ARIF pada saat menghisap Narkotika Golongan Jenis Ganja Tersebut dihampiri oleh Saksi MUZAKIR Bin ABDULLAH dan saksiZAHISA HENDRA Bin ZAINUDDIN yang saat itu langsung membuang 1 (satu)batang rokok merek Dji Sam Soe yang sudah bercampur dengan Ganja ; Bahwa, benar pada saat saksi MUZAKKIR Bin ABDULLAH dan saksi ZAHISAHENDRA Bin ZAINUDDIN bersama temannya menghampiri para terdakwadengan gugup dengan Spontan masingmasing mereka para Terdakwamembuang 1 (satu) batang Rokok Merek Dji sam soe dan saksi
    ARIF pada saat menghisap Narkotika Golongan Jenis GanjaTersebut dihampiri oleh Saksi MUZAKIR Bin ABDULLAH dan saksi ZAHISA HENDRABin ZAINUDDIN yang saat itu langsung membuang 1 (satu) batang rokok merek DjiSam Soe yang sudah bercampur dengan Ganja ganja dengan itu Unsure Memilikitelah Terbukti;Ad.4.Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;Menimbang, bahwa Narkotika Gol yang berjenis Ganja yg didapatlkan darihasil penangkapan para Terdakwa bahwa berdasarkan hasil LAB5580/KNF/XII/2010adalah benar
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, S.H.
Terdakwa:
M. NASIR HASAN Bin HASAN
120
  • Muzakir Bin Abdullah

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 547/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Muzakir Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mukhlisin Bin Mahyeddin dan PemohonIl bernama Murtrikah Binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Maret2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Arongan, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten