- MUTAHIR LANU vs - NURSINA BABIS, Cs.

MUTAHIR LANU : Lakilaki, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat RT.005/RW.004, Desa Tliu, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; 772 2 222222Yang dalam hal ini Pembanding/Tergugatmemberikan Kuasanya kepada KASIM LOPO,Pekerjaan Petani, Alamat Tliu, RT.011/RW.005,Desa Tliu,kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil, tertanggal 21 OktoberMELAWAN:1.

-NURSINA BABIS, DK VS MUTAHIR LANU

Amanuban 1Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil atas Ijin Ketua Pengadilantertanggal 22 Mei 2013 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pade Mei 2013 dibawah register nomor 05/SKI/Pdt/2013/PN Soe; MUTAHIR LANU LakiLaki, lahir tanggal 16 Pebruari 1954 / 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat RT005 / RW 004, desa Tliu, Kec. Amanuban Timur, Kab.

Kemudian Tloe Lanu menurunkan anak bernama Mutahir Lanu16Tergu gat; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa Ayah Tergugat bernama Tloe Lanu dan kakek Tergugat bernama Leno Lanu;e Bahwa setelah tahun 2002, tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat sampai dengan sekarang;e Bahwa orang tua Tergugat sudah diberikan tanah warisan oleh keluarga Babis yang terletakdi Nifuleu, desa Mauleum, Kec. Amanuban Timur, Kab.

Fotocopy Surat Keterangan Telah Membayar Pajak atas nama Mutahir Lanu yangdikeluarkan Kepala Desa Tliu pada tanggal 30 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Periksa Masalah Perampasan Tanah yang dibuat oleh KepalaDesa Tliu pada tanggal 18 Mei 2013, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.2;halaman 23 dari56 halaman Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PN.SoE.3. Fotocopy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tahun 1990 a.n Tahir Lanu, desa Mauleum,Kec. Amanuban Timur, Kab.

Timor TengahSelatan; Bahwa dulu desa Oelet dimekarkan menjadi 3 (tiga) desa yaitu desa Oelet, desa Sini dandesaBahwa saksi pernah mendengar tanah sengketa tersebut seluas 110 X 60 Meter Persegi;Bahwa yang menjadi sengketa sekarang ini meluas menjadi sekitar 5 (lima) hektar danyang menggarap tanah sengketa tersebut adalah Mutahir Lanu dan kerabatnya;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu:Timur berbatasan dengan tanah milik Ahmad Natonis;Barat berbatasan dengan tanah milik Sem Nabuasa;Utara

Timor Tengah Selatan;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan pula bukti surat T.1 berupa Fotocopy SuratKeterangan Telah Membayar Pajak atas nama Mutahir Lanu yang dikeluarkan Kepala Desa Tliupada tanggal 30 Mei 2013 yang menerangkan bahwa obyek / letak desa tanah sengketa berlokasi didesa Tliu, Kec. Amanuban Timur, Kab.

Menyatakan terdakwa : SARIMAN Bin MUTAHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 355 ayat(1), Subsidair Pasal 453 ayat 1 KUHP, Lebih Subsidair Pasal 353 ayat 1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa : SARIMAN Bin MUTAHIR dari dakwaan Primair, Subsidair, Lebih Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa : SARIMAN Bin MUTAHIR tersebut terbukti secara sah dan meryakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT " ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SARIMAN Bin MUTAHIR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkasn seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;7.

SARIMAN BIN MUTAHIR

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUTAHIR LANU tersebut tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MUTAHIR LANU VS 1. NURSINA BABIS, 2. LUKAS NITIONA

Nomor 2352 K/Pdt/2014dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUTAHIR LANUtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariSelasa, tanggal 24 Februari 2015 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D

Menyatakan Terdakwa MUTAHIR Alias TAHIR Bin H. ARIFIN LATUMAA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUTAHIR Alias TAHIR Bin H. ARIFIN LATUMAA

Nama lengkap : MUTAHIR Alias TAHIR Bin H.

tidak cukup untuk menafkai keluarga Terdakwa;Halaman 2 dari Halaman 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kkaan= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;an= Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; an Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Primair : Bahwa ia terdakwa MUTAHIR

sebagaimana dalam daftar harga danrincian onderdil mesin chainswaw besar Toko Sumber Jaya bahwa hargabarunya senilai Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan Bar senso Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban SAHRUDDINmengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); a= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana; Halaman 3 dari Halaman 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kkawoenne Bahwa ia terdakwa MUTAHIR

Barangsiapa.nonnnes Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar)secara hukum; o= Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama : MUTAHIR Alias TAHIR Bin H.

Menyatakan Terdakwa MUTAHIR Alias TAHIR Bin H. ARIFIN LATUMAAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan PERTAMA Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RIZAL ARDIANSYAH Als BIGUNG Bin MUTAHIR,CS

ENDANG HAYATI binti BUJANG MAT SEH V EDI SANTOSO bin MUTAHIR

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:ENDANG HAYATI binti BUJANG MAT SEH, Umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Veteran Gang Syukur IV Nomor 20 RT.04 RW.24 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanEDI SANTOSO bin MUTAHIR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama (Niken Ayu binti Mutahir) untuk melangsungkan perkawinan dengan (Hasrudin bin Kisman);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Mutahir bin Usuri sabilalo
2.Yana binti Lahamba

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon danPemohon II (Niken Ayu binti Mutahir) untuk menikah dengan (Hasrudinn binKisman) sebagai calon suaminya;3.

Bahwa Pemohon berkomitmen untuk bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, social, Kesehatan dan pendidikan anak Pemohon.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di persidangan danHakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama NikenAyu binti Mutahir yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa Niken Ayu adalah anak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 21 hal.

pemohon, calon suami, orangtua Calon suami dimana anakpemohon dan calon suami anak pemohon masingmasing sudah yakin untukmenikah dan membina rumah tangga, disamping itu pula kedua orangtuamasingmasing menyatakan sama setuju untuk menikahkan anakanak merekatanpa ada paksaan dan tidak ada unsur transaksional serta kedua orangtuasiap dan berkomitmen untuk membantu mereka berkaitan dengan ekonomi,sosial dan kesehatan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangbernama Niken Ayu binti Mutahir

Selain itu, antara Niken Ayu binti Mutahir dan Hasrudin binKisman tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimanaHal. 15 dari 21 hal. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bgidigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yangbernama (Niken Ayu binti Mutahir) untuk melangsungkan perkawinandengan (Hasrudin bin Kisman);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Banggaipada hari ini Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 Hyjriyah, olen Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zezen Mutahir bin Emen) terhadap Penggugat (Yani Martini binti Yayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Yani Martini binti Yayan
Tergugat:
Zezen Mutahir bin Emen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Ahmad Mutahir Ginting Als Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan ParaTerdakwa melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Benny Putra
Terdakwa:
AHMAD MUTAHIR GINTING Als GINTING

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringandalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ahmad Mutahir Ginting Als Ginting ;Tempat Lahir : PayungUmur / Tg! Lahir : 37 Tahun / 05 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Jalan Kayo Aro Rt.003 Rw.008 Desa Tanah MerahKec.Siak Hulu Kab.

Menyatakan Ahmad Mutahir Ginting Als Ginting telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2( dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkanParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan habis dijalani ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUTAHIR JEKSON NAIMBORHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan menyembunyikan tentang sifatnya yang berbahaya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Mutahir Jekson Naimborhu

Pembanding/Tergugat : MUTAHIR LANU
Terbanding/Penggugat : NURSINA BABIS
Terbanding/Penggugat : LUKAS NITIONA

AGUS MUTAHIR, saat ituSaksi hadir dan mengawasi jalannya kegiatan kampanye tersebut;Bahwa kampanye dimulai sekitar jam 20.00 WITA bertempat di gedungserbaguna Desa Sebeok, dihadiri oleh Caleg AGUS MUTAHIR, KepalaDesa Sebeok atas nama SYAMSUL HIDAYAT dan Sdr.

AGUS MUTAHIR, saat ituSaksi hadir dan mengawasi jalannya kegiatan kampanye tersebut;Bahwa kampanye dimulai sekitar jam 20.00 WITA bertempat di gedungserbaguna Desa Sebeok, dihadiri oleh Caleg AGUS MUTAHIR, KepalaDesa Sebeok atas nama SYAMSUL HIDAYAT dan Saksi ANDY JAUHARIsebagai MC, kampanye dihadiri oleh masyarakat atau peserta kampanyeyang berjumlah sekitar 150 orang;Bahwa susunan acara pada saat itu adalah, jam 20.00 WITA dimulaipembukaan kemudian dilanjutkan orasi oleh caleg AGUS MUTAHIR laludialgog

Saksi AGUS MUTAHIR, S.Pd. bin M.

AGUS MUTAHIR lalu dialog/tanya jawab peserta kampanye dengan caleg AGUS MUTAHIR hingga yangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.Sbwterakhir adalah Terdakwa berdiri di depan para peserta kampanye lalumemberikan tanggapannya, kampanye berakhir sekitar jam 22.00 WITA; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa saat itu adalah setelah selesaimasyarakat tanya jawab dengan Saksi AGUS MUTAHIR, secara spontanitasTerdakwa angkat tangan lalu berdiri di depan para peserta kampanye yanghadir

WAHAB JAPAR, HERU, SRI danRENY;Bahwa tindakan Terdakwa tersebut membuat Saksi AGUS MUTAHIR,S.Pd. bin M. ALI HAMIN dirugikan karena pada saat itu tengah berlangsungkampanye Saksi AGUS MUTAHIR, S.Pd. bin M. ALI HAMIN secara sendiri sajadan bukan kampanye gabungan bersama calegcaleg yang lain;Bahwa tujuaan kampanye Saksi AGUS MUTAHIR, S.Pd. bin M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFIN LATUMAA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Alternatif Pertama;-------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFIN LATUMA

Nama lengkap : MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFINLATUMAA;2. Tempat lahir : POMAIaA 2222 n enn nen nn nnn n en en ne nen en nee3. Umur /tanggal lahir : 41 Tahun / 21 Januari 1978; 4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;0 202 nn ne nc en nnn6. Tempat tinggal : Kelurahan Lamekongga, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka;7. Agama 1 ISIAIN 222222 nn nn nn neem nn nn nnn nn nen nn ne nen en ne nen nena8.

Menyatakan Terdakwa MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFIN LATUMAA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFINLATUMAA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetapditahan; 2222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee3.

Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan: Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yangTerdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, danTerdakwa tulang punggung keluarQa; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:woeeee Bahwa Terdakwa MUTAHIR

Menyatakan Terdakwa MUTAHIR ARIFIN Alias TAHIR Bin ARIFIN LATUMAAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Alternatif Pertama;Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Kka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3.

FIRWAN BIN IDIAL pada hari Minggu tanggal 25Desember 2016 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat dikampung Arungkeke Pallantikang DesaArungkeke Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan Kekerasan terhadap Anak yakni Mutahir

Bin Sudirman lahir pada tanggal 22 Juli2003.scones Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo pasal 76C Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:mn Bahwa terdakwa FIRWAN BIN IDIAL pada wakiu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi Mutahir Bin Sudirman (selanjutnya disebutkorban), perobuatan mana

Ayudia Pratiwi, Dokter pemeriksa pada PuskesmasArungkeke yang telah memeriksa Mutahir Bin Sudirman pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016, jam 10.10 Wita, dengan hasil pemeriksaan /Kelainan yang ditemukan yakni:1. Bengkak di kepala bagian belakang, ukuran P +:5,5 cmL+:4 cm;2.

Anak korban MUTAHIR Bin SUDIRMAN, tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitarjam 13.30 wita, bertempat dikampung Arungkeke Pallantikang DesaArungkeke Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto tepatnya didekatpos Rondan dan didepan rumah terdakwa; Bahwa saat kejadian anak korban masih berumur kurang lebih 13 (limabelas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 13.30wita, bertempat

Ayudia Pratiwi, Dokter pemeriksa padaPuskesmas Arungkeke yang telah memeriksa Mutahir Bin Sudirman padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016, jam 10.10 Wita, dengan hasilpemeriksaan / Kelainan yang ditemukan yakni:1. Bengkak di kepala bagian belakang, ukuran P +:5,5 cm L+:4cm;2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Mutahir als Tahir Bin Syamsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hilal Khattab Alias Hilal Bin Mutahir Arifin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Hilal Khattab M Alias Hilal Bin Mutahir Arifin

MuhammadHilal Khattab Alias Hilal Bin Mutahir Arifin2. Tempat lahir : Lamekongga3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Maret 2001A. Jenis Kelamin : Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KelurahanTongauna, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKonawere Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2020 dan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 2020;2.

HILAL KHATAB M AliasHILAL Bin MUTAHIR ARIFIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan danperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) Unit Motor Metic Yamaha Mio warna putih DT 5040 HA dengannomor rangka MH32BJ001DJ055805 dan nomor Mesin 2BJ55816Dikembalikan kepada Saksi MISLAN Als MISI Bin ENDE.4.

HILAL KHATTAB M Alias HILAL Bin MUTAHIR ARIFINpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Sekira Pukul 02.00 Wita atau setidakHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Unhtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Rumahkorban di Desa Uete Kec.

HILAL M Alias HILAL Bin MUTAHIR ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 danKe4 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUH. HILAL KHATTAB M Alias HILAL Bin MUTAHIR ARIFINpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Sekira Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Rumahkorban di Desa Uete Kec.

HILAL M Alias HILAL Bin MUTAHIR ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan

Terdakwa:
AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FADILAH BIN MUTAHIR BIN MUTAHIR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana diatur dalam Pasal81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPERPPU No. 1 Tahun 2016,Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndangsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD FADILAH BINMUTAHIR BIN MUTAHIR , Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangdalam pasal ini ialan siapa saja sebagai subyek hukum, yang dalam perkaraini ialah Terdakwa AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan sebagai Terdakwa di depan persidangan di mana pada awalpersidangan Terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang yangidentitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar,maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup dalamusia 34 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah NasabPemohon II bernama : Mutahir Simanungkalit dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Saksi : PartomuanMarbun dan saksi Il Sabirin Saruksuk dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat, dibayar tunai;3.

Penetapan No.280/Padt.P/2020/PA.PdnHubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KecamatanSosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mutahir Simanungkalit ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Partomuan Marbun

Penetapan No.280/Padt.P/2020/PA.PdnBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KecamatanSosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mutahir Simanungkalit ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Partomuan Marbun dan Sabirin Saruksuk ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Mutahir Simanungkalitdan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Partomuan Marbun dan Sabirin Saruksuk dengan maharseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;4.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Rojing Dajeh, Desa Blaban,Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ; Islam ;Kecamatan Tani ; SATON BIN SAPRAWI ; Pamekasan ; 29 Tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Dusun Rojing Tengah, Desa Blaban,Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ; Islam ;Kecamatan Tani ;DUL MUKTI BIN MUTAHIR ; Pamekasan ; 31 Tahun ;LakiLaki ; Indonesia ;Dusun Onggean, Desa Blaban,Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ; Kecamatan Islam ;Tani ; V.

DULMUKTI BIN MUTAHIR, terdakwa V. NABIDIN BIN JATIM telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan pada pasal 303sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke1 Bis KUHP pada dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. ARDINO BIN ISHAK,terdakwa II. SAFIE BIN SANIMO, terdakwa III. SATON BIN SAPRAWI,terdakwa IV. DUL MUKTI BIN MUTAHIR, terdakwa V.

Pamekasan tepatnya di dalam rumah milik saksi MARSIDIN ; e Bahwa perjudian jenis judi remi pok tersebut dilakukan bersamasama olehterdakwa ARDINO, terdakwa SAFE BIN SANIMO, terdakwa SATON BINSAPRAWI, terdakwa DULMUKTI BIN MUTAHIR, dan terdakwa NABIDINBIN JATIM ; 13Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis remi pok tersebutdengan menggunakan alat bantu berupa dua set kartu remi, alas (tikar) dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa posisi mereka terdakwa pada waktu melakukan permainan judimelingkar

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama ARDINO Bin ISHAK sebagai Terdakwa I, SAFEI BINSANIMO Sebagai Terdakwa II, SATON BIN SAPRAWI sebagai Terdakwa III, DULMUKTI BIN MUTAHIR sebagai Terdakwa IV dan NABIDIN BIN JATIM sebagaiTerdakwa V, sebagaimana identitas dalam Surat

DULMUKTI BIN MUTAHIR dan terdakwa V. NABIDIN BIN JATIM telah21terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.