Drs.SULHAN M.TAHIR

Menyatakan bahwa terdakwa PIRDAUS Bin M.TAHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;---------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------------------------3.

PIRDAUS Bin M.TAHIR

putusanNo. 218/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PIRDAUS Bin M.TAHIR:;Tempat lahir : Maros . Umur atau tanggal lahir : 35 tahun/ 25 Desember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa PIRDAUS Bin M.TAHIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP, yang didakwaan kepadaterdakwa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM74/PARE/Epp.2/10/2012 tertanggal15 Oktober 2012, sebagai berikut : DAKWAA)N 222 22 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenBahwa Ia terdakwa PIRDAUS Bin M.TAHIR, pada hari Kamis tangal 23Agustus 2012, sekitar pukul 19.00 Wita atau disekitar waktu itu atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Jalan Pinggir Laut Pasar Senggol (tuguadipura) Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung Kota Parepare atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Juni 1995 terminologi kata Barangsiapa atau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakan atau dalam hal ini orang perseorangan yangmelakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindakpidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa PIRDAUS Bin M.TAHIR

Pasal 222 ayat (1) KUHAP Menimbang, bahwa setelah memperhatikan perbuatan terdakwa dan halhalyang memberatkan maupun yang meringankan maka pidana yang dijatuhkan oleh MajelisHakim dirasa telah sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa; 9 22922222 2222 22= ===12Mengingat Pasal 351 Ayat (1), Pasal 183 KUHAP, Pasal 193 KUHAP, Pasal197 Ayat (1) KUHAP, dan Pasal 222 ayat 1 KUHAP serta peraturan undangundang lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa PIRDAUS Bin M.TAHIR

ERNAWATI BINTI M.TAHIR

TAHIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang

PDM24/MEMPA/02/2016 tertanggal 1 Maret 2016 yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERNAWATI binti M.TAHIR pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Desember dalam tahun 2015, bertempat di rumah kontrakanTerdakwa ERNAWATI binti M.TAHIR di Jalan Nurul Huda / Depan Gg. Swadaya 5 DesaParit Baru Kec.

kanan, ukuran 2x2x 0,5 CmLuka lecet di perut, ukuran 4x1x 0,5 CmKesimpulan :Multiple luka robek dan lecet di kepala, dada dan lutut kiri, disertai cidera kepalaringan yang disebabkan oleh benda tajam yang dapat membuat luka robek dansayat pada tubuh manusia, benda tumpul yang keras dan dapat menyebabkan lukarobek pada tubuh manusia yang mengakibatkan orang yang bersangkutan menjadisakit dan mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaan dan jabatannya selama14 hari.Perbuatan terdakwa ERNAWATI bin M.TAHIR

tingkat II Kubu Raya,sehinggaSaksi Korban tidak bisa menjalankan aktifitasnya sehari hariseperti biasa karena lukalukanya cukup parah dan harus dirawatdirumah sakit tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan uraian tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat unsur mengakibatkan lukaluka berat telah terpenuhimenurut hukum ;17Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur tindak pidana didalam dakwaan primair pasal 351 ayat (2) KUHP, maka Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR

IRFANDI Bin M.TAHIR

Menyatakan terdakwa IRFANDI Bin M.TAHIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I jenis shabu shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kKurungan selama 3(tiga) bulan;123.

Pemohon:
M.TAHIR

Menetapkan bahwa Pemohon Lahir denganNama : M.TAHIR Lahir di Landah, 18101984.3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi Mataramuntuk merubah Pasport Nomor : AS 530033 atas Nama : MUHAMAD TAHIRTempat tanggal Lahir : Landah, 11 Oktober 1984.4.

M.TAHIR, XHJ. JAMNAH. dkkINAQ M.TAHIR, alias IMRAN, dkk

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2014/PTA.Mir.A3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara WARIS antara :M.TAHIR, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Lendang Kelor, Rt.02Rw.37, Kelurahan Sayang Sayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus

INAQ M.TAHIR, alias IMRAN, perempuan umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat dilingkungan Lendang Kelor, RT/RW 23/37 KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2. Hj. HAENIAH perempuan umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , beralamat di Lingkungan KeramatNunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

Menyatakan Terdakwa FERIADI BIN M.TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FERIADI BIN M.TAHIR

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatelah menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERIADI Bin M.TAHIR pada hari Minggu tanggal 29November 2015

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Barang siapa.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor. 39/Pid.B/2016/PN.Lsm.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalampasal ini ialah orang atau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidanayang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, adanya bukti surat serta faktafakta hukum sebagaimanaterurai diatas, menurut pendapat Majelis Terdakwa FERIADI BIN M.TAHIR

Menyatakan Terdakwa FERIADI BIN M.TAHIR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RUDI HERWANTONI BIN M.TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

RUDI HERWANTONI Bin M.TAHIR

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : RUDI HERWANTONI Bin M.TAHIR;2.Tempat lahir : Aceh Barat;3.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

2016/PNBna tanggal 21 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 21 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Rudi Herwanto Bin M.Tahir

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Herwantoni Bin M.Tahir berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KWH Meter listrik;4 (empat) lembar kertas merah berupa Berita Acara Hasil PemeriksaanPenertiban

subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perlu dipertimbangkan,adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku suatu tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadikesalahan mengenai orang/subyeknya atau error in persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Barang Siapadalam surat dakwaannya adalah RUDI HERWANTONI Bin M.TAHIR

masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban ;e Terdakwa telah menikmati hasil tipuannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;terbuktiMENGADILI:Menyatakan Terdakwa RUDI HERWANTONI BIN M.TAHIR

Menyatakan Terdakwa MUSLIM ALS ULIM BIN M.TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahhun dan 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebanyak Rp. 800.0000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan

MUSLIM ALS ULIM BIN M.TAHIR

TAHIR pun berangkat menuju Tualang Cutdan sesampainya di tualang cut kemudian Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR menelpon sdr Ali (dpo) Kembali dan Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR diarahkan masuk kedalam dan disuruh menunggu disebuah lapangan volitersebut selama 1% (setengah) jam dan kemudian setelah Terdakwa MUSLIM AliasULIM Bin M. TAHIR menunggu Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.

TAHIR untuk menunggu sebentar dan tidaklama kemudian sdr Ali (dopo) datang menemui Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR dan langsung memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa MUSLIMAlias ULIM Bin M. TAHIR dan selanjutnya Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR memberikan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) rupiahkepada sdr Ali (dpo) dan selanjutnya Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.

TAHIR dari belakang dan kemudian petugas Polisi memeriksatersangka dan polisi curiga terhadap mulut Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR yang kembung dan petugas Polisi menyuruh Terdakwa MUSLIM Alias ULIMBin M. TAHIR membuka mulut dan Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIRtidak mau membuka mulut Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.

TAHIR pun berangkat menuju Tualang Cut dansesampainya di tualang cut kemudian Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR menelpon sadr Ali (dpo) kembali dan Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR diarahkan masuk kedalam dan disuruh menunggu disebuah lapangan volitersebut selama 2 (setengah) jam dan kemudian setelah Terdakwa MUSLIM AliasULIM Bin M. TAHIR menunggu Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.

TAHIR dan sampaimelintas dijalan samping RSUD kemudian Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR menabrak petugas Polisi didepan Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR yang ketika sedang balik arah dan saat itu petugas Polisi menarik sepedamotor Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIR dari belakang dan kemudianpetugas Polisi memeriksa tersangka dan polisi curiga terhadap mulut TerdakwaMUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIR yang kembung dan petugas Polisi menyuruhTerdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.

- Henrik Bin Kamaruddin- Fitriani binti M.Tahir

JULIANSYAH ALIAS EGIE BIN M.TAHIR

KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JULIANSYAH ALIAS EGIE BIN M.TAHIR;Punggur;24tahun /01 Juli 1990Lakilaki;Indonesia;Parit Leban RT.31 RW.10 Desa Punggur Kecil Kec.SungaiKakap

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Juliansyah Alias Egie bin M.Tahir selama : 1 (satu) 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan selamaterdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama terdakwa JULIANSYAH ALIAS EGIE BIN M.T AHIR,terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku10bernama terdakwa JULIANSYAH ALIAS EGIE BIN M.TAHIR dengan identitaslengkap yang bersesuaian, dengan

lainlainnya dan terdakwa sudah bekerja di MiamiBeach cabang Ketapang sudah selama 1 '% (satu setengah) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis berpendapatuntuk unsurinitelah terpenuhi dan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 374KUHPidana, yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum sehingga dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa JULIANSYAH ALIAS EGIEBIN M.TAHIR

Menyatakan terdakwa JULIANSYAH ALIAS EGIE BIN M.TAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANSYAH ALIAS EGIE BINM.T AHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain; -------------------2.

SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa M.SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR Nomor : B63/N.1.22/Ep.2/03/2012tertanggal 08 Maret 2012, dari Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 58/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 10 Maret 2012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;c.

SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR. pada hari Senin, 12Desember 2011, sekitar pukul 20:30 wib atau pada waktu lain di bulan Desember 2011bertempat di kebun sawit PT.

SAFRI Alias ISAP BIN M.TAHIR. pada hari Senin, 12 Desember2011, sekitar pukul 20:30 wib atau pada waktu lain di bulan Desember 2011 bertempat dikebun sawit PT.

Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir

NamaLengkap : Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir ;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 02 April 1988 ;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Menjelang Baru Rt/Rw001/012 Kelurhan Tanjung, Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal 02 April2015.;2.

Menetapkan agar Terdakwa Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima riburupiah); barang bukti :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa GIRI BARKAH ALS. GERI BIN ERFAN M.

ARAHMAN M.TAHIR,DKK

Bakar B.Hasan persil d b II luas 5.826 Ha SOPanggo Sori yang ditanda tangani oleh Gelarang Kandai Dua(M.Tahir) pada tanggal 18 Oktober 1957 dan Gambar Lokasi akandiajukan pada saat pembuktian dalam sidang, dan selanjutnyatermasuk tanah obyek sengketa, karena tanah pekarangan obyeksengketa merupakan bagian tanah milik Penggugat tersebut seluas5.826 Ha, sehingga sejak tahun 1953 orang tua Penggugat menguasaidan menempatinya dan seterusnya diwarisi oleh Penggugat menjadiobyek turun temurun;3 Bahwa pada

Arahman ataupun Sundari Binti M.Tahir adalahsubyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sebagaimana subyek hukumlainnya, maka secara hukum dalam gugatan A.quo H.Yusuf H.Arahman danSundari Binti M. Tahir wajib untuk ditarik dan atau didudukan sebagai parapihak pula dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya tidak menarik dan tidakmendudukan H.Yusuf H.Arahman dan Sundari Binti M.

) sejak tahun 1953, berarti Penggugat baruberusia 2 (dua) tahun, alangkah mustahilnya seorang bayi bisa melakukanperbuatan hukum serta dapat mengelola lahan Pertanian;Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa milik Tergugat yang diperolehdari warisan M.Tahir H.Kasim (orang tua dari Tergugat;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa dikerjakanoleh Penggugat sejak tahun 1953 secara turun temurun adalah tidak benar,karena pada tahun 1979 Kakak dari Penggugat yaitu Hj.

Dom, atas namaJAHORA Binti AABBAKAR melawan A.Rahman M.Tahir, diberi tanda T.TT.Is/d TT.VI1;7 Foto Copy Surat salinan Putusan Mahkamah Agung RI. Reg. No.3617.K/Pdt/1985 Atas nama Jakariah Dk. Melawan A.Rahman Ua Ta.Dkk, diberitanda T.TT.I s/d TT.

;e Bahwa orang tua H.Abdurahman M.Tahir telah meninggal dunia;e Bahwa H.Abdurahman M.Tahir memiliki saudara bernama Ndari;e Bahwa diatas tanah sengketa ada ada 2 (dua) rumah, yaitu rumahnya Selametdan Ilham;e Bahwa pemilik rumah sewaan tersebut adalah Joko Suprianto;e Bahwa Selain rumah Joko Suprianto apakah ada rumah orang lain yangbernama Adi Lamo;e Bahwa Setahu saksi Joko Suprianto membeli tanah dari H.Abdurrahman;e Bahwa Joko Suprianto membeli tanah pada tahun 2011 seluas 3 (tiga) are;Menimbang

Menyatakan Terdakwa SAIFUL AMRI Als IPUL Bin M.TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3.

SAIFUL AMRI Als IPUL Bin M.TAHIR

Ksp tanggal 26 April 2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa tersebut diatasSetelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelahmendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umumdipersidangan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIFUL AMRI Als IPUL Bin M.TAHIR

Aceh Tamiangdistop oleh Anggota Polisi yang berpakaian preman sehinggaTerdakwa SAIFUL AMRI ALS IPUL BIN M.TAHIR membuang 3(tiga) paket shabu tersebut ke dalam paret pinggir jalanPerkantoran Kantor Bupati Aceh Tamiang tersebut maka setelah ituAnggota Polisi langsung menanyakan apa yang kau buang itu?

BIN M.TAHIR membeli shabu dari ZULTENTARA adalah pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekiraPukul 17.30 WIB Terdakwa ada menghubungi ZUL TENTARA lewattelepon dengan berkata bang ada barang?

AcehTamiang distop oleh Anggota Polisi yang berpakaian preman sehinggaTerdakwa SAIFUL AMRI ALS IPUL BIN M.TAHIR membuang 3 (tiga)paket shabu tersebut ke dalam paret pinggir jalan Perkantoran KantorBupati Aceh Tamiang tersebut maka setelah itu Anggota Polisi langsungmenanyakan apa yang kau buang itu?

Menyatakan Terdakwa SAIFUL AMRI Als IPUL Bin M.TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias YONO Bin M.TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- PURWANTO Als YONO Bin M.TAHIR

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias YONO Bin M.TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah membuat surat palsu atau memalsukan surat jika dilakukan terhadapakteakte otentik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama primair Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada PURWANTO Alias YONO Bin M.TAHIR selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsurbarangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa PURWANTO Alias YONO Bin M.TAHIR dipersidangan membenarkan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut adalah diri Terdakwa, sehingga tidak terjadi error inpersona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias YONO Bin M.TAHIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Penggugat:
RUSLIN
Tergugat:
M.TAHIR

Menyatakan terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;--------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;-------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------4.

-ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR

PUTUSANNomor :57/Pid.B/2016/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR;Tempat Lahir : Tarakanj 22 nnn non nnn oe non nnn nnn cee nec nnn ne eee neeUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/12 Oktober 1980)Jenis Kelamin : Lakilaki; 22222 oo 2 eo none enn een

hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur sebagai berikut ; 22222 on nn nnn nn nnn enn nen eneAd.1.Barang Siapa: 2 2= 22 no nnn nen nn nnn nee nne neMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiap orangatau. siapa saja selaku subjek hukum yang dipandang cakap dan mampumempertanggungjawabkan akibat dari segala perbutannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan seseoranglakilaki yang bernama ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR

Menyatakan terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIRtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 5.

PERDATA- M.TAHIR DKK- DANDIM 1607 SUMBAWA DKK

Rumah M.Tahir, 2. Rumah Burhanuddin, 3. Rumah/kiosBu Wajamuddin, 4 Kios Rudywinaryo, 5. Kios Arsi, 6. Kios Rudy Minaryo, 7. Kios Sumarni, 8. KoperasiKodim 1607/Sbw, 9. Garasi Rudy Minaryo, 10 Rumahnnya Vanny DwiWahyuni, 11 Rumah Ny. Zaenab, 12. Rumah Sumardi, 13. Rumah Erni, 14.Rumah Supardi, 15. Rumah Ikhsan Kohan dan 16.

Menyatakan terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak.4.

Terdakwa : UMAR TAHIR BIN M.TAHIRJPU : HARYANTI M.NUR SH

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamelanggar pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002sebagaimana dimaksud dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum dan oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR tida UMARTAHIR BIN M.TAHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair dalam surat dakwaan.Menyatakan terdakwa UMAR

TAHIR BIN M.TAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam pasal 80 ayat(1) UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamdakwaan subsidair dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR TAHIR BINM.TAHIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan seluruhnya dengan tahanan sementara yang telahdijalani terdakwa, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan

PERK. : PDM90/Maros/Ep.2/05/2011 tanggal23 Mei 2011 dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR pada hari sabtu tanggal12 Maret 2011 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempat di Lingk. BetangKec. Maros Barukab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR pada waktu dantempat seperti tersebut diatas pada dakwaan primair, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dibawah umum (14 Tahun) yaitu saksi korban AGUS BINSAKKA, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban danIkLMUNAWIR sementara duduk

Menyatakan terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh jaksa penuntut umum dalam dakwaan primair.. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut.. Menyatakan terdakwa UMAR TAHIR BIN M.TAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak..