NEDI EFENDI Alias ATENG, XII. NOBON HADI, XIII. RIDO MIKO

Dharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT xX;11.NEDI EFENDI Alias ATENG, Kewarganegaraan : Indonesia, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Dareh/27 Juli 1977,Agama : Islam, Suku : Caniago, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong KotoGadang, Nagari Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut TERGUGAT XI;12.NOBON HADI, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir:Sungai Dareh/21 September 1983, Agama : Islam, Suku : Caniago,Pekerjaan : Tani,

Kepemilikan Tanah (Alas Hak)Kepemilikan hak atas tanah Objek perkara in casu secara sah, dan pihakPenyidik Polres Dharmasraya menyarankan permasalahan tersebutdibawa ke Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung dan juga diselesaikan keKAN (Kerapatan Adat Nagari) Sungai Dareh, dan terhadap PutusanPengadilan Negeri Muaro pada Bulan Agustus 2012 belum mempunyaikekuatan Hukum tetap karena Tergugat XI mengajukan upaya hukumditingkat Kasasi dengan Surat Penerimaan Berkas Perkara KasasiPidana atas nama Pemohon Nedi

Menyatakan terdakwa NEDI NDUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; ------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.;----------------------------------------------3.

-NEDI NDUN, (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa NEDI NDUN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggar ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP;; 20 20222 = Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN SOE2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI NDUN dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSOMUIA 5 == na enn nnn ae nnn enn nnn en nnn nn nnn ce nnn ne nnn nc nnn ne ee ne ne nen ne ee neeSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;mronnnnnnne Bahwa ia terdakwa NEDI

Menyatakan Terdakwa Elnedi als Nedi bin Salil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Elnedi als Nedi bin Salil

KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Elnedi als Nedi bin Salil.Tempat lahir : Desa Talang Rimba.Umutr/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 April 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Iir.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan

Menyatakan terdakwa Elnedi als Nedi Bin Salil terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayakumum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 2ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 sebagimana dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elnedi Als Nedi Bin Salil dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3.

(dua riburupiah);Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasi perbuatannya;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanKesatu.Bahwa terdakwa ELNEDI als NEDI bin SALIL, pada hari Minggu tanggal

Bahwa dalam melakukan perbuatannyatersebut, terdakwa tidak memiliki ijin atau hak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidarta jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974.AtauKedua.Bahwa terdakwa ELNEDI als NEDI bin SALIL, pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 pukul17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempatdi pasar Cengal Dusun II Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Iliratau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Elnedi als Nedi bin Salil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NADI GEO alias NEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindak pidana perdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NADI GEO alias NEDI

Sementara itu Terdakwa NADIGEO alias NEDI pada Hari Sabtu, Tanggal 10 Oktober 2015, sekitar Pukul 06.00Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.RTG.Wita, mendapat transferan uang dari Saudara YULIUS TANJUNG sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), melalui rekening BRI Labuan Bajo atas namaTerdakwa NADI GEO alias NEDI, dimana Saudara YULIUS TANJUNGmemerintahkan Terdakwa NADI GEO alias NEDI untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi ELISABET TEMEalias

Sementara itu Terdakwa NADI GEO aliasNEDI pada Hari Sabtu, Tanggal 10 Oktober 2015, sekitar Pukul 06.00 Wita,mendapat transferan uang dari Saudara YULIUS TANJUNG sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), melalui rekening BRI Labuan Bajo atas namaTerdakwa NADI GEO alias NEDI, dimana Saudara YULIUS TANJUNGmemerintahkan Terdakwa NADI GEO alias NEDI untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi ELISABET TEMEalias ELSA sebagai uang makan dari calon tenaga kerja

melalui telponuntuk menyiapkan tiket bus malam PODunia Mas, saat itu Terdakwa NADI GEO alias NEDI meminta dikirimi SMSnama anakanak yang mau dibelikan tiket, setelah itu Terdakwa NADI GEOalias NEDI menyampaikan kepada saksi ELISABET TEME untuk mengambiltiket yang telah dibelikannya kepada temannya yang bernama saudaraPICE di pelabuhan FERI;Bahwa benar setibanya di Labuan Bajo saksi ELISABET TEMEbersama dengan ketiga calon tenaga kerja tersebut langsungmenginap di rumah keluarga saksi ELISABET TEME

MUTIARA PUTRA UTAMA menjanjikan akan memberikan uang sebesarHalaman 65 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kepada saksi ELISABETTEME untuk setiap tenaga kerja yang berhasil dikirim atau diberangkatkansampai ke Jakarta;Menimbang, bahwa oleh karena saudara YULIUS TANJUNG (DPO)menugaskan Terdakwa NADI GEO alias NEDI untuk membelikan tiket Bus POTitian Mas, selanjutnya di perjalanan saksi ELISABET TEME menghubungiTerdakwa NADI GEO alias NEDI melalui

uangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dari saudara YULIUS TANJUNG(DPO), yang mana saudara YULIUS TANJUNG (DPO) memerintahkanTerdakwa NADI GEO alias NEDI untuk menyerahkan uang tersebut kepadasaksi ELISABET TEME alias ELSA sebagai uang makan dari calon tenaga kerjayang berhasil direkrut selama perjalanan dari Labuan Bajo ke Mataram,selanjutnya Terdakwa NADI GEO alias NEDI meminta tolong kepada temannyayaitu saudara PICE untuk menyerahkan tiket bus malam PO.

Menyatakan terdakwa FERDINANDUS ADUR Alias FERDI Alias NEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana perdagangan orang; 2.

- FERDINANDUS ADUR Alias FERDI Alias NEDI

Halaman 9 dari 45ke Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI dengan diantar olehkakak saksi yang bernama OSWALDUS HIBUR dengan menggunakan motoralasanya saudara LORENS karena saudara LORENS tidak punya motor. saksisampai di rumah Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI diwade sekitar jam 13.00 wita dan saksi bertemu dengan Terdakwa FERDINANDUSADUR alias FERDI alias NEDI dan istrinya dan saksi Tanya kepada NEDI Ommana sudah temanteman yang lain,Terdakwa FERDINANDUS ADUR aliasFERDI

alias NEDI bilang mereka rumahnya dekat disini kemudian pada tanggal 7Juli 2016 datang saudara ROSALIA FITA ke rumah Terdakwa FERDINANDUSADUR alias FERDI alias NEDI dan saksi Tanya lagi Terdakwa FERDINANDUSADUR alias FERDI alias NEDI kapan sudah berangkatnya TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI bilangtunggu kau punya temanyang lain.pada tanggal 9 juli 2016 sekitar jam 15.00 wita saya bersama ROSALIAFITA dan Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI berangkatmenuju Labuhan Bajodengan

adalah Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI;Bahwa Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI pernahmenjelaskan atau menjanjikan untuk memberi gaji standart yang saksi terima Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu keuntungan yang diperoleh oleh TerdakwaFERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI;Bahwa pada saat melakukan perekrutan Terdakwa FERDINANDUS ADUR aliasFERDI alias NEDI dan LORENS tidak memiliki Dokumen karena tidak pernahmenunjukan surat kepada saksi dan saksi

apa Saudari OSWIN JUNI HARI pergi ke Wade kerumahnya NEDI?

ADUR alias FERDI alias NEDI bersama denganPutusan No. 110/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.

NEDI anak dari TITUS PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KEVIN LAWDRI Als. KEVIN anak dari SIMSON JF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan Terdakwa II. JHON KENEDI Als.

NEDI anak dari TITUS PUJI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan; -------------3.Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------4.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------1 ( satu ) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT 8478 PC, Nomor rangka

NEDI anak dari TITUS PUJ

NEDI anak dariTITUS PUul;Kiyaq;: 27 tahun / 13 Maret 1988;Laki Laki;Indonesia;Kampung Kiyag Rt. 1, Kec. Silug Ngurai,Kab. Kutai Barat;Kristen;: Swasta (karyawan PT. PSM);Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan oleh ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengan 26Oktober 20 15 jsss2sneenceseses senescence senescent ieee nerieene2.

NEDI anak dari TITUSPUuJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN LAWDRI Als. KEVINanak dari SIMSON JF berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan terdakwa II JHON KENEDI Als.

NEDI anakdari TITUS PUJI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapOita Na Neeser sere ee sees eee semen sees erneaeeeneri. Menyatakan barang buktiESF mm mm nnn nn nnne 1 (satu) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT8478 PC, Nomor Rangka MHKP3CA1JFK.082034 dan NomorMesin DFF.6549 Warna Putin beserta STCK KT 8478e 1 (satu) bak mobil Pick Up buahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. PSM;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NEDI SURIZAL Als NEDI 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

NEDI SURIZAL Als NEDI

Zulni Erma,berkesimpulan bahwa didapatkan unsur narkotika jenis sabusabu(methamphetamine) pada urine terdakwa NEDI SURIZAL Als NEDI danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta dari hasilpenyidikan, terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai Narkotika jenis tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Menyatakan terdakwa Nedi Surizal Als Nedi bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nedi Surizal Als Nedi dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Zulni Erma,berkesimpulan bahwa didapatkan unsur narkotika jenis sabusabu (methamphetamine)pada urine terdakwa NEDI SURIZAL Als NEDI dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan petunjuk, maka kami berpendapat

bahwa terdakwa Nedi Surizal Als Nedi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut umum.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut

SURIZAL Als NEDI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NEDI SURIZAL Als NEDI 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan, barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 November 1997 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama RANGGA SUKRIANA yaitu anak ketiga dari pasangan suami isteri NEDI dan HALIMAH.3.

NEDI

diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidanganMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2013. yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11April 2013 dibawah nomor : 786 /Pdt.P/2013/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama Halimahyaitu pada tanggal 29 September 1983 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor604/1983, atas nama Nedi

mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut,dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang telah uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :12Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa pada tanggal 06 November 1997 di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama RANGGA SUKRIANA yaitu anak ketiga daripasangan suami isteri NEDI

kepada Pemohon.Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonandan Pemohon tidak akan merubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207180107640012 atasnama Nedi

dan fotocopy KTP Nomor 3207184107660013 atas nama Halimah(bukti P1)1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor 604/1983 atas nama Nedi dan N.Halimah tertanggal 29 September 1983 (bukti P2).3 1 (satu) lembar Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207181609070265 atas namakepala keluarga Nedi tertanggal 06 September 2011 (bukti P3).4 1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui oleh Kepala desaSindanghayu, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, atas nama Rangga Sukrianatertanggal

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftarane Biaya Panggilane Biaya ProsesJumlahANDRI PURWANTO,Rp 30.000,Rp 100.000,>Rp 50.000,Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonan ini telah di putuspada tanggal 25 April 2013 untuk dan atas permintaan Nedi sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS,KUSHARJONO, SH.Nip : 19571216 198303 1 003.

Menyatakan terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Secara Bersama- sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI;

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 29 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Malowe Hilir Dusun Pasar Usang DesaSilungkang Tigo Kecamatan

Menyatakan terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama ikut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SYAFRIANTO Pgl NEDI bersamasamadengan saksi ZULKIFLI Pgl ZUL (dilakukan penuntutan terpisah), AFIS Pgl AFIS(belum tertangkap), CANDRA Pg!

Menyatakan terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa NEDI SYAFRIANTO PanggilanNEDI dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa NEDI SYAFRIANTO Panggilan NEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat DikunjungiUmum Secara Bersama sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI SYAFRIANTO PanggilanNEDI dengan pidana penjara selama 11 (Ssebelas) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan terdakwa NEDI SAFRIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;2. Mejatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NEDI SAFRIZAL

Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ekspedisi ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : NEDI

SAFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika pada dakwaan Kedua ;;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NEDI SAFRIZAL dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa secara lisan telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan sangat menyesal ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa NEDI

golongan I Nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Narkotika No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, tanpa ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa NEDI

Menyatakan terdakwa NEDI SAFRIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman ;2. Mejatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan ;Oo.

NEDI Als NEDI Bin NURDIN

PUTUSANNomor 79 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NEDI Als NEDI Bin NURDIN;tempat lahir : Jakarta;umur/ tanggallahir : 68 tahun/13 September 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin.

Sambu No.11 B Pekanbaru;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Keamanan/Pensiunan Jaksa;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa NEDI ALS NEDI BIN NURDIN, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010, bertempat di teras rumah Jalan Sambu, No.14, Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada waktu

ALS NEDI BIN NURDIN, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010, bertempat di teras rumah Jalan Sambu, No.14, Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang berupa 3 (tiga

Menyatakan Terdakwa NEDI ALIAS NEDI BIN NURDIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI ALIAS NEDI BIN NURDIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa NEDI ALS NEDI BIN NURDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembinasakan/merusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 4(empat) patahan kursi kayu yang terbuat dari kayu jati;e 2 (dua) pecahan kaca jendela;Dikembalikan kepada saksi EVI ALIAS EVI BIN NURDIN;Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 79 K/Pid/20124.

Menyatakan terdakwa NEDI. M. Pgl. NEDI Bin SYAMSUIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsidair .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NEDI. M. Pgl.

NEDI Bin SYAMSUIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI. M. Pgl. NEDI Bin SYAMSUIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun .5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .7.

NEDI. M. Pgl. NEDI Bin SYAMSUIR

PUTUSANNomor : 577/Pid.Sus/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NEDI. M. Pgl. NEDI Bin SYAMSUIRTempat lahir .

NEDI Bin SYAMSUIR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 114 (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009.Menyatakan terdakwa NEDI. M Pgl. NEDI Bin SYAMSUIR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaansubsidair melanggar Pasal 112 (1) jo pasal 132 (1) UU Nomor : 35 Tahun2009.Menyatakan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaansubsidair tersebut .Menyatakan terdakwa NEDI. M Pgl.

DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa NEDI. M Pgl.

Menyatakan terdakwa NEDI. M. Pgl. NEDI Bin SYAMSUIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsidair .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer danSubsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NEDI. M. Pgl.

NEDI Bin SYAMSUIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 577/Pid.Sus/2015serta menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsidair ;aN. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI. M. Pgl. NEDI BinSYAMSUIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun .o1.

Menyatakan Terdakwa DJUNAEDI alias NEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

DJUNAEDI alias NEDI

PUTUSANNOMOR: 1029/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DJUNAEDI alias NEDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 08 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bungur Besar Gang 9/154 D, RT. 014/001,Kelurahan

tidak bersedia didampingiPenasehat Hukum walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang pada pokoknya :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DJUNAEDI alias NEDI

untuk melakukan tindak pidanaHalaman dari 11 Putusan No.1029/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTNarkotika sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) yaitu Secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwaDJUNAEDI alias NEDI

Menyatakan terdakwa Junaedi alias Nedi secara sah dan menyakitkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan narkotika Golongan 1 jenis sabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat 1 undangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika2.

Menyatakan Terdakwa DJUNAEDI alias NEDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWANHalaman 10 dari 11 Putusan No.1029/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTHUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN ATAUMENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN2.

Menyatakan Terdakwa NEDI Bin SALPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

NEDI Bin SALPAN

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NEDI Bin SALPANTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 19 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waru Blok Kedung Rt. 02 Rw. 01, Kec.Lohbener Kab.

Menyatakan terdakwa NEDI Bin SALPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana (dalam dakwaan Penuntu umum);2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NEDI Bin SALPAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Terdakwa ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Idmmonnnn Bahwa ia terdakwa NEDI

Menyatakan Terdakwa NEDI Bin SALPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
NEDI

Menyatakan terdakwa NEDI SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

- NEDI SUDIRMAN

PUTUS ANNomor 232/Pid.B/2014/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 02200Nama Lengkap : NEDI SUDIRMANTempat lahir : AmMpenanUmur atau tanggal lahir : 42 tahun / 22 April 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Koprasi, Lingkungan Otak Desa,Kel. Dayen Peken, Kec.

Pengadilan Negeri Mataram tanggal 06 Juni 2014 sejak tanggal 06JU 2014: S/d tariggal OS JU 2O14 = nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :mo nnmnnn= Bahwa ia Terdakwa NEDI

Menyatakan terdakwa NEDI SUDIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon Primer 4.0 warna putih,dikembalikan kepada Ahmad Supriadi4.

subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatuperistiwa pidana ; 922222 ono nn nnn nn nn no nnn nn nnn nn nc ncn ncennsMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama terdakwa, ternyata terdakwaadalah orang yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, serta sesuai pula dengan keterangan terdakwa, orang yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut benar adalah terdakwa sendiriorangnya yaitu NEDI

Menyatakan terdakwa NEDI SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 20220 204. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI TRIBOWO SASDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- NEDI TRIBOWO SASDI

PUTUSANNomor:2465/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NEDI TRIBOWO SASDITempat lahir : BrastagiUmur / Tgl.

telahmemberitahukan tentang Haknya tersebut, namun Terdakwa menyatakan menghadap sendiridipersidangan ini.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan dari saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti ;Halaman 1Putusan No.2.465/Pid.B/2015/PN.MdnSetelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum, dimana pada pokoknya memohonsupaya majelis hakim yang bersidang di Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NEDI

TRIBOWO SASDI terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 dalam dakwaan tunggal..2 Menjatuhkan terdakwa NEDI TRIBOWO SASDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Nihil Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar

permohonan dari Terdakwa dimana pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari dan mohon agar dijatuhi hukuman lebih ringan dari Tuntutan Penuntut Umum tersebut,untuk hal mana Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Surat Tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa benar para terdakwa NEDI TRIBOWO SASDI Pada hari Kamis Tanggal18

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang siapa adalah setiap orangmaupun Badan Hukum sebagai Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah NEDI TRIBOWO SASDIdimana indentitas terdakwa sebagaimana surat dakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa,begitu

Menyatakan terdakwa Nedi Junaedi als Nedi Bin Ismet Hadiana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Nedi Junaedi als Nedi Bin Ismet Hadiana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa Nedi Junaedi als Nedi Bin Ismet Hadiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;7.

pidana-NEDI JUNAEDI ALS NEDI BIN ISMET HADIANA;

Menyatakan terdakwa SUNEDI Pgl NEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis ganja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUNEDI Pgl NEDI, dengan pidana penjara masing-masing 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Miliyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.;3.

SUNEDI Pgl NEDI

2013 Sejak tanggal 5Juni 2013 s/d tanggal 3 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUNEDI Pgla NEDI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Atau Kedua.2.Menghukum terdakwa SUNEDI PGL NEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp. 1.066.000.000,(satumilyar enam puluh enam juta rupiah) Subsidair 3 (tiga

Perk : PDM 244/Ep.3/PDANG/04/2013, tanggal 29APRIL 2013 yang berbunyi ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sunedi Pgl Nedi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 20.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Banuaran Kelurahan Koto Baru Kecamatan LubukBegalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dalam halperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual

Bahwa benar terhadap teman terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis ganja sebanyak (satu) paket besar dan saksi Guntur Hasibuan mengakui bahwabarang bukti jenis ganja tersebut terdakwa dapatkan dari terdakwa Sunedi Pg Nedi.

Menyatakan terdakwa SUNEDI Pgl NEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak dan melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenisganja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUNEDI Pgl NEDI, denganpidana penjara masingmasing 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Miliyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.;3.

Menyatakan terdakwa NEDI bin SASMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun;3.

NEDI bin SASMITA

PU TUS ANNo.06/Pid.SUS/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : NEDI bin SASMITA;Tempat Lahir : Ciamis;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 1 Februari 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Temiangan Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara;Agama : Islam

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 4Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NEDI bin SAMITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan dengan

kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan Alternatif pertama kami, melanggar pasal 81 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI bin SAMITA dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam

seringanringannyakarena terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernahdihukum dan berjanji tidak akan mengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindakpidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM/K.Bumi/01/2014, tanggal 20 Januari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa NEDI

trauma;Berdasarkan Visum Et Repertum No.11/XI/PKM/2013 tanggal 23 November 2013yang ditandatangani oleh dr.FIKA CHTELEA dokter umum Puskesmas Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara, dengan kesimpulan, terdapat pembesaran perut sebesar 3 (tiga)jari dibawah umbilikus, terdapat luka robekan pada arah jam 1,3,6,9,11;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa NEDI