Menyatakan terdakwa NOPRI pgl. NOP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NOPRI Pgl NOP

PUTUSANNo.84/Pid.Sus/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap NOPRI Pgl NOPTempat lahir Guguk NanehUmur / tg lahir 20 tahun / 10 Juli 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Jorong Guguk Naneh,Kenagarian Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten

Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Mrj tanggal 25 September2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa,serta telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :12Menyatakan Terdakwa NOPRI

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dan mengaku terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NOPRI

Dari fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa yang diajukan kepersidangan ini bernama NOPRI Pgl NOP yang identitasnya sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dan terdakwa tidak adamengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut, dan setelah Majelis Hakim memeriksaidentitas terdakwa, terdakwa membenarkan identitas yang ditanyakan Hakim tersebut;Menimbang, bahwa maksud secara terorganisasi adalah perbuatan tersebut dilakukandengan suatu kerjasama

dan dipegangoleh sopir, karena di dalam FAKO tercantum jenis kayu yang diangkut, mobil yangmengangkut, kubikasi kayu yang diangkut dan asal serta tujuan kayu yang diangkut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan Ismail Zulfaiki selaku sopir tersebut dapat dikualifikasikansebagai mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, namun untuk pembuktian unsur ini terhadap terdakwa Nopri

Menyatakan Terdakwa NOPRI Pgl NOP Alias NOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOPRI Pgl NOP Alias NOPI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOPRI pgl. NOP Alias NOPI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 2 Agustus 2016No.110/Pen.Pid/B/2016/PN.Mrj. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa NOPRI PgI NOP Alias NOPI2.

Menyatakan Terdakwa Nopri Pgl Nop Alias Nopi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahuluiatau diikuti dengan kekerasan terhadap orang yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 365 ayat 1, ayat 2 ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopri Pgl Nop Alias Nopi denganpidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perouatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nopri Pgl Nop Alias Nopi bersama sama dengansaksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiu ( perkaranya telah diputus oleh HakimPengadilan

Sumpur Kudus lalu terdakwa Nopi Pgl Nop Alis Nopi menanyakanemas tersebut kepada Eprianto Pgl Si Ep lalu emas itu dikeluarkan olehEprianto Pgl Si Ep dari kantong celananya dan emas itu dibagi tiga dimanaterdakwa Nopri Pgl Nop Alias Nopi memberikan emas berupa cincin danjuga saksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiu menerima cincin sedangkan EpriantoPgl Si Ep mengambil keseluruhan emas yang ada ditangannya itu laluEprianto Pgl Si Ep pergi, kemudian terdakwa Nopri Pgl Nop Alias Nopimemperlihatkn emas yang telah

Menyatakan Terdakwa NOPRI Pgl NOP Alias NOPI telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOPRI Pgl NOP Alias NOPI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;174. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NOPRI- SUKARIA

NOPRI lahir di Baras, tanggal 09 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPetunggu, Desa Gunung Sari, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara;2. SUKARIA, lahir di Bone Hau, tanggal 25 Mei 1992, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Petunggu, Desa Gunung Sari, Kec.Pasangkayu, Kab.

NOPRI ANWAR alias NOPRI bin NUAR

Didis Nopri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan = pada peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama Lengkap : DIDIS NOPRI;Tempat lahir : Ulak Pandan.Umur / Tanggal lahir : 25 tahun / 22 Oktober 1987Jenis kelamin > Lakijaki..Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ulak Pandan Kecamatan.Semidang Aji Kab.Oku.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani:.Selanjutnya

PUFTI YANTI dan DISTIYA,Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon jenis kelamin Perempuan;Bahwa benar anakanak tersebut dari perkawinan pasangan suamiistri DISDIS NOPRI dan DALIAWATI;Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan KomeringUluBahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memeriukanAkte Kelahiran guna: melengkapi Administrasi kependudukan danSekolah:2.Saksi KAIRUDIN ;.

Bahwa benar anakanak tersebut dari perkawinan pasangan suamiistri DIDIS NOPRI dan DALIAWATI;. Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan KomeringUlu. Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki Akte,Kelahiran ;.

Bahwa anak pemohon masingmasing bernama :1.PIPI PUFTI YANTI,jenis kelamis:Perempuan lahir di.Ulak Pandanpada tanggal 23022006;2.DISTIYA, jenis kelamin:Perempuan,lahir di.OQgan Komering Ulupada tanggal, 22122011,anakanak tersebut dari Perkawinanpasangan suami / isteri masingmasing bernama DIDIS NOPRI danDALIAWATI;~.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabOku di Baturaja;.

DISTIYA, jenis kelamin:Perempuan, lahir di.Ogan Komering Ulupada tanggal, 22122011,anakanak tersebut dari perkawinananpasangan suami / isteri masingmasing bernama DIDIS NOPRI danDALIAWATI;3.

MAT NOPRI HARDIANSAH

PENETAPANNomor : 841/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : MAT NOPRI HARDIANSAHTempat/Tanggal Lahir : Sekemai / 07071992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat :Desa Pagar Agung, Kec Semende Darat Laut,Kabupaten Muara EnimPekerjaan : Belum BekerjaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan

ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 2 September 1991 dengan seorangperempuan bernama: RITA WATI.2 Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut, orang tua pemohon telahmempunyai anak 1 (satu) orang bernama : MAT NOPRI HARDIANSAH3 Bahwa pemohon yang bernama: MAT NOPRI HARDIANSAG, lahir di Sekemaitanggal 07071992 sampai saat ini belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ;4 Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi

Negeri;5 Sebagai bahan pertimbangan Bapak,bersama ini pemohon lampirkan :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk;2 Foto copy Kartu Keluarga ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;B Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama MAT NOPRI

yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun.untuk dicatat pada register akta kelahiran dan menerbitkan kutipan aktakelahiran ;C Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;B Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MAT NOPRI

Dimana berdasarkanketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporanyang melampui batas 1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah adaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama MAT NOPRI HARDIANSAH Lahir di Sekemai tanggal07071991, Dimana pemohon tersebut adalah anak dari

NOPRI BIN TAWAI

Pemohon:
Nopri

Menyatakan Terdakwa I Nopri Bin Pai, Terdakwa II Bleklinten Als Bili Bin saelani dan Terdakwa III Andika Bin Madi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.

Nopri Bin Pai, Dkk

Selanjutnya terdakwa NOPRI Bin PAI bersama dengan terdakwaBELKLINTEN Als. BILI Bin SAELANI , terdakwa ANDIKA Bin MADI dan IWANAls.

NOPRI Bin PAI, Sdr.ANDIKA Bin (Alm) MADI, dan Sdr. WAN Als. KECIL (DPO) pada saatmelakukan pencurian tersebut rumah dalam keadaan kosong dan pintujendela dalam keadaan terkunci serta situasi di tempat kejadian keadaancukup terang.Terdakwa bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr. ANDIKA Bin (Alm)MADI, dan Sdr. IWAN Als.

NOPRI Bin PAI, Sdr. ANDIKA Bin (Alm)MADI, dan Sdr. IWAN Als. KECIL (DPO) sudah merencanakan terlebihdahulu akan melakukan pencurian barangbarang berharga berupa 1 (satu)unit TV LED merk LG warna hitam dan 1 (satu) unit tablet merk ADVANwarna hitam di dalam rumah yang kosong;Maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr.ANDIKA Bin (Alm) MADI, dan Sdr. WAN Als.

NOPRI Bin PAI, Sdr.ANDIKA Bin (Alm) MADI, dan Sdr. IWAN Als. KECIL (DPO) pada saatmelakukan pencurian tersebut rumah dalam keadaan kosong dan pintujendela dalam keadaan terkunci serta situasi di tempat kejadian keadaancukup terang.Terdakwa bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr. ANDIKA Bin (Alm)MADI, dan Sdr. IWAN Als.

NOPRI Bin PAI, Sdr. ANDIKA Bin (Alm)MADI, dan Sdr. IWAN Als. KECIL (DPO) sudah merencanakan terlebihdahulu akan melakukan pencurian barangbarang berharga berupa (satu)unit TV LED merk LG warna hitam dan 1 (satu) unit tablet merk ADVANwarna hitam di dalam rumah yang kosong.Maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr.ANDIKA Bin (Alm) MADI, dan Sdr. WAN Als.

Menyatakan terdakwa I GOU WENYUANG dan terdakwa II NOPRI POMANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memiliki dan menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

GOU WENYUANG ,NOPRI POMANTO ;

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa GOU WENYUANG selaku Fising Master atauNahkoda dan terdakwa Il NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Sino 36 sebagai kapal penangkap ikan dalam melakukankegiatan penangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikanrangkap kantong jaring dan Mesh Size (kantong jaring yang lebihkecil) tidak sesuai dengan Surat jin Penangkapan Ikan (SIPI) yangada ; Bahwa perbuatan terdakwa GOU WENYUANG selaku FisingMaster atau Nahkoda dan terdakwa Il NOPRI POMANTO selakuNahkoda KM. Sino 36 selaku orang yang bertanggung jawab penuhdalam mengoperasikan dan menggerakkan KM.

Menyatakan terdakwa GOU WENYUANG selaku Fishing Master KMSino 36 dan terdakwa II NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM Sino 36bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 85 Jo pasal 9 UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOU WENYUANG danterdakwa Il NOPRI POMANTO masingmasing dengan pidana penjaraHalaman 5 dari 18 Putusan No. 36/PID.SUSPRK/2015/PT.AMB.selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda masingmasingsebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyard) subsidair 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GOU WENYUANG danterdakwa Il NOPRI POMANTO dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD FAHREZI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hadundung, pada tanggal 05 Mei 2007 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NOPRI EFENDI CANIAGOIbu : PAINIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 23 Juni 20063.

PERDATA- NOPRI EFENDI CANIAGO

PENETAPANNomor : 667/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinanggada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :NOPRI EFENDI CANIAGO,Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 29 Mei 1982Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal. Link.Kampung Banjar II Kel.

yang lahir dari orangtua bernama:svar : NOPRI EFENDI CANIAGObu : PAINI: wang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juni 2006i I Wemeriniankan Kepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten2buhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut.& Wiembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangSampai hari inisebesar Rp

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TORY BAL NOPRI PRAKA NRP. 3319704603411177, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Praka TORY BAL NOPRI

Terdakwa PrakaTory Bal Nopri Nrp. 31970460341177, Ta Jurad Ton Hub LapKihub Divif Kostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara belum ditemukannyaTerdakwa Praka Tory Bal Nopri Nrp. 31970460341177, TaJurad Ton Hub Lap Kihub Divif Kostrad dari DenpomIl1/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) pada tanggal 20 Agustus 2004

Terdakwa PrakaTory Bal Nopri NRP. 31970460341177, karena yang bersangkutan belumkembali ke kesatuan Kompi Perhubungan Divif Kostrad, tmt. 20Agustus 2005 sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat= 5 (lima) lembar Absensi a.n.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir menghadap ke persidanganadalah benar bernama TORY BAL NOPRI dalam pemeriksaan Identitasdiketahui berstatus militer/prajurit TNI AD.2. Bahwa benar sebagai anggota militer / prajurit TNIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Praka Nrp. 31970460341177,jabatan Ta Jurad Ton Hublap, Ki Hub Divif Kostrad dan Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

Terdakwa Praka Tory Bal Nopri Nrp.931970460341177, Ta Jurad Ton Hub Lap Kihub Divif Kostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara belum ditemukannya Terdakwa Praka ToryBal Nopri Nrp. 31970460341177, Ta Jurad Ton Hub Lap Kihub Divif Kostrad dari Denpom III/1 Bogor, adalah bukti petunjuk tentang ketidakhadiran Terdakwa di satuan oleh karenanya Majelis akan menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam status melarikan diri darikesatuan, maka guna memudahkan

Terdakwa Praka Tory BalNopri Nrp. 31970460341177, Ta Jurad Ton Hub Lap Kihub Divif Kostrad. 1 (satu) lembar Berita Acara belum ditemukannya TerdakwaPraka Tory Bal Nopri Nrp. 31970460341177, Ta Jurad Ton HubLap Kihub Divif Kostrad dari Denpom III/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5.

Menyatakan terdakwa I GOU WENYUANG dan terdakwa II NOPRI POMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha dan / atau pengelolaan perikanan yang tidak mematuhi ketentuan ukuran alat penangkap ikan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I GOU WENYUANG dan terdakwa II NOPRI POMANTO dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

GOU WENYUANG ,NOPRI POMANTO ;

Menyatakan terdakwa GOU WENYUANG selaku Fishing Master KM Sino 36dan terdakwa II NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM Sino 36 bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu pasal 85 Jo pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Sino36 sebagai kapal penangkap ikan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikanmenggunakan alat penangkapan ikan rangkap kantong jaring dan alat bantuberupa pemberat besi pada Grond Rope (tali iris bawah) yang tidak sesuaidengan PERMEN Nomor : 11 Tahun 2009 tentang Penggunaan Pukat Ikan(Fish Net) ; Bahwa perbuatan terdakwa GOU WENYUANG selaku Fising Master danterdakwa II NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM. Sino 36 selaku orang yangbertanggung jawab penuh dalam mengoperasikan dan menggerakkan KM.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAHal. 4 dari 50 Putusan nomor 08/Pdi.Sus/PRK/2015/PN.AmbBahwa mereka terdakwa GOU WENYUANG selaku Fising Master atauNahkoda dan terdakwa II NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Sino 36 sebagai kapal penangkap ikan dalam melakukan kegiatanpenangkapan ikan menggunakan alat penangkapan ikan rangkap kantong jaringdan Mesh Size (kantong jaring yang lebih kecil) tidak sesuai dengan Surat ljinPenangkapan Ikan (SIPI) yang ada ;Bahwa perbuatan terdakwa GOU WENYUANG selaku Fising Master atauNahkoda dan terdakwa Il NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM. Sino 36selaku orang yang bertanggung jawab penuh dalam mengoperasikan danmenggerakkan KM.

Sino 36, saksiJIANG ZHUIN selaku Juru Mesin kapal KM Sino 36 maupun keterangan ParaTerdakwa dipersidangan yang satu sama lain keterangannya saling bersesuaiandiketahui bahwa terdakwa GOU WENYUANG dan terdakwa II NOPRI POMANTOmasingmasing selaku Fishing Master kapal KM Sino 36 maupun Nahkoda kapalKM.

GOU WENYUANG ; NOPRI POMANTO ;

NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM. Sino 36 pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 sekitar pukul 09.15 WITA atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 42 hal. Put.

NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM. Sino 36selaku orang yang bertanggung jawab penuh dalam mengoperasikan danmenggerakkan KM. Sino 36 untuk menentukan fishing groung dalam rangkamelakukan kegiatan penangkapan telah melakukan perbuatan melanggarhukum, hal mana diperkuat oleh keterangan Ahli JEMMY P. SANGADJI,S.Pi.

NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM. Sino36 melakukan penangkapan ikan di Perairan Laut Arafuru yang masihtermasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut terdapatadanya faktafakta hukum bahwa Terdakwa . Gou Xiangiang selaku FishingMaster KM. Sino 36 dan Terdakwa II. NOPRI POMANTO selaku NahkodaKM.

Pemohon:
Nopri Yanti

NOPRI SIREGAR ALS LEBEH BESAR

Menyatakan Terdakwa NOPRI SIREGAR Als LEBEH BESAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NOPRI SIREGAR Als LEBEHBESAR berupa pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOPRI SIREGAR Als LEBEH BESAR pada hari

Pol.: BK3149RAO, kemudian terdakwa langsung membawa kabursepeda motor tersebut, melihat hal tersebut lalu saksi MUHAMAD ALI AMANTARIGAN mengejar terdakwa sekitar lima meter kemudian terdakwa menolehkearah saksi MUHAMAD ALI AMAN TARIGAN dan saksi melihat persis bahwayang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa NOPRI SIREGAR AlsLEBEH BESAR, namun pada saat melakukan pengejaran terdakwa berhasilmelarikan diri, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolsek Binjai Selatan

FITRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dari Suami saksi Jefri Andika Nasution saksi adacerita kepada saksi bahwa ada kernetnya Truk Pasir Nopri Siregar Als LebehBesar ditangkap polisi karena melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa Terdakwa bekerja dengan suami saksi sejak tahun 2017 hari tanggaldan bulan tidak saksi ingat lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017

Menyatakan Terdakwa NOPRI SIREGAR Als LEBEH BESAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bnj2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan Pidana Penjaraselama 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI dan terdakwa II ZAKI MUBAROK Bin SAMSUARterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPercobaan atau pemupakatan jahat denganTanpaHak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa I.

DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI

Menyatakanterdakwa DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI danTerdakwa Il ZAKI MUBAROK Bin SAMSUAR telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana"Percobaan atau pemupakatan jahat dengan tanpahakatau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat 1 Jo Pasal 132Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum;2.

Memerintahkan agar terdakwa DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI danterdakwa Il ZAKI MUBAROK Bin SAMSUAR tetap ditahan;5.

BinSAMSUARmembayarbiayaperkarasebesarRp. 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:Menyesali perouatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telahdibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa DESY ARISANTI binti (alm) AHMAD NOPRI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DESY ARISANTI binti (alm) AHMAD NOPRI danterdakwa Il ZAKI MUBAROK Bin SAMSUAR baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan SUPARMAN Als EMAN Bin SUPARMIN dan HENDRIPRAMYADI Als APEK Bin SUKIRUL (terdakwa dalam penuntutan terpisah) padahari minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dirumah saksiADAMSYAH ALI beralamat

DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI danterdakwa ll ZAKI MUBAROK BinSAMSUARiterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPercobaan atau pemupakatan jahat denganTanpaHak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan Tanaman ;. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa .

Menyatakan Terdakwa NOPRIYANTO Als NOPRI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOPRIYANTO Als NOPRI Bin USMAN

Menyatakan Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Novryansah als Nopri Bin Deri;

Nama lengkap : Novryansah als Nopri Bin Deri;2. Tempat lahir : Pulau Kayu Aro;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.04 Desa Pulau Kayu Aro, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri ditangkap oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;.

Penyidik Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 28 Juni 2021 sampaidengan tanggal 30 Juni 2021;Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2021sampai dengan tanggal 29 Agustus 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28 September 2021;.

Bahwa Terdakwa NOVRYANSAH alias NOPRI bin DERI dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalamperundangundangan yang berlaku.

Methampetamin termasuk narkotika golongan (satu) sesuailampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 pada UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Snt Bahwa berdasarkan Hasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara Jambi yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi, hasil tesurine Terdakwa NOVRYANSAH alias NOPRI bin DERI positivemengandung Aphetamine dan Met Amphetamine.

Menyatakan Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendir?, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NOPRIYADI Als NOPRI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPRIYADI Als NOPRI Bin MUHAMMAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; --------------------------------------------------------------3.

NOPRIYADI Als NOPRI Bin MUHAMMAD