Ditemukan 95582 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ny kotin Tanah ny. erni Ny. mariani santoso Ny. hanny johanes Ny. emmi tarigan ; wagimin Wanprestasi Sanggau Suhalim Ny. darmawati Nurhayati melawan ny herlina muhtar 108 k/tun/2010 ; ny. zaenab 10/pdt.g/2013/pn.kag Triyono dibyo raharto melawan ny. haryani Ny. ropi
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.YYK
Tanggal 30 Desember 2014 —
43 — 11
  • NY. MARYATI, Dkk.Melawan ;NY. KOTIN, dK
    NY. KOTIN alias NY.
    Kotindan Keluarga Ny. Maryani, tetapi sekarangNy. Maryani sudah menyewa rumah ditempat lain, rumah itu ditempati olehSuparjo dan Ny Kotin;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan Ibu Maryatilahir, dan saksi tidak kenal dengan pakZaini kalau dengan pak Muh Zawawi saksitahu, dulu pak Muh Zawawi sebagai ketuaRT di Klitren;e Bahwa, saksi Tidak kenal dengan PakSutarto kalau dengan Pak Tukijo saksitahu, Pak Tukijo mempunyai 2 orang anakyaitu Ny.
    Surono (sudahmeninggal) istriya Ny. Suprihatin dan anak anak tingal dirumah itu, 2.Sutarto dan 3.
    Error In PersonaMenimbang bahwa Ny. Kotin alias Ny. Soerono (alm) berdasarkanketerangan saksi adalah Ny. Suprihatin yang merupakan Istri dari almarhumSoerono yang merupakan anak dari Toekidjo sehingga penyebutan Ny. Kotinalias Ny. Soerono (alm) sebagai Tergugat dalam perkara ini tidaklah dapatdikatakan salah.
    Ny. Suprihatin/Ny Kotin alias Ny. Soerono (Tergugat 1)b. Sari Budi Ningsihc. Imanuel Joko Sambodod. Riri Budiartie. Suryo Setiyawan2. Ahli waris pengganti Sutarto :a. Ny. Waginemb. Sari Sis Wariyantic. Yoyok Dwi Aryantod. Eni Tri Wijayantie. Joko Ari Marwantof. Wahyi Setyo Budi3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 22/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 8 Juni 2015 — NY. MARYATI, Dkk. Melawan ; NY. KOTIN, dK
67 — 35
  • NY. MARYATI, Dkk.Melawan ;NY. KOTIN, dK
    NY. MARYATI, berkedudukan di Klitren Lor Gk III/239 RT/RW012/003, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, pekerjaan swasta. Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2. NY. MARYATUN, bekedudukan di Klitren Lor Gk III/239 RT/RW012/003, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, pekerjaan swasta. Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat II/ ;3. NY. MARYANI, bekedudukan di Klitren Lor Gk III/239 RT/RW012/003, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, pekerjaan swasta.
    NY. KOTIN alias NY.
    Error in PersonaTerhadap para pihak yang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat,dimana telah disebutkan secara jelas bahwa Tergugat bernama Ny.KOTIN Alias Ny. SOERONO. Maka, dalam hal ini perkenankanlah kamiuntuk mempertanyakan kepada Penggugat, berkaitan dengan siapayang dimaksud dengan Ny. Kotin tersebut? Mengapa, denganmudahnya Penggugat mengaliaskan nama tersebut dengan Ny.Soerono?
    SEBAB, secara administrasi kependudukan yang tercatatdan diakui secara legal, senyatanya tidak pernah ada, apalagi dikenaladanya persona dengan nama Ny. Kotin yang bertempat tinggal diKlitren Lor GK III/238 RT/RW 012/003, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta.
    Ny. Suprihatinb. Sari Budi Ningsihc. Imanuel Joko Sambodod. Ririn Budiartie. Suryo Setiyawan2. Ahli Waris Pengganti Sutarto :a. Ny. Waginemb. Sari Sis WariyantiHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 22/PDT/2015/PTYYKc. Yoyok Dwi Aryantod. Eni Tri Wijayantie. Joko Ari Marwantof. Wahyu Setyo Budi3. Supardijo.Oleh karena Gugatan Penggugat adalah kurang pihak, maka menjadiadil dan wajar apabila Gugatan Penggugat dinyatakan Tidak Diterima(niet ont vankelijke verrklaard).3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2022
Tanggal 22 September 2022 — Ny. MARIANI SANTOSO vs PT CITRA PROPERTY, dkk
120 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny. MARIANI SANTOSO vs PT CITRA PROPERTY, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/TUN/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — NY. HANNY JOHANES VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
110 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY. HANNY JOHANES VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NY. HANNYJOHANES;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 November 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/PDT/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Ny. EMMI TARIGAN ; WAGIMIN
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny. EMMI TARIGAN ; WAGIMIN
    Bahwa Penggugat mendalilkan tanah terperkara semula terdaftar atasnama Ny. Rosmawaty Br Ginting, Andrio Tarigan dan Indra Tarigan,yang semuanya merupakan ahli waris Alm. Jonni Tarigan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 156/Nagori Siantar Estate, tanahperkara a quo milik Penggugat ;Hal. 7 dari 21 hal Put.
    No. 292 K/Pdt/2010Bahwa, Penggugat mendalilkan lagi, bahwa Tergugat telahmempersoalkan tanah perkara a quo Sertifikat Hak Milik No.156/Nagori Siantar Estate bertanggal 29 April 2005 yang tertulis atasnama Ny. Rosmawaty Br Ginting, dkk (ahli waris Jonni Tarigan) kePengadilan Negeri Tata Usaha Negara Medan di Medan daftar No.41/G.TUN/2005/PTUM.Mdn jo.
    JonniTarigan yaitu Ny. Rosmawaty Br Ginting, dkk, maka menurut hukumformil (yuridis formil) para ahli waris alm. Jonni Tarigan (Ny.Rosmawaty Br Ginting) wajib dan atau harus ikut sebagai pihakpihakdalam perkara ini, dan karena gugatan Penggugat hanya menggugatTergugat tanpa diikutkan para ahli waris alm.
    Jonni Tarigan ditentukansetelah diperoleh luas tanah yang diserahkan kepada Suriana Br Ginting(saudara kandung Ny. Rosmawaty Br Ginting) genap 300 M, karena batastanah Alm. Jonni Tarigan sebelah selatan yang berbatas dengan tanahNande Yahmin tidak cukup 20 MW ;3.
    Jonni Tarigan (suami Ny. Rosmawaty Br Ginting) telahmenjual tanah peninggalan tersebut seluas 300 M? kepada saudaraisterinya bernama Suriana Br Ginting, oleh karenanya sisa tanah 366 M?bagaimana mungkin Sertifikat Hak Milik No. 156/Nagori Siantar Estatemenjadi 451 M?? Dari fakta tersebut memang telah dilakukan manipulasipengukuran tanah waktu dimohonkan oleh Ny. Rosmawaty Br Ginting, dkkyang membawa akibat hendak mengurangi hak dan bahagian PenggugatDalam Rekonvensi yang semula dijual oleh Alm.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Wanprestasi
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Sag
Tanggal 3 Februari 2016 — Suhalim sebagai Penggugat lawan Ny. Darmawati, dk. sebagai Para Tergugat
117 — 44
  • Suhalim sebagai PenggugatlawanNy. Darmawati, dk. sebagai Para Tergugat
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 21 April 2016 — NURHAYATI Melawan NY HERLINA MUHTAR
44 — 27
  • NURHAYATIMelawanNY HERLINA MUHTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; NY. ZAENAB vs SRILANIE SAMDJAJA
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; NY. ZAENAB vs SRILANIE SAMDJAJA
    No. 108 K/TUN/201081011Bahwa sejak sewa menyewa berlangsung, Penggugat selalu membayaruang sewa kepada NY. ZAENAH Binti ALI BARTSIK setiap bulannya.Akan tetapi setelah meninggalnya NY. ZAENAH Binti ALI BARTSIK,Penggugat tidak dapat membayar uang sewa dikarenakan para ahli warisdari NY.
    Akan tetapi PBB tahun 2008 dan selanjutnya belum dibayar olehPenggugat karena PBB tersebut tidak sampai ke tangan Penggugat ;Bahwa pada tahun 2006 Penggugat mengetahui bahwa rumah tersebuttelah menjadi milik NY. ZAENAB, oleh karenanya Penggugat bermaksudmembayar uang sewa rumah kepada NY. ZAENAB (Pemilik Baru)tersebut, akan tetapi ditolak oleh NY.
    ZAENAB dengan alasan bahwarumah tersebut tidak disewakan lagi karena akan dijual ;Bahwa oleh karena rumah tersebut akan dijual oleh Tergugat, makaPenggugat telah meminta agar NY. ZAENAB memberi pesangon kepadaPenggugat sebesar 50% (lima puluh persen) dari harga jual, sesuai dengankebiasaan yang hidup ditengahtengah masyarakat ;Bahwa akan tetapi NY. ZAENAB menolak permintaan Penggugat tersebut,dan sebaliknya NY.
    ZAENAB meminta Penggugat untuk segeramengosongkan rumah tersebut tanpa syarat ;1213Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 NY.
    Apabila bataswaktu sewa telah berakhir dan Penggugat tidak meninggalkan rumahtersebut, barulah Tergugat berwenang menerbitkan Keputusan Tergugattersebut atas permohonan NY.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 10-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/PDT.G/2013/PN.KAG
Tanggal 18 Februari 2014 — - TRIYONO DIBYO RAHARTO MELAWAN - NY. HARYANI, -NY. ROPI
45 — 9
  • - TRIYONO DIBYO RAHARTOMELAWAN- NY. HARYANI, -NY. ROPI
    NY. HARYANI, beralamat di Dusun II, Suka Mukti, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IJ;2. NY.
    tersebut di rumahsaksi;Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi menandatangani surat pelepasanhak tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang tertera dalamsurat pelepasan hak tersebut;Bahwa tanah tersebut sudah ada sertifikat yaitu dengan atas namaPenggugat;Bahwa saat penandatanganan Surat Pelepasan Hak tersebut, Penggugatsedang berada di Jawa;Bahwa Penggugat berada di Jawa sejak tahun 19931994;Bahwa saksi kenal dengan Giri (suami Tergugat I) dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa Ny
    Haryani (Tergugat I) adalah adik ipar dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Ny. Ropi (Tergugat II),dan hubungan dengan perkara ini karena Ny. Ropi adalah orang yangmembeli tanah tersebut dari Ny. Haryani (Tergugat I) istri dari Giri(Alm.)
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Giri (Alm.) ada meminta izinkepada Penggugat saat saksi menandatangani surat pelepasan haktersebut;Bahwa Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — NY. SRI DIANA vs TEGUH BUDI DARMAWAN;
109 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY. SRI DIANA vs TEGUH BUDI DARMAWAN;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2014/PTK
Tanggal 19 Mei 2014 — - Ny. URSULA GERTOREDA JAKOMINA LENDEMAN NUBATONIS-AMTIRAN, Cs. vs - Ny. THERESIA KONIS-LEINATI, Cs.
28 — 14
  • - Ny. URSULA GERTOREDA JAKOMINA LENDEMAN NUBATONIS-AMTIRAN, Cs. vs - Ny. THERESIA KONIS-LEINATI, Cs.
    Ny. URSULA GERTOREDA JAKOMINA LENDEMAN NUBATONISAMTIRAN, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Rt.05/Rw.02, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; 2. DIXON EMERSON NUBATONIS, Pekerjaan swasta, Alamat Rt.05/Rw.02, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, semula sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding II ; 3.
    MARKUS IMANUEL NUBATONIS, Pekerjaan anggota DPRD, AlamatRt. 05/Rw. 02, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, semula sebagai Tergugat Ill sekarang Pembanding Ill ; Putusan No.60/PID/201 4/PTK Hal 1 dari 17 Hal4.Ny. FEMMY NAEMA NUBATONIS, Pekerjaan PNS, Alamat Rt. 18/Rw.07, Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,semula sebagai Tergugat IV sekarang Pembanding IV ;Dalam hal ini para Tergugat tersebut diatas diwakili olehYULIUS P.
    TAROCI TUNJASLEINATI : Umur 56 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Oepunut, Rt.19/Rw.09, Desa Oelnasi, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il ;Ny.
    Oematan ;Selatan dengan tanah sawah Barnabas Tabana ;Timur dengan tanah sawah Soleman Matara ;Barat dengan tanah sawah Pantai asuhan ;Adalah sah milik THOBIAS LEINATI ( almarhum) dan ABEDFINALEINATINAIMANU (almarhumah) ;Menyatakan bahwa hasil musyawarah dan mufakat secara lisanyang dilakukan oleh panitia kecil yang diketuai oleh BapakLORENS AMABI (almarhum) pada tahun 1969, serta penyerahanketiga bidang sawah milik Ny.
Pengadilan PN SAMBAS
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Sbs
Tanggal 8 April 2014 —
56 — 21
  • - TUAN JAMIL Bin RAZALI - Ny. RUSMINI
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TUAL Nomor 3/PDT.G/2014/PN Tul
Tanggal 20 Agustus 2014 — * PENGGUGAT - NY. LUSIA RENTANUBUN, S.Sos, M.Si * TERGUGAT - FALEN SAVSAVUBUN - NY. AGNES SAVSAVUBUN - FIKTUS SAVSAVUBUN - NY. ERNI SAVSAVUBUN - MARIUS EDO RAHAIL, SH
122 — 40
  • * PENGGUGAT- NY. LUSIA RENTANUBUN, S.Sos, M.Si* TERGUGAT- FALEN SAVSAVUBUN- NY. AGNES SAVSAVUBUN- FIKTUS SAVSAVUBUN- NY. ERNI SAVSAVUBUN- MARIUS EDO RAHAIL, SH
    NY. AGNES SAVSAVUBUN, Umur 41 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Ohoi Langgur, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dalamkedudukannya sebagai Pendiri Yayasan Cinta TanahAir Langgur (YCTAL) disebut sebagai Tergugat II; 3. FIKTUS SAVSAVUBUN, Umur 46 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kaslarat Langgur Ohoi Langgur,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,dalam kedudukannya sebagai Ketua PengurusYayasan Cinta Tanah Air Langgur (YCTAL) disebutsebagai Tergugat III ; 4.
    NY. ERNISAVSAVUBUN, Umur 40 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Ohoi Langgur, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, dalam kedudukannyasebagai Ketua Pengawas Yayasan Cinta Tanah AirLanggur (YCTAL) disebut sebagai Tergugat IV ; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — MAKBUL ASAD vs NY. YENNY CHAUHARI CHOW;
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKBUL ASAD vs NY. YENNY CHAUHARI CHOW;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — - Ny. Dominika Dhone Wea vs - Ny. Monika Tai Siga, Cs.
48 — 27
  • - Ny. Dominika Dhone Wea vs - Ny. Monika Tai Siga, Cs.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 23-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2018 — Ny. ZURHIDA ISMAIL FANGGIDAE vs -. Ny. SITI NURSIA RAIS,dkk
38 — 20
  • Ny. ZURHIDA ISMAIL FANGGIDAE vs -. Ny. SITI NURSIA RAIS,dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/PDT/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — SAIPUL ANWAR VS NY. RINA MARYANI TAN, dk.;
120 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIPUL ANWAR VS NY. RINA MARYANI TAN, dk.;
    Ny. RINA MARYANI TAN,2. ETTY PRIMA, keduanya bertempat tinggal di Jalan Prof H.M. O Bafadhal, Kampung Manggis, RT 10, KelurahanSungai Asam, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Toni Mulia, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — NY. TATI & NY. SUSANTI SIE., 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI VS RUDINI OEI;
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY. TATI & NY. SUSANTI SIE., 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI VS RUDINI OEI;
    Ny. TATI;2. SUSANTI SIE; dan Pemohon Kasasi Il: KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 86/B/2021/PT.TUN.MDN., tanggal 22 Juni 2021, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor27/G/2020/PTUN.JBI., tanggal 1 Februari 2021;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2018 — Ny. NUSYE RATULANGI ICHWAN alias SRI HASTUTI METHYANI ICHWAN 2. ANDRE KALIMANDJARO LANTANG
131 — 29
  • Ny. NUSYE RATULANGI ICHWAN alias SRI HASTUTI METHYANI ICHWAN2. ANDRE KALIMANDJARO LANTANG
    Pst1.Menyatakan Terdakwa Ny.
    Ny.
    Hendriata M.S Wullur juga tidak pernahmenanyakan kepada saksi; Bahwa saksi korban Ny.
    Hendriata M.S Wullur dengan Terdakwa agaruang Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Ny. TINA ADRIANI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Ny. TINA ADRIANI
    Bahwa, Penggugat menerima Surat dari Tergugat Kantor Pertanahan KotaBandung Provinsi Jawa Barat tertanggal 28 Januari 2014 perihal HasilMediasi Masalah Tanah yang terletak di Jalan Gunung Kencana BlokRancabentang, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, KotaBandung atas Sertifikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit atasnama Budi Setiawan, Sertifikat Hak Milik Nomor 2353 dan Nomor 788/Kelurahan Ciumbuleuit atas nama Ny. Tina Adriani;3.