Ditemukan 51253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parkit parlin paroki paruik pardis
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 09 / G / 2013 / PTUN-BKL.
Tanggal 11 Juli 2013 — PERSATUAN PARKIR KOTA BENGKULU melawan KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BENGKULUI,
283 — 163
  • PERSATUAN PARKIR KOTA BENGKULU melawan KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BENGKULUI,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmengeluarkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara : PERSATUAN PARKIR KOTA BENGKULU, yang berdasarkan AktaPendirian yang dibuat oleh Notaris MEILANI LIMAN,SH Nomor.20Tanggal 19 Desember 2009 dalam hal ini diwakilkan olehPGRQURUBII as seesscmsnennenncmammeennieneicamaeinnnnnbaaemennntentneaaamsnnnntneeaaane1
    .ANGGIAT SITOMPUL, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldijalan Dempo No.38 RT.016/05 Kelurahaan Sawah LebarKecamatan Ratu) Agung, Kota Bengkulu, pekerjaan KetuaPersatuan Parkir Kota Bengkulu; .00n=RASUALI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di jalanNangka RT.010 RW.04 Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati, Kota Bengkulu, pekerjaan Wakil Ketua Persatuan Parkir KotaBSNQKUIUS ~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDEDI ASWANTO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldijalan Lestari 2
    Kelurahan Kandang, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, pekerjaan Persatuan Parkir KotaB@NQKUIWS =s2=+ asec a eeeeteeene eee eeeesee ee neeeeeeeensnnemeenenensteeeELLY HERLINA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di jalanMurai No. 22 RT.006 RW.02, Kelurahan Kebun Geran, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu, pekerjaan Bendahara PersatuanParkir Kota) B@nQKUIU; 22=2=sessessenaesemeeeseeneneeseeeneesPerkara Nomor.09/G/2013/PTUNBKL.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Maret 2015 — TERDAKWA : MISRAT WAGIYO Bin KROMO KAMIL
130 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Misrat Wagiyo Bin Kromo Kamil (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Tempat Parkir tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Maret 2015 — TERDAKWA : NGABEDI Bin MUHARI
125 — 38
  • Menyatakan Terdakwa Ngabedi Bin Muhari terbukti secara sah dan meyakinkan Ngabedi Bin Muhari bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Tempat Parkir tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2005 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449K/TUN/2004
Tanggal 20 Juli 2005 — Subechi Adikara; Kepala Dinas Perhubungan Kota Malang; PT. Juanda Aero Jasa
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2005 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367K/PDT/2002
Tanggal 14 Oktober 2005 — Tuan Susanto; PT Sawo Kembar Galeria
184 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — TIM KERJA PENYELESAIAN PERMASALAHAN TANAH DAN BANGUNAN BERUPA RUKO DAN LAHAN PARKIR DI KOMPLEK BANCEUY PERMAI KOTA BANDUNG;;
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIM KERJA PENYELESAIAN PERMASALAHAN TANAH DAN BANGUNAN BERUPA RUKO DAN LAHAN PARKIR DI KOMPLEK BANCEUY PERMAI KOTA BANDUNG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT NUSAPALA PARKIR VS H. MUDJI WALUYO
779 — 903 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NUSAPALA PARKIR tersebut;
    PT NUSAPALA PARKIR VS H. MUDJI WALUYO
    parkir yang di kelola oleh Tergugat sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta) secara tunai di depan Majelis BPSK KotaBekasi.
    karena pengecekan nomor polisi adanya di Samsat sedangkankami pengelola parkir tidak punya kewenangan untuk itu;Bahwa perlu diketahui pengelolaan parkir berdasarkan Putusan MahkamahAgung Nomor 3416/Pdt/1985, dimana Majelis Hakim berpendapat, bahwaperparkiran merupakan perjanjian penitipan barang, sehingga segalakehilangan dan kerusakan barangbarang di dalam kendaraan yang tidakpernah dititipbkan ke pengola parkir menjadi tanggung jawab pemilik kendaraan,oleh karena itu tidak ada penggantian dalam
    Nomor 458 K/Pdt.SusBPSK/2017adalah Direktur PT Nusapala Parkir atau orang yang telah mendapat SuratKuasa Khusus dari Direktur PT Nusapala Parkir sebagaimana yang dilakukanPT Nusapala Parkir sebagai pihak Tergugat pada saat digugat di BPSK KotaBekasi;Bahwa Pasal 4 ayat (2) Undang Undang Nomor 48 tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman menyebutkan: Pengadilan membantu pencari keadilandan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapattercapainya peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya
    barang berharga yangdisimpan oleh Konsumen dalam kendaraan yang dititipkan kepada PelakuUsaha Parkir karena barang yang dititipbkan olen Konsumen kepada PelakuUsaha Parkir sesuai Yurisorudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3416/Pdt/1985adalah kendaraan, tidak termasuk barang apapun yang berada di dalamkendaraan yang jelasjelas tidak diketahui oleh pelaku usaha parkir dan tidakberitahukan oleh konsumen itu sendiri sehingga tidak termasuk dalam obyekperjanjian penitipan barang;Bahwa Pemohon Kasasi/Pemohon
    Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 98 Undang Undang Perseroan Terbatas junctoPasal 12 dan 20 Akta Pendirian PT Nusapala Parkir pihak yang berhakmewakili Pemohon adalah Direksi;b. Bahwa sesuai dengan Akta Pendirian PT Nusapala Parkir, Ternyata Tuan TitoAgung Praswoto adalah Manajer bukan Direksi PT Nusapala Parkir;c.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRA Alias GUS PARKIR;
66 — 33
  • Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRA Alias GUS PARKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRA Alias GUS PARKIR;
    PUTUSANNomor 343/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRAAlias GUS PARKIR;Tempat lahir : Tabanan;Umur/igl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS SUCIPTA ADISAPUTRA ALIAS GUS PARKIR dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama IDA BAGUS SUCIPTAADI SAPUTRA Alias GUS PARKIR di dalam proses pemeriksaan, Terdakwatelah membenarkan identitas yang bersangkutan
    sesuai dengan identitas yangtertera di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangan sebagai Terdakwa adalah IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRAAlias GUS PARKIR sebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain:Hal 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 07-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2024
Tanggal 7 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INOVASI PARKIR MANDIRI
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INOVASI PARKIR MANDIRI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 950/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 4 April 2023 — Lado Tekno Parkir
Tergugat:
PT. Serpong Bangun Cipta
153 — 8
  • Lado Tekno Parkir
    Tergugat:
    PT. Serpong Bangun Cipta
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 547/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — NUSAPALA PARKIR sebagai Pemohon Keberatan Melawan H. MUDJI WALUYO sebagai Termohon Keberatan
377 — 180
  • NUSAPALA PARKIR sebagai Pemohon KeberatanMelawanH. MUDJI WALUYO sebagai Termohon Keberatan
    NUSAPALA PARKIR, beralamat Gd Nuansa Commercial Estate,Jl. TB. Simatupang Kav. 17 Jakarta Timur 13830, dalam halini diwakili oleh TITO AGUNG PRASTOWO, Manager PTNUSAPALA Parkir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pemohon Keberatan ;Melawan:H.
    Bahwa perlu diketahui pengelolaan parkir berdasarkan putusan mahkamahagung Nomor 3416/Pdt/1985 dimana majelis hakim berpendapat bahwaperparkiran merupakan perjanjian penitipan barang, sehingga segalakehilangan dan kerusakan barangbarang di dalam kendaraan yang tidakpernah dititipkan ke pengola parkir menjadi tanggung jawab pemilikkendaraan, oleh karena itu tidak ada penggantian dalam bentuk apapun.4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PV benar PT NUSAPALA Parkiradalah sebuah Perseroan Terbatas sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ;Menimbang, bahwa oleh karena PT NUSAPALA Parkir adalah sebuahPerseroan Terbatas sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas yang dalam perkara aquo diwakili olehTITTO AGUNG PRASTOWO sebagai Manager PT NUSAPALA Parkir, maka majelisHakim akan mempertimbangkan secara yuridis apakah
    NUSPALA PARKIR Tanggal 7 Agustus 2009 Nomor : 8,dalam bukti PV tersebut, menyebut yang menjadi DIREKTUR adalah :1. Tuan TEUKU FAHRIAL2. Tuan TEUKU IWAN KURNIAWAN3.
    Tuan TEUKU FAJARMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas TITO AGUNGPRASTOWO yang mengatas namakan sebagai Manager PT NUSAPALA Parkirsebagai pihak Pemohon Keberatan dalam perkara aquo tidak mempunyai kwalitassebagai pemohon dengan alasan sebagaimana dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa yang berhak untuk mewakili di persidangan Pengadilanadalah Direktur dari PT NUSAPALA Parkir atau orang yang telah mendapat SuratKuasa Khusus dari Direktur PT NUSAPALA Parkir sebagaimana yang dilakukanPT
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 15/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
PT.Sentra Niaga Kalimalang Parkir diwakili H TOHA HASAN Direktur Utama PT Sentral Niaga Kalimalang Parkir
Tergugat:
Kepala Dinas Perhubungan Kota Bekasi
171 — 86
  • Penggugat:
    PT.Sentra Niaga Kalimalang Parkir diwakili H TOHA HASAN Direktur Utama PT Sentral Niaga Kalimalang Parkir
    Tergugat:
    Kepala Dinas Perhubungan Kota Bekasi
    PENETAPANNomor : 15/G/2018/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantara : PT Sentra Niaga Kalimalang Parkir yang diwakili oleh H. TOHA HASAN,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.
    SentraNiaga Kalimalang Parkir Berdasarkan Akte perubahan.NotarisIrmik, S H, Nomor 22 Tanggal 21 November 2017 yang beralamatdi Jalan Jati 1 no 40, Rt 002 Rw 010 Kec. Tanjung Periok Kota Jakarta Utara. ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. BERNANDO P. NABABAN,SH. ;2.
    Register perkara Nomor : 15/G/2018/PTUN.BDGyang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanadalam gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara iniadalah : Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota Bekasi Nomor551.1/Kep.682.ADishub/IX/2017 tanggal 15 September 2017 tentang PencabutanKeputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota Bekasi Nomor 551.1/36/DISHUBTentang Izin Penyelenggaraan Parkir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 12 Juli 2023 — KANTOR PENGELOLA PARKIR PIMPINAN PERUSAHAAN PT PROPARINDO MITRA UTAMA VS PAUL BREITNER
189 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KANTOR PENGELOLA PARKIR PIMPINAN PERUSAHAAN PT PROPARINDO MITRA UTAMA tersebut;
    KANTOR PENGELOLA PARKIR PIMPINAN PERUSAHAAN PT PROPARINDO MITRA UTAMA VS PAUL BREITNER
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 701/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2024 — LADO TEKNO PARKIR
Tergugat:
PT. SERPONG BANGUN CIPTA
72 — 0
  • LADO TEKNO PARKIR
    Tergugat:
    PT. SERPONG BANGUN CIPTA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
ZAELANI APRIADI
Tergugat:
1.PT JAKARTA SURYA PARKIR
2.IMAM RUDI NOVIANTO
128 — 86
  • Penggugat:
    ZAELANI APRIADI
    Tergugat:
    1.PT JAKARTA SURYA PARKIR
    2.IMAM RUDI NOVIANTO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 330/Pid.Sus/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 15 Agustus 2024 —
Terdakwa:
NURSAMSU Alias SAMSUL Alias OM TUKANG PARKIR Bin SAMIT
51 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NURSAMSU Alias SAMSUL Alias OM TUKANG PARKIR Bin SAMIT yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadap Anak sebagaimana surat dakwaan Peuntut Umum ;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
      strong>denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan agar Terdakwa NURSAMSU Alias SAMSUL Alias OM TUKANG PARKIR Bin SAMIT dibebani untuk membayar Restitusi kepada saksi anak korban Valencia Marvelle Wenur sebesar Rp.

    Terdakwa:
    NURSAMSU Alias SAMSUL Alias OM TUKANG PARKIR Bin SAMIT
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2024 —
Terdakwa:
JOKO ARIYANTO Alias PARKIR Bin Alm. MULYONO SURIPTO
29 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah paket plastik klip tembus pandang yang berisi narkotika gol.I bukan tanaman;
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa pembakaran;
    • 1 (satu) buah sedotan warna putih yang salah satu ujungnya dipotong runcing;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Bofis;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir


    Terdakwa:
    JOKO ARIYANTO Alias PARKIR Bin Alm. MULYONO SURIPTO
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 16 Februari 2021 — CITRA NUSAPALA PARKIR
105 — 31
  • CITRA NUSAPALA PARKIR
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 13-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2024/PN SRG
Tanggal 16 Mei 2024 — LADO TEKNO PARKIR
91 — 0
  • LADO TEKNO PARKIR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 990/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2024 — Pembanding/Terdakwa : JOKO ARIYANTO Alias PARKIR Bin Alm. MULYONO SURIPTO
Terbanding/Penuntut Umum I : TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dedy Abdilah,S.H.
38 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Skh tanggal 23 Oktober 2024 yang amar selengkapnya sbb:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

    sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    s;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Ariyanto Alias Parkir Bin Alm Mulyono Suripto;

    - 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru beserta sim cardnya;

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Pembanding/Terdakwa : JOKO ARIYANTO Alias PARKIR Bin Alm. MULYONO SURIPTO
    Terbanding/Penuntut Umum I : TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Dedy Abdilah,S.H.