Peraturan yang bersangkutan :Wit 7a4 pe Ment secara syah ee a, SS pidana pelanggaranMempidana terdakwa oe oleh Sy Bes dengan dyna bad be 4 fer (& * rs aSee ce Gena Ne rl eS ae ) Atau Subsider) Hari/Bulan kurungan2Menetapkan barang bukti berupa vee oe 2s L Pent CB art F2R uv Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan/dikembalikan kepada axle ZeMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.L0) ZS a= Bre Keepen =) Diputuskan pada hari ini WZ ' age aha sneer 2018 oleh : Z Fhe Lett (fee Sue Hakim pada Pengadilan

Neg ggi, putusan mana di ucapkan PRE Lepesant eo hari itu juga,dengan dihadiri oleh : b Ee fae Ag paniters Pengganti, eee) Edpenyidik atas KuasaJaksa Penuntut Umum, dan terdg Saya menerima/ tidak fener keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittinggi, tanggalGs4.2==2018 TERDAKWA / TERPIDANASfNama :+*Nomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :Uang DendaBanyak Rp ( ) Beserta Biaya Perka Sebanyak Rpaonannaana=a= Sebagaimana Telah Diputuskan OlehPengadilan

vecssicieatiay, Mi ayat (2) harap G oper aa Hos4 nPe. ca wel c oe tahun 20 tentang PerubahaHt i i tn fakes Rerda nomor 3 tahun. 201 SPOS S ERS T TST e EERE E FESSOR EEO T ESSE OS EEE ERE E RSS ETTORE SESS HSER ET EE EEE E Se eedeeeeEEENeeebeees Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS:kemudian dibacakan kembali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebuj, diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah ee ghadap ke Pengadilan

Neg mal sigue es es es ada handiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, am Ok esenasal Ne Oo ane a 2) pukuluntuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangannya eM Niee.dibawah ini :Tersangka Pere nee Reese ee Ne REAR eNO T EERE SRE e eee e eee Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatSaxarang!

Menerangkan :Yada han raby, Mertrwran warn) bp x wiledan Werdamr VerQuetem ary Sedare Maran1 Hem paBAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakan RELAS:tersebut diatas untukmengadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandun dagadap, ke Pengadilan Neg Ca system peradilan cepat seperti ini untuk tersangka hari ssgesttanggal ceeraued Oh avedhi neat bicararersterventensmembutuhkan tanda tangan ev.csssrsssuanereneesetnennmareree Pukul.08 02.........WibDemikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar TERSANGKA benarnya

bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingJaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan menurut UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang Peradilan TingkatPertama, Suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan

Neg@ontang Nomor109/Pid.B/2021/PN Bon tanggal 26 Juli 2021, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat sebag!

No. 182/PID/2021/PT SMRtelah menilai bahwa hukuman yang dikenakan kepada terdakwa telah cukupadil, maka pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat pertama tersebut diambilalin dan dijadikan dasar sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemeriksa memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwaatas berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Neg@ontangNomor 109/Pid.B/2021/PN Bon tanggal 26 Juli 2021 yang dimohonkan Bandingtersebut

RRT 4.J oo a) Suntuk kembali menjadi Warganegara Republik Indonesia (WNI) yang dike luarkan oleh Pengadilan Neg seri Rantau Prapat tertangsal 23 September 1968 Form,VIA No,1672 atas nama pemohon Bukti P71 );+++=. see2, Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil diRantau Prapat tertanggal U April 199U No.145/.u3/199U, atas nama ~anak pemohon (Bukti P.2)j = nn4. Surat Klinik Bersalin Rosiva yang dikeluarkan oleh dr.

Penyidik sejak tanggal Sejak tgl. 1 7. 29 /d tgl. 23112016Ditangguhkan Penyidik sejak aX ejak tgl. 23112016 ;ePenuntut Umum sejak = tgl. 29052017 s/d tgl. 17062017A OM >Hakim Pengadilan Neg k tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal28 Juni 20175.

URANG sebagai anitera engvanti pada Pengadilan Neg : 7 gerta dih diri oleh pemohon tersebut ;Sia Ny. E.LUMPANJS@UAN SHPERINGLAN BIAYA:Meter @ FF wewwes eeeseeeee Ape 6,000,REdAKSL aeveeverscensceaveese De 3.00 =Biayd pangeilan ssavcscssacen Rp 11,000,Biaya adm ... eee eee eee eeeeeee Row 50.000, Jumlah ...Rp. 79.000,CATATAN 3:Penetapan t rsehuthukum tetanp ,

ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariKamis tanggal 21 Desember 2012, oleh DHARMA SETIAWAN,SH.CN HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Neg i tersebut dengandihadiri oleh Pmdhon tersebut.PANI Perincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumiah = Rp. 54.000,

kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga NegaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSENIN tanggal 12 NOVEMBER 2012, oleh DHARMA SETIAWAN, SH.CN, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukaSATIA MAULANASIREGAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Neg ri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon tersebut. osruntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu ole Perincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legaliisasi = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000.

bersangkutan ;nonnenne Setefah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimukapersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan wennenns Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini === === 2= $9 2 22292 ===wonne== Setetah memperhatikan tuntutan pidana dart Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada surat tuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal1 September 2013 No.Reg.Perkara.PDM97 /SRG / 0712013 yang pad a pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan

Neg~riSerang yang memeriksa dan mengadili Terdakwa memutuskan 1.

Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Tpg dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Panuntut Umumtertanggal 17 Mei 2017 No.Reg.Perkara PDM80/TG.PIN/Euh.2/Q5/2017terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: QRPrimair: WYBahwa ia terdakwa MALLO pada hari Selasa Nan 2017sekira jam01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktudlainpada tahun 201755 130 U 104yang masih termasuk bertempat di Perairan Tanjung Pinang atau pada26 273 T atau setidaktidaknya pada temdalam daerah hukum Pengadilan

Neg yberlayar tanopa memiliki Surat PersetujuaftBerlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana os Pasal 219 ayat (1) yakni setiapeungpinang, nakhoda yangkapal yang berlayar wajib iki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahban AS diluar keharusan melakukan pekerjaannakhoda, jurumudi ata inis di kapal Indonesia, padahal diketahuinyabahwa kewenang ryan uk berlayar telah dicabut oleh penguasa yangberwenang, pe Shale tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: S Pad aktu

PUTUSANTi FREI SSsTL.Go.a Kristen Katolik, selanjutnya cist Pus(PENGGuGAT; &Pengadilan Neg Gunungsitol yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat naan telah menjatuhkan putusan sebagai ih datraerkara gugatan antara: asacuen ,umur + 40 run/20 April 1975 je Amin lakilaki,Pekerjaan*Pegawai Negeri sipil , tempat tinggal A ~GUNUNGSITOLI,sebagai PenggugatSS?

PENGADILAN NEG=ER:BATURATA PENETAPANNOMOR : 1009/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AGUSTempat lahir > Oku TimurUmur / Tanggal lahir: 40 Tahun /01Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Raman Jaya Kec.Belitang II Kab.OKU TimurAgama

SORMIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Neg geri Baturaja dengandihadiriie Pecoxpemohon ./Panitera Pehgganti,HT . SORMIN, SESS eee SeBiaya PanggilanBiava ATK...............48.Biaya PNBP relasBiaya Pendaftaran.........Meterai...... vet eeteeeeeeneens. Redaksi.......... weeeeeeeesJumlalhw.....cccce ceceRp.Hakim veMETE RAL le TEMPLE iy rx)SADANAFUSEIOT e / Kh s i c .sau ae RN cy =)Sioa LZot TINA Sl MHura ,Rp. 100.00030.0005.000Rp 30.000P 6.000.000ip.Rp 196..000,

Sipil di Martapuralantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku : Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambahdengan kelahiran Anak Pemohon tersebut :eweeesonennnonene ener nn enero Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohonuntuk keperluan sekolah vang kini diharuskan menuniukkan Akte Kelahiran ; Babwa untuk pendaflaran dan epee Akte Keiahiran Anak Pemohon tersebut. harus adaPenetapan Pengadilan

Neg Bahwa sebagai suratsurat bukti. bersama ini di lampirkan Foto copy vang telah disesuaikandengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :1.

(DPO) pada suatu waktu yang su dapat diingat lagi pada bulan agustus 2007,sekira pukul 21.00 wib atau daknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2007 bertempat di Kee.Bunga Mayang Kab.OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatuasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Neg ri Baturaja de erangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap9a pondok di areal kebun jeruk,500 batang jeruk dan perabot rumah seluruhnya atau sebagian milik saksi korban MARIYM BIY MAT JUS daktidaknya

Sifi AsiaAm.Keb;Bahwa anak pemohon yang bernama AULIA DZATIL KARIMAH tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetap an Pengadilan Neg eri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka peru adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa

Panitera ta Pengganti Pengadilan Neg riYogyakarta dengan dihadiri oleh Pemohon ; ~~ === == eens cee eee eenPanitera Pengganti HakimKISWANTANA, SH. H.MOHAMAD KADARISMAN,SH.Perincian biaya :Pendaftaran PerkaraRp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara eRp. 69.000,~Juru sumpahRp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 60.000,=PNBP PemanggilanRp. 5.000, Legalisasi bukti sidangRp. 30.000, +JumlahRp.225.000/: (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah ) .Hal 6 dati 6 hal. Pen./34/Pdt.

Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 17 Maret 2017, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor05/Akta.Pid/2017/PN Sak, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 23 Maret 2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 27 Maret 2017, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 31Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tangani Panitera Pengadilan

Neg I riIndrapura dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan da yskepada Terdakwa sebagaimana ternyata dari Akta Penyerah NeNomor 05/Akta.Pid/2017 PN Sak, tanggal 10 April 2017 dibuat/ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri sang painxMenimbang, bahwa sehubungan dora i banding dari PenuntutUmum, Penasihat Hukum telah mengajukanahkanBandingemori banding tertanggal 17April 2017 dan pada hari itu juga kontra Vbanding tersebut telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sats

.105/Pid.B/2017/PT.PBRmaupun substansinya, meskipun tidak mencantumkan lagi frasa sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa akan tetapi setelah membaca secara cermat putusanPengadilan Negeri Siak Indrapura, tanggal 14 Maret 2017 Nomor383/Pid.B/2016/PN.Sak dan dikaitkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan adanya sejumlah barang bukti, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru tidak sependapat dengan Pengadilan

Neg iakIndrapura yang dalam putusan Pengadilan Negeri Siak Indrapura, oSMaret 2017 Nomor 383/Pid.B/2016/PN.Sak telah memandang b eluruhunsurunsur dari pasal dakwaan alternatif kedua yakni melang ee ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi, oleh karena khususnya Ss sur ke3 danunsur ke4 tidaklah terpenbuhi dengan pertimbangkan sebag rikut :1.