Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 170/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst, tanggal 28 Mei 2013 yang amarnya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Deden Suhendra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan pengangkutan minyak bumi tanpaizin usaha ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.( lima juta rupiah ) ;Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar

Magelang ;Sehingga dari uraian tersebut jelas bahwa para Terdakwa telahmelakukan "pengangkutan" minyak tanah yang disubsidi pemerintah,akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa pengangkutan yangdilakukan para Terdakwa tidak termasuk pengangkutan dalam koridormigas yang dimaksudkan dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;Bahwa dari hal tersebut di atas, jelas bahwa putusan Judex Factiseharusnya bukanlah putusan bebas (vrijspraak), akan tetapi putusanlepas dari segala tuntutan

,LL.M., Ph.D. mengajukan pendapat yang berbeda (dissenting opinion)dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti/Pengadilan Negeri telah salah dalam menerapkanhukum karena putusan dan pertimbangannya tidak tepat dan tidak benar, yaitumembebaskan Terdakwa dari dakwaan, padahal perbuatan para Terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaanSubsidair ;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara a quo adalah tindakan paraTerdakwa melakukan usaha hilir yaitu pengangkutan

minyak tanah tanpa izindari Pemerintah ;Bahwa berdasarkan bukti di persidangan, Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan telah mengangkut minyak tanah dari pangkalan minyak tanahmilik saksi Abdul Gani ke lokasi pabrik milik saksi Paimin alias Koh Wat tanpaizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Judex Facti telah menerapkan hukum dengan memberikanpengecualian terhadap kewajiban setiap usaha hilir sektor migas untukmendapatkan izin dari pemerintah, padahal sesuai dengan ketentuan Pasal 23UU No. 22

diproses lebih lanjut : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan gas bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSubsidairwoccnann n= Bahwa ia terdakwa ABDUL MAJID AK SALIM ( alm ) bersama saksi SALEHABINTI UJINER (alm ) ( penuntutanya diajukan dalam berkas perkara terpisah ) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, mereka yang melakukan, yang menyuruh6melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan pengangkutan

minyak bumidan/atau gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika kebutuhan BBM siwilayah kelompok penyaluran BBM milik saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) ( penuntutandiajukan dalam berkas perkara terpisah ) yaitu di wilayah kecamatan Utan lalu saksi SALEHABINTI UJINER ( alm ) menyuruh terdakwa untuk membeli BBM di SPBU Alas barat laluterdakwa menghubungi saksi INDRA FITRA AK M.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha pengangkutan minyak tanpa izin usaha.

Lalu saksi Rahmad Hariadi menanyakan dokumen pengangkutan minyak tanahtersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudian saksi RahmadHariadi membawa terdakwa Sairah Yuherman beserta minyak tanah tersebut ke PolsekRambatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengaku membeli minyak tanah tersebut dari adik terdakwa diPadang seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liter dan minyak tanahtersebut rencananya akan dibawa ke Teluk Kuantan untuk terdakwa gunakan sendiri

dansebahagiannya akan jual kepada warga setempat.Bahwa terdakwa tidak memiliki Badan Usaha di bidang pengangkutan Minyaktanah dan dalam melakukan pengangkutan minyak tanah tersebut terdakwa tidak memilikiizin pengangkutan dari pejabat yang berwenang.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.KEDUA :Bahwa ia terdakwa SAIRAH YUHERMAN Pgl.

Lalu saksi Rahmad Hariadi menanyakan dokumen pengangkutan minyak tanahtersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudian saksi RahmadHalaman 5 dari 21 halamanHariadi membawa terdakwa Sairah Yuherman beserta minyak tanah tersebut ke PolsekRambatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengaku membeli minyak tanah tersebut dari adik terdakwa diPadang seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liter dan minyak tanahtersebut rencananya akan dibawa ke Teluk Kuantan untuk

Lalusaksi Rahmad Hariadi menanyakan dokumen pengangkutan minyak tanahtersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehingga kemudiansaksi Rahmad Hariadi membawa terdakwa Sairah Yuherman beserta minyaktanah tersebut ke Polsek Rambatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa mengaku membeli minyak tanah tersebut dari adikterdakwa di Padang seharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter dan minyak tanah tersebut rencananya akan dibawa ke Teluk Kuantanuntuk terdakwa gunakan

sendiri dan sebahagiannya akan jual kepada wargasetempat;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Badan Usaha di bidang pengangkutanMinyak tanah dan dalam melakukan pengangkutan minyak tanah tersebutterdakwa tidak memiliki izin pengangkutan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan demikian perbuatan Terdakwa telah terbukti terhadap dakwaan Penuntut Umum,maka oleh karena itu Dakwaan Penuntut Umum harus dibuktikan dahulu ;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BIN NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal 53 huruf b UURI Nomor 22 Tahun 2001Tentang minyak dan gas bumi dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BIN NONONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan

minyak bumitanpa izin usaha pengangkutan;152 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

dan Muding menunggu di WarungKopi di pinggir jalan;e Bahwa kemudian mobil truk tersebut dibawa Ocim untuk diisisolar dipangkalan dekat warung kopi tersebut dan setelah disisolar lalu terdakwa disuruh membawa truk tangki berisi solartersebut ke Rumah Sakit PGI di Cikini dengan membawa suratjalan saja ;e Bahwa sesampainya di Rumah Sakit PGI di Cikini sewaktu truktangki tersebut diperiksa isinya oleh karyawan Rumah Sakittersebut datang Polisi menagkap terdakwa , karena tidakmembawa surat izin usaha pengangkutan

minyak Bahwa setiap kali membawa/mengangkut minyak solar terdakwamendapat upah Rp.300.000, (tiga ratus ribue Bahwa truk tangki No.

B. 9012 RI berkapasitas 8000 liter tetapi hanya berisi 3000liter, kerumah sakit PGI Cikini di Jalan RadenBahwa setelah sampai di Rumah Sakit PGI Cikini dan sewaktuisi truk tangki tersebut diperiksa oleh isinya oleh saksi ThomasMujiono datang polisi menangkap terdakwa, dikarenakanterdakwa membawa minyak solar tersebut tampa dilengkapiizin pengangkutan minyak bum ;Bahwa truk tangki No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Andika Bin Beny Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Setelah ditanyakan tentang apa yangdiangkut di atas mobil tersebut, Saksi ISMAIL MARJUKI Bin EMON danTERDAKWA mengakui bahwa yang diangkut adalah minyak mentah;Bahwa perihal izin pengangkutan, ada Saksi tanyakan, dan saat ditanyakankepada Saksi ISMAIL MARJUKI Bin EMON dan TERDAKWA tentangperizinan pengangkutan minyak yang dimiliki dalam melakukanpengangkutan bahan bakar minyak mentah tersebut, Saksi ISMAILMARJUKI Bin EMON dan TERDAKWA tidak dapat menunjukkan kepadaHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor

Danketika Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ismail Marjuki bin Emon ditanyadokumen perizinan pengangkutan minyak mentah tersebut, Terdakwa danSaksi Ismail Marjuki bin Emon tidak dapat menujukkan dokumen ijinpengangkutan bahan bakar minyak mentah tersebut selanjutnya IsmailMarjuki bin Emon dan Terdakwa dibawa ke Polres Sarolangun bersamadengan kedua mobil tersebut;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Srl Bahwa selanjutnya Saksi YP Simanjuntak, SH anak dari P.

Unsur Tanpa Izin Usaha Pengangkutan.Menimbang, bahwa pengangkutan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atauhasil olahannya sebagaimana dimaksud dalam Ad.2 tersebut adalah termasukdalam kegiatan usaha hilir sebagaimana dimasud dalam Pasal 1 angka 10Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas, yang mana dalam kegiatan usaha hilir ini termasuk juga kegiatanusaha pengolahan, penyimpanan dan/atau niaga;Menimbang, bahwa untuk melakukan kegiatan usaha hilir sebagaimanadimaksud dalam

minyak bumi, seharusnya Terdakwa dan SaksiIsmail Marjuki bin Emon memiliki izin usaha pengangkutan, dimana faktanyaTerdakwa dan Saksi Ismail Marjuki bin Emon tidak memiliki izin usaha apapun;Menimbang, bahwa adanya regulasi ini tidak semata untuk mempersulitmasyarakat dalam berusaha, namun regulasi ini dimaksudkan pula bagiHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Srlkeamanan tiap orang yang melakukan usahan terkait minyak bumi dengan izinusaha yang mana berarti terdapat dalamnya sertifikasi

Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke kedua;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa atas keringananhukuman beserta alasannya akan Majelis Hakim pertimbangkan bersamaandengan penjatuhan pemidanaan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan Terdakwa Ismail Marjuki Bin Emon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Setelah ditanyakan tentang apa yangdiangkut di atas mobil tersebut, Saksi ISMAIL MARJUKI Bin EMON danTERDAKWA mengakui bahwa yang diangkut adalah minyak mentah;Bahwa perihal izin pengangkutan, ada Saksi tanyakan, dan saat ditanyakankepada Saksi ISMAIL MARJUKI Bin EMON dan TERDAKWA tentangperizinan pengangkutan minyak yang dimiliki dalam melakukanpengangkutan bahan bakar minyak mentah tersebut, Saksi ISMAILMARJUKI Bin EMON dan TERDAKWA tidak dapat menunjukkan kepadaSaksi dan temanteman Saksi;Bahwa

Danketika Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Andhika Bin Beny Chandra ditanyadokumen perizinan pengangkutan minyak mentah tersebut, Terdakwa danSaksi Andhika Bin Beny Chandra tidak dapat menujukkan dokumen ijinpengangkutan bahan bakar minyak mentah tersebut selanjutnya IsmailMarjuki bin Emon dan Saksi Andhika Bin Beny Chandra dibawa ke PolresHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN SrlSarolangun bersama dengan kedua mobil tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi YP Simanjuntak, SH anak dari P.

Unsur Tanpa Izin Usaha Pengangkutan.Menimbang, bahwa pengangkutan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atauhasil olahannya sebagaimana dimaksud dalam Ad.2 tersebut adalah termasukdalam kegiatan usaha hilir sebagaimana dimasud dalam Pasal 1 angka 10Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas, yang mana dalam kegiatan usaha hilir ini termasuk juga kegiatanusaha pengolahan, penyimpanan dan/atau niaga;Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN SrlMenimbang, bahwa untuk melakukan

minyak bumi, seharusnya Terdakwa dan SaksiHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN SrlAndika Bin Beny Candra memiliki izin usaha pengangkutan, dimana faktanyaTerdakwa dan Saksi Andika Bin Beny Candra tidak memiliki izin Usaha apapun;Menimbang, bahwa adanya regulasi ini tidak semata untuk mempersulitmasyarakat dalam berusaha, namun regulasi ini dimaksudkan pula bagikeamanan tiap orang yang melakukan usahan terkait minyak bumi dengan izinusaha yang mana berarti terdapat dalamnya sertifikasi

Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke kedua;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa atas keringananhukuman beserta alasannya akan Majelis Hakim pertimbangkan bersamaandengan penjatuhan pemidanaan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKesatu.Bahwa ia Agus Riadi Bin Karimin, pada hari Minggu tanggal29 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Raya MedanBanda Acehdi Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa yang berwenang mengadilinya,telah melakukan kegiatan pengangkutan

minyak bumi tanpa IzinUsaha Pengangkutan dari Pemerintah berupa 3 (tiga) buah drumfiber ukuran 1.000 (seribu) liter berisi bahan bakar minyakmentah masingmasing sebanyak 900 (sembilan ratus) liter, 9(sembilan) buah drum ukuran 210 (dua ratus sepuluh) liter berisibahan bakar minyak mentah masingmasing sebanyak 200 (dua ratus)liter, 10 (sepuluh) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima)liter berisi bahan bakar minyak mentah masingmasing sebanyak 30(tiga puluh) liter, yang dilakukan Terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa AGUS RIADI Bin KARIMIN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengangkutan minyak bumi tanpa izinusaha pengangkutan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS RIADI BinKARIMIN., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Menyatakan terdakwa TUKINO Bin Parto REJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _______________________ dan pidana denda sebesar ______________________ dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama ________________;5.

LASIRAN Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD ISRAWAN Bin ABDULLAH dan Terdakwa II.

LASIRAN Bin NGADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Dari PejabatYang Berwenang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD ISRAWAN BinABDULLAH dan Terdakwa Il.

dan kemudian dijawaboleh Terdakwa Minyak Solar dari Lhokseumawe, kemudian Brigadir Furqan(Saksi 1) bertanya Ada surat pengangkutan minyak ? dan Terdakwa jawab Tidak ada suratnya mendengar jawaban tersebut Brigadir Furqan (Saksi 1)kemudian melaporkan hal tersebut kepada Kasatreskrim Polres langsa.i. Bahwa Selanjutnya sesuai dengan perintah dari Kasatreskrim Polres Langsakemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

dan kemudianSaksi5dijawab oleh Terdakwa Minyak Solar dari Lhokseumawe, kemudianSaksi bertanya Ada surat pengangkutan minyak ?

Majid Ibrahim tepatnya didepan kantorDinas Kebersihan Kota Langsa Desa Matang Seulimeng Kota Langsa MobilTruk Tangki Merk Pertamina jenis Mitsubishi 190 PS Super Truk warnamerah putih Nopol BK 8899 BH berhasil dihentikan, setelah mobil tangkiSaksi6710merk Pertamina Merk Pertamina jenis Mitsubishi 190 PS Super Truk warnamerah putih Nopol BK 8899 BH berhenti, Brigadir Furqan (Saksi 1)langsung menanyakan kepada supir Truk (Terdakwa) tentang kelengkapansuratsurat mobil dan surat pengangkutan minyak dan

minyak bumiUnsur ke3 : Tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutan: Bahwa mengenai dakwaan kesatu, Majelis Hakim mengemukakan pendapatsebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap orangBahwa yang dimaksud setiap orang, atau siapa saja, atau barang siapa yangtunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana diIndonesia serta mampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya secara hukum, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2 sampaidengan pasal 5, pasal 7dan

minyak bumi, telah terpenuhi.Unsur ke3 : Tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanBahwa nyang dimaksud dengan izin usaha pengangkutan menurutPenjelasan Pasal 23 UURI No.22/2001 adalah Izin pengangkutan Minyak dan gasbumi yang diberikan oleh pemerintah kepada Badan Usaha.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan para saksidibawah sumpah serta barang bukti berupa barangbarang dan suratsuratdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : .1 Bahwa benar pada tanggal 9 Agustus 2011

kegiatan usaha hilir untuk pengangkutan minyak bumi tanpa ijin usaha pengangkutan dari pemerintah

minyak harus memiliki ijin usahapengangkutan yang dikeluarkan oleh Menteri ESDM Up.

keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya serta tidak mengajukan pertanyaan kepadanya ;ksi Ir, MOHAMAD SUBOIE (saksi ahli diBahwa sesuai Petroleum Opslag Ordanantie pasal 3 sub lembaran negara No.199 tahun 1927 diterangkan yang diperbolehkan dalam pengangkutan bahanbakar minyak jenis solar tanpa ijin jumlah setinggitingginya 120 liter untuk zatcair biasa;Bahwa sesuai dengan UU No. 22 tahun 2001 baik perorangan maupun badanusaha untuk melakukan usaha pengangkutan

-Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak atau gas bumi

mineral, mengingat komoditas' tersebutmempunyai sifat strategis dan vital yang mempunyaidampak secara langsung terhadap kepentingan masyarakatbanyak.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwabertentangan dengan UU RI No.22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dan sampai sekarang diwilayahKab.HSS masih belum membuat peraturan perundang undanganyang mengatur perijinan usaha hilir minyak dan gas bumikhususnya BBM jenis solar.Bahwa Persyaratan yang harus dimiliki badan usaha untukbisa melakukan pengangkutan

minyak dan gas (usaha hilirminyak dan gas bumi) , sSesuai peraturan pemerintah nomor36 tahun 2004 tentang usaha hilir minyak dan gas bumipada pasal 15 Ayat 2:a.

Menyatakan terdakwa MAUN Bin KAMAL (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak atau gas bumi2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa tersebut' olehkarena itu). dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulandan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;3.

MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN, DAN NIAGA.

Unsur melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.i.

Unsur melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga.Menimbang, bahwa yang dimaksud Pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayahkerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutanGas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.Menimbang bahwa didalam ketentuan Pasal 5 UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi disebutkan bahwa kegiatan usaha Minyak danGas Bumiterdiri atas :

Tahun 2001Tentang MIGAS, Badan usaha atau masyarakat tidak boleh melakukankegiatan niaga dan atau penyimpanan jenis bahan bakar minyak tertentutanpa adanyaizin usaha niaga dan / atau izin penyimpanan.Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan bahwapengangkutan minyak jenis solar yang dilakukan oleh Terdakwa untukdiperjualbelikan, secara langsung kegiatan tersebut memperoleh keuntunganbagi Terdakwa serta dilakukan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan pengangkutan

minyak jenis solar dan dapat dilihatTerdakwa melakukannya secara perseorangan karena Terdakwa tidak memilikisuatu Badan Usaha yang memiliki izin atau legalitas untuk melakukan usahaPengangkutan minyak premium.

-Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak atau gas bumi

mineral, mengingat komoditas' tersebutmempunyai sifat strategis dan vital yang mempunyaidampak secara langsung terhadap kepentingan masyarakatbanyak.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwabertentangan dengan UU RI No.22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dan sampai sekarang diwilayahKab.HSS masih belum membuat peraturan perundang undanganyang mengatur perijinan usaha hilir minyak dan gas bumikhususnya BBM jenis solar.Bahwa Persyaratan yang harus dimiliki badan usaha untukbisa melakukan pengangkutan

minyak dan gas (usaha hilirminyak dan gas bumi) , sesuai peraturan pemerintah nomor36 tahun 2004 tentang usaha hilir minyak dan gas bumipada pasal 15 Ayat 2:a.

Menyatakan terdakwa MAUN Bin KAMAL (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa izin melakukan pengangkutan minyak atau gas bumi43NhMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu). dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulandan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;3.

kegiatan usaha hilir untuk pengangkutan minyak bumi tanpa ijin usaha pengangkutan dari pemerintah secara bersama-sama;

minyak harus memiliki ijin usahapengangkutan yang dikeluarkan oleh Menteri ESDM Up.

Hulu SungaiSelatan, lalu mobil terdakwa dihentikan dan ketika digeledah ternyata membawa 15 jerigenberisi minyak tanah sejumlah 500 liter;Menimbang, bahwa sesuai dengan UU No. 22 tahun 2001 baik perorangan maupunbadan usaha untuk melakukan usaha pengangkutan minyak harus memiliki ijin usahapengangkutan yang dikeluarkan oleh Menteri ESDM Up.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YANTO bin MATSIDIKtersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakegiatan usaha hilir untuk pengangkutan minyak bumitanpa ijin usaha pengangkutan dari pemerintah secarabersamasama;Halaman 25 dari 27 halamanPutusan No.116/Pid.B/2013/PN.Kgn. 2 Menjatuhkan pidana kepada

Minyak Mentah, serta yangdiperbolehkan melakukan pengangkutan minyak adalah angkutandarat knusus berupa mobil Tangki;Bahwa dokumen dan atau suratsurat yang harus dilengkapi bilamelakukan pengangkutan Minyak Mentah adalah berupa Surat IzinUsaha Pengangkutan Minyak yang diterbitkan oleh Pemerintah ; Bahwa terdakwa dalam kegiatan usaha Pengangkutan MinyakBumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga Minyak Bumitanpa Izin Usaha Niaga;Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak

Minyak Mentah, serta yangdiperbolehkan melakukan pengangkutan minyak adalah angkutandarat knusus berupa mobil Tangki;Bahwa dokumen dan atau suratsurat yang harus dilengkapi bilamelakukan pengangkutan Minyak Mentah adalah berupa Surat IzinUsaha Pengangkutan Minyak yang diterbitkan oleh Pemerintah;Bahwa terdakwa dalam kegiatan usaha Pengangkutan MinyakBumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga Minyak Bumitanpa Izin Usaha Niaga;Terhadap keterangan Saksi tersebut ,jterdakwa memberikan pendapattidak

Minyak Mentah, serta yangdiperbolehkan melakukan pengangkutan minyak adalah angkutandarat knusus berupa mobil Tangki; Bahwa dokumen dan atau suratsurat yang harus dilengkapi bilamelakukan pengangkutan Minyak Mentah adalah berupa Surat IzinUsaha Pengangkutan Minyak yang diterbitkan oleh Pemerintah; Bahwa terdakwa dalam kegiatan usaha Pengangkutan MinyakBumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga Minyak Bumitanpa Izin Usaha Niaga;Terhadap keterangan Saksi tersebut ,jterdakwa memberikan pendapattidak

Yang melakukan kegiatan usaha pengangkutan minyak bumi tanpaijin usaha pengangkutan dan niaga minyak bumi tanpaijin usahaniagaAdd. 1.

Yang melakukan kegiatan usaha pengangkutan minyak bumitanpa ijin usaha pengangkutan dan niaga minyak bumi tanpa ijin usahaniagaMenimbang, Bahwa pengangkutan Minyak Mentah tersebutterdakwalakukan pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira pukul 08.00 Wibdi Daerah Rantau Panjang Peurlak Kab.

Tanpa hak melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan Minyak dan Gas Bumi

Menyatakan Terdakwa MANSUR Als TUMPANG Bin SAAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan Minyak dan Gas Bumi;2.