;Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Mabang I Desa Muara Hutaraja Kec.

Hutagalung, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi bersama dengan saksi Murni Br. Hutagalungdan Demiati Br Nasution ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap Murni Br. Hutagalungsaksi kurang tahu dengan pasti karena saksi tidak melihatnya karena saksi dan sdri. MurniBr. Hutagalung saat itu samasama dianiaya kemudian sdri. Murni Br. Hutagalung setelahselesai penganiayaan tersebut dianya mengatakan bahwa ianya dianiaya sdr.

HUTAGALUNG ;Bahwa saksi tahu sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib di DusunMabang I Desa Muara Hutaraja Kec. Muara Batangtoru Kab. Tapanuli Selatan terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkan sdri.

NASUTION ;Bahwa saksi tahu sehubungan dengan peristiwa tindak pidana penganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Mabang I Desa Muara Hutaraja Kec. Muara Batangtoru Kab. TapanuliSelatan, tepatnya dihalaman rumah milik korban Murni Br. Hutagalung, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi bersama dengan saksi Murni Br.

NASUTIONBahwa saksi tahu sehubungan dengan peristiwa tindak pidana penganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Mabang I Desa Muara Hutaraja Kec. Muara Batangtoru Kab. TapanuliSelatan, tepatnya dihalaman rumah milik korban Murni Br. Hutagalung, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi bersama dengan saksi Murni Br.

Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Ali bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata warna merah bata.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula pada saat saksi sedangberisitirahat makan dirumah yang terletak di sebelah rumah saksi korban,saksi melihat saksi korban dipukul bagian pinggang oleh terdakwa denganmenggunakan batu bata warna merah sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itusaksi memanggil saksi korban untuk meleraikannya, lalu terdakwa masukkedalam rumahnya kembali.

Ali dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Puskesmas Taba RT.03 Kelurahan Cereme TabaKecamatan Lubuklinggu Timur Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Erna Dewi Binti Jasri.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa memukul kepala saksi korban dengan menggunakantangannya dan pada saat itu juga

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut R. Soesilo dalambukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, mengatakan bahwa penganiayaanyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka.

Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alpian Als Gondel Bin M. Ali olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : Beberapa buahpatahan kayu yang sudah kering, Dirampas

1. Menyatakan terdakwa Angga Saputra als Angga bin Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Saksi Pescus Richy Salomo Libing, SP, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam masalah Penganiayaan tersebutadalah saksi sendiri dan pelakunya adalah Terdakwa Daud Rafly EmilioNea; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekitar pukul 01.30 Wita beralamat di tempat pesta jalan raya Tirosa,RT. 011, RW. 005, Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah

Saksi Pescus Richy Salomo Libing, SP, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam masalah Penganiayaan tersebutadalah saksi korban Pescus Richy Salomo Libing dan pelakunyaadalah Terdakwa Daud Rafly Emilio Nea; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekitar pukul 01.30 Wita beralamat di tempat pesta jalan raya Tirosa,RT. 011, RW. 005, Kelurahan Tarus

; Bahwa yang menjadi korban dalam masalah Penganiayaan tersebutadalah saksi korban Pescus Richy Salomo Libing dan pelakunyaadalah Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Olm Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara Terdakwa menikam saksi korban menggunakan 1 (Satu)bilah pisau; Bahwa awalnya Terdakwa menghadiri acara pesta sidi di Jalan Tirosa,Kelurahan Tarus sambil Terdakwa dudukduduk minumminuman kerasjenis sopi di dalam tempat pesta tersebut; Bahwa

Melakukan penganiayaan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Melakukan Penganiayaan.Bahwa UndangUndang tidak memberi pengertian terkait apakah yangdiartikan dengan Penganiayaan (mishandeling), namun menurutYurisprudensi Penganiayaan itu diartikan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menurut R.

Menyatakan terdakwa IRFAN TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRFAN TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya Yang melakukan turut melakukan, atau menyuruh melakukan dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka .

Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninjuwajah saksi dengan tangannya dan mengenai mata saksi kemudian mencekik leher saksikemudian memukuli saksi tersebut ;e Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari ;Saksi IT : JOEL PARNINGOTAN

Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninjuwajah saksi korban dengan tangannya dan mengenai mata saksi kemudian mencekikleher saksi korban kemudian memukuli saksi korban tersebut ;e Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan terdakwa maka saksi korban mengalami lukalukadan terhalang untuk melakukan kegiatan

Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninjuwajah saksi korban dengan tangannya dan mengenai mata saksi kemudian mencekikleher saksi korban kemudian memukuli saksi korban tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari penganiayaan terdakwa maka saksi korban mengalami lukalukadan terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari

Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninju wajah saksikorban dengan tangannya dan mengenai mata saksi kemudian mencekik leher saksikorban kemudian memukuli saksi korban tersebut ;Bahwa akibat dari penganiayaan terdakwa maka saksi korban mengalami lukaluka danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan

1. Menyatakan terdakwaINDROKAMUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaINDROKAMUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANTON HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HIDAYAT, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

., tanggal22 November 2018, tentang penetapan hari sidang; Setelah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat Pasal 351 ayat (2) KUHP, tentang Penganiayaan dan Pasal 197Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.49Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa ANTON HIDAYAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HIDAYAT,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARVIN PATTIPEILOHI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum yangkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap~ diri Terdakwa MARVIN PATTIPEILOHIdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi masa penahananselama Terdakwa ditahan3.

SAKSI VEGA YANPIET WIHIAWARY :dan keteranganya dibaca berdasarkanBAP yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa tindak Pidana Penganiyaan yang dialami saksi Korban terjadi hariRabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 20 .00 WIT, bertempat di rumah saksikorban dikompleks Perumahan Sosial Distrik waisai Kota ,Kabupaten RajaAmpat Provinsi Papua barate Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban, dengancara terdakwa menyerang korban dari belakang dan menindis korban sambilberusaha menutup

yang dilakukan oleh terdakwa dan yangmenjadi Korban Penganiayaan adalah LINABahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 20 .00 WIT, bertempat di rumah saksikorban dikompleks Perumahan Sosial Distrik waisai Kota ,Kabupaten RajaAmpat Provinsi Papua barat terjadi tindak pidana penganiayaan;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiyaan yaitu terdakwamenyerang korban dari belakang dan menindis korban sambil berusahamenutup mulut korban sehingga wajah

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (Mishandeling)menurut Menimbang, bahwa bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka.

Menurut ANDI HAMZAHdalam buku Delik Delik Tertentu (Speciale Delichten pada KUHP) Nomor 94 yangmenguraikan Didalam unsur penganiayaan terdapat kesengajaan yang berarti sifatperbuatan yang menyebabkan cidera pada badan adapun penganiayaan berartimenyebabkan luka pada badan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa fakta di persidangan dariKeterangan Saksisaksi, Surat, Petunjuk, dan keterangan Terdakwa MARVINPATTIPEILOHY cara cara terdakwa yang telah dipengaruhi minuman keras hendakpulang kerumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kadek Heri Bijaksana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Heri Bijaksana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu di jalani

menerangkan bahwa dimaksud Terdakwayang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telah disebutkan padaawal putusan;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, dan dalam perkara ini tidak terdapat kesalahansubjek;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan *Penganiayaan

adalah merujukpada putusan Hoge Raad yang memberikan definisi mengenai arti penganiayaan, yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijm)ataupun luka;Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Weten dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa menurut doktrina pengertian

NOVERITA SUSANTI YUNUS Dokter pemeriksa Rumah SakitToto;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut diatas dari keterangan Saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwaadalah saling bersesuaian sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa memenuhisemua unsur dari pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenanyamenimbulkan

keyakinan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan melanggar pasal 351 ayat (1) tentang penganiayaan, sehingga dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya;Menimbang bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa bukanlahdimaksudkan sebagai pembalasan akan tetapi bertujuan untuk pembinaan agar Terdakwamenyadari perbuatannya yang menyimpang sehingga mempunyai efek jera

Menyatakan Terdakwa LUKMAN MUHAMAD alias LUKU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;112. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Lusiana As Binti Alwi Sarkiti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Pada saat terjadinya penganiayaan tersebut ada Saksi lain yang melihatkorban mengalami luka lecet di kelopak mata atas sebelah kiri, Bengkak danmemar dikelopak mata atas sebelah kiri Saksi korban dan mengeluarkan darahyaitu Saksi ZULKIFLI Als SIROY dan Saksi ABDUL KADIR; Bahwa akibat perbuatanTerdakwa terhadap Saksi korban yang menyebabkan ada perasaan sakit danberdenyut pada area Kepala hingga mengalami luka lecet di kelopak mata atassebelah kiri, Bengkak dan memar dikelopak mata atas sebelah kiri

Saksi ABDUL RAHMAN Als ATENG, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira Pukul22.00 WIB di Warung tuak milik NASIB Dusun Il Sei Besar Desa KualaIndah Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara Terdakwa bersamatemantemannya telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara

kepada Saksi Abdul Rahman Als Ateng, yang dijawab dan di jelaskan oleh suami Saksi bahwasanya Saksi Abdul RahmanAls Ateng habis di Pukuli oleh Terdakwa dan kawankawannya, selanjutnyadatanglah sekira pukul 01.00 WIB datanglah personil Polsek Indrapuramenangkap Saksi Abdul Rahman Als Ateng; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, Saksi Abdul Rahman AlsAteng mengalami kepala sebelah kanan luka, kepala sebelah kiri bengkak,bibir atas sebelah kiri bengkak, mata sebelah kiri bengkak dan bola matamemerah,

tersebut,kemudian datanglah Aji Syahputra Als Putra yang juga sebelumnya sudahberada di warung tuak mendatangi Terdakwa dan Saksi Abdul Rahman AlsAteng sambil mengambil 1 (satu) buah botol bir kemudian memukulkan kekepala Saksi Abdul Rahman Als Ateng, dan kemudian Azizi Als Lotupmelerainya hingga akhirnya Saksi Abdul Rahman Als Ateng dapatmelarikan diri pulang ke rumah kediamannya; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, Saksi Abdul Rahman AlsAteng mengalami kepala sebelah kanan luka, kepala sebelah

Menyatakan terdakwa ABDUL RISKI TUNGOLI Alias IKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT";

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL RISKI TUNGOLI Alias IKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban sebanyak dua kali yang mengena di bagian mata sebelahkanan saksi korban. Bahwa benar tidak ada orang lain yang melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban selain Terdakwa. Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,saksi korban mengalami sakit pada bagian bola mata dan tidak dapatmelihat seperti dahulu.

Bahwa benar pada saat itu saksi melihat Terdakwa dan saksiKorban saling bergulat sehingga terjadi penganiayaan tersebut. Bahwa benar sebelum terjadinya penganiayaan tersebut,Terdakwa sempat di cekik oleh saksi korban karena menyuruh pulangsaksi Wanda yang merupakan cucu bersaudara dengan Terdakwa yangpad malam itu ada bersama dengan saksi korban.

Bahwa benar akibat penganiayaan yang di lakukan Terdakwasaksi korban di rawat di rumah sakit.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan batu. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dikarenakan saksi korban terlebih dahulu merangkul Terdakwadan akan memukul Terdakwa. Bahwa terdakwa = melakukan penganiayaan denganmenggunakan batu yang di kepal dan di arahkan ke wajah saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan mengena di bagian mata sebelah kanan danposisi Terdakwa pada saat itu terlentang sementara korban menindihTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa HERI BASUKI ALIAS SUHAIRI ALIAS ERIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAKSI NURSABRINA BR NASUTION; Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap suami Saksiatas nama Sugianto Alias Sugi Alias Gondrong yang dilakukan terdakwa;Halaman 4 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN RapHalaman 5Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu,tepatnya di Simpang

SAKSI SUGIANTO ALIAS SUGI ALIAS GONDRONG;Halaman 6Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu,tepatnya di Simpang Jalan Meranti di samping rumah makan PondokCendana;Bahwa dalam melakukan penganiyaan

terhadap Saksi SugiantoAlias Sugi Alias Gondrong yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu,tepatnya di Simpang Jalan Meranti di samping rumah makan PondokCendana; Bahwa penganiayaan tersebut bermula saat terdakwa dari arah seberangpangkalan becak yang mana pada saat itu sedang duduk diatas becakmengatakan Hei Sugi

Oleh karena itu terdakwa Heri Basuki Alias Suhairi Alias Erikadalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur BarangSiapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengansengaja melukai tubuh manusia atau menyebabkan perasaan sakit sebagaitujuan.

Cendana terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap SaksiSugianto Alias Sugi Alias Gondrong, dimana penganiayaan tersebut berawal saatterdakwa dari arah seberang pangkalan becak yang mana pada saat itu sedangduduk diatas becak mengatakan Hei Sugi Gondrong Jangan Pala Sok Kali KauSini Kontol Kau kepada Saksi Sugianto Alias Sugi Alias Gondrong mendengarucapan terdakwa, maka Saksi Sugianto Alias Sugi Alias Gondrong langsungmendatangi terdakwa dengan mengatakan Kok Gitu Kau Sama Aku, ApaMasalah Ku

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaAGUS MULIADI Bin HAMSANI (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim lainnya yang menjatuhkan

Tabalong Prop.Kalimantan selatan telah terjadi dugaan Penganiayaan ringan.b. Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut pelaku yang bernama AGUS MULIADI AlsAGUS Bin HAMSANI (alm), melakukan hanya seorang diri, tidak dibantu oleh orang laindan tidak ada menggunakan alat bantu.c.

Bahwa akibat terjadinya penganiayaan ringan tersebut korban mengalami luka lecet padabagian dahi dan lengan sebelah kiri, namun luka tersebut diperkirakan akibat terjatuh diatas semen dan aspal.f.

Terdakwa melanggar tindak pidana Penganiayaan ringan sebagaimana dalam pasal 352KUHPidana.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakantersebut, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat Pasal 352 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa AGUS MULIADI Bin HAMSANI (alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim lainnya yang menjatuhkanhukuman kepada Terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.