SALINANPENETAPANNomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Mlgara ll yes lla ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ari Bowo bin Tanggal Arianto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig Il RT.006RW. 003 No. 04 Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA MsbSENSES Hoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Syuaib Patappa bin A. Marsuki Dg.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA MsbSENSES Hoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdi bin Sudirman, tempat dan tanggal lahir Masamba, 13 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Satopam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalidong,Desa Mukti Tama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :XxXXXXXXX, UMur 49, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi JI.

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :XxXXXXXXX, UMur 36, agama Islam, S1 Bisnis Atministrasi, KewarganegaraanThailand, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 33,

Menyatakan bahwa perkara perkara Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) Nomor : 089/Pdt.P/2015, tanggal 20 Maret 2015 : GUGUR ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 089/Pdt.P/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah (Istbat Nikah),yang diajukan oleh :Partoyono bin Liu Djen Sen, umur 40 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungJempling, RT.001 RW. 004, Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten

Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DADANG KURNIAWAN Bin ADING, , Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DADANG KURNIAWAN Bin ADING, , Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya perkara;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14 (empatbelas) hari, mulai tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan 14 Nopember 2014;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.

nikah (istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari dengan di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Tarutung, selama pengumuman tersebuttidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 12 Nopember 2014, yang dibacakan dalampersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan masingmasingtelah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat vo/untair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1985 di xx desa xxx,Kecamatan Pahae Jae Kabupaten

nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae kabupaten Tapanuli Utara, olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 pada intinya wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya,maka oleh karena itu

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan

Pemohon dan Pemohon Il masingmasing telah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Puppu Uring,Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), guna dijadikan

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, bahwa telahditemukan fakta dipersidangan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat larangan untuk melakukan ikatan perkawinan sebagai Ssuam1 istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon dan Pemohon II telahberalasan untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)dikarenakan Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II

Kependudukandan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 dansebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUIX/2013, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013, bahwa Pemohon dan Pemohon II masih bisamelaporkan kelahiran anak mereka ke instansi terkait walaupun melampauibatas waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 dan Pasal 27 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, bahwa jalur yang ditempuhPemohon dan Pemohon II untuk pengesahan

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk mendapatkan buku nikah guna pengurusan akta kelahiran anakanak dan kartu keluarga serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukunnikah, yaitu terdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Duaorang saksi nikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya perkara;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan melalui penempelanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14 (empatbelas) hari, mulai tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan 14 Nopember 2014;Halaman 3 dari L5 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.

nikah (istbat nikah) Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari dengan di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Tarutung, selama pengumuman tersebuttidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 12 Nopember 2014, yang dibacakan dalampersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan masingmasingtelah hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat vo/untair, maka tidak adausaha damai dan mediasi oleh majelis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1995 di xx desa xxx, KecamatanSimangumban

Trtdipersidangan antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan untukmelakukan ikatan perkawinan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II telah beralasan untukmengajukan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) dikarenakanPemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae kabupaten Tapanuli Utara, olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II tidak mendapat

nikah (istbat nikah) telah tepatdengan salah satu tujuan permohonan pengesahan nikah (istbat nikah) tersebutadalah untuk pengurusan identitas dan status anakanak melalui akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Calon suami, 2) Calon istri, 3) Wali nikah, 4) Dua orang saksinikah, dan 5) ljab dan kabul, maka Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah bisa membuktikan kebenaran pelaksanaan